Rozdiel medzi natívnym a multiplatformovým vývojom

1. Obecné
 Multiplatformní vývoj umožňuje jednoduchý, rychlý a škálovatelný
vývoj mobilních aplikací pro různé platformy pomocí jednoho
multiplatformního kódu zkompilovaného podle potřeb dané
platformy.
 Výhodou multiplatformního vývoje je možnost sdílení kódu napříč
všemi platformami, snadné vytvoření nativního UI dodržující
standardy platformy a jednotnost designu aplikace.
1

2. Xamarin
 Xamarin patří v současnosti mezi jedno z nejpoužívanějších
multiplatformních řešení. Xamarin je postaven na .NET a stojí za
ním v současné době společnost Microsoft.
 V nové verzi Visual Studia je Xamarin plně integrovaný.
2

3. Srovnání
Výhody:
 Podpora Xamarin.forms -
předdefinované nativní UI
komponenty pro Android, iOS
 Podpora funkcionalit nativní
aplikace (Android fragmenty,
iBeacons)
 Snadná integrace do cloudu,
zejména Windows Azure
 Xamarin test cloud s dostupností
mnoha zařízení pro testování
aplikace
 Objektově-orientovaná technologie
postavená na C#, což umožňuje
rychlejší běh aplikací a integraci
Objective-C stávajících metod
 Vhodný pro větší projekty a
aplikace
3
Nevýhody:
 Podpora Xamarin.forms -
předdefinované nativní UI
komponenty pro Android, iOS
 Podpora funkcionalit nativní
aplikace (Android fragmenty,
iBeacons)
 Snadná integrace do cloudu,
zejména Windows Azure
 Xamarin test cloud s dostupností
mnoha zařízení pro testování
aplikace
 Objektově-orientovaná technologie
postavená na C#, což umožňuje
rychlejší běh aplikací a integraci
Objective-C stávajících metod
 Vhodný pro větší projekty a
aplikace

4. React Native
 React Native je javascriptový multiplatformní framework vyvinutý
společností Facebook. Vývoj je založen na Javascriptu a React.js
knihovně pro tvorbu uživatelských rozhraní.
 Příklad implementace mobilního řešení
 Facebook app, Facebook messenger
4

5. Srovnání
Výhody:
 Jednodušší tvorba nativního UI
 Integrace nativních komponent
podobných jazyku Objective C
 Podpora asynchronního
zpracování
5
Nevýhody:
 Poměrně novodobý framework
s menší komunitou vývojářů a
podpůrné dokumentace
 V současnosti nepodporuje
širší množství knihoven nebo
rozšíření pro podporu více
nativních funkcionalit

6. PhoneGap
 PhoneGap je multiplatformní framework založen na technologiích
HTML5 a Javascript.
 Za vývojem stojí společnost Adobe.
6

7. Srovnání
Výhody:
 Možnost vývoje v HTML5, CSS,
Javascript
 Akcelometr na měření výkonu
 Podpora geolokace
 Jednoduchá práce se Storage v
mobilním zařízení
7
Nevýhody:
 Více sjednocený design UI pro
iOS a Android platformu
 Pomalejší výkon oproti
konkurenčním JS
frameworkům

8. HTML5
 Vývoj mobilní aplikace pomocí HTML5 jako responzivní verze
webového rozhraní.
 Příklad implementace mobilního řešení
 Google Docs
8

9. Srovnání
Výhody:
 Rychlý vývoj aplikace
 Není potřebná optimalizace pro
různé platformy
9
Nevýhody:
 Design jako webová aplikace
 Rychlost dle připojení k
internetu
 Chybějící nativní funkcionalita
(offline režim, push
notifikace…)

10. Nativní vývoj
 iOS (Swift, Objective C)
 Android (Java)
 Windows Phone (.NET)
10

11. Srovnání
Výhody:
 Nativní prvky pro každou platformu
 Rychlý výkon mobilních aplikací
 Lepší optimalizace pro různé
tabletové a mobilní zařízení
11
Nevýhody:
 Delší doba vývoje
 Návrh uživatelského rozhraní
pro každou platformu zvlášť

12. Doporučení
 Navrhované řešení závisí na požadavcích implementace a finální funkcionalitě
mobilní aplikace. Pokud se jedná o jednoduchou, menší aplikaci, která má
většinu logiky zpracované na straně serveru a na straně klienta přijímá pouze
data je vhodným řešením implementace multiplatformní framework.
 Na aplikace, které jsou datově a aplikačně nenáročné doporučujeme React
Native framework.
 Aplikace, které zpracovávají větší množství dat a je třeba je optimalizovat z
pohledu výkonu, ale mají jednodušší a nenáročné uživatelské rozhraní, více
jednotné pro obě platformy je vhodným řešením Xamarin framework nebo
PhoneGap framework.
 Pokud se však jedná o aplikaci, která zpracovává logiku i na straně klienta,
dělá výpočty, je datově náročná nebo pracuje s citlivými hodnotamy je vhodnou
volbou nativní řešení. Také z pohledu správy a přístupu velkého počtu uživatelů
v jednom čase nebo vykreslování většího množství dat v reálném čase.
12