Презентацыя Володимира Борисенко завідуючого відділом Інституту проблем безпеки АЕС НАН України

1. В.И. Борисенко
Институт проблем безопасности АЭС
НАН Украины
Низьковуглецева енергетика: тренди, проблеми та перспективи
13-14 червня 2017, Київ

2. « . . . мы вкладываем деньги в науку не из-за того, что
США богаты, а США богаты потому, что вкладывают
деньги в науку»
2

3.  В настоящее время Украина не имеет эффективной
государственной политики в отношении науки.
 В течение длительного времени в стране
происходит разрушение имеющегося научно-
технического потенциала, отток
квалифицированных кадров, особенно молодежи,
из научной сферы, падает престиж научного труда.
 Все расходы на науку в Украине сравнимы с
затратами одного европейского университета
средних размеров.
3

4.  Науку и образование невозможно развивать
без государственной поддержки.
 Непонимание данного тезиса приведет не
просто к временному снижению темпов
развития государства, но и к необратимым
утратам национальных научных школ.
4

5.  Каждая страна формирует свою национальную
научно-техническую политику и определяет
приоритеты ее деятельности. Но какие бы
приоритеты не устанавливала Украина, одним из
первых будет атомная энергетика.
 Это связано с тем, что выработка электроэнергии
на АЭС Украины составляет более 50%, наличием в
эксплуатации 15 энергоблоков, наличием ресурсов,
необходимых для развития ядерной энергетики и
промышленности, необходимостью снятия с
эксплуатации реакторов, отработавших свой
ресурс, проблема ОЯТ
и преобразования объекта «Укрытие» в
экологически безопасную систему
5

6.  На сегодняшний день в Украине большие
научные институты не в состоянии обеспечить
высокие показатели экономической
эффективности из-за своих больших издержек.
Мобильные же фирмы с большим вниманием
относятся к требованиям клиента, имеют
незначительный процент накладных расходов,
более совершенное оборудование да и порой
лучших специалистов, потому что имеют
возможность обеспечить им более высокий
уровень заработной платы.
6

7.  Долгосрочная стратегия, в полноценном смысле этого
понятия, то есть формирование перспективных
технологических направлений и технических средств
достижения долговременных целей, реализующих общую
концепцию развития ядерной энергетики, может
обоснованно создаваться на базе широкого поиска и
достаточного объема научно-исследовательских и
опытно-конструкторских работ.
 Частный капитал, в связи со значительной величиной
риска и длительности окупаемости затрат, в этих работах
не заинтересован. Поэтому необходима государственная
поддержка в создании и развитии отраслевой науки в
ядерной отрасли Украины.
 Отсутствие в Украине единого научного центра
поддержки развития атомной энергетики, а также
финансирования научных исследований этого
направления в течение последних лет наносит большой
ущерб отрасли.
7

8.  В перечень основных задач должна входить задача
моделирования и расчета процессов, происходящих в ядерных
установках, осуществляемых с помощью компьютерных кодов,
надежность и точность которых зависит от многих параметров,
поэтому необходима их верификация, основанная на результатах
проведения исследований с использованием экспериментальных
стендов.
 Но в Украине практически отсутствуют действующие
экспериментальные стенды, позволяющие проводить
исследования для обоснования безопасности АЭС. Это значит, что
Украина является единственной в мире страной, развивающей
атомную энергетику и не имеющей абсолютно никакой
экспериментальной базы для обоснования ее безопасности.
 В связи с этим необходимо учитывать работы по созданию
экспериментальных стендов, реконструкции существующих, а
также проведение совместных исследований с использованием
технической и научной базы, имеющейся в научных центрах
других стран 8

9.  Все вышеперечисленное подразумевает
значительные финансовые вложения. Сюда
необходимо отнести не только здания,
сооружения, лабораторное и исследовательское
оборудование, расчетные компьютерные коды, но
самое главное это затраты на привлечение
квалифицированного персонала, специалистов,
ученых, которые являются для Украины достаточно
редкостной категорией.
 А если редкостной – то значит
высокооплачиваемой. Необходимо собрать под
одну крышу ученых и специалистов, которые
сейчас работают в различных отраслях,
предприятиях.
9

10.  Поэтому первоначальной задачей должна стать задача
формирования и сохранения для украинской науки
нового поколения научной элиты. Если ядерная отрасль
заинтересована в наличии квалифицированных
специалистов, то их зарплата должна быть достойной.
 Пример уже есть – ГНТЦ организация научно-
технической поддержки регулирующего органа,
которая благодаря своему монопольному положению на
рынке и наличию стабильного финансирования со
стороны НАЭК, смогла за счет установления достойного
уровня заработной платы сформировать
высококвалифицированный штат специалистов.
 Таким образом, НАЭК создал научную организацию для
украинского регулятора, а для себя нет.
10

11. Отклонения ПБЯ
Алгоритм формирования АЗ по периоду
реактора в АКНП-И
НТД ПКУ
СЛР (самопідтримувальна ланцюгова реакція поділу) —
процес поділу нуклідів, при якому число нейтронів, що
утворюються в процесі поділу ядер за будь який проміжок
часу, дорівнює або більше числа нейтронів, що вибувають
із системи внаслідок витоку та/або поглинання за цей
самий проміжок часу.
11

12.  Нейтронно-активационный
анализ
 Радиационное
материаловедение
 Испытания детекторов
Photonis, ДПЗ
12

13.  НТУУ «КПИ», 22,5 МПа, 4 МВт
 ИТТФ НАН Украины, 20 МПа, 2 МВт
 НТУ «ОПИ»
участвовали в указанных работах и имели
соответствующие теплогидравлические стенды
О научных конференциях в отрасли
– 1 раз в 2 года
13

14. Country
Units VVER
1000 + 440
Participants
Ukraine 15=13+2 3 (SSTC)
Finland 2 30
Czech Republic
6=2+4 9
Slovakia
4 5
Hungary
4 16
Russia
17 =12+5 17
14

15. 80 млрд.кВтч * 0,4 грн = 32 млрд.грн
1200 – 650 – 150 = 400 млн$
800 / 1200 = 66 % - ?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - -
7000 ч * 1 млн = 7Е9 кВтч *0,03$ = 200 млн$
1500 / 150 = 10 лет
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
5млрд$ / 7Е9 кВтч = 0,71 $/кВтч
Аккую (Турция) – 0,125 евро/кВтч ! !
15

16. Всем понятно, что НАЭК не сможет (как бы даже она не
хотела) обеспечить работой все научные институты НАН
Украины. Но, создать действующую рабочую систему
научного сопровождения отрасли НАЭК может и должен
сделать. В качестве первоочередных шагов в этом
направлении можно рекомендовать НАЭК «Энергоатом»:
 реанимировать и довести до логического завершения
процесс создания ведущих организаций по научному
сопровождению ядерно-энергетического комплекса
Украины по отдельным научным направлениям с
координацией этих организаций НАЭК «Энергоатом»;
 пересмотреть существующую совместную программу НАН
Украины и НАЭК «Энергоатом» о научно-техническом
сопровождении ядерной отрасли, с учетом всех научных
направлений и задач, стоящих перед отраслью, и
включением в программу имеющихся ресурсов НАН
Украины.
16

17. Отрасль при реализации заявленной стратегии
должна работать в тесной кооперации с
научными организациями и высшими учебными
заведениями Украины, в которых пока еще
имеются исследовательская и
экспериментальная база, а также
соответствующие научные школы и
возможности по подготовке
квалифицированных специалистов.
17

18. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
18