Este documento presenta un estudio de mercado sobre el ácaro Steneotarsonemus spinki, una plaga que afecta los cultivos de arroz en el departamento de Lambayeque, Perú. Describe las características biológicas y el ciclo de vida del ácaro, los daños que causa a los cultivos de arroz, sus plantas hospedantes, y recomienda medidas de monitoreo y control.
Propositos del comportamiento de fases y aplicaciones
Ácaro arroz Lambayeque
1. AÑO DE LA CONSOLIDACION DEL MAR DECRAU
INFORME: 001- 08/08/16
ESTUDIO DE MERCADO DE ÁCARO (Steneotarsonemus spinki) EN CULTIVO DE
ARROZ EN EL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE.
INTRODUCCIÓN
El ácaro, Steneotarsonemus spinki Smiley (Acari: Tarsonemidae), está considerado el ácaro
plaga más destructivo del cultivo del arroz. Este estatus lo alcanzó por primera vez en la
década del 70, en Asia tropical, donde provocó afectaciones en los rendimientos entre un 5 y
20 %, llegando a producir en algunas áreas un 90 % de reducción de las cosechas (Rao et al.,
2000; Xu et al., 2001).
S. spinki fue descrito por Robert Smiley en 1967, sobre Sogata orizicola Muir. [ Togasodes
orizicolus (Muir.)], proveniente de plantas de arroz de Baton Rouge Louisiana, Estados
Unidos. En el año 1997 se informa por primera vez su presencia en Cuba sobre el cultivo del
arroz, para finales del año 1998 ya había invadido toda la Isla, señalándose afectaciones entre
un 15 y 20 % y pérdidas de 2 toneladas por hectáreas (Ramos y Rodríguez, 1998; Almaguel et
al., 2000). A partir de este momento experimentó una rápida propagación por el Caribe y
Centro América. En Haití produjo mermas hasta de 60% y más de 30% en República
Dominicana.
2. CLASIFICACION TAXONOMICA S. spinki
Dentro de los géneros de mayor interés de la familia Tarsonemidae se
encuentra Steneotarsonemus, de amplia distribución mundial y el segundo en número de
especies. Se conocen alrededor de 60 especies de este género y de ellas 15 están
representadas en el hemisferio occidental (de la Torre, 2004).
Según Santos et al. (2004) la posición taxonómica de S. spinki es la siguiente:
Subclase: Acari.
Orden: Acariformes.
Suborden: Actinedida.
Superfamilia: Tarsonemoidea.
Familia: Tarsonemidae.
Subfamilia: Tarsoneminae.
Tribu: Steneotarsonemini.
Género: Steneotarsonemus.
Especie: Steneotarsonemus spinki.
Entre los nombres vulgares más comunes de esta especie se encuentran: ácaro blanco del
arroz, ácaro del vaneado del arroz, ácaro de la panícula del arroz, (Santos et al., 2004).
Figuras. Hembra (01) y Macho (02) de Steneotarsonemus spinki.
CARATERÍSTICAS BIOLÓGICAS.
3. El aspecto externo de S. spinki es característico de la familia. Su tamaño oscila 0.1 y 0.3 mm
y presentan una coloración amarillo cremosa. Presenta cuatro fases de desarrollo, huevo,
larva activa, larva inactiva y adulto (Lindquist, 1986).
S. spinki es la especie de ácaro que causa mayor daño a las plantaciones arroceras.
Su ciclo de vida se divide en cuatro etapas:
Huevo.
Larva.
Pupa o larva inactiva.
Imago o adulto.
Huevo.
Los huevos de S. spinki son blanco translúcido, ovoides y alargados.
Duración: 2 – 5 días (25 °C).
Larva.
Tiene coloración similar a los huevos, con el cuerpo de forma alargada.
Este instar hexápodo incrementa su tamaño hasta llegar a un período quiescente
conocido como larva inactiva.
Duración: 2 – 3 días (25 °C).
Pupa o larva inactiva.
Su coloración es blanca translúcida.
Las larvas que producirán hembras pueden ser transportadas por los machos, como
es común en otras especies de tarsonémidos.
Duración: 2 – 4 días (25 °C).
Adulto.
La hembra por lo general es más larga y menos ancha que el macho.
La característica distintiva de la especie consiste en la presencia de un par de setas en
forma de cuchillo sobre el fémur y la gena IV.
Duración: 15 días a 25 C° y 7 días a 28 °C.
Biología.
4. La duración de su ciclo de vida va a depender condiciones de temperatura y humedad
relativa.
A bajas temperaturas la duración de las fases puede aumentar.
Las temperaturas entre 22 y 32 °C y una humedad relativa por encima de 80% son
condiciones favorables para el desarrollo de este ácaro. Menores a 21 °C y mayores
a 35 °C reducen su supervivencia.
Una hembra puede colocar hasta 78 huevos a lo largo de su vida, teniendo de 48 a 55
generaciones en un año.
Se pueden tener relaciones de 3 – 8 hembras por macho.
Reproducción tanto sexual como por partenogénesis.
Tabla1. Duración promedio en días del ciclo desarrollo de S. spinki.
Fase Media ± DE Mínimo Máximo
Huevo 2.94 1.18 1.75 4.77
Larva activa 2.22 0.39 2.02 2.87
Larva inactiva 2.47 1.37 2.00 3.95
Total 7.77 1.56 5.75 9.64
DISTRIBUCION Y DINÁMICA POBLACIONAL.
El ácaro del vaneo del arroz presenta una distribución agregada y no manifiesta preferencias
por sitios particulares del campo. Se presenta más frecuentemente en las vainas de las hojas
de la 1 a la 4 y es más abundante en la base de las vainas que en otros sitios. Los adultos
representan un 30 % de la población total, con similar proporción de huevos y estados
inmaduros (Almaguel et al., 2002).
La fenología del cultivo tiene una influencia significativa sobre la población de la plaga.
Dentro de las fases fenológicas, en el período de paniculación y el de apertura de la panícula-
cosecha es donde se encuentran las mayores poblaciones. En las fases de cambio de
primordio y ahijamiento, los niveles poblacionales son significativamente menores. Las
poblaciones máximas se encuentran, por lo general, después de los 90 días (Ramos y
Rodríguez, 2001).
5. DAÑOS
Los daños producidos por S. spinki pueden ser directos, debido a su alimentación e indirectos
por la inyección de toxinas o la diseminación de organismos Fitopatógenos,
especialmente hongos. El ácaro produce un cuadro sintomatológico complejo por su
vinculación con el hongo S. oryzae ¿de que hongo hablamos?. Se encuentra en el interior de
las vainas de las hojas de arroz en poblaciones elevadas, formando grandes colonias de hasta
300 ácaros/cm2, según las observaciones realizadas en Cuba.
Los huevos se pueden observar aislados, en grupos de 2 a 6 o formando grandes masas de
hasta 160 huevos. Como consecuencia de estos niveles poblacionales se producen bandas
oscuras y necróticas, las cuales pueden notarse a lo largo de las vainas de las hojas por la
superficie exterior.
De la misma forma se observan granos malformados y manchados (manchas aisladas o
generalizadas) de color amarillo claro hasta pardo oscuro y un porcentaje importante de
granos vanos. El tarsonemido se puede hallar también sobre el pedúnculo de la inflorescencia,
el órgano floral y en el exterior e interior de los granos en formación alimentándose de las
membranas internas del grano e incluso del ovario de la flor produciendo necrosis y
deformación del grano.
También se observan granos abarquillados, por efecto de la alimentación del ácaro en el
interior del mismo. Estos al parecer afectan el mecanismo normal de circulación de los
nutrientes y conduce a la esterilidad de los granos (Ramos y Rodríguez, 2000 b; Almaguel et
al., 2003).
Las panículas vanas presentan curvaturas anormales del pedúnculo y en la fase de
maduración permanecen erectas. En este momento es que el productor se percata de las
pérdidas de los rendimientos producto del ácaro, pero ya no es posible adoptar medida
de control alguna (Almaguel et al., 2003).
Con la aparición de S. spinki en Asia y el Caribe se ha observado un incremento de los daños
ocasionados por el hongo S. oryzae ¿de que hongo hablamos? en el cultivo del arroz. Este
hongo produce la pudrición de la vaina y conjuntamente con S. spinki, es responsable por la
6. esterilidad de las panículas y la drástica reducción de los rendimientos (Ramos y Rodríguez,
2003; Santos et al., 2004). Los estudios de microscopia realizados por Chow et al. (1980)
demostraron la presencia de conidios del hongo en la cutícula de S. spinki y en el aparato
bucal y la ausencia de las mismas en el tracto digestivo, lo cual indica que el ácaro no se
alimenta del hongo.
En Cuba los daños estimados por la presencia del complejo ácaro – hongo alcanzan entre el
15 – 20 % de los rendimientos, por el aumento de las panículas estériles (Almaguel et al.,
2003). En Costa Rica la presencia de S. spinki ha causado pérdidas millonarias, que se
estiman 40 mil toneladas métricas. El ataque más fuerte fue en Guanacaste, donde redujo
la producción en un 30 %. Se calcularon pérdidas de 10,96 millones de dólares por la baja en
la producción (Barquero, 2004).
PLANTAS HOSPEDANTES.
Es estrictamente fitófago.
Completa su ciclo de vida sobre Oryza latifolia.
Se puede encontrar sobre malezas como Echinochloa colona, Digitaria spp.
En la literatura consultada se considera a S. spinki como específico del arroz (Smiley et al.,
1993). En China, ha sido detectado en malezas asociadas al cultivo del arroz (Eleusine
indica, Lingnania chungii, Schizostachyum funghumi, Imperata cilindrica, Leersia
hexandra y Paspalum sp.) como hospedantes alternativos para pasar el invierno en ausencia
del cultivo principal. En estas condiciones la población del ácaro (especialmente las hembras
adultas), migran a estas plantas silvestres para sobrevivir y no se desarrollan hasta el inicio
de la primavera donde se restablecen las condiciones favorables para su multiplicación sobre
plantas de arroz (Socorro y Almaguel, 1999).
FORMAS DE DESEMINACIÓN
Viento.
Insectos.
7. Personas.
Aves.
Maquinaria.
MONITOREO
Ejecutar medidas de control. – A Partir de los 40 ddg 40 días de que?.
Ejecutar medidas de control y realizar curvas poblacionales. – A partir de la primer
semana.
Tomar 4 muestras por lote (cada muestra conformada por 5 tallos).
Muestrear semanalmente.
Sitios propensos: bordes, entradas de maquinarias, lotes aledaños a viejas
plantaciones de arroz.
Hojas 2 y 3 antes del embuchamiento.
Hoja bandera en máximo embuchamiento y floración.
Contar el número de ácaros por vaina, utilizando una lupa de 10x.
NIVEL DE ACIÓN.
• 0 – 3 ácaros por vaina: NO APLICAR.
• 4 – 15 ácaros por vaina: APLICAR.
• + 16 ácaros por vaina: APLICAR. Inclusive antes de la etapa crítica.
MOMENTO DE APLICACIÓN.
• Embuchamiento.
• 5% de emergencia de la panícula.
8. CUADROS DE INTENSION DE SIEMBRA CANPAÑA AGRÍCOLA 2015-2016-
ARROZ EN LA REGION DE LAMBAYEQUE
Cuadro 01: Estimación de siembra (ha)- cultivo de arroz campaña 2015 -2016 en la
región de Lambayeque.
Hectáreas
48415 sembradas
54377 máximo
37202 mínima
Gráfico: Estimación de siembra (ha)- cultivo de arroz campaña agrícola 2015 -2016 en
la región de Lambayeque.
Fuente: Dirección regionales y subregionales de agricultura Elaborado: MINAGRI-DGESEP-DEA
Cuadro 02: Áreas sembradas (ha) cultivo de Arroz a nivel de Provincias campaña
agrícola 2015 -2016.
Hectáreas
Lambayeque 19895
Ferreñafe 14640
Chiclayo 13380
Total??
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
Maxinmo Minimo Sembradas
54377
37202
48415
Hectáreas
Maxinmo
Minimo
Sembradas
9. Gráfico: Áreas sembradas (ha) cultivo de Arroz a nivel de Provincias campaña agrícola
2015 -2016.
Fuente: Dirección regionales y subregionales de agricultura Elaborado: MINAGRI-DGESEP-DEA
Cuadro 03: Áreas sembradas (ha) cultivo de Arroz a nivel de Distritos campaña agrícola
2015 -2016. De qué provincia?
Hectáreas
Oyotum 3310
Picsi 1900
chongoyape 1570
La Victoria 1560
Pimentel 1480
J.L.O 1150
Total??
Gráfico: Áreas sembradas (ha) cultivo de Arroz a nivel de Distritos campaña agrícola
2015 -2016. De qué provincia?
Fuente:
Dirección
regionales y
subregionales de agricultura Elaborado: MINAGRI-DGESEP-DEA
0
5000
10000
15000
20000
Lambayeque Ferreñafe Chiclayo
19895
14640
13380
Hectáreas
Lambayeque
Ferreñafe
Chiclayo
0
1000
2000
3000
4000 3310
1900
1570 1560 1480
1150
Hectáreas
Oyotum
Picsi
chongoyape
La Victoria
Pimentel
J.L.O
10. Cuadro 04: Áreas sembradas (ha) cultivo de Arroz a nivel de Distritos campaña agrícola
2015 -2016. De qué provincia?
Hectáreas
Pitipo 4090
PuebloNuevo 2700
M. MesonesM. 2465
Total??
Gráfico: Áreas sembradas (ha) cultivo de Arroz a nivel de Distritos campaña agrícola
2015 -2016. De qué provincia?
Fuente: Dirección regionales y subregionales de agricultura Elaborado: MINAGRI-DGESEP-DEA
Cuadro 05: Áreas sembradas (ha) cultivo de Arroz a nivel de Distritos campaña agrícola
2015 -2016. De qué provincia?
Hectáreas
Lambayeque. 7970
Mochumi. 4610
Túcume. 3920
Total??
0
2000
4000
6000
Pitipo
Pueblo Nuevo
M. Mesones M.
4090
2700
2465
Hectáreas
Pitipo
Pueblo Nuevo
M. Mesones M.
11. Gráfico: Áreas sembradas (ha) cultivo de Arroz a nivel de Distritos campaña agrícola
2015 -2016. De qué provincia?
Fuente: Dirección regionales y subregionales de agricultura Elaborado: MINAGRI-DGESEP-DEA
Cuadro 06: Acaricidas que se utilizan para el control de Steneotarsonemus spinki en
arroz: costos/ha y costos/dia.
LABORATORIO PRODUCTO INCREDIENTE
ACTIVO
P.C.(días) DOSIS:
ml/cilindor-
200litros
COSTO
en soles
costos X
ha/ soles
costos X
día/ soles
TQC KENYO Fenpyroximate 14 200 230 46 3.3
TQC ARANEK Matrine 250 160 40 ¿????
TQC ROTOX Rotenona 1 150 180 27 27.0
TQC VERTIMEC Abamectina 21 150 420 63 3.0
TALEX PERU DANITOL Fenpropatrina 14 150 330 50 3.6
FARMAGRO ACARE Abamectina 3 350 140 50 16.7
FARMEX ABAMEX Abamectina 7 250 120 30 4.3
ARIS
INDUSTRIAL
ABFIN Abamectina 7 250 100 25 3.6
BAYER OBERON Spiromesifen 15 200 ¿?? ¿?? ¿??
Nº días control por producto?
Solose utilizan9 productos?Y de esos9 lacorp. Participadel 56% de productos eneste
segmento?
Hectáreas
0
2000
4000
6000
8000
Lambayeque.
Mochumi.
Tucume.
7970
4610
3920
Hectáreas
Hectáreas
12. En el siguiente cuadro N° 06 se puede observar los costos de aplicación por hectárea
siendo los más elevado con la aplicación del acaricida Vertimec, pero al mismo tiempo se
puede apreciar el costo de control diario es el menos elevado.
Cuadro 07: Análisis (Mercado potencial) de costos de aplicación por hectárea con los
acaricidas Kenyo y Aranek para el control de Steneotarsonemus spinki en arroz. En las
provincias de Lambayeque, Ferreñafe y Chiclayo- Región de Lambayeque.
PRIMERA
APLICACIÓN
SEGUNDA
APLICACIÓN
UBICACIÓN PRODUCTO Hectáreas costosX
ha/ soles
SUB.
TOTAL
PRODUCTO costos
X ha/
soles
SUB
TOTAL
COSTO
TOTAL
KENYO ARANEK
Lambayeque 19895 46 915170 40 795800 1710970
Ferreñafe 14640 46 673440 40 585600 1259040
Chiclayo 13380 46 615480 40 535200 1150680
Total 2204090 1916600 4120690
Que tipo de moneda dólar, euro, soles?
En el siguiente cuadro N° 07 se puede observar los costos de aplicación total por
campaña agrícola a nivel de provincia (Lambayeque, Ferreñafe y Chiclayo), con la rotación
de dos Acaricidas (Kenyo y Aranek) , en la cual el costo total para las tres provincias
mencionadas en el cuadro N°07 es de 4120690 soles. Este cifra nos da un dato que se
necesitaría 9583 litros de Kenyo y 7666 litros de Aranek para cubrir las 47915 hectáreas.
13. Cuadro 08: Análisis de costos de aplicación por hectárea con los acaricidas Kenyo y
Aranek para el control de Steneotarsonemus spinki en arroz. A nivel de Distritos en la -
Región de Lambayeque. Por qué no coincidenlas cifras con el cuadro anterior?
En el siguiente cuadro N° 08 se observar los costos de aplicación total por campaña
agrícola a nivel de Distritos en toda la región de Lambayeque, con la rotación de dos
Acaricidas (Kenyo y Aranek) , en la cual el costo total para todas los distritos mencionadas
en el cuadro N°08 es de 3158350 soles.
Cabe mencionar que los distritos con mayor área sembrada destaca tales como:
Lambayeque con 7970 hectáreas, Mochumi con 4610 hectáreas, Pitipo con 4090, Tucume
con 3920 hectáreas, Oyotum con 3310 hectáreas y Pueblo Nuevo con 2700 hectáreas, son
los distritos más representativos en superficie de áreas sembradas de arroz en las campaña
agrícola arrocera 2015-2016.
PRIMERA
APLICACIÓN
SEGUNDA
APLICACIÓN
UBICACIÓN PRODUCTO Hectáreas costos
X ha/
soles
SUB.
TOTAL
PRODUCTO costos
X ha/
soles
SUB.TOTAL COSTO
TOTAL
KENYO ARANEK
Lambayeque. 7970 46 366620 40 318800 685420
Mochumi. 4610 46 212060 40 184400 396460
Tucume. 3920 46 180320 40 156800 337120
Pitipo. 4090 46 188140 40 163600 351740
P.Nuevo. 2700 46 124200 40 108000 232200
MesonesM. 2465 46 113390 40 98600 211990
Oyotum 3310 46 152260 40 132400 284660
Picsi 1900 46 87400 40 76000 163400
chongoyape 1570 46 72220 40 62800 135020
La Victoria. 1560 46 71760 40 62400 134160
Pimentel. 1480 46 68080 40 59200 127280
J.L.O 1150 46 52900 40 46000 98900
total 1689350 1469000 3158350
14. Cuadro 09: Análisis de costos de aplicación por hectárea con los acaricidas Kenyo y
Rotox para el control de Steneotarsonemus spinki en arroz. En las provincias de
Lambayeque, Ferreñafe y Chiclayo- Región de Lambayeque.
PRIMERA SEGUNDA
APLICACIÓNAPLICACIÓN
UBICACIÓN PRODUCTO Hectáreas
costos
X ha/
soles
SUB.
TOTAL
PRODUCTO
costos
X ha/
soles
SUB
TOTAL
COSTO
TOTAL
KENYO ROTOX
Lambayeque 19895 46 915170 27 537165 1710970
Ferreñafe 14640 46 673440 27 395280 1259040
Chiclayo 13380 46 615480 27 361260 1150680
Total 2204090 1293705 3497795
Cuadro 10: Análisis de costos de aplicación por hectárea con los acaricidas Kenyo y
Rotox para el control de Steneotarsonemus spinki en arroz. A nivel de Distritos en la -
Región de Lambayeque.
PRIMERA
APLICACIÓN
SEGUNDA
APLICACIÓN
UBICACIÓN PRODUCTO Hectáreas costos
X ha/
soles
SUB.
TOTAL
PRODUCTO costos
X ha/
soles
SUB
TOTAL
COSTO
TOTAL
KENYO ROTOX
Lambayeque. 7970 46 366620 27 215190 581810
Mochumi. 4610 46 212060 27 124470 336530
Tucume. 3920 46 180320 27 105840 286160
Pitipo 4090 46 188140 27 110430 298570
Pueblo
Nuevo
2700 46 124200 27 72900 197100
MesonesM. 2465 46 113390 27 66555 179945
Oyotum 3310 46 152260 27 89370 241630
Picsi 1900 46 87400 27 51300 138700
chongoyape 1570 46 72220 27 42390 114610
La Victoria 1560 46 71760 27 42120 113880
Pimentel 1480 46 68080 27 39960 108040
J.L.O 1150 46 52900 27 31050 83950
15. total 1689350 991575 2680925
Cuadro 11: Análisis de costos de aplicación por hectárea con los acaricidas Kenyo y
Aranek para el control de Steneotarsonemus spinki en arroz. A nivel de Distritos en la -
Región de Lambayeque.
PRIMERA SEGUNDA
APLICACIÓNAPLICACIÓN
UBICACIÓN PRODUCTO Hectáreas costosX
ha/ soles
SUB.
TOTAL
PRODUCTO costos
X ha/
soles
SUB
TOTAL
COSTO
TOTAL
ARANEK ROTOX
Lambayeque 19895 40 795800 27 537165 1710970
Ferreñafe 14640 40 585600 27 395280 1259040
Chiclayo 13380 40 535200 27 361260 1150680
Total 1916600 1293705 3210305
Cuadro 12: Análisis de costos de aplicación por hectárea con los acaricidas Aranek y
Rotox para el control de Steneotarsonemus spinki en arroz. A nivel de Distritos en la -
Región de Lambaye.
PRIMERA
APLICACIÓN
SEGUNDA
APLICACIÓN
UBICACIÓN PRODUCTO Hectáreas costosX
ha/ soles
SUB.
TOTAL
PRODUCTO costosX
ha/ soles
SUB
TOTAL
COSTO
TOTAL
ARANEK ROTOX
Lambayeque. 7970 40 318800 27 215190 533990
Mochumi. 4610 40 184400 27 124470 308870
Tucume. 3920 40 156800 27 105840 262640
Pitipo 4090 40 163600 27 110430 274030
Pueblo
Nuevo
2700 40 108000 27 72900 180900
MesonesM. 2465 40 98600 27 66555 165155
Oyotum 3310 40 132400 27 89370 221770
Picsi 1900 40 76000 27 51300 127300
chongoyape 1570 40 62800 27 42390 105190
La Victoria 1560 40 62400 27 42120 104520
Pimentel 1480 40 59200 27 39960 99160
J.L.O 1150 40 46000 27 31050 77050
16. total 1469000 991575 2460575
CONCLUCIONES:
El estudio de mercado nos ayuda a tener un conocimiento de la forma como está
distribuido el mercado de aplicación de acaricidas.
Nos permite segmentar por zonas a utilización de acaricidas específicos.
Se puede observar la estimación y proyección de volúmenes de consumo de
acaricidas por hectárea y al mismo tiempo estimar el costo de control por hectárea
y costo de control diario.
RECOMENDACIONES?????? Que estrategías de trabajo se sugieren?
FODA POR PRODUCTOS???? Como nos diferenciamos de la competencia?
17. Bibliografía.
ALCÁZAR, M.D.; BELDA, J.E.; BARRANCO, P. & CABELLO, T. 2000. Lucha
integrada en cultivos hortícolas bajo plástico en Almería. Vida Rural nº 118. 51-55
APARICIO, V.; RODRÍGUEZ, M.D.; GÓMEZ, V.; SÁEZ, E.; BELDA J.E.;
CASADO, E. & LASTRES, J., 1995. Plagas y enfermedades del tomate en la
provincia de Almería: control racional. Consejería de Agricultura y Pesca. Junta de
Andalucía. Sevilla: 182 pp.
CABELLO, T. & BARRANCO, P. 1995. Prácticas De Entomología Agrícola.
Universidad de Almería. Almería. 149 p.p.
KOPPERT B.V. 1999. Productos Con Normas De Utilización. Koppert Sistemas
Biológicos S.L. Berkel en Rodenrijs. 53 pp.
Fuente: Dirección regionales y subregionales de agricultura Elaborado: MINAGRI-
DGESEP-DEA
http://conarroz.com/index.php?option=com_content&view=article&id=170:manejo-y-
control-del-acaro&catid=49:noticias&Itemid=83