Por dentro do W3C e as novidades nos padrões de acessibilidade na
•
0 likes•27 views
O documento discute as novidades nos padrões de acessibilidade da Web do W3C, incluindo: (1) novas diretrizes WCAG 2.2 com 9 novos critérios de sucesso; (2) o desenvolvimento das Accessible Guidelines 3.0 com foco no usuário e testes holísticos; e (3) três níveis de conformidade - Bronze, Prata e Ouro - para as novas diretrizes, baseados em testes atômicos e holísticos.
Recommended
More Related Content
Similar to Por dentro do W3C e as novidades nos padrões de acessibilidade na
Similar to Por dentro do W3C e as novidades nos padrões de acessibilidade na (20)
More from Centro Web
More from Centro Web (20)
Por dentro do W3C e as novidades nos padrões de acessibilidade na
- 1. Por dentro do W3C e das novidades nos padrões de acessibilidade na Web Reinaldo Ferraz – 11 de março de 2023
- 12. Como participar da construção dos padrões: Empresa filiada Chamadas públicas Especialista convidado
- 22. IMPORTANTE Os documentos não são Recomendações ainda! Isso significa que ainda podem sofrer mudanças.
- 23. Diretrizes WCAG 2.2 WCAG 2.2 87 critérios de sucesso (9 novas diretrizes)
- 24. A AA AAA Níveis de conformidade WCAG 2.2
- 25. Novas diretrizes WCAG 2.2 • Critério de Sucesso 2.4.11 Aparência do foco AA • Critério de Sucesso 2.4.12 Foco não obscurecido (mínimo) AA • Critério de Sucesso 2.4.13 Foco não obscurecido (melhorado) AAA • Critério de Sucesso 2.5.7 Movimentos de arrastar AA • Critério de Sucesso 2.5.8 Tamanho de Alvo do Ponteiro (mínimo) AA • Critério de Sucesso 3.2.6 Ajuda Consistente A • Critério de Sucesso 3.3.7 Entrada Redundante A • Critério de Sucesso 3.3.8 Autenticação Acessível AA • Critério de Sucesso 3.3.9 Autenticação Acessível (sem excessão) AAA
- 26. Critério de Sucesso 2.4.11 Aparência do foco Quando o indicador de foco de teclado está visível, pelo menos uma das seguintes técnicas deve ser utilizada: Novo – Nível AA
- 27. Critério de Sucesso 2.4.11 Aparência do foco Envolve todo o elemento selecionado e/ou Ter 1 pixel CSS de diferença de status e Tem uma taxa de contraste de pelo menos 3:1 Novo – Nível AA
- 28. Critério de Sucesso 2.4.11 Aparência do foco Contraste entre as cores dos estados Novo – Nível AA
- 29. Critério de Sucesso 2.4.11 Aparência do foco Contraste com as cores dos elementos Novo – Nível AA
- 30. Critério de Sucesso 2.4.11 Aparência do foco Pelo menos 1 pixel CSS visível Novo – Nível AA
- 31. Critério de Sucesso 2.4.11 Aparência do foco Ou pelo menos 4 pixels CSS no lado menor Novo – Nível AA
- 35. Critério de Sucesso 2.4.12 Foco não obscurecido (mínimo) Novo – Nível AA Quando um componente de interface do usuário recebe foco por teclado, o componente não fica completamente invisível para o usuário.
- 38. Critério de Sucesso 2.5.7 Movimentos de arrastar Todas as funcionalidades que usam um movimento de arrastar podem ser operadas por um toque/clique em ponteiro único sem a necessidade de arrastar. Novo – Nível AA
- 40. Critério de Sucesso 2.5.8 Tamanho de Alvo do Ponteiro (mínimo) Novo – Nível AA O tamanho da área de ponteiro deve ser de pelo menos 24x24 pixels CSS
- 43. Critério de Sucesso 3.2.6 Ajuda consistente Se uma página da Web contem algum tipo de ajuda (seja ajuda humana, como um mecanismo de contato ou chat ou ajuda automatizada) ela deve aparecer no mesmo local em todas as páginas. Novo – Nível A
- 44. Critério de Sucesso 3.3.7 Entrada redundante Para as etapas de um processo, as informações previamente inseridas que são necessárias nas etapas seguintes são preenchidas automaticamente ou estão disponíveis para o usuário selecionar. Novo – Nível A
- 45. Critério de Sucesso 3.3.8 Autenticação Acessível Não há um teste cognitivo no processo de autenticação, com algumas exceções. Novo – Nível AA
- 46. Critério de Sucesso 3.3.8 Autenticação Acessível - suporte para entrada de senha por gerenciadores de senha para reduzir a carga de memória - copie e cole para reduzir a carga cognitiva de redigitar. Novo – Nível AA Exemplos de mecanismo que satisfazem esse critério de sucesso:
- 47. WCAG 3.0 W3C Accessible Guidelines
- 49. Accessible Guidelines 3.0 • Direcionada a necessidade do usuário • Vai incorporar conteúdo de UAAG e ATAG • Incorpora testes automáticos e holísticos • Pretende deixar a compreensão das diretrizes mais simples
- 50. Accessible Guidelines 3.0 - Diretrizes • Text alternatives (alternativas em texto) • Clear words (palavras fáceis) • Captions (legendas) • Structured content (conteúdo estruturado) • Visual contrast of text (contraste de texto visual) • Error prevention (prevenção de erros)
- 51. Accessible Guidelines 3.0 – Alternativa em texto • Planejamento • “Garanta que todo conteúdo não textual tenha uma alternativa em texto” • Design • “Trabalhe com produtores de conteúdo e desenvolvedores para fornecer texto alternativo” • Desenvolvimento • “Garanta que texto alternativo em imagens funcionais foi adicionado”
- 52. Accessible Guidelines 3.0 – Categorias funcionais Categorias funcionais para alternativas em texto: • Sensorial - Visão e Visual • Interseções sensoriais • Cognitivo - linguagem e alfabetização • Cognitivo - Aprendizagem • Cognitivo - Memória • Cognitivo - Saúde Mental • Intersecções cognitivas e sensoriais
- 53. Accessible Guidelines 3.0 – Erros críticos Erros críticos para alternativa em texto “Qualquer imagem de texto sem uma alternativa de texto apropriada necessária para concluir um processo.”
- 54. Accessible Guidelines 3.0 - Pontuação Nota Critério Nota 0 Menos de 60% de todas as imagens têm alternativas de texto adequadas OU há um erro crítico no processo Nota 1 60% - 69% de todas as imagens têm alternativas de texto adequadas E nenhum erro crítico no processo Nota 2 70% - 79% de todas as imagens têm alternativas de texto adequadas E nenhum erro crítico no processo Nota 3 80% - 94% de todas as imagens têm alternativas de texto adequadas E nenhum erro crítico no processo Nota 4 95% a 100% de todas as imagens têm alternativas de texto adequadas E nenhum erro crítico no processo Classificação para alternativa em texto disponível
- 55. Accessible Guidelines 3.0 - Testes • Atomic test • Verificam a conformidade com WCAG. Podem ser automáticos ou manuais • Holistic Tests • Com foco no usuário. Uso de tecnologia assistiva.
- 56. Accessible Guidelines 3.0 - Conformidade • Bronze • Nível mínimo • Verificação baseada em “atomic test” • Pontuação total de cada diretriz deve ser de pelo menos 3,5 e • Não devem existir erros críticos
- 57. • Bronze • Nível mínimo • Verificação baseada em “atomic test” • Pontuação total de cada diretriz deve ser de pelo menos 3,5 e • Não devem existir erros críticos • Silver • Nível intermediário • Todos os requisitos da conformidade bronze mais • Alguns testes holísticos Accessible Guidelines 3.0 - Conformidade
- 58. • Bronze • Nível mínimo • Verificação baseada em “atomic test” • Pontuação total de cada diretriz deve ser de pelo menos 3,5 e • Não devem existir erros críticos • Silver • Nível intermediário • Todos os requisitos da conformidade bronze mais • Alguns testes holísticos • Gold • Nível mais alto • Todos os requisitos de conformidade de bronze e silver mais • Testes holísticos adicionais Accessible Guidelines 3.0 - Conformidade
- 59. Colabore com a evolução dos padrões https://github.com/w3c/wcag/ https://github.com/w3c/silver/ public-agwg-comments@w3.org
- 60. Obrigado reinaldo@nic.br @reinaldoferraz Crédito das ilustrações: Freepik.com