Este documento analiza los tipos de descripción de fotografías antiguas en Wikimedia Commons. Examina varios fondos de instituciones como la Biblioteca del Congreso de EE.UU. y determina que no se aplican esquemas de metadatos estandarizados ni estructurados de forma consistente. Tampoco se identifican estándares como ISAD(G), Dublin Core o Europeana Data Model en las descripciones. Las categorizaciones utilizadas no son uniformes y rara vez se revisan las descripciones originales.

1. Análisis de tipos de
descripción de fotografía
antigua en Wikimedia
Commons
Jesús Tramullas
Depto. Ciencias de la Documentación, Univ. de Zaragoza
Ana I. Sánchez Casabón
Depto. Ciencias de la Documentación, Univ. de Zaragoza
Piedad Garrido-Picazo
Dept. Informática e Ingeniería de Sistemas, Univ. de Zaragoza

2. Sobre Wikimedia Commons
 Repositorio multimedia para Wikipedia y
otros proyectos Wikimedia.
 Aportaciones y procesos colaborativos.
 Proyectos GLAM desarrollados por
instituciones de la memoria.
 Fondos de fotografía antigua.
 Fondos de archivos fotográficos.

3. Preguntas de investigación
 El proceso colaborativo ¿adopta esquemas
estandarizados de descripción de
documentos de archivo?
 Las descripciones iniciales ¿son modificadas
o aceptadas por la comunidad de editores?

4. Metodología
 Análisis descriptivo de una muestra o selección
de fondos:
 Revisión del protocolo de aportación de material.
 Selección de fondos y muestra de elementos.
 Identificación de esquemas de descripción
aplicados. Análisis de los esquemas.
 Análisis de categorías usadas.
 Revisión del historial de cambios.

5. Institución URL de referencia
Library of Congress https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Collections_in_
the_Library_of_Congress
Deustsches Fotothek https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Images_from_
the_Deutsche_Fotothek
Metropolitan Museum of
Art
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Images_from_
Metropolitan_Museum_of_Art
Georges Eastman House
Collection
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Photographs_in_
the_George_Eastman_House_Collection
The J. Paul Getty
Museum
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Google_Art_Pro-
ject_works_in_The_J._Paul_Getty_Museum
Fundación Joaquín Díaz https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Images_provi-
ded_by_Fundaci%C3%B3n_Joaqu%C3%ADn_D%C3%ADaz

6. Análisis de fondos, 1
 Análisis descriptivo.
 Realizado en mayo de 2019.
 Proceso de carga: no se aplica esquema de
metadatos estandarizado ni estructurado.
 Uso de plantillas en proyectos específicos.
 No se identifica uso de ISAD(G), DC ni EDM.

9. Institución EXIF Metadatos DC ISAD(G) EDM
Library of Congress Parcial Si No No No
Deustsches Fotothek Parcial Si No No No
Metropolitan Museum
of Art
Parcial Si No No No
Georges Eastman
House Collection
Parcial Si No No No
The J. Paul Getty
Museum
Parcial Si No No No
Fundación Joaquín
Díaz
Parcial Si No No No

10. Análisis de fondos, 2
 Los metadatos EXIF disponibles no muestran
un esquema consistente.
 Uso de categorías para identificar el fondo de
origen, la autoría y la cronología. Uso no
consistente.
 Datos estructurados: no disponibles en la
muestra.
 Versiones: prevalencia de la primera versión.

12. Conclusiones
 Los esquemas de descripción no corresponden
a estándares.
 Las descripciones no son homogéneas.
 No se aplican principios uniformes de
categorización o clasificación.
 Apenas hay revisiones posteriores a la
descripción original.

13. Gracias por su
atención
This work is licensed under a Creative Commons
Attribution-ShareAlike 4.0 International License.