В статье анализируется реальность выживания украинской экономики, и необходимые для обеспечения этого процесса ресурсы.

1. На Украине не так всё плохо - всё гораздо хуже.
Из всех видов обмана самый дебильный,
самый ублюдочный – это самообман.
Эта статья не является отдельно готовившейся публикацией. Эта часть исследова-
ния под названием "Антикризисная программа".
О том как она появилась. В самом начале 2014г, мой знакомый, топ-менеджер
одного, ныне ликвидированного, украинского банка, попросил описать предполагаемое
мной развитие ситуации в экономике. Разумеется, я понимал, что будут сдвиги, но
масштабы, формы, набор основных влияющих факторов, направление развития событий
- всё это только предстояло осмыслить и систематизировать.
Эта статья является, в какой-то мере, ответом на слишком оптимистические ныне
ожидания многих около профессионлов от экономики и бизнеса. Эти люди думают, что
можно ковать железо резиновыми молотками.
Теперь по сути. Для экономического роста и развития, как известно, нужны ресурсы.
Очень важно непредвзято определить, в каком состоянии находится реформируемая
экономика и до какого уровня планируется её поднять. В этом плане можно растекаться
мыслью по древу, я же сокращу эти самые растекания, и просто приведу список и объём
необходимых ресурсов для решения поставленной задачи.
Но прежде задам один очень важный вопрос: вы видели где-нибудь развитую
экономику с разрушенной инфраструктурой (социальной, транспортной, энергетичес-
кой)?!? Дальше просто цифры.
Потребность в ресурсах
Национальные программы : млрд $
- программа энергонезависимости 200
- реновация ЖКХ 100
- образование 20
- здравоохранение 20
- дорожное строительство 60
- реформа пенсионного фонда ???
Отраслевые программы:
- металлургия / химия 30
- энергетика 20
- сельское хозяйство 70
- восстановление Донбаса ???
Госдолг 80
Итого: 600
Теперь несколько мыслей вслед очевидному.
Практики прекрасно знают, что подавляющее большинство проектов не укладывается
в рамки инвестиционных расчётов. Причины разные: от факторов неопределённости, до
склонности инициаторов занижать расчётные затраты. А это приводит либо к вздорожа-
нию проектов, либо к сокращению их целых сегментов, отчего, увы, конечная цель часто
не достигается.
Вот ещё некоторые факторы влияющие на сроки, условия, результат…

2. Все эти программы длительного срока реализации и большая часть из них напрямую
не генерирует возвратных средств - это т.н. инвестиции в развитие. То есть оценить их
конечную эффективность очень сложно.
Сроки реализации таких программ выходят за пределы срока службы первых
объектов, а значит через какое-то время в эти сферы потребуются дополнительные
инвестиции (модернизация первых объектов для включения в систему).
Разного рода потери: от коррекции, от коррупции, от неправильного целеполага-
ния…
Скрытые, но тяжелейшие налоги на развитие: административный ресурс, супер-
дорогая политика, отсутствие стабильных рынков, ущербная трудовая и управленческая
этика…
Можно ещё продолжать, но я думаю и этого достаточно. Просто остался ещё один,
невыясненный вопрос: кто, когда и под какую ответственность решил (за всех) пилить сук
на котором сидит вместе со своими ногами.