2. Intervención
La intervención fue introducida en los años sesenta por un trabajador social
llamado Vernon Johnson y se basa en la idea de que el adicto no puede ver su
problema debido a los diferentes mecanismos de defensa, que afectan su
percepción. Como los demás miembros de la familia pueden ver con mayor
claridad el avance de los síntomas, entonces ellos pueden unir criterios para
presentar la realidad que la familia percibe como alternativa a la realidad
distorsionada del adicto . Este proceso recibe el nombre de confrontación
constructiva, y debe hacerse bajo la guía de un profesional entrenado en
intervenciones.
3. Resultados delosestudios deVernon-
Johnson
NO HAY UN EVENTO “MAYOR” QUE CAUSE QUE DEJEN DE BEBER, LA MAYORÍA DE LOS USUARIOS
DEJARON DE CONSUMIR POR EVENTOS MENORES, COMO EVENTOS FAMILIARES, PELEAS
MARITALES, O ENFERMEDADES Y DOLENCIAS CAUSADAS POR LA ADICCIÓN.
LA DECISIÓN DE DEJAR DE BEBER FUE MÁS SENCILLA CUANDO SE DIO LA UNIÓN DE VARIOS
EVENTOS MENORES
CUANDO EL USUARIO NO TOMA LA DECISIÓN DE DEJAR DE BEBER, LOS EVENTOS MENORES SE
CONJUNTAN CADA VEZ MÁS RÁPIDAMENTE PROVOCANDO LA MUERTE
ES NECESARIO REALIZAR UN PLAN ESTRUCTURADO PARA HACER QUE EL ADICTO VEA LAS
CONSECUENCIAS SI LA SOBRIEDAD NO ES BUSCADA
4. CENTRADOEN
LAFAMILIA
Johnson insistió en la importancia de la familia, centrando la
intervención en una confrontación constructiva por parte de personas
significativas, utilizando cartas que contengan hechos redactados de
forma asertiva, resaltando la preocupación y el cariño hacia la
persona.
Considera a la familia como un factor facilitador para el cambio
La familia establece límites y como un equipo solicita el cambio
5. Componentes delmodelo deJohnson
1. Equipo: El equipo se forma con base en la cercanía e importancia de los
significativos, sus personalidades y los resultados de la psicoeducación, se
pueden integrar amigos, jefes de trabajo y personas significativas, los
equipos deben de estar formados de 3 a 5 personas
2. Planeación: El único factor sorpresa que deberá de existir es hacia el
usuario, el orden y limites establecidos en las intervenciones se ensayan y
planean con anticipación
3. Centrado en la preocupación: Durante todo el proceso, la preocupación y
empatía debe realizarse con este valor, el usuario no debe ser atacado y la
confrontación es hacia los mecanismo de defensa no hacia la persona
6. 4. Solo es sobre la adicción : Durante la intervención el único tema a
hablar es la adicción y las consecuencias de ese comportamiento
5. Evidencia: Las cartas deben de contener hechos y evidencias del
comportamiento adictivo
6. Meta principal es el tratamiento: El resultado final de la
intervención debe ser que el usuario acepte una opción de tratamiento
7. Opciones de tratamiento: Con ayuda del profesional en
intervenciones, se deben de tener por lo menos 3 opciones de
tratamiento claramente definidas
7. Contraindicaciones
Se carece de una red social o familiar de apoyo mínimo
La familia requiere de una inversión educativa y emocional muy
costosa
Historial psiquiátrico con trastornos de control de impulsos, trastornos
psicóticos y parafílias
Historial de violencia asociado al síndrome de abstinencia
Usuarios con historial de múltiples sustancias y un patrón de consumo
cíclico de mas de dos décadas
Usuarios que hayan recibido el procedimiento más de 3 veces
8. ¿QuéNoesunaintervencionconel
modelodeVernonJohnson?
No es intervencion en crisis
No son primeros auxilios psicológicos o psiquiatricos
No es una técnica de prevención de suicidio
No es una sesión de “Confrontación familiar”
No es “Terapia Familiar”
No es “Terapia de pareja”
No es “Terapia de shock”
No necesariamente forma parte de un modelo de tratamiento
Si bien la técnica de intervencion se ha generalizado, no son cumplen con los criterios del
modelo de Vernon Johnson
10. EDUCACIÓNALAFAMILIA
Generar en los familiares o personas significativas un
entendimiento de la enfermedad, enfatizando en el tema de
la interacción familiar, explicando la forma en la que los
miembros de la familia se modifican y adaptan a los
comportamientos del usuario
11. RolesdistorsionadosdelaFamilia
Protector
Asume responsabilidades como:
Ofrece disculpa a los amigos/familiares sobre los comportamientos disruptivos de
la persona
Ofrece coartadas legales o laborales para el familiar
Cree que algunos de los motivos por los que el usuario consume son validos
La persona se vuelve el recipiente de más acusaciones, culpa, recriminaciones y
represalias
La persona quiere convertirse en la perfecta….
12. Controlador:
Vigila cuanto y como consume (incluso consume con él)
Cancela u organiza los eventos sociales de consumo
Compra la sustancia el mismo
Elimina o destruye la sustancia
Amenaza con ultimátums no cumplidos
El uso de sustancias se vuelve un reflejo de la propia ineficacia
Entre más consume más ineficaz es como persona
13. Acusador
La familia deposita su frustración e ira en el
comportamiento de consumo
En este rol la persona fluctúa entre depresión e ira
Sensación de volverse “loco”
14. Solitario
Aislamiento
Las personas alrededor se sienten incomodas y saturadas
por la queja
Facilitador
El comportamiento facilita el consumo al evitar que la
persona enfrente las consecuencias del consumo
15. Codependencia
Como el dependiente, la persona esta fuera de contacto con la realidad, aislado
por sus mecanismos delirantes
La persona es incapaz de ver la realidad y al mismo tiempo impide que el
dependiente vea la realidad
La codependencia es predecible, progresiva, crónica y fatal
Interventor
Si confronta a la persona inadecuadamente se le pide que pare
Si evita que la persona sufra las consecuencias de su consumo, se le pide que
pare
16. Emociones quegenera eladicto enla
familia
Enojo
Vergüenza
Dolor
Miedo
Incertidumbre
Soledad
Necesidad de ser Perfecto
Rebeldía
Apatía
Culpa
17. Sistema Delirante delAdicto
Proyección: Culpabilizar o responsabilizar a otros del problema
Racionalización: Usar la lógica para minimizar el impacto emocional de los
comportamientos
Represión: Olvidar recuerdos dolorosos o vergonzosos, entre más dolorosos o
vergonzosos sean los eventos más se reprimirá
Blackout: Periodo de amnesia inducido químicamente, las personas se
comportan normalmente y las personas a su alrededor piensan que están en
el uso de sus facultades, se puede realizar cualquier actividad pero no
quedara memoria de ello (Es natural que un dependiente minimice,
desacredite, o no crea lo que hizo bajo ese estado, en el dependiente existe
una sensación de confusión e injusticia)
18. Memoria Eufórica
Se recuerda como se Sintió no como se Comportaron
Se recuerda la experiencia subjetiva no la experiencia objetiva
La sustancia fija en nuestro cerebro la sensación de euforia
Cuando el usuario esta intentando controlar la sustancia, se obtiene la sensación de control
aunque no lo haya
19. Preparando laintervención
Se tiene sesión con probables miembros significativos que estén
dispuestos a participar
Se realiza psicoeducación tanto del proceso adictivo como del rol que
están tomando para fomentar los mecanismos delirantes
Se establecen limites normales y nuevos roles a partir de realizar la
intervencion
Se dan las instrucciones para realizar la carta de intervención
20. Limites
Acción o comportamiento = Consecuencia
No proporcionar mas ayuda económica, laboral, moral etc.
No encubrir comportamientos de consumo
No solucionar problemas legales
No hacerse cargo de responsabilidades del usuario
El único tipo de ayuda es el tratamiento
No poner consecuencias que la familia no hará (divorcios, sacarlo de
casa, privarlo de ver a sus hijos, despidos)
21. Manejo deculpaymiedo
La familia se presenta con los roles establecidos, en ocasiones con sensación de control y
poder, moralmente superiores.
Después culpa, al hacerlos conscientes de la dinámica familiar es necesario hacer que la
familia asuma la responsabilidad de sus acciones y permitir que el usuario se haga
responsable de los suyos
Miedo a lo que les va a pasar si sueltan el control, ya no los pueden salvar
Miedo a la locura y a la muerte del usuario
Miedo a enfrentar la situación, piensan que si les dicen o hacen algo, el comportamiento del
dependiente empeorara
22. Estructuradela
carta
Párrafo 1: Expresa cualidades positivas y manifiesta amor y preocupación
Párrafo 2: Reconocimiento de la adicción: Empieza a construir el caso, aseverando la existencia
de un problema con la sustancia o comportamiento
Párrafo 3: Identificando los daños: Se enlistan las consecuencias directas de la adicción,
consecuencias personales y emocionales
Párrafo 4: Detallando las consecuencias: Describen como ellos permiten o facilitan la adicción y
los comportamientos que van a cambiar
Párrafo 5: Empoderamiento de la decisión: Se presenta el limite (tratamiento) y se le expresa
que la principal razón es el cariño por el y el amor propio