MeMSoa (proyecto investigacion)

Método para evaluar la madurez en la
implementación de principios y patrones SOA en un
contexto empresarial
MeMSOA

Investigador: Ing. Harold Adrian Bolaños Rodriguez.
Tutor: PhD. César Jesús Pardo Calvache.
Maestría en Ingeniería de software - Universidad San Buenaventura Cali, 2012

Agenda
• Introducción
• Propuesta de investigación
– Motivadores de la investigación
– Propuesta
• Objetivos
• Tipo de investigación
• Metodología de la investigación
• Marco Teórico
• Fuentes de información
• Delimitaciones
– Temporal
– Espacial
• Impactos Esperados
• Bibliografía relevante
• Preguntas?


Introducción
• El proyecto comprende la investigación de las
mejores practicas de los métodos de
evaluación de modelos de madurez, esto con
el fin de evaluar la madurez con la cual se
implemento los principios y patrones SOA en
una organización.
• La investigación finalizara con la aplicación del
método en un caso de estudio y publicación
de los resultados de la misma.


Propuesta de investigación


Motivadores de la investigación
Contexto Empresarial Enfoque de Arquitectos
• Adquisición de nueva • Implementación de
tecnología patrones de diseño SOA
• Auge de SOA • Estructurar componentes
• Necesidad de • Abstracción de servicios
Interoperación empresarial • Determinar la madurez de
• Asesoría especializada la implementación
• Reformulación de la • Prevenir anti patrones
implementación • Detección temprana de
problemas de diseño


Propuesta…I
• En este proyecto se propone diseñar un
método para evaluar la madurez de la
implementación de SOA en una organización.
El objetivo con el desarrollo del método de
evaluación SOA es que permita desde el punto
de vista valorativo conocer: (i) que principios y
patrones SOA se encuentran presentes en una
organización y (ii) su grado de implementación
y/o madurez.


Propuesta…II
• El método a desarrollar deberá implementar las
mejores practicas de los métodos de evaluación y
valoración utilizados para determinar el nivel de
madurez y capacidad de las organizaciones que
desarrollan software.
• Los métodos tomados como referencia serán el
resultado de una comparativa basada en los
criterios de evaluación de cada uno, con lo que se
espera diseñar un método de evaluación ágil para
soportar la evaluación de la madurez de
principios y patrones SOA implementados.


Propuesta…III
• Los patrones seleccionados se agruparan de
acuerdo a los principios de SOA, esto con el
objetivo de establecer el nivel de madurez de
su implementación.
• Los resultados obtenidos a partir del método
desarrollado serán el punto de partida para
realizar el plan de mejora que permitan
contrarrestar los hallazgos que se evidencien
en una evaluación.


Objetivos
General
• Definir un método de evaluación que permita
conocer el nivel de madurez de una
organización frente a un conjunto de patrones
o principios establecidos por un modelo de
referencia de arquitecturas orientadas a
servicios SOA.


Objetivos
Específicos
• Analizar la literatura relacionada con el objetivo de identificar los
enfoques desarrollados y las herramientas utilizadas para apoyar la
evaluación de la madurez de los principios y patrones SOA.

• Proponer un método de evaluación ágil para guiar la ejecución de la
evaluación de madurez SOA en la industria de software en el marco
de un programa de mejora arquitectural.

• Validar el método de evaluación SOA en un caso de estudio.

• Desarrollar un prototipo funcional de una herramienta software de
libre licenciamiento que soporte la evaluación de madurez SOA.


Tipo de investigación
• El tipo de investigación es aplicada, donde se
tomara como base practicas de procesos de
evaluación de modelos de referencia y se
propondrá un método de evaluación el cual
será implementado en un caso de estudio de
una empresa en la cual actualmente se ha
realizado una implementación de una
arquitectura orientada a servicios.


Metodología de la investigación…I
Fase I. Recopilación. En esta fase el trabajo se orientará a
la construcción de los siguientes entregables:

– Caracterización de las diferentes tendencias en métodos
de evaluación.
– Identificación de las diferencias entre arquitecturas SOA y
antecesores.
– Estudio comparativo de los métodos de evaluación y
trabajos relacionados encontrados.
– Estudio comparativo de los estándares de la industria y los
elementos metodológicos que componen un proceso de
evaluación a partir del análisis de los métodos de
evaluación encontrados.


Metodología de la investigación…II
Fase II. Diseño. En esta fase el trabajo se centrará
en el diseño del método, teniendo como insumos
los entregables de la fase de Recopilación (Fase I).

– Definición detallada de cada uno de los componentes
del método.
– Definición del método de evaluación.
– Definición de entradas y salidas del método de
evaluación.
– Validación de concepto del método de evaluación.
– Desarrollar un prototipo funcional que permita
realizar la evaluación.


Metodología de la investigación…III
Fase III. Aplicación. En esta fase se pondrá a
prueba el método definido en la fase de Diseño
(Fase II).
– Selección del caso de estudio para aplicar el
método de evaluación definido y llevar a cabo la
realización de una evaluación SOA.
– Identificación de los limites del caso de estudio.
– Aplicación del método de evaluación.
– Análisis y conclusiones del caso de estudio.


Marco Teórico…I
• Gartner fue quien acuño el termino SOA “Service-
oriented architecture” como: “es un estilo de
arquitectura para aplicaciones empresariales que
sean modulares, distribuibles, compartibles y con
ligero acoplamiento”.
• CMMI y Competisoft cuentan con su proceso de
evaluación como lo son: SCAMPI y
PvalCompetisoft respectivamente, mediante los
cuales se lleva a cabo la valoración y evaluación
de la madurez de los procesos y practicas de cada
uno.


Marco Teórico…II
Métodos de evaluación de arquitecturas.

• ATAM: Analiza los atributos de calidad, los estilos
arquitectónicos y valora el resultado del método SAAM;
este revela la forma en que una arquitectura satisface los
atributos de calidad y como estos se relacionan.
• SAAM: Analiza la modificabilidad de la arquitectura y se
enfoca en los cambios probables a los que estará sometido
el sistema.
• ARID: Analiza diseños parciales en etapas tempranas de
desarrollo de software.
• Losavio: Analiza y compara arquitecturas de software
candidatas que se enfocan en la norma ISO/IEC 9126.


Marco Teórico…III
• ALMA: Evalúa la facilidad de la modificación
de la arquitectura.
• PASA: Analiza el desempeño del sistema y se
enfoca en sus tiempos de respuesta.
• SALUTA: Analiza la facilidad de uso de una
arquitectura de software.
• SNA: Analiza la capacidad de supervivencia de
un sistema en una arquitectura y se enfoca en
que la capacidad del sistema complete su
misión.


Marco Teórico…IV
• Si bien, existen métodos para evaluar una
arquitectura, estos se enfocan indistintamente
a puntos de vista que responden a
necesidades puntuales, lo que significa que no
se ha llegado a un consenso en el cual se
contemple claramente la profundidad o
madurez con la que se han orquestado los
principios y patrones SOA.


Fuentes de información
• Para el desarrollo de este proyecto se
utilizaran las bibliotecas científicas, artículos,
libros, sitios de internet y comunidades que
brinden información sobre SOA, modelos de
madurez, de mejora así como de métodos de
evaluación existentes. Igualmente, se
solicitara el juicio de expertos en temas
relacionados a la arquitectura.


Delimitaciones
Temporal Espacial
• El tiempo de desarrollo de • La presente investigación se
la presente investigación llevará a cabo en el
corresponde a 8 meses programa de Maestría en
calendario equivalentes a Ingeniería de Software de la
dos semestres académicos Universidad de San
aproximadamente a partir Buenaventura ubicada en la
del mes de septiembre de avenida 10 de Mayo, La
2012. Umbría, Vía a Pance en la
ciudad de Cali (Colombia).


Impactos Esperados
Tipo de productos Cantidad Fecha Responsable

PRODUCTOS DE NUEVO
CONOCIMIENTO

Artículos publicados en revistas 1 Segundo Harold Bolaños, César
indexadas semestre 2013 Pardo, Luis Merchán

Productos o procesos 1 Segundo Harold Bolaños, César
tecnológicos patentables o semestre 2013 Pardo, Luis Merchán
registrados

PRODUCTOS DE FORMACIÓN

Trabajos de grado (programas de 1 Harold Bolaños, César
grado o programa de postgrado) Pardo, Luis Merchán

PRODUCTOS DE
DIVULGACIÓN

Congreso nacional o 1 Harold Bolaños, César
internacional Pardo, Luis Merchán


Bibliografía relevante
• “SOA Modeling Patterns for Service Oriented Discovery and Analysis - Learn the
Essential Tools for Developing A Sound Service-Oriented Architecture,”
M2PressWIRE. M2PressWIRE, 16-Jul-2010.
• X. Li, Y. Fan, S. Madnick, and Q. Z. Sheng, “A pattern-based approach to protocol
mediation for web services composition.,” Information & Software Technology, vol.
52, no. 3, pp. 304–323, Mar. 2010.
• X. Li, Y. Fan, S. Madnick, and Q. Z. Sheng, “A pattern-based approach to protocol
mediation for web services composition.,” Information & Software Technology, vol.
52, no. 3, pp. 304–323, Mar. 2010.
• E. técnico de B. S. Martín, “Crecimiento lento de SOA,” http://www.datati.es, 2102.
• H. Oktaba, “Método de Evaluación de procesos para la industria de software -
EvalProSoft - Versión 1.1,” Organismo nacional de normalización y evaluación de la
conformidad - NYCE, vol. NMX-I-006/. 2004.
• F. J. Pino, C. Pardo, F. García, and M. Piattini, “Assessment methodology for
software process improvement in small organizations,” in Competisoft, 2010, p. 52


Preguntas?

Contacto:
email: haroldadrian@gmail.com
twitter: @habolanos

email: cjpardo@usbcali.edu.co
twitter: @cesarjpardo


MeMSoa (proyecto investigacion)

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (14)

Similar to MeMSoa (proyecto investigacion)

Similar to MeMSoa (proyecto investigacion) (20)

MeMSoa (proyecto investigacion)