El enfoque cuantitativo tiene dos métodos de investigación: Hipotético Inductivo e Hipotético Deductivo. Cada uno tiene unas características muy particulares y el investigador debe saber cuando usar uno u otro.

1. EL ENFOQUE CUANTITATIVO Y
SU MÉTODO
Dra. Gabriela Gardié
NICRED - UPEL Maracay

2. A modo general, debemos saber
algunas cosas…
Dra. Gabriela Gardié
NICRED - UPEL Maracay

3. ENFOQUE CUANTITATIVO
La realidad se asume y se estudia desde el
Paradigma Científico – Positivista.
Postura Excluyente.
ENFOQUE CUALITATIVO
La realidad se estudia desde el Paradigma
Post-Positivista y, por extensión, al Paradigma
Socio –Crítico.
Postura Excluyente.
ENFOQUE MIXTO O CUANTICUALITATIVO
La realidad, dada su complejidad, es abordada
desde los Paradigmas Positivista y Post-
Positivista .
Posición No excluyente porque se integran los
enfoques (NO se integran los Paradigmas) Dra. Gabriela Gardié

4. Los resultados estadísticos necesitan un soporte
teórico para explicar el significado dentro del
contexto de la investigación (Paradigma
epistemológico y marco teórico conceptual)
En ocasiones, una
investigación cualitativa
requiere un respaldo
estadístico.
ALGUNAS COSAS PARA PENSAR
Con un enfoque mixto, se presentan
dos tipos de análisis claramente
diferenciados: (a) Los resultados y el
análisis cualitativo; (b) Los resultados
y el análisis cuantitativo.
No se mezclan, se presentan por
separado.
Dra. Gabriela Gardié
NICRED - IPMAR

5. EL MÉTODO Y LOS
TIPOS DE
INVESTIGACIÓN
Dra. Gabriela Gardié
NICRED - IPMAR

6. EL MÉTODO Y LOS
TIPOS DE
INVESTIGACIÓN
El método, por definición, trata
de la especificación de cómo se
abordará la realidad y se
relaciona, directamente con el
Paradigma en el cual se mueve el
investigador y el Enfoque
seleccionado que servirá de
macro-guía.
Dra. Gabriela Gardié

7. EL MÉTODO Y LOS
TIPOS DE
INVESTIGACIÓN
Ahora bien, algunos autores como
Martínez M. (1999) hacen
referencia al método, no como el
procedimiento específico sino
como la forma global de acercarse
a la realidad.
Otros autores como Pacherres
(2005) y Rusque (2006) refieren
los Tipos de Investigación y sus
métodos procedimentales.
Dra. Gabriela Gardié

8. EL MÉTODO Y LOS
TIPOS DE
INVESTIGACIÓN
Así pues, dependiendo de la
corriente en la cual nos
insertemos, emplearemos los
términos; sin embargo,
actualmente la tendencia es a
hablar de Tipos de Investigación
con sus correspondientes métodos
procedimentales.
Dra. Gabriela Gardié

9. PARADIGMA POSITIVISTA
ENFOQUE CUANTITATIVO
MÉTODO
Hipotético Inductivo
Hipotético Deductivo
Dra. Gabriela Gardié
EL MÉTODO Y LOS
TIPOS DE
INVESTIGACIÓN

10. Compete al Enfoque
Cuantitativo y
pertenece al
Paradigma Científico –
Positivista.
MÉTODO
Hipotético
Inductivo
Sir Francis Bacon (1561 – 1626), reconocido
Filósofo y propulsor del Método Científico
estableció que:
La Ciencia parte de la observación
repetida de un mismo hecho o fenómeno.
Las características que surgen repetidas
veces durante esas observaciones son
generalizables.
Por medio de la inducción, se puede
extrapolar las generalizaciones y, a partir de
ahí, establecer Teorías Generales.
Dra. Gabriela Gardié

11. MÉTODO
Hipotético
Inductivo
Karl Popper (1902 – 1994)
propone la idea de la
Falsabilidad en el Método
Científico, es decir:
Las conclusiones generales,
pueden ser refutadas en
cualquier momento por medio
de la experimentación, es decir,
es posible encontrar un
elemento que “no encaje” o que
contradiga la teoría.
Dra. Gabriela Gardié

12. MÉTODO
Hipotético
Inductivo
Por lo tanto, en el Método Hipotético Deductivo:
Se parte de la elaboración de hipótesis o
interrogantes de carácter general que deben ser
respondidas por el investigador.
El fenómeno es estudiado varias veces.
Partiendo de datos particulares se obtienen
conclusiones generales (teorías) que serían válidas
para todos los elementos del fenómeno cuando
tienen las mismas características o naturaleza.
Una teoría se convierte en Ley cuando, tras
muchas experimentaciones y observaciones, se
siguen manteniendo los mismos resultados (Ley de
Gravedad Vs. Teoría de la Relatividad) y no hay
excepciones a la regla.
Es fundamental la selección de una muestra
representativa del fenómeno que se estudia, esto
se establece matemáticamente.
Las conclusiones o
teorías son válidas
hasta que alguna
observación las refute,
es decir, se consiga la
excepción a la
regla.
Dra. Gabriela Gardié

13. MÉTODO
Hipotético
Inductivo
Las conclusiones o
teorías son válidas
hasta que alguna
observación las refute,
es decir, se consiga la
excepción a la
regla.
Dra. Gabriela Gardié
El método hipotético inductivo
comienza con observaciones y
experimentos específicos y luego
generaliza a partir de ellos según
los resultados.
El proceso de este método consta de varias
etapas, incluyendo la observación y registro
de hechos y fenómenos, la comparación y
análisis de datos, la formulación de
generalizaciones o leyes, y el uso de estas
generalizaciones para predecir futuros
fenómenos.

14. MÉTODO
Hipotético
Deductivo
Las conclusiones o
teorías son válidas
hasta que alguna
observación las refute,
es decir, se consiga la
excepción a la
regla.
Dra. Gabriela Gardié
El Método Hipotético Deductivo es una de las
principales estrategias de investigación utilizadas
en las ciencias sociales y naturales. Este método
se basa en la formulación de hipótesis y su
posterior comprobación mediante la observación
y la experimentación.
Según la definición de Popper (1959), este método
se basa en el principio de falsabilidad, es decir, la
posibilidad de refutar una hipótesis mediante la
evidencia empírica. Popper argumenta que el
conocimiento científico no puede ser verificado,
sino solo falsado, y que este método es la mejor
manera de avanzar en el conocimiento científico.

15. MÉTODO
Hipotético
Deductivo
Las conclusiones o
teorías son válidas
hasta que alguna
observación las refute,
es decir, se consiga la
excepción a la
regla.
Dra. Gabriela Gardié
Por su parte, Hempel (1966) define este
método como un proceso en el que se
formulan hipótesis a partir de teorías
generales, y se deducen predicciones
específicas que pueden ser comprobadas
empíricamente. Si las predicciones se
confirman, la hipótesis se considera validada,
mientras que si se refutan, la hipótesis se
considera falsa.
El método hipotético deducitvo se caracteriza,
entonces, por su enfoque sistemático y lógico.
La formulación de hipótesis se basa en la
teoría y la lógica, y la comprobación empírica
se realiza mediante la observación y la
experimentación. Además, permite a los
investigadores realizar generalizaciones y
predecir fenómenos futuros.

16. MÉTODO
Hipotético
Deductivo
Las conclusiones o
teorías son válidas
hasta que alguna
observación las refute,
es decir, se consiga la
excepción a la
regla.
Dra. Gabriela Gardié
Según la investigadora Reichenbach (1938), el
método hipotético deductivo se compone de
dos etapas: la deducción y la verificación.
En la etapa de deducción, se formulan
hipótesis a partir de teorías generales y se
deducen predicciones específicas.
En la etapa de verificación, se recopila
evidencia empírica para comprobar las
predicciones.
El método hipotético deductivo
comienza con una teoría y luego
prueba hipótesis específicas para
generalizar los resultados.

17. COMPAREMOS AMBOS MÉTODOS

18. ¿Necesitamos,
obligatoriamente,
formular hipótesis?
Aunque ambos métodos trabajan
con hipótesis, éstas se plantean
dependiendo del objetivo general
de la investigación y el diseño de
la misma.
¿Qué si es obligatorio? La
formulación de los objetivos del
estudio y las interrogantes del
mismo.
Dra. Gabriela Gardié
NICRED - IPMAR

19. Martínez, M. (1999). Comportamiento
humano. Nuevos métodos de
investigación. México: Trillas
Giorgi, A. (1984). La Psicología como
ciencia humana. EEUU: Harper
Husserl. H (1962). Ideas relativas a una
fenomenología pura y una filosofía
fenomenológica . México: Fondo
Cultural de Economía
REFERENCIAS Y
LECTURAS
SUGERIDAS
Dra. Gabriela Gardié
Gardié, O. y Quintero, T. (2001).
Historias de Vida Docentes.
Venezuela: CIEAPRO
Rodríguez, R. (2006). Heidegger y la
crisis de la época moderna. España:
Síntesis

20. REFERENCIAS Y
LECTURAS
SUGERIDAS Dra. Gabriela Gardié
Hempel, C. G. (1966). Filosofía de la ciencia
natural. Fondo de Cultura Económica.
Popper, K. R. (1959). La lógica de la
investigación científica. Tecnos.
Reichenbach, H. (1938). Experiencia y
predicción. Editorial Tecnos.
Diferencia entre método inductivo y deductivo -
Diferenciador. https://www.diferenciador.com/di
ferencia-entre-metodo-inductivo-y-deductivo/2 El
razonamiento inductivo y deductivo dentro del
proceso
investigativo https://www.redalyc.org/pdf/761/7
6109911.pdf3
Método inductivo y deductivo: definición,
características y ejemplos -
https://expertouniversitario.es/blog/metodo-
inductivo-y-deductivo/

21. Dra. Gabriela Gardié