En la sección A, la buena noticia es que los alumnos que trabajan desde su hogar tienen una amplia gama de opciones, todas ellas compatibles con los criterios de evaluación interna.
En la sección B, la buena noticia es que los criterios de evaluación siguen siendo los mismos, las expectativas sobre el trabajo de los alumnos siguen siendo las mismas y hay solamente unas pocas cuestiones particulares que se deben tener en cuenta al trabajar con simulaciones por computadora o con investigaciones de bases de datos en línea.
Trabajar desde el hogar supone más presión y responsabilidad para el alumno. El apoyo y el aliento del profesor son esenciales. Queremos trabajar con los alumnos en todas las etapas de su trabajo para la evaluación interna. Podemos empezar por plantear una variedad de tipos de investigación y por recordar a los alumnos que pueden seguir demostrando con su evaluación interna las habilidades esenciales requeridas para la evaluación.
En líneas generales, hay dos enfoques para realizar una investigación de Biología desde el hogar. Uno de ellos consiste en generar datos primarios mediante un experimento realizado en casa; el otro, en trabajar con datos secundarios. En ambos casos, la clave radica en hacer una buena pregunta y en definir, justificar y cuantificar las variables.
La buena noticia es que los dos enfoques se pueden evaluar aplicando los criterios existentes para la evaluación interna.
Independientemente del enfoque que se adopte para realizar una investigación interna, hay tres cuestiones esenciales que deben considerarse, a saber: trabajar con un contenido de Biología apropiado para el nivel del Programa del Diploma del IB, es decir, para alumnos de nivel preuniversitario; mantener o, como mínimo, plantear como aspiración, una precisión y una exactitud adecuadas para realizar la investigación; y, por último, asegurarse de que los alumnos trabajen en un entorno seguro.
Desde casa se puede plantear una gran variedad de preguntas de investigación y realizar una gran variedad de experimentos.
Esta breve lista es solo un ejemplo de las muchas posibilidades que existen.
Nuevamente, la clave radica en formular una buena pregunta y en definir y cuantificar las variables.
Una búsqueda en línea de “experimentos en el fregadero de la cocina” puede arrojar ideas viables y prácticas.
Si bien se reconoce que los equipos presentes en el hogar pueden no tener el mismo nivel de exactitud y precisión que los del colegio, es importante comentar esta parte del informe en el contexto de la pregunta planteada, la metodología y el posterior procesamiento de los datos que lleven a extraer conclusiones apropiadas.
Cuando se realice un experimento en casa, es importante mantener el mismo nivel de complejidad en la pregunta de investigación y centrarse en la evaluación interna, tal como se haría en el colegio.
Dicho esto, se entiende que la metodología empleada para abordar la pregunta de investigación puede ser limitada, lo cual se puede comentar en el informe.
No se debe hacer concesiones en cuanto al rigor o al nivel de detalle que se esperan de los alumnos.
Una dificultad de los experimentos en casa es la falta de disponibilidad de instrumentos de medición; para resolver esta situación, se necesita cierto grado de imaginación y creatividad. Los teléfonos inteligentes disponen de cronómetros y existen aplicaciones para medir diversas variables abióticas.
Es importante mencionar el nivel de precisión de los instrumentos que se utilizan en casa cuando se miden magnitudes como temperatura, masa o volumen.
Si usted trabaja en un ámbito local y el alumno puede acercarse al colegio para tomar prestado un kit de equipos y materiales que pueda llevarse a su casa, mucho mejor.
La seguridad es la mayor limitación cuando se realiza un experimento en casa. Tanto el alumno como el profesor son responsables de asegurarse de que se abordan adecuadamente todas las cuestiones relativas a la seguridad, la ética y el medio ambiente.
Es indispensable que el alumno realice un análisis de riesgos y lo discuta con el profesor antes de iniciar cualquier experimento.
Los alumnos y los profesores también deben asegurarse de que el trabajo sea de autoría original, y de que se citen las fuentes de las que hayan tomado ideas o metodologías.
Se enumeran aquí algunos riesgos potenciales.
Aquí se enumeran posibles fuentes de material.
Aquí se enumeran posibles sustancias químicas.
Las simulaciones por computadora generan datos a partir de la utilización de la teoría conocida, por lo que no se puede descubrir nada nuevo. Sin embargo, los alumnos pueden obtener datos, procesar datos y llegar a una conclusión satisfactoria para una pregunta de investigación apropiada. Una simulación de las “relaciones depredador-presa” puede no generar datos empíricos, pero sí permite al alumno demostrar las habilidades de pensamiento crítico que se requieren para la evaluación.
Las bases de datos en línea son una rica fuente de datos primarios para las investigaciones de los alumnos. Anteriormente, el trabajo con bases de datos para la evaluación interna se había centrado en cuestiones como la epidemiología de las enfermedades.
Algunas veces, las bases de datos profesionales pueden plantear dificultades a los alumnos; por eso, los profesores deben asegurarse de que los alumnos entiendan los datos que desean usar.
En resumen, la propuesta del alumno debe acoger el conocimiento científico consolidado y pertinente que se relacione con una pregunta de investigación concreta.
Las variables deben estar bien definidas y ser cuantificables, y la pregunta de investigación debe ser de interés en el contexto del curso de Biología.
Es importante subrayar que la tarea de evaluación interna se mantiene igual y se seguirá evaluando en función de las habilidades descritas en los criterios de evaluación. No hay cambios.
Sin embargo, para aplicar los criterios de evaluación, es decir, para identificar las descripciones de los indicadores que mejor reflejen el nivel de logro del alumno, siempre se requiere interpretación y juicio, y esto depende, en parte, de las peculiaridades de la pregunta de investigación.
Los criterios de evaluación se refieren a las habilidades que el examinador tratará de evaluar. Diga a sus alumnos que hagan todo lo que puedan para demostrar estas habilidades en su evaluación interna.
Los examinadores seguirán corrigiendo los informes de una manera positiva y otorgarán puntos por lo que el alumno ha demostrado.
Los examinadores no penalizan al alumno por lo que no hizo.
Los comentarios de los profesores son sumamente importantes para ayudar a los examinadores a entender en qué se basó el profesor para hacer su evaluación. Y, por último, el alumno debe presentar un informe debidamente centrado, claro y conciso que demuestre las habilidades apropiadas que resulten esenciales para la evaluación.
La justificación para elegir una simulación dada, y la valoración de lo que se puede y lo que no se puede determinar con la simulación, corresponden al criterio de compromiso personal.
A menudo, una simulación dada puede responder a varias preguntas de investigación, por lo que los alumnos pueden contribuir al diseño de la investigación.
El compromiso personal también se manifiesta en los detalles relativos al método, el análisis e incluso la evaluación. En el compromiso personal se buscan la comprensión y la intuición más que la originalidad.
La selección de una base de datos apropiada también corresponde al criterio de compromiso personal, al igual que la iniciativa y la creatividad al preparar la pregunta de investigación.
En Biología, la variable independiente puede corresponder a categorías (p. ej., especies o países) y la dependiente, a recuentos (p. ej., poblaciones).
El material de ayuda al profesor contiene orientación sobre cómo llevar a cabo una simulación apropiada.
Una investigación en la que se realice una simulación por computadora se evalúa de la forma habitual, con una pregunta de investigación, variables e información de referencia.
La adecuación de la metodología gira en torno a las habilidades de análisis, ya que la simulación por computadora permite obtener datos variables, pero no permite a los alumnos controlar la fiabilidad o la suficiencia de esos datos
Siempre que la selección de la simulación permita contar con una amplitud y una variedad de datos adecuadas para una pregunta de investigación dada, debemos aceptar los datos.
Aunque se puede abordar la calidad de los datos de la simulación, no se espera que el alumno haga una valoración de la fiabilidad de los datos simulados como tales.
Si una serie de mediciones sucesivas arrojan resultados idénticos, el alumno debe evaluar si es adecuado utilizar esa simulación.
Puede parecer superfluo ocuparse de las cuestiones de seguridad, éticas y ambientales, pero el hecho de hacerlo indica que se han tenido en cuenta.
Al realizar encuestas, es importante ofrecer orientación para garantizar que la investigación se mantenga dentro del área disciplinaria de la biología. A menudo se observan preguntas de investigación que se adentran demasiado en cuestiones geográficas o económicas, en lugar de centrarse en el aspecto biológico del tema.
Cuando se realice una investigación en la que se utilicen bases de datos, resulta útil que el alumno plantee, en primer lugar, una pregunta de investigación apropiada y después busque una base de datos pertinente.
Al usar datos de una base de datos, es necesario justificar por qué se seleccionaron esas bases de datos y por qué se rechazaron otras.
También se debe tomar en cuenta el tratamiento de los datos y abordar las cuestiones éticas que correspondan.
Para obtener más orientación sobre este tema, véase el material de ayuda al profesor.
Los examinadores seguirán corrigiendo de conformidad con los criterios; sin embargo, existen algunas estrategias que pueden adoptarse en estas circunstancias.
Si la obtención de datos se vio afectada por la COVID-19, se debe indicar al examinador, en la sección de exploración del informe, cuál era el plan original. De esta forma, el examinador podrá evaluar cabalmente la capacidad del alumno de llevar adelante una investigación bien planificada, bien controlada y segura. Posteriormente, el alumno debe indicar de qué manera afectó la COVID-19 la obtención de los datos y cómo adaptó el alumno su plan a esta circunstancia.
Es posible que esto sea difícil.
Hasta ahora, nuestra evaluación se ha basado en lo que el alumno hizo realmente y no en lo que se propuso hacer. Es importante que el profesor explique que hubo repercusiones a causa del confinamiento o de las normas de distanciamiento social.
Aun así, el alumno debe tratar de reunir datos suficientes para demostrar que comprende el procesamiento y el análisis de datos, incluso si esto supone una flexibilización en los controles (p. ej., tomar datos de distintos grupos de edades y no de un grupo de edades específico, o utilizar ensayos múltiples para un número de sujetos muy limitado).
Cuando sea imposible obtener una cantidad suficiente de datos, el alumno debe comentar esta limitación en la sección de evaluación.
No es necesario incluir el registro de los datos cualitativos, a menos que sea pertinente para la situación. En algunos casos se usan animaciones en las que es necesario hacer las observaciones cualitativas correspondientes.
Se espera que los alumnos procesen los datos. Si el procesamiento de los datos es parte de la función de una simulación, a efectos de la investigación se considera que se están utilizando datos brutos que requieren un posterior procesamiento por parte del alumno.
No se espera que el alumno presente grandes conjuntos de datos de fuentes secundarias, sino que proporcione una muestra tras recibir una orientación apropiada.
La información de las bases de datos nunca incluye una explicación de cómo se obtuvieron los datos; por eso, en la mayoría de los casos, las incertidumbres no se presentan o, si se presentan, no se acompañan de una explicación. La evaluación debe realizarse en el análisis de los resultados.
No podemos pedir a los alumnos que evalúen datos de organizaciones gubernamentales, científicas y educativas.
En cambio, la atención debe centrarse en el análisis de los datos y los resultados.
Cuando es imposible obtener datos suficientes, el alumno debe discutir esta circunstancia en la sección de evaluación. Sin embargo, también es importante que el alumno revise su diseño experimental original y comente sus puntos fuertes y débiles.
El propósito de esta presentación de PowerPoint es indicar que los alumnos que trabajan desde su hogar cuentan con muchas opciones en lo que respecta a su trabajo de evaluación interna. En particular, en esta presentación de PowerPoint se examinó la evaluación de las simulaciones por computadora y las bases de datos como fuentes de datos.
La evaluación no varía para estas fuentes de datos. En caso de duda sobre cómo o cómo no debería evaluarse algo, recuerde que la fuente de datos y la pregunta de investigación ayudan a definir qué es lo apropiado.
No podemos pedir al alumno que mejore la precisión de los datos proporcionados por una base de datos profesional. Como siempre, para encontrar el descriptor de un criterio que mejor se corresponda con el nivel de logro del trabajo del alumno, se requiere interpretación y juicio.