2019_Puentes_Vargas.pdf Curso de Puentes, bajo la norma LRFD tanto superestructura como subestructura, esto sirve para los alumnos lleven un mejor aprendizaje
Tinciones simples en el laboratorio de microbiología
2019_Puentes_Vargas.pdf Curso completo de puentes
1. UMSS UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
APOYO DIDÁCTICO
EN LA ENSEÑANZA Y APRENDIZAJE DE LA
ASIGNATURA DE
“ PUENTES ”
TEXTO DOCENTE – TOMO I
ADSCRIPCIÓN, PRESENTADO
PARA OPTAR AL DIPLOMA ACADÉMICO
DE
LICENCIATURA EN INGENIERÍA CIVIL.
PRESENTADO POR:
ANDREW VARGAS CONDARCO
ELMER SEJAS CATALAN
TUTOR: Msc. ING. OSCAR FLORERO ORTUÑO.
TALLER: Msc. ING. MARKO JORGE ANDRADE UZIEDA.
COCHABAMBA,BOLIVIA
Junio,2019
2. DEDICATORIA
A mi querido padre Prof. Freddy Condarco Aguilar
(†), (quien fue mi abuelo y por circunstancias de la vida
tuve la gran suerte de ser su hijo), por brindarme su
cariño, amor e inculcarme la pasión por la educación.
Se que desde cielo sigue guiando mis pasos. "Padre no
es quien engendra, si no quién cría y educa".
A mi adorada madre Irene Terrazas Lopez (quien fue
mi abuelita y Dios quiso que sea mi madre en esta vida),
que la amo infinitamente por representar mi fortaleza
para poder superarme cada día mas y por estar siempre
pendiente de mi.
Andrew L. Vargas Condarco
A Dios, por cada momento que ha estado conmigo y
por cuidar de mi familia, y lo realizado.
A mi Mamá que la amo tanto, siempre ahí tú preocu-
pada por mí.
A mi Papá, esforzándose por darme lo mejor, muchas
gracias por todo tu amor, los amo demasiado.
A mi hermano gemelo y a mi hermana que siempre
han estado junto a mí. Y a mi hermano mayor que a pe-
sar de haberlo perdido, ha estado siempre cuidándome
y guiándome desde el cielo.
Elmer Sejas Catalan
II
3. AGRADECIMIENTOS
A Dios por darme la vida y ser mi fortaleza en los momen-
tos mas difíciles de mi vida. A mi familia por su apoyo, cariño y
comprensión; donde pesar de las dificultades hemos mantenido la
unidad. Los quiero mucho...!!! A mi pareja, por su apoyo, moti-
vación, amor y por ser alguien a quien admiro por su incansable
esfuerzo. A mis hermanos, por ser parte de mi vida y nunca desis-
tir de sus sueños. A mi amigo y compañero de tesis, Elmer, por su
amistad, perseverancia y esfuerzo. A mi tutor Ing. Oscar Florero
por compartir sus conocimientos, consejos y amistad. A mis ami-
gos que me apoyaron moralmente en a lo largo de mi carrera. Y a
mi querida Universidad Mayor de San Simón(UMSS), que en sus
ambientes me forme con conocimientos que ahora me permiten
alcanzar esta meta.
Andrew L. Vargas Condarco
"Gracias, Dios mío" por todas las bendiciones que llenas mi
vida. Estoy Feliz y Agradecido. A mi madre Teófila Catalan, ma-
má no tienes ni idea de cuanto te amo. A mi padre Jaime Sejas,
confiando y apoyándome en mi formación académica, estoy orgu-
lloso de ser su hijo. A mi hermano gemelo Daniel, a mi harmana
Morelia y a mi hermano Saul que en paz descanse. Los quiero mu-
cho hermanos. A mi amigo y compañero de tesis, gracias Andrew,
juntos lo hemos logrado...!!!. Y finalmente agradezco a esta pres-
tigiosa Universidad Mayor de San Simón(UMSS), que abre sus
puertas a jóvenes como nosotros, preparándonos para un futuro
competitivo y formándonos como personas de bien.
Elmer Sejas Catalan
III
4. RESUMEN
El presente documento está enfocado a realizar el análisis y diseño de los diferentes tipos de puentes
de Hormigón Armado, empleando cálculos manuales y computacionales; utilizando para ello las es-
pecificaciones y requerimientos establecidos en la norma AASHTO, en sus métodos ESTANDAR y
LRFD. Donde se pudo evidenciar las diferencias y semejanzas entre los criterios de diseño llegando
a analizar y comparar los resultados obtenidos, considerando las solicitaciones máximas y cantidades
de refuerzo.
Cabe mencionar que:
El método Estándar es un método que a medida que pasa el tiempo va perdiendo vigencia,
aun así se vio necesario considerarlo en este documento en vista que su interpretación es más
sencilla, además que en nuestro medio aún existen puentes en servicio que fueron diseñados con
este método. Su tipo de análisis consiste en determinar un factor de seguridad (FS) y con esto
aplicarlo en las cargas directamente como un factor fijo.
El método LRFD es el método vigente, siendo este el motivo de considerarlo en este documento
por lo importante que resulta presentar las especificaciones actuales para mejorar el diseño de
los puentes. Su interpretación es un tanto más compleja debido a que usa el "Diseño por factores
de carga y resistencia", en comparación con el método Estándar que usa el "Diseño por tensiones
admisibles", verificando que el uso del LRFD brinda diseños mas conservadores.
En este documento también se elaboraron los manuales de los modelos estructurales de cada uno de
los ejemplos propuestos, con los softwares Sap2000 y CSiBridge, con el fin de validar y comparar las
solicitaciones máximas de los cálculos manuales por los métodos que constan en el documento, el mé-
todo de Esfuerzos Admisibles (Estándar) y el método por Factores de carga y resistencia (LRFD). Por
lo que se orienta al lector en permanecer actualizado con el uso de estas herramientas para corroborar
los resultados de los cálculos manuales y tener resultados cercanos al comportamiento real.
IV