2. @petruspennanen
Tekoäly ja työ
Koneessa ei ole tietoisuutta tai tahtoa. Se
vain tekee täsmälleen sen mitä ohjelmoija
on käskenyt.
Fiksu ohjelmoija voi saada koneen
vaikuttamaan fiksulta, mutta hän ei saa
koneeseen tietoisuutta tai tahtoa.
@petruspennanen
5. @petruspennanen
Esimerkki: Tekstin ymmärtäminen
Miten tietokone voi päätellä, mitä sana tarkoittaa tietyssä tekstissä?
1) Koneoppiminen ihmisen luokittelun perusteella: Vaaditaan valtavasti käsin
luokiteltua, ihmisen ymmärtämää materiaalia.
2) Säännöt eri aiheiden esiintymisen perusteella: Kone voi ehdottaa, vain ihminen
ymmärtää ja valita oikein.
Molemmat “automaattiset” menetelmät vaativat paljon työtä ymmärtäviltä ihmisiltä.
Koneoppimisella (1) ei olla kovasta yrityksestä huolimatta päästy lähellekään
ihmisten ymmärtämien sääntöjen (2) tasoa.
@petruspennanen
8. @petruspennanen
Nykyinen verotus
Eri verotus ja progressio ansiotuloille, osingoille ja
myyntivoitolle.
Oikeilla suhteilla ja valinnoilla voit saada yrityksellesi
yritystukea.
Tiedolla ja älyllä voit hankkia itsellesi verovähennyksiä.
@petruspennanen
9. @petruspennanen
Uusi perusturva + verotus
Tasa-arvoinen kaksiportainen verotus ansiotuloille, osingoille ja
myyntivoitolle = efektiivinen progressio.
Automaattinen perustulo joka kuukausi kaikille täysi-ikäisille.
Ei yritystukia, sen sijaan yhteisövero voidaan poistaa.
Investoinnit suuremmat, tuloverot ja pääomatuloverot maksetaan!
Ei verovähennyksiä, koska ne syrjivät heikko-osaisia.
@petruspennanen
11. @petruspennanen
Miksi?
Kaikille vapaus tehdä kannattavasti töitä, yrittää ja opiskella.
Kaikki työ kannattavaksi.
Enemmän työllisiä, enemmän yrityksiä työllistämässä.
Mahdollisuus epäkaupalliseen vapaaehtoistyöhön ja kulttuuriin.
Paljon vähemmän verosuunnittelua ja -keinottelua.
Suuret säästöt hakemusbyrokratiassa, myös hakijoilla.
@petruspennanen
12. @petruspennanen
Poliittinen disruptio
Ei enää yksi- eikä edes kaksiulotteinen arvoavaruus.
Käytännössä yhteiskuntaa parantavien ratkaisujen toteuttaminen
tärkeämpää kuin ideologinen positiointi, “uskottavat lausunnot” ja
“älykäs kritiikki”.
Hallinnon avoimuus, osallistavuus, yhteisöllisyys, demokratian
laajentaminen ja resurssien optimoitu käyttö datan perusteella.
@petruspennanen
13. @petruspennanen
Avoin ja kaksisuuntainen
Avoin hallinto:
• Suljetut kokoukset livestriimaukseen
• Ideointi ja asioiden valmistelu yhteistyössä kansalaisten
kanssa
• Ymmärrettävät, yksinkertaiset ja toimivat ratkaisut (MVP)
@petruspennanen