estilo vancouver

1. NORMA TECNICA DE VANCOUVERNORMA TECNICA DE VANCOUVER
Dra. MARINA FERNANDEZ MIRANDA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
ESCUELA PROFESIONAL DE ENFERMERIA

2. El estilo Vancouver es el resultado deEl estilo Vancouver es el resultado de
la reunión de los directores de lasla reunión de los directores de las
principalesprincipales revistas médicasrevistas médicas en 1978,en 1978,
para establecer las pautas relativas alpara establecer las pautas relativas al
formato de los manuscritosformato de los manuscritos queque
llegaban a sus revistas.llegaban a sus revistas.
(Grupo Vancouver Comité(Grupo Vancouver Comité
Internacional de Directores deInternacional de Directores de
Revistas Médicas)Revistas Médicas)
- Una vez al año /Ampliando Campos- Una vez al año /Ampliando Campos
de Acción)de Acción)
- Ultimo campo Acción: Ppios Éticos- Ultimo campo Acción: Ppios Éticos

3. • Estos requisitos de uniformidad incluían los formatosEstos requisitos de uniformidad incluían los formatos
para referencias bibliográficas desarrollados por lapara referencias bibliográficas desarrollados por la
Biblioteca Nacional de Medicina de Estados Unidos.Biblioteca Nacional de Medicina de Estados Unidos.
• El texto resultante de esta primera reunión se conoceEl texto resultante de esta primera reunión se conoce
comocomo Requisitos de uniformidad para manuscritosRequisitos de uniformidad para manuscritos
enviados a revistas médicasenviados a revistas médicas..

4. POSIBLES USUARIOSPOSIBLES USUARIOS
Los requisitos fueron creados por el Comité para ayudar a los
Autores y Editores en la tarea de elaborar y difundir artículos sobre
estudios biomédicos que sean precisos claros y fácilmente
asequibles.
-Apartados Iniciales: Principios Éticos del proceso de evaluación,
mejora y publicación de manuscritos en Revistas Biomédicas y de
las relaciones entre Autores, Editores, Revisores y Medios de
Comunicación.
- Apartados Finales: Aspectos Técnicos de Preparación y
Presentación de manuscritos

5. Los Requisitos establecen principios éticos que deben tenerse en
cuenta en el desarrollo de una investigación y en sus informe
escrito y proporcionan recomendaciones sobre aspectos
específicos de redacción y edición.
Su empleo mejora la calidad y claridad del texto de los
manuscritos enviados a cualquier revista y a la vez facilitan el
proceso de edición.
Cada una de las revista
tienen Requisitos editoriales
propios

6. CONSIDERACIONES ETICAS EN LA REALIZACIONCONSIDERACIONES ETICAS EN LA REALIZACION
Y COMUNICACIÓN DE UNA INVESTIGACIONY COMUNICACIÓN DE UNA INVESTIGACION
Autores: Es quien realiza contribuciones intelectuales a un estudio
publicado( Implicaciones Académicas, Sociales y Económicas)
El Reconocimiento de la autoría debe basarse en:
1.Aportaciones importantes a la idea y diseño de estudio, o a la
recogida de datos, o ala análisis e interpretación de datos.
2.Redacción del Borrador del artículo o la revisión crítica de su
contenido intelectual.
3.La Aprobación final de la versión que va a publicarse

7. El Grupo debe identificar las personas
que aceptan la responsabilidad directa
del manuscrito
Cuando se envía un manuscrito
redactado por un grupo, el autor
corresponsal debe indicar claramente
la prelación en la mención de los
autores e identificar sin duda a todos
los autores individuales.
Grupos Interdisciplinarios e InterinstitucionalesGrupos Interdisciplinarios e Interinstitucionales
-El orden de los autores en la publicación debería ser una decisión
común de los coautores,
- Los autores deben conocer la justificación del orden en que aparecen

8. ASPECTOS QUE NO JUSTIFICAN LA AUTORÍA DE UN MANUSCRITOASPECTOS QUE NO JUSTIFICAN LA AUTORÍA DE UN MANUSCRITO
- Búsqueda de financiaciónBúsqueda de financiación
- Recogida de datosRecogida de datos
- Supervisión general del grupoSupervisión general del grupo
La participación de los distintos autores en el trabajo debe ser
suficiente como para aceptar públicamente la responsabilidad de
la parte del contenido a su cargo.
- Responsabilidad de los autores en cuanto a la integridad del
trabajo desde su inició hasta la publicación del articulo.

9. ColaboradoresColaboradores
Todos los colaboradores que no cumplen con los criterios deTodos los colaboradores que no cumplen con los criterios de
Autoría deberían aparecer en la sección de agradecimientos.Autoría deberían aparecer en la sección de agradecimientos.
Ejemplo:Ejemplo:
- Ayuda técnicaAyuda técnica
- Colaboración en la redacción del manuscritoColaboración en la redacción del manuscrito
- Participación de carácter generalParticipación de carácter general
- Las ayudas económicas y materialesLas ayudas económicas y materiales
Los grupos de personas que han contribuido materialmente alLos grupos de personas que han contribuido materialmente al
articulo pero cuya colaboración no justifica la autoria, deberíanarticulo pero cuya colaboración no justifica la autoria, deberían
aparecer bajo un titulo tal como: “ Investigadores clínicos” oaparecer bajo un titulo tal como: “ Investigadores clínicos” o
“Investigadores Participantes”, “Asesor Científico”, describiendo su“Investigadores Participantes”, “Asesor Científico”, describiendo su
función o contribución.función o contribución.

10. Dirección:
Los propietarios como los editores de revistas médicas aúnan
esfuerzos para que la publicación de una revista tienen un
empeño común.
Función del Editor
- Editor es la persona responsable de todo el contenido de la
revista
- Deben tener total autoridad para determinar el contenido
editorial de la revista
Las revistas pueden disponer de un consejo editorial como
asesor Independiente.

11. Libertad Editorial: Se refiere a que los editores jefe deberían tener plena
autoridad sobre el contenido editorial de la revista.
[Los propietarios de la revista no deberían interferir en la evaluación,
selección o edición de los artículos individuales, ni directa ni
indirectamente.]
Evaluación por pares: Es la valoración crítica de los manuscritos por
parte de los expertos que no forman parte del comité editorial.
La evaluación debe ser Imparcial, Independiente y Crítica como parte del
proceso Científico.
La evaluación ayuda a los editores a decidir que manuscritos son
adecuados para sus revistas. Ayuda a autores y editores en sus
esfuerzos para mejorar la calidad de los artículos.

12. Conflicto de Intereses:
La Confianza publica en el proceso de evaluación por pares y la
credibilidad de los artículos publicados depende de cómo se tratan los
conflictos de intereses durante la redacción, la evaluación por pares y la
toma de decisiones editoriales.
Existe conflicto cuando un autor (o la institución a la que pertenece el
autor), evaluador o editor tienen relaciones personales o financieras que
influyen de forma poco adecuada en sus acciones (sesgo)
-Posibles conflictos con los compromisos de los autores.
- Posibles conflictos con la financiación del proyecto
- Posibles conflictos con los compromisos de los editores, del personal de
la revista o de los revisores

13. PRIVACIDAD Y CONFIDENCIALIDADPRIVACIDAD Y CONFIDENCIALIDAD
PACIENTES Y PARTICIPANTES EN EL ESTUDIOPACIENTES Y PARTICIPANTES EN EL ESTUDIO
Los Pacientes tienen derecho a la privacidad que
no debe ser infringida sin el consentimiento
informado.
No deberían publicarse la identificación: Nombres,
Iniciales, # de HC, Fotografías, ni datos
genealógicos, a menos que la información sea
esencial para los objetivos científicos y que se
otorgue el consentimiento informado para su
publicación.
- Anonimato total es difícil de alcanzar
- Si se ha obtenido CI debe indicarse en el articulo

14. AUTORES Y REVISORESAUTORES Y REVISORES
Los manuscritos deben evaluarse con el respeto a la confidencialidad de
los autores. Al someter los manuscritos a evaluación, los autores confían
a los editores los resultados de su trabajo científico y de su esfuerzo
creativo de los que puede depender su reputación y su carrera.
-Los derechos de los autores pueden ser violados si se revelan detalles
confidenciales en la revisión del manuscrito.
- Los revisores o evaluadores también tienen derechos de
confidencialidad que deben ser respetados por el editor.
- La Confidencialidad puede no respetarse en el caso de falsedad o
fraude, pero de lo contrario debe ser mantenida.
- Los editores no deben revelar información sobre los manuscritos
incluidos el momento de recepción, el contenido, el estado del proceso de
evaluación, la critica por parte de los revisores o el destino último a
ninguna persona aparte de los autores y revisores.

15. PROTECCION DE PERSONAS Y ANIMALESPROTECCION DE PERSONAS Y ANIMALES
Los autores deben indicar si los procedimientosLos autores deben indicar si los procedimientos
seguidos cumplen con los principios éticos de laseguidos cumplen con los principios éticos de la
Comisión responsable de la experimentación humanaComisión responsable de la experimentación humana
y de la Declaración de Helsinki de 1975.y de la Declaración de Helsinki de 1975.
Los autores deben explicar las razones de suLos autores deben explicar las razones de su
metodología y demostrar que el comité de Ética demetodología y demostrar que el comité de Ética de
su institución aprobó los aspectos dudosos delsu institución aprobó los aspectos dudosos del
estudio.estudio.
Cuando se ha experimentado con animales deberíaCuando se ha experimentado con animales debería
pedirse a los autores que indiquen si se ha cumplidopedirse a los autores que indiquen si se ha cumplido
las normativas nacionales e institucionales para ellas normativas nacionales e institucionales para el
cuidado y uso de animales de laboratorio.cuidado y uso de animales de laboratorio.

16. ASPECTOS SOBRE EDICIÓN Y PUBLICACIONASPECTOS SOBRE EDICIÓN Y PUBLICACION
1. Obligación de Publicar los Estudios con resultados negativos.
2. Correcciones, Retractaciones y Notas
3. Derechos de Autor
4. Publicaciones Solapadas
5. Publicacion redundante

17. • Monografías (libros)Monografías (libros)
Autor/es. Título del libro. Edición. Lugar de publicación:
Editorial; año.
• Ejemplos
• Jiménez Murillo L, Montero Pérez FJ. Compendio de
Medicina de Urgencias: guía terapéutica. 2ª ed.
Madrid: Elsevier; 2005.
• Teresa E. de, editor. Cardiología en Atención Primaria.
Madrid: Biblioteca Aula Médica; 2003.

18. Ejemplo de un libro con dos AutoresEjemplo de un libro con dos Autores
Padrini F, Lucheroni M. T. El gran libro de los aceites
esenciales. Barcelona: De Vecchi; 1996.
Autores Título
Lugar de
publicación
Editorial Fecha de
publicación

19. Ejemplo de un libro con tres Autores
Seeltiz C, Jahoda M, Deutsch M. Métodos de investigación en
las relaciones sociales. 8a. ed. Madrid: Rialp; 1976.
Autores Título
Numero de
edición
Fecha de
publicación
Editorial
Lugar de publicación

20. Ejemplo de un libro con más de tres Autores
Alpiner Jerome G., Amon Carol F., Gibson Joy C., Sheehy Patti.
Háblame. México: Editorial Medica Panamericana; 1993.
Autores Título
Fecha de
publicación
Editorial
Lugar de
publicación

21. NotasNotas
• La primera edición no es necesario
consignarla
• La edición siempre se pone en
números arábigos y abreviatura: 2ª
ed.
• Si la obra estuviera compuesta por
más de un volumen, debemos
citarlo a continuación del título del
libro: Vol. 3.

22. • Cuando una fuente de información es publicada por una
corporación y no trae autor, se toma la corporación como
el Autor principal.
• Si no se conoce el autor y solo menciona el titulo de la
fuente, se registra bajo titulo de la fuente.
• Sí se trata de un compilador o compiladores, se registra,
así:
Ardilla, R. (Comp. ) o ( Comps. ).
Si se trata de un editor, se registra así:
Ardilla, R. (Ed.)
• Si la fuente de información es en ingles, la edición se
registra, así: (2nd. ed.).

23. •Partes de monografías (capítulo de un libro)Partes de monografías (capítulo de un libro)
Autor/es del capítulo. Título del capítulo. En:
Director/Coordinador/Editor del libro. Título del libro. Edición.
Lugar de publicación: Editorial; año. página inicial-final del
capítulo.
Ejemplo
Mehta SJ. Dolor abdominal. En: Friedman HH, coordinador.
Manual de Diagnóstico Médico. 5ª ed. Barcelona: Masson; 2004.
p.183-90.

24. • ArtículosArtículos
Autor/es*. Título del artículo. Abreviatura internacional de la
revista. año; volumen (número**): página inicial-final del artículo.
Ejemplo
Medrano MJ, Cerrato E, Boix R, Delgado-Rodríguez M. Factores
de riesgo cardiovascular en la población española: metaanálisis
de estudios transversales. Med Clin (Barc). 2005; 124(16): 606-
12.

25. Ejemplo de un articulo publicado en una revista con un Autor
Diez Jarilla JL, Ruidos adventicios respiratorios: factores de
confusión. Med. Clin (Barc) 1997; 109 (16): 632-634.
Autor Título del articulo No. de
pagina
Titulo de la
revista
Fecha de
publicación
No. de
volumen
No. de
revista

26. ArtículosArtículos
Notas
– * Si los autores fueran más de seis, se mencionan los seis
primeros seguidos de la abreviatura et al. (Nota: la National
Library of Medicine en la base de datos Medline incluye todos
los autores).
– ** El número y el mes es optativo si la revista dispone de una
paginación continua a lo largo del volumen.

27. ArtículosArtículos
Para consultar los nombres abreviados de las revistas existen
varias fuentes
Revistas internacionales
- Journals Database / US National Library of Medicina (PubMed)
Revistas españolas
- Catálogo C17

28. Ejemplo de una Tesis, estilo Vancouver
Muñiz García J. Estudio transversal de los factores de
riesgo cardiovascular en población infantil del medio
rural gallego. [Tesis doctoral]. Santiago: Servicio de
Publicaciones e Intercambio Científico, Universidad de
Santiago; 2004.
Autor Título
Grado
académico
Lugar de
Publicación
Institución Fecha de
publicación

29. Existen otros tipos de referencias bibliográficas,
dependiendo de la tipología del documento:
– Actas de congresos
– Patentes
– Artículos de periódico
– Material audiovisual
– CD-ROM
– Diccionarios y obras de consulta
– Artículo de revista en internet
– Base de datos en internet
– Etc.

30. Ejemplo de una Ponencia, Conferencia, Congreso o Reunión
Odriozola Urbina A. Impacto del enfoque centrado
en la persona en el noroeste del país. En:
Ponencia presentada en el homenaje Póstumo;
Carl R. Rogers: Vida y Obra. México: Universidad
Iberoamericana; 1987.
Autor TítuloNombre de la ponencia
Editorial Fecha de
publicación
Lugar de
Publicación

31. Artículo de una Sección de Periódico
Acosta J. Otra vez los antioxidantes. El Espectador, Colombia: 2004,
marzo 19. Sección B. p. 3.
Autor Título del artículo Nombre del periódico
No. de
página
Lugar de
publicación
Fecha de
publicación
Sección

32. Ejemplo de un Video
Borrel F. La entrevista clínica. Escuchar y preguntar. [video] Barcelona:
Doyma; 1997.
Título
Tipo de
material
Lugar de
publicación
Fecha de
publicación
Autor
Editorial

33. Ejemplo de un CD ROM
MIcrosoft. Enciclopedia Microsoft Encarta 2004. [CD ROM]. Seatle:
Microsoft Corporation; 2003.
Autor corporativo Título
Tipo de
material
Fecha de
publicación
Lugar de
publicación
Editorial

34. • WebWeb
Autor/es. Título [sede web]. Lugar de publicación: Editor;
Fecha de publicación [fecha de actualización; fecha de
acceso]. Dirección electrónica.
Ejemplo
Fisterra.com, Atención Primaria en la Red [sede Web]. La
Coruña: Fisterra.com; 1990- [actualizada el 3 de enero de
2006; acceso 12 de enero de 2006]. Disponible en:
http://www.fisterra.com

35. Ejemplo de un libro consultado electrónicamente
Hamilton Bill. ADONet Cookbook [en línea]. Boston: O`Reilly;
2003. [fecha de acceso 13 de septiembre de 2004]. URL
disponible en: http://www.iberopuebla.net/biblioteca/
Autor Título Fecha de publicación Tipo de
soporte
Disponibilidad
y acceso
Lugar de
publicación
Fecha de
consulta
Editorial

36. Ejemplo de un libro sin Autor consultado electrónicamente
Neuroscience and Olfaction [en línea]. Lyon:
CNRS-EPRESA 5020; 1999. [fecha de acceso 18
de mayo de 2002]. URL disponible en:
//olfac.univ- lyon1.fr/olfac/servolf/servolf.htm
Título Fecha de
publicación
Tipo de
soporte
Lugar de
publicación
Fecha de
consulta
EditorialDisponibilidad
y acceso

37. Ejemplo de una Base de datos consultada electrónicamente
Centro de Investigación y Documentación Científica
[base de datos en línea]. Madrid: Consejo Superior de
Investigaciones Científicas; 1999. [fecha de acceso 4
de febrero de 2002]. URL disponible en:
http:www.cindoc.csic.es/prod/psedisoc.htm
Título Tipo de
soporte
Fecha de publicación
EditorialLugar de
publicación
Fecha de
consulta
Disponibilidad
y acceso

38. Publicación periódica consultada electrónicamente
Ciencia Digital [en línea]. España: Servicios Periodísticos y
Multimedia; 2002. [fecha de acceso 19 de octubre de 2004]. URL
disponible en:
http://www.cienciadigital.net/junio2002/fnoticia_esa.html
Título
Lugar de
publicación
Editorial
Tipo de
soporte
Fecha de publicación
Disponibilidad
y acceso
Fecha de
consulta

39. Artículo consultado en publicación periódica electrónicamente
Pereira J. E. Apostando al futuro. RELI [en línea]. 2002. [fecha
de acceso 5 de julio de 2003]; No.85 URL disponible en:
http://www.reli.org
Autor Título del
artículo
Título de
revista
Disponibilidad
y acceso
Fecha de
consulta
No. de
revista
Tipo de
soporte
Fecha de
publicación