2. Qué dice el discurso?
E-learning 2.0
Web 2.0 (sofisticación de las herramientas)
Enfoque de ‘aprendizaje colaborativo’
Profesores y EVEA
no utilizan las TIC (escuela 0.9)
Modelo de profesor: gestor del aprendizaje
Los alumnos
‘nativos digitales’: apropiación de las TIC
preparación ‘innata’ para e-learning 2.0
Dr. Jesús Salinas
3. Las falacias Argumento falso pero
aparentemente verdadero
para inducir a error o engaño
Todos somos emisores - receptores
Web 2.0 (Nuevos modelos, avances en aprendizaje)
Democratización la educación
Cualquiera puede aprender /cualquiera puede enseñar
El profesor es gestor
Autonomía total del alumno
Plataformas software libre (MOODLE,...) constructivistas, colabortivas,....
Los alumnos utilizan las web 20 para intercambiar conocimiento
Aprendizaje en la práctica vs aprendizaje
formal
Dr. Jesús Salinas
4. online learners
perform slightly
better than students
in traditional face-to-
face classrooms
Dr. Jesús Salinas
5. online learners
perform slightly
better than students
in traditional face-to-
face classrooms
Dr. Jesús Salinas
6. online learners
perform slightly
better than students
in traditional face-to-
face classrooms
Dr. Jesús Salinas
7. Modelos emergentes?
EVEA
Entorno
e-portfolio personal de
Red social
aprendizaje (Web 2.0)
Dr. Jesús Salinas
13. Modelos y niveles en EVEA
Introducción e implementación Nivel 1
Implantación o diseminación Nivel 2
Práctica y experiencia diaria Nivel 3
Dr. Jesús Salinas
16. Generaciones TIC y EaD
Línea del tiempo
Modelo de correspondencia
Dr. Jesús Salinas
17. Generaciones TIC y EaD
Línea del tiempo
Modelo Multimedia
Modelo de correspondencia
Dr. Jesús Salinas
18. Generaciones TIC y EaD
Línea del tiempo
Modelo Multimedia
Modelo de correspondencia
Modelo de teleaprendizaje
Dr. Jesús Salinas
19. Generaciones TIC y EaD
Línea del tiempo
Modelo Multimedia
Modelo de
aprendizaje flexible
Modelo de correspondencia
Modelo de teleaprendizaje
Dr. Jesús Salinas
20. Generaciones TIC y EaD
Línea del tiempo
Modelo Multimedia
Modelo de Modelo inteligente
aprendizaje flexible flexible de
Modelo de correspondencia y
aprendizaje
Modelo de teleaprendizaje
Dr. Jesús Salinas
21. Estrategia didáctica plan para lograr los objetivos de
aprendizaje, e implica métodos,
medios y técnicas –o
procedimientos– a través de los
cuales se asegura que el alumno
logrará realmente sus objetivos,
ordenación de elementos y que la estrategia elegida
determinará de alguna forma el
personales, conjunto de objetivos a conseguir
interpersonales, de y, en general, toda la práctica
educativa
contenido, contextuales y
de organización, que al
ponerlos en práctica
desencadenan la actividad
en el grupo de alumnos, y
en cada alumno y en el
docente
22. exposición-descubrimiento
aprendizaje por recepción --- aprendizaje por descubrimiento
el docente no dispone de
modelos estratégicos
carácter probabilístico de las
estrategias
Dr. Jesús Salinas
24. G-1
Modelos E-A enEVEA
Objetivo: Identificar los
elementos y las relaciones de
los mismos
Metodología:
Panel / seminario de expertos
Fases del estudio
Dr. Jesús Salinas
25. G-1
Modelos E-A enEVEA
Objetivo: Identificar los
elementos y las relaciones de
los mismos
Metodología:
Panel / seminario de expertos
Fases del estudio
Dr. Jesús Salinas
26. G-1
Modelos E-A enEVEA
Objetivo: Identificar los
elementos y las relaciones de
los mismos
Metodología:
Panel / seminario de expertos
Fases del estudio
Dr. Jesús Salinas
27. G-1
Modelos E-A enEVEA
Objetivo: Identificar los
elementos y las relaciones de
los mismos
Metodología:
Panel / seminario de expertos
Fases del estudio
Dr. Jesús Salinas
28. G-1
Modelos E-A enEVEA
Objetivo: Identificar los
elementos y las relaciones de
los mismos
Metodología:
Panel / seminario de expertos
Fases del estudio
Dr. Jesús Salinas
36. Gestión y
organización
Componentes
del modelo de educación
flexible
Función
pedagógica Tecnología
apropiada
37. Gestión y
organización
Componentes
Distribución de
materiales del modelo de educación
flexible
Situaciones
comunicaitvas
Función
pedagógica Tecnología
apropiada
Gestión de
espacios de
comunicación Comunicación
e interacción
38. Estrategia de
implementación
Marco
institucional
Gestión y
organización
Componentes
Distribución de
materiales del modelo de educación
flexible
Situaciones
comunicaitvas
Función
pedagógica Tecnología
apropiada
Gestión de
espacios de
comunicación Comunicación
e interacción
39. Estrategia de
implementación
Marco
institucional
Gestión y
organización
Componentes
Distribución de
materiales del modelo de educación Tecnología Sistema de
comunicacion
flexible física
Situaciones
comunicaitvas
Función
pedagógica Tecnología Herramientas
apropiada
Gestión de
espacios de
comunicación Comunicación
e interacción Infoestructura
40. Estrategia de
implementación
Marco
institucional
Gestión y
organización
Componentes
Distribución de
materiales del modelo de educación Tecnología Sistema de
comunicacion
flexible física
Situaciones
comunicaitvas
Función
pedagógica Tecnología Herramientas
apropiada
Gestión de
espacios de
comunicación Comunicación
e interacción Infoestructura
41. Estrategia de
implementación
Marco
institucional
Gestión y
organización
Componentes
Distribución de
materiales del modelo de educación Tecnología Sistema de
comunicacion
flexible física
Situaciones
comunicaitvas
Función
pedagógica Tecnología Herramientas
apropiada
Gestión de
espacios de
comunicación Comunicación
e interacción Infoestructura
50. Elearning 2.0
Red ---------------------- escuela
Formal ------------------- informal
Acreditación ----------- reconocimiento
Control docente------control de alumno
Objetivistas ---------- constructivistas
Dr. Jesús Salinas
51. Modelos emergentes?
EVEA
Entorno
e-portfolio personal de
Red social
aprendizaje (Web 2.0)
Dr. Jesús Salinas
52. ¿Cómo definir PLE?
– Distintos sistemas que ayudan al alumno a
tomar el control y gestionar su propio
aprendizaje. Incluye apoyo a los alumnos
para:
– decidir sus propios objetivos de aprendizaje
– gestionar su propio aprendizaje: gestionar tanto el
contenido como el proceso
– comunicar con otros en el proceso de aprendizaje
– y todo aquello que contribuye al logro de los
objetivos.
– (Traducción personal de PLE en Wikipedia)
Dr. Jesús Salinas
53. ¿Cómo definir PLE?
• Las decisiones sobre el aprendizaje
las toma el estudiante o los
estudiantes mismos y afectan aalumno a
– Distintos los aspectos del aprendizaje:
todos
sistemas que ayudan al
tomar• else realizaráy gestionar su propio
si control o no
aprendizaje. Incluye apoyode los alumnos
• qué aprendizaje (selección a contenido o
destreza)
para: • cómo (métodos, media, itinerario);
• dónde aprenderobjetivos de aprendizaje
(lugar del aprendizaje);
– decidir sus propios (comienzo y fin, ritmo);
• cuándo aprender
– gestionar surecurrir (tutor, amigos, colegas,
• a quién propio aprendizaje: gestionar tanto el
contenido como el proceso
profesores,etc..)
– comunicarserá otros en el proceso de aprendizaje
• cómo con la valoración del aprendizaje (y
la naturaleza del feed-back);
– y todo aquello que contribuye al logro de los
objetivos.
• aprendizajes posteriores, etc..
– (Traducción personal de PLE en Wikipedia)
• (Lewis y Spencer, 1986)
Dr. Jesús Salinas
54. Definición
Entorno Personal de aprendizaje:
dispositivo(s) individual para acceder,
agregar, configurar y manipular los
artefactos digitales de sus experiencias
de aprendizaje cotinuo (Lubensky).
Dr. Jesús Salinas
55. Definición
• Colección autodefinida de servicios,
herramientas y dispositivos que ayuda a
Entorno Personal de aprendizaje:
las personas a construir sus Redes
dispositivo(s) individual para(PKN)
Personales de Conocimiento acceder,
poniendo en común nodos de
agregar, configurar y manipular los
conocimiento tácito (p.e. personas) y
artefactosconocimientosus experiencias
nodos de digitales de explicito (p.e.
Información).
de aprendizaje cotinuo (Lubensky).
Dr. Jesús Salinas
84. Entorno personal de aprendizaje
Formativo
Personal
Laboral
Dr. Jesús Salinas
85. Entorno personal de aprendizaje
Estudiante
Formativo
Personal
Laboral
Dr. Jesús Salinas
86. Entorno personal de aprendizaje
Estudiante
Formativo
Profesor
Personal
Laboral
Dr. Jesús Salinas
87. Entorno personal de aprendizaje
Estudiante
Formativo
Profesor
Personal
Ejecutivo
Laboral
Dr. Jesús Salinas
88. Entorno personal de aprendizaje
Estudiante
Formativo
Profesor
Personal
Ejecutivo
Laboral
Adulto LLL
Dr. Jesús Salinas
89. Entorno personal de aprendizaje
Estudiante
Formativo
Profesor
Personal
Ejecutivo
Laboral
Adulto LLL
Staff univ
Dr. Jesús Salinas
90. Implicaciones para la
formación
Competencias digitales y comunicativas
Percepción del entorno de comunicación
(apoyo y guía)
Dr. Jesús Salinas
91. Implicaciones para la
Nuevos espacios comunicativos
•
formación
• Expectativas y nivel de confianza
• Independencia y auto-dirección
• Discrimar espacios de comunicación
• Control de la dinámica comunicativa
Competencias digitales decomunicativas
• Percepción adecuada y la actividad
• Competencias de colaboración web:
Percepción del entorno de comunicación
• Conciencia
Autoconocimiento
(apoyo•y guía)
• Inspiración
• Conexión
• Validación
Dr. Jesús Salinas
93. Modelos de formación
TIC Nuevos escenarios
Modelo de Ed. FLEXIBLE
o
PLE
Dr. Jesús Salinas
94. Modelos de formación
TIC Nuevos escenarios
Modelo de Ed. FLEXIBLE
o
PLE
SITUADA
En contexto
no estandarizada
Dr. Jesús Salinas
95. Modelos de formación
TIC Nuevos escenarios
AUTONOMIA Toma de decisiones
Control
Responsabilidad
Modelo de Ed. FLEXIBLE
o
PLE
SITUADA
En contexto
no estandarizada
Dr. Jesús Salinas
96. Modelos de formación
TIC Nuevos escenarios
AUTONOMIA Toma de decisiones
Control
Responsabilidad
Modelo de Ed. FLEXIBLE
o
PLE
COLABORATIVA Redes sociales
SITUADA
En contexto
no estandarizada
Dr. Jesús Salinas
97. Modelos de formación
TIC Nuevos escenarios
AUTONOMIA Toma de decisiones
Control
Responsabilidad
Modelo de Ed. FLEXIBLE
o
PLE
PERSONALIZADA Individualización
COLABORATIVA Redes sociales
SITUADA
En contexto
no estandarizada
Dr. Jesús Salinas
98. Modelos de formación
TIC Nuevos escenarios
AUTONOMIA Toma de decisiones
Control
Responsabilidad
CAMBIOS Centradas
Modelo de Ed. FLEXIBLE METODOLÓGICOS en el alumno
Nuevos roles
o
PLE
PERSONALIZADA Individualización
COLABORATIVA Redes sociales
SITUADA
En contexto
no estandarizada
Dr. Jesús Salinas
Taylor, (1995) presenta dicha evolución en 4 generaciones: El Modelo de correspondencia se ha visto generalmente como la primera generación de educación a distancia y ha sido incorporado por el Modelo Multimedia, como segunda generación de educación a distancia, que supone el uso de recursos de e-a refinados y culturalmente desarrollados, incluyendo guías de estudio impresas, lecturas seleccionadas, vídeos, audiotapes y cursos de distinto tipo basados en ordenador. Mientras muchas instituciones están involucradas en la evolución desde el modelo por correspondencia al modelo multimedia, otra importante tendencia es cambiar hacia la tercera generación del Modelo de Teleaprendizaje de educación a distancia. Esta tercera generación está basada en el uso de las tecnologías de la información, incluyendo audioconferencias, sistemas de comunicación audiográficos, videoconferencia, radio y televisión de banda comercial, con retorno en audioconferencia. Le emergencia de la cuarta generación de educación a distancia, el Modelo de Aprendizaje flexible, promete la combinación de los beneficios de la alta calidad de Multimedia Interactiva basada en CD-ROM, con una alta interactividad y acceso a un abanico cada vez mayor de recursos e-a ofrecidos por la conexión a internet.
enseñanza-aprendizaje:
Producción masificada. Cursos preproducidos para un gran número de alumnos. (Requisito para la viabilidad económica del sistema)
Racionalización-eficacia, ofreciendo formación de calidad a un número ilimitado de estudiantes.
División del trabajo. Diseñadores, profesores, tutores, etc…
Automatización. Introducción de nuevos medios de aprendizaje.
Efectividad, depende de la planificación y la preparación, organización, control y evaluación al igual que el proceso de producción
Estandarización. Los cursos se dirigen a un alumno estandarizado.
Centralización de la enseñanza (de la administración y de los recursos) por su viabilidad económica.
Taylor, (1995) presenta dicha evolución en 4 generaciones: El Modelo de correspondencia se ha visto generalmente como la primera generación de educación a distancia y ha sido incorporado por el Modelo Multimedia, como segunda generación de educación a distancia, que supone el uso de recursos de e-a refinados y culturalmente desarrollados, incluyendo guías de estudio impresas, lecturas seleccionadas, vídeos, audiotapes y cursos de distinto tipo basados en ordenador. Mientras muchas instituciones están involucradas en la evolución desde el modelo por correspondencia al modelo multimedia, otra importante tendencia es cambiar hacia la tercera generación del Modelo de Teleaprendizaje de educación a distancia. Esta tercera generación está basada en el uso de las tecnologías de la información, incluyendo audioconferencias, sistemas de comunicación audiográficos, videoconferencia, radio y televisión de banda comercial, con retorno en audioconferencia. Le emergencia de la cuarta generación de educación a distancia, el Modelo de Aprendizaje flexible, promete la combinación de los beneficios de la alta calidad de Multimedia Interactiva basada en CD-ROM, con una alta interactividad y acceso a un abanico cada vez mayor de recursos e-a ofrecidos por la conexión a internet.
enseñanza-aprendizaje:
Producción masificada. Cursos preproducidos para un gran número de alumnos. (Requisito para la viabilidad económica del sistema)
Racionalización-eficacia, ofreciendo formación de calidad a un número ilimitado de estudiantes.
División del trabajo. Diseñadores, profesores, tutores, etc…
Automatización. Introducción de nuevos medios de aprendizaje.
Efectividad, depende de la planificación y la preparación, organización, control y evaluación al igual que el proceso de producción
Estandarización. Los cursos se dirigen a un alumno estandarizado.
Centralización de la enseñanza (de la administración y de los recursos) por su viabilidad económica.
Taylor, (1995) presenta dicha evolución en 4 generaciones: El Modelo de correspondencia se ha visto generalmente como la primera generación de educación a distancia y ha sido incorporado por el Modelo Multimedia, como segunda generación de educación a distancia, que supone el uso de recursos de e-a refinados y culturalmente desarrollados, incluyendo guías de estudio impresas, lecturas seleccionadas, vídeos, audiotapes y cursos de distinto tipo basados en ordenador. Mientras muchas instituciones están involucradas en la evolución desde el modelo por correspondencia al modelo multimedia, otra importante tendencia es cambiar hacia la tercera generación del Modelo de Teleaprendizaje de educación a distancia. Esta tercera generación está basada en el uso de las tecnologías de la información, incluyendo audioconferencias, sistemas de comunicación audiográficos, videoconferencia, radio y televisión de banda comercial, con retorno en audioconferencia. Le emergencia de la cuarta generación de educación a distancia, el Modelo de Aprendizaje flexible, promete la combinación de los beneficios de la alta calidad de Multimedia Interactiva basada en CD-ROM, con una alta interactividad y acceso a un abanico cada vez mayor de recursos e-a ofrecidos por la conexión a internet.
enseñanza-aprendizaje:
Producción masificada. Cursos preproducidos para un gran número de alumnos. (Requisito para la viabilidad económica del sistema)
Racionalización-eficacia, ofreciendo formación de calidad a un número ilimitado de estudiantes.
División del trabajo. Diseñadores, profesores, tutores, etc…
Automatización. Introducción de nuevos medios de aprendizaje.
Efectividad, depende de la planificación y la preparación, organización, control y evaluación al igual que el proceso de producción
Estandarización. Los cursos se dirigen a un alumno estandarizado.
Centralización de la enseñanza (de la administración y de los recursos) por su viabilidad económica.
Taylor, (1995) presenta dicha evolución en 4 generaciones: El Modelo de correspondencia se ha visto generalmente como la primera generación de educación a distancia y ha sido incorporado por el Modelo Multimedia, como segunda generación de educación a distancia, que supone el uso de recursos de e-a refinados y culturalmente desarrollados, incluyendo guías de estudio impresas, lecturas seleccionadas, vídeos, audiotapes y cursos de distinto tipo basados en ordenador. Mientras muchas instituciones están involucradas en la evolución desde el modelo por correspondencia al modelo multimedia, otra importante tendencia es cambiar hacia la tercera generación del Modelo de Teleaprendizaje de educación a distancia. Esta tercera generación está basada en el uso de las tecnologías de la información, incluyendo audioconferencias, sistemas de comunicación audiográficos, videoconferencia, radio y televisión de banda comercial, con retorno en audioconferencia. Le emergencia de la cuarta generación de educación a distancia, el Modelo de Aprendizaje flexible, promete la combinación de los beneficios de la alta calidad de Multimedia Interactiva basada en CD-ROM, con una alta interactividad y acceso a un abanico cada vez mayor de recursos e-a ofrecidos por la conexión a internet.
enseñanza-aprendizaje:
Producción masificada. Cursos preproducidos para un gran número de alumnos. (Requisito para la viabilidad económica del sistema)
Racionalización-eficacia, ofreciendo formación de calidad a un número ilimitado de estudiantes.
División del trabajo. Diseñadores, profesores, tutores, etc…
Automatización. Introducción de nuevos medios de aprendizaje.
Efectividad, depende de la planificación y la preparación, organización, control y evaluación al igual que el proceso de producción
Estandarización. Los cursos se dirigen a un alumno estandarizado.
Centralización de la enseñanza (de la administración y de los recursos) por su viabilidad económica.
Taylor, (1995) presenta dicha evolución en 4 generaciones: El Modelo de correspondencia se ha visto generalmente como la primera generación de educación a distancia y ha sido incorporado por el Modelo Multimedia, como segunda generación de educación a distancia, que supone el uso de recursos de e-a refinados y culturalmente desarrollados, incluyendo guías de estudio impresas, lecturas seleccionadas, vídeos, audiotapes y cursos de distinto tipo basados en ordenador. Mientras muchas instituciones están involucradas en la evolución desde el modelo por correspondencia al modelo multimedia, otra importante tendencia es cambiar hacia la tercera generación del Modelo de Teleaprendizaje de educación a distancia. Esta tercera generación está basada en el uso de las tecnologías de la información, incluyendo audioconferencias, sistemas de comunicación audiográficos, videoconferencia, radio y televisión de banda comercial, con retorno en audioconferencia. Le emergencia de la cuarta generación de educación a distancia, el Modelo de Aprendizaje flexible, promete la combinación de los beneficios de la alta calidad de Multimedia Interactiva basada en CD-ROM, con una alta interactividad y acceso a un abanico cada vez mayor de recursos e-a ofrecidos por la conexión a internet.
enseñanza-aprendizaje:
Producción masificada. Cursos preproducidos para un gran número de alumnos. (Requisito para la viabilidad económica del sistema)
Racionalización-eficacia, ofreciendo formación de calidad a un número ilimitado de estudiantes.
División del trabajo. Diseñadores, profesores, tutores, etc…
Automatización. Introducción de nuevos medios de aprendizaje.
Efectividad, depende de la planificación y la preparación, organización, control y evaluación al igual que el proceso de producción
Estandarización. Los cursos se dirigen a un alumno estandarizado.
Centralización de la enseñanza (de la administración y de los recursos) por su viabilidad económica.