SlideShare a Scribd company logo
1 of 36
Download to read offline
INFORMATIVO SEMANAL



SOJA EN BAJA, EN UNA SEMANA                                                                                                                              AÑO XXX - N° 1591 - 04 DE ENERO DE 2013
ACORTADA
    Los precios de la soja sufrieron un no-                                                                                             BALANCE DEL BANCO CENTRAL AL 23/12/12
torio descenso en la semana tanto en el                                                                                                     El balance del Banco Central al 23 de diciembre de
mercado local como en el externo de re-                                                                                                 2012 muestra reservas internacionales por $ 212.267 mi-
ferencia, aunque el volumen negociado fue                                                                                               llones. A esta cifra hay que deducirle las cuentas co-
escueto ante los festejos del Año Nuevo.                                                                                                rrientes en otras monedas . .......................... Pág. 2
    En el mercado local, ............. Pág.10
                                                                                                                                        LA IMPORTANCIA DE LA SOJA PARA ARGENTINA
Soja 2012/13: Indicadores comerciales                                                                                         M Tm          La producción de soja de la campaña 2012/13 se esti-
26/12/2012                                                                  2012/13                 Prom.5                 2011/12
                                                                                                                                        ma en 53 millones de toneladas, aunque algunos analistas
Producción                                                                      53,00                  44,70                 40,50
Compras totales                                                                  4,48                   9,22                  9,20      estiman .................................................... Pág. 3
                                                                                   8%                      21%               23%
               Precios por fijar                                                  1,88
                                                                                3,5%                   9,7%
                                                                                                           4,32              4,75
                                                                                                                           11,7%
                                                                                                                                        LA PRODUCCIÓN MUNDIAL DE ENERGÍA
               Precios en firme                                                  2,60                   4,90                 4,45       ELÉCTRICA
                                                                                4,9%                  11,0%                11,0%
Falta vender (*)                                                                 47,7                   34,3                 30,2          La capacidad mundial de energía eléctrica ascendía a
Falta poner precio (*)                                                           49,5                   38,6                 35,0       mediados del año 2010 a 4.565 GW.
Sobre datos de MAGyP y propios. (*) Se deduce el uso como semilla.
                                                                                                                                           Según el U.S. Energy Information Administration
                                                                                                                                        Electric Power, .......................................... Pág. 3
ABÚLICO INICIO PARA EL MAÍZ
    Con 3,9 millones de hectáreas sembra-                                                                                               LA ENERGÍA ELÉCTRICA EN ARGENTINA
das hasta el 3 de enero, según el informe                                                                                                  En base a datos estadísticos que extraemos del libro
oficial, las labores de siembra de maíz cu-                                                                                             «Dos siglos de economía argentina. 1810-2010», publicado
brieron el 87% del área de intención a es-                                                                                              y dirigido por Orlando J. Ferreres, .................. Pág. 5
cala nacional. Esto está reflejando un leve
retraso respecto del año pasado y de la                                                                                                 EL MERCADO DE CAPITALES EN EL 2012
media histórica (5 últimas ........... Pág.12                                                                                               El año que pasó fue sumamente complejo en los mer-
                                                                                                                                        cados de capitales. Quienes tomaron posiciones en los
                                           Estado del cultivo de maíz al 03/01/12
                           100       0          0          0          0
                                                                                                                                        distintos activos de riesgo debieron convivir ...... Pág. 6
                                     2                     5                     3                     3          1
                                                7
                                                                                                                  10
                           90                                                   17                    20
                           80
                                                                     46                                                                 PERFORMANCE GLOBAL DE LOS COMMODITIES
% de los lotes sembrados




                           70
                           60       71                    67
                                                                                                                            malo
                                                                                                                                        AGRÍCOLAS DURANTE EL 2012
                           50
                           40
                                               88
                                                                                75
                                                                                          100                     76
                                                                                                                            regular        En épocas de balances, parece ser un buen momento
                                                                                                                            bueno
                                                                                                                                        para analizar el comportamiento global de los commodities
                                                                                                      77
                           30                                                                                               muy bueno
                                                                     54
                           20                                                                                                           agrícolas en el año que se cerró. Con este objetivo en
                                    27                    28
                           10
                                                5                                6
                                                                                                                  12                    mente, .................................................... Pág. 8
                             0                                        0
                                    BA       CDBA         ER         LP         SF         SL        SDE     Nacional
                                 Elaborado sobre la base del informe semanal de MAGYP, con 3,9 millones de ha sembradas.

                                                                                                                                        COMIENZO DE AÑO POSITIVO
MARCADA DEBILIDAD EN EL                                                                                                                     El año que pasó fue sumamente complejo en los mer-
                                                                                                                                        cados de capitales. Quienes tomaron posiciones en los
MERCADO DE TRIGO                                                                                                                        distintos activos de riesgo ........................... Pág. 28
    El trigo volvió a cerrar una semana prác-
ticamente sin negocios en el mercado lo-
cal, donde los exportadores continúan re-
tirados y sólo una fábrica realizó ofertas                                                                                              ESTADISTICAS
abiertas por trigo para molinería, en un                                                                                                USDA: Oferta y demanda por principales países importadores
contexto donde las fallas ............ Pág.12                                                                                           y exportadores de trigo, granos gruesos, maíz y soja Pág. 24
ECONOMÍA Y FINANZAS


                                                                               190.122 millones
                                                                                   Más (+) Adelantos transitorios al Gobierno Na-
BALANCE DEL BANCO CENTRAL AL                                                   cional por $ 122.730 millones
23/12/12                                                                           Más (+) Contrapartida de asignaciones de DEG
                                                                               por $ 12.870 millones
    El balance del Banco Central al 23 de diciem-                                  Más (+) Contrapartida del uso del tramo de re-
bre de 2012 muestra reservas internacionales por                               servas por $ 4.003 millones
$ 212.267 millones. A esta cifra hay que deducirle                                 Menos (-) Depósitos del Gobierno Nacional y
las cuentas corrientes en otras monedas (encajes                               otros por $ 10.877 millones
de los depósitos en dólares) por $ 39.802 millones,                                Menos (-) Contrapartida de aportes del Gobierno
restando $ 172.465 millones. Al tipo de cambio                                 Nacional a organismos internacionales por $ 4.756
mencionado en el propio balance de $ 4,9032 =                                  millones
u$s 1, tenemos u$s 35.174 millones. A esta cifra hay                               Igual (=) $ 314.092 millones, que al tipo de cam-
que restarle un préstamo del Banco Internacional                               bio mencionado más arriba nos arroja una deuda
de Pagos de Basilea que se encuentra registrado                                de u$s 64.059 millones.
en la cuenta otros pasivos por $ 23.255 millones                                   Los agregados monetarios al 21 de diciembre
(u$s 4.743 millones), restando reservas netas por                              tuvieron la siguiente evolución anual:
u$s 30.431 millones.                                                               Base Monetaria, $ 291.530 millones, con un cre-
    Los pasivos monetarios están compuestos por:                               cimiento anual de 37,3%.
    Base Monetaria por $ 291.530 millones,                                         Circulación Monetaria, $ 231.736 millones, con
    + Títulos emitidos por el BCRA (Lebac y Nobac)                             un crecimiento anual de 38,15%,
por $ 106.666 millones                                                             Dinero en poder del público, $ 205.778 millo-
    = $ 398.196 millones, que al tipo de cambio                                nes, con un crecimiento anual de 41,8%.
mencionado más arriba de $ 4,9032 = u$s 1, nos                                     Depósitos del sector privado, $ 381.510 millo-
determina una cifra de u$s 81.211 millones.                                    nes, con un crecimiento anual de 44,9%.
    Las reservas netas cubren el 37,47% de los pasi-                               Préstamos al sector privado, $ 343.381 millones,
vos monetarios.                                                                con un crecimiento anual de 41,7%.
    La deuda del Gobierno Nacional con el Banco                                    Depósitos en dólares, u$s 9.398 millones, con
Central asciende a:                                                            una caída de -28,6%.
    Títulos públicos del Gobierno Nacional por $                                   Préstamos en dólares, u$s 5.547 millones, con


CONTENIDO

MERCADO DE COMMODITIES                                                         maíz y soja (diciembre 2012) ........................................ 24

Granos. Apéndice estadístico de precios                                        MERCADO DE CAPITALES
Precios para granos de las Cámaras del país ..................... 14
Cotizaciones de productos derivados (Cámara de Cereales                        Comentario de coyuntura .............................. 28
de Buenos Aires) ........................................................ 14   Apéndice estadístico
Mercado Físico de Granos de Rosario .............................. 15          Mercado de Valores de Rosario
Mercado a Término de Rosario (ROFEX) ........................... 16            Reseña semanal de los volúmenes negociados ..................... 29
Mercado a Término de Buenos Aires (MATBA) ..................... 17             Operaciones registradas en el Mercado de Valores de Rosario 30
Cálculo del precio FAS teórico a partir del FOB ................... 19         Resumen semanal de cheques de pago diferidos negociados.. . 31
Tipo de cambio vigente para el agro ............................... 19         Análisis de las acciones negociadas ................................. 32
Precios internacionales ............................................... 20     Análisis de los títulos públicos negociados ......................... 34

Granos. Apéndice estadístico comercial
NABSA: Situación de buques en Up River del 03 al 17/1/13 ..... 22
MAGyP: Compras semanales y acumuladas de la exportación
y la industria y embarques por grano al 26/12/12 ............. 23
USDA: Oferta y demanda por país de trigo, granos gruesos




       Propietario: Bolsa de Comercio de Rosario. - Director: Cont. Rogelio T. Pontón - Dirección de Informaciones y Estudios Económicos
               Córdoba 1402 - S2000AWV Rosario, Santa Fe, Argentina - Tel.: (54 341) 421-3471 al 3478 - Internos 2284 al 2287
                                Contenido: diyee@bcr.com.ar - Suscripciones y avisos: dellasiega@bcr.com.ar
                             Imprenta: Acquatint - Alem 2254 , 2000 Rosario, Santa Fe - Tel. (0341) 481 2267 / 3768
  Este Informativo Semanal es una publicación de la Bolsa de Comercio de Rosario y su material puede ser reproducido de manera total o parcial,
                                      citando la fuente. Registro de la Propiedad Intelectual N° 5.047.147.
ECONOMÍA Y FINANZAS


una caída de -41,2%.                                      1,5 millones de toneladas de biodiesel x u$s
    M1, $ 349.441 millones, con un incremento anual    1.080 la tn = u$s 1.620 millones.
de 37,8%.                                                 Total de exportaciones del complejo soja u$s
    M2, $ 459.707 millones, con un incremento anual    u$s 25.810 millones.
de 40,5%.                                                 El productor de soja recibiría:
    M3, $ 734.166 millones, con un incremento anual       52 millones de toneladas x u$s 520 la tn x 65%
de 38,4%.                                              (deducida 35% de retención) = u$s 17.576 millones
    M3*, $ 780.246 millones, con un incremento         menos (-) gastos de fobbing por u$s 720 millones =
anual de 32,9%.                                        u$s 16.856 millones.
    Hemos tomado, de los once agregados, sólo             Los costos serían los siguientes (los hemos to-
ocho ya que no hemos tomado los que incluyen           mado de «Márgenes Agropecuarios» de octubre
depósitos y préstamos en dólares como tampoco          2012):
M3* que incluye los depósitos en dólares. En pro-         19,5 millones de hectáreas x 80% de soja de
medio el crecimiento de los ocho agregados fue         primera x u$s 798 la hectárea = u$s 12.449 millo-
de 40,1% en un año.                                    nes.
    Los ocho agregados muestran el potencial in-          19,5 millones de hectáreas x 20% de soja de
flacionario, más si tenemos en cuenta que la eco-      segunda x u$s 501 la hectárea = u$s 1.954 millones.
nomía en su conjunto no creció más de 1,5%.               El total de costos u$s 14.403 millones.
    Los dos agregados que consideramos más im-            Beneficio u$s 16.856 millones – u$s 14.403 millo-
portantes para medir el potencial inflacionario son:   nes = u$s 2.453 millones antes del impuesto a las
el dinero en poder del público que se incrementó       ganancias.
un 41,8% y el M2 que comprende el dinero en po-           No hemos considerado los costos de oportuni-
der del público + los depósitos a la vista, que se     dad.
incrementó un 40,5%.




                                                       LA PRODUCCIÓN MUNDIAL DE
   IMPORTANCIA
LA IMPORTANCIA DE LA SOJA                              ENERGÍA ELÉCTRICA
              PAÍS
PARA NUESTRO PAÍS
                                                           La capacidad mundial de energía eléctrica as-
    La producción de soja de la campaña 2012/13        cendía a mediados del año 2010 a 4.565 GW.
se estima en 53 millones de toneladas, aunque al-          Según el U.S. Energy Information Administration
gunos analistas estiman menos.                         Electric Power, en el 2009 la capacidad de energía
    Si partimos de 53 millones estos serían los des-   eléctrica de Estados Unidos llegaba a 1.025 GW.
tinos:                                                 Las fuentes de esa capacidad eran las siguientes:
    10 millones de toneladas como exportación de           a) Térmicas en base a carbón: 314 GW
poroto.                                                    b) Térmicas en base a petróleo: 57 Gw.
    42 millones de crushing, resultando = 33 millo-        c) Térmicas en base a gas: 401 GW.
nes de toneladas de harina y 7,5 millones de tone-         d) Térmicas en base a otros gases: 2 GW.
ladas de aceite. De este total resultarían 32 millo-       e) Nuclear: 101 GW.
nes de toneladas de exportación de harina, 4,5             f) Hidroeléctrica convencional: 79 GW.
millones de aceite para exportar, 1,5 millones de          g) Otras renovables: 49 GW.
biodiesel para exportar, 500 mil toneladas de con-         h) Hidroeléctrica ‘Pumped Storage’ (al princi-
sumo interno de aceite y 1 millón de toneladas         pio el agua se eleva a un reservorio. Debe ser un
para consumo interno de biodiesel.                     sistema similar al de central de Río Grande, en
    Las exportaciones del complejo soja serían:        Córdoba): 22 GW.
    10 millones de toneladas de poroto x u$s 520 la        i) Otras: 1 GW.
tn = u$s 5.200 millones.                                   La producción mundial de energía eléctrica
    32 millones de toneladas de harina x u$s 450 la    estaba encabezada por los siguientes países:
tn = u$s 14.400 millones.                                  Estados Unidos 4.110.000 millones de kWh (al
    4,5 millones de toneladas de aceite x u$s 1.020    año 2008).
la tn = u$s 4.590 millones.                                China 3.451.000 millones de kWh (al año 2008).


                                                                      04/01/13 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 3
ECONOMÍA Y FINANZAS


    Japón 956.500 millones de kWh (al año 2009).        De todas maneras, hay que tener en cuenta que
    Rusia 925.900 millones de kWh (al año 2009).        el terremoto y tsunami que durante el año pasado
    India 723.800 millones de kWh (al año 2009).        (2011) afectó a Japón, causando problemas muy
    Canadá 612.600 millones de kWh (al año 2007).       serios en varias de las centrales nucleares, va a
    Alemania 594.700 millones de kWh (al año 2007).     afectar estos planes del gobierno chino.
    France 537.900 millones de kWh (al año´2007).           Según el Organismo Internacional de Energía
    Brasil 437.300 millones de kWh (al año 2007).       Atómica (OIEA), al mes de agosto del 2010 las cen-
    Corea del Sur 417.000 millones de kWh (al año       trales atómicas existentes en el mundo ascendían
2009).                                                  a 434 con una capacidad total de 371 GW. En las
    Reino Unido 371.000 millones de kWh (al año         estadísticas del 2006 figura un total de 377 GW, lo
2007).                                                  que estaría indicando que algunas centrales se han
    España 300.500 millones de kWh (al año 2008).       cerrado.
    Italia 292.100 millones de kWh (al año 2007).           Los países que marchan a la cabeza en centra-
    Argentina 109.500 millones de kWh (al año 2007).    les nucleares son los siguientes:
Nuestro país en el 2011 llegó a una generación de           EE.UU.: 104 unidades - capacidad de 101 GW
114.720 millones de kWh.                                    Francia: 58 unidades - capacidad de 63 GW
    La generación en el mundo de energía eléctri-           Japón: 55 unidades - capacidad de 47 GW
ca llegó a 19.155.775 millones de kWh                       Rusia: 32 unidades - capacidad de 23 GW
    El incremento de la capacidad de generación             Alemania: 17 unidades - capacidad de 20 GW
eléctrica en China llegó en el 2009 a 874 GW. Cer-          República de Corea: 20 unidades - capacidad
ca de los dos tercios de la capacidad está repre-       de 18 GW
sentada por energía a base de carbón. En ese mis-           Ucrania: 15 unidades - capacidad de 13 GW
mo año la capacidad de energía hidroeléctrica al-           Canadá: 18 unidades - capacidad de 13 GW
canzaba al 19,9% del total, es decir 174 GW. La             Reino Unido: 19 unidades - capacidad de 11
construcción de la represa de Tres Gargantas, con       GW
una capacidad de 22,5 GW, que en 2012 estaría               China: 12 unidades - capacidad de 10 GW
funcionando a pleno, constituye la central hidro-           Nuestro país tiene 2 centrales nucleares con
eléctrica más grande del mundo, siendo práctica-        una capacidad de 0,9 GW e incorporaría este año
mente el doble que la central de Itaipú.                (2013) o el siguiente otra unidad (Atucha II), con
    La capacidad hidroeléctrica convencional de         una capacidad de 0,7 GW, llegando a 1,6 GW.
Estados Unidos en el 2006 llegaba a 78 GW y casi            A raíz del tsunami y terremoto que se produjo
no sufrido variación desde entonces, aunque ha-         durante el año pasado en los mares adyacentes de
bría que agregar la hidroelectricidad ‘pumped           Japón y que han afectado a algunas de las centra-
storage’ (en la que el agua se eleva a un reservorio)   les atómicas de ese país, la energía nuclear ha
que llegó en el 2009 a 22 GW, por lo que en total,      sido cuestionada fuertemente en el mundo, deri-
la capacidad hidroeléctrica instalada asciende a        vando en el cierre de algunas plantas en algunos
100 GW.                                                 países. En Alemania, varias de las plantas más viejas
    Los otros países que al 2006 tenían una gran        se comenzaron a cerrar.
capacidad hidroeléctrica son los siguientes:                Dado la escasez de petróleo y gas que tiene
    Canadá con 72 GW.                                   Japón y, por otra parte, dado la contaminación
    Brasil con 71 GW.                                   que generan las centrales que funcionan en base
    Rusia con 46 GW.                                    a carbón, desde 1970 el país comenzó una agresiva
    Noruega con 26 GW.                                  política de construcción de centrales atómicas,
    Suecia con 16 GW.                                   hasta llegar a las 55 plantas mencionadas más arri-
    Venezuela con 15 GW.                                ba.
    Italia con 14 GW.                                       Los accidentes de Three Mile Island, en Esta-
    Nuestro país tiene tenía una capacidad en el        dos Unidos, y el desastre de Chernobyl, en la ex
2006 de 10 GW a la que hay que agregar la mayor         URSS en 1986, no detuvieron esta carrera. De to-
capacidad dado las reformas que se hicieron re-         das maneras, desde mediados de la década del
cientemente en la presa de Yacyreta-Apipé, lle-         noventa se produjeron en su territorio varios ac-
vando la cota de 80 metros a 82 metros.                 cidentes y algunas plantas se cancelaron, por ejem-
    Los planes en materia de energía nuclear en         plo:
China son inmensos estimándose que pasaría de               En 1994 Hohoku NPP en Hohoku, Yamaguchi,
9,6 GW en el 2006 a alrededor 160 GW en el 2030.            En 1997, Kushima NPP en Kushima, Miyazaki,


4 - INFORMATIVO SEMANAL BCR -04/01/13
ECONOMÍA Y FINANZAS


    En 2000, Ashihama NPP en Ashihama, Mie,            potencia de 648 MW, situada en Embalse Río Ter-
    En 2003, Maki NPP en Maki, Niigata (Kambara),      cero.
    En 2003, Suzu NPP en Suzu, Ishikawa,                   La Central Aucha I, que ya tiene más de 30 años
    Algunas de estas plantas se ‘enfriaron’ (Suzu)     de funcionamiento, utiliza como combustible ura-
con la esperanza de habilitarlas en el futuro, pero    nio natural o uranio levemente enriquecido (0,85%)
se han producido fuertes protestas y los últimos       y agua pesada (D20) como moderador y refrigeran-
acontecimientos, de una gravedad muchísimo ma-         te. Embalse y Atucha II utilizarán como combusti-
yor, van a llevar a cambios drásticos en esta indus-   ble uranio natural y agua pesada (D20) como mo-
tria.                                                  derador y refrigerante.
                                                           En estos momentos, dichas centrales atómicas
                                                       están concesionadas a la empresa Nucleoeléctrica
                                                       Argentina S.A.
                                                           La capacidad instalada y la generación por pro-
LA ENERGÍA ELÉCTRICA EN                                vincia fue la siguiente en el año 2011:
ARGENTINA                                                  Buenos Aires: la capacidad instalada es de 4.415
                                                       MW con una generación de 21.234.539 MWh.
                                                           Capital Federal: la capacidad instalada es de
    En base a datos estadísticos que extraemos del
                                                       4.110 MW con una generación de 18.030.647 MWh.
libro «Dos siglos de economía argentina. 1810-
                                                           Catamarca: la capacidad instalada es de 29 MW
2010», publicado y dirigido por Orlando J.
                                                       con una generación de 55.964 MWh.
Ferreres, y que cotejamos con otras fuentes, se
                                                           Chaco: la capacidad instalada es de 83 MW con
puede ver como evolucionó la capacidad de ener-
                                                       una generación de 88.191 MWh.
gía eléctrica en nuestro país en la siguiente tabla.
                                                           Chubut: la capacidad instalada es de 902 MW
Argentina: Capacidad de energía eléctrica              con una generación de 3.739.886 MWh.
 Año        Capacidad      Año        Capacidad
                                                           Córdoba: la capacidad instalada es de 2.989 MW
 1930         787   MW     1990      15.366   MW       con una generación de 8.519.682 MWh.
 1935       1.096   MW     1995      18.518   MW           Corrientes: la capacidad instalada es de 1.652
 1940       1.110   MW     2000      24.209   MW       MW con una generación de 10.625.511 MWh.
 1945       1.219   MW     2001      25.323   MW           Entre Ríos: la capacidad instalada es de 1.037
 1950       1.346   MW     2002      25.498   MW
                                                       MW con una generación de 4.730.167 MWh.
 1955       1.623   MW     2003      25.679   MW
 1960       2.287   MW     2004      25.799   MW           Formosa: la capacidad instalada es de 77 MW
 1965       3.754   MW     2005      25.675   MW       con una generación de 63.353 MWh.
 1970       4.861   MW     2006      25.678   MW           Gran Buenos Aires: la capacidad instalada es
 1975       7.281   MW     2007      25.782   MW       de 1.988 MW con una generación de 10.765.969
 1980      10.086   MW     2008      27.355   MW
                                                       MWh.
 1985      13.994   MW
                                                           Jujuy: la capacidad instalada es de 117 MW con
    Según datos de la Secretaría de Energía de la      una generación de 149.981 MWh.
República Argentina la capacidad eléctrica (poten-         La Pampa: la capacidad instalada es de 99 MW
cia nominal) habría llegado en el 2011 a 29.868 MW.    con una generación de 195.283 MWh.
    Como se puede observar en los datos estadísti-         La Rioja: la capacidad instalada es de 131 MW
cos volcados más arriba, el mayor crecimiento en       con una generación de 40.348 MWh.
la capacidad de energía eléctrica se produjo en-           Mendoza: la capacidad instalada es de 1.424
tre los años 1990 y 2000. En esa década, la capaci-    MW con una generación de 5.055.297 MWh.
dad se incrementó en 8.933 MW.                             Misiones: la capacidad instalada es de 209 MW
    Probablemente, en el corriente año (2013) o        con una generación de 379.367 MWh.
en el siguiente se incorporaría la Central Atómica         Neuquén: la capacidad instalada es de 5.685
de Atucha II, sita en Lima (Provincia de Buenos        MW con una generación de 14.340.060 MWh.
Aires). Esta central tendría una capacidad, según          Río Negro: la capacidad instalada es de 493 MW
la página web de la empresa, de 745 MW que va a        con una generación de 927.202 MWh.
aportar 692 MW eléctricos netos al Sistema                 Salta: la capacidad instalada es de 1.251 MW
Interconectado Nacional.                               con un generación de 5.773.607 MWh.
    Las otras dos centrales termonucleares de nues-        San Juan: la capacidad instalada es de 266 MW
tro país son Atucha I, con una potencia de 357         con una generación de 367.995 MWh.
MW, también situada en Lima, y Embalse, con una            Santa Cruz: la capacidad instalada es de 240


                                                                      04/01/13 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 5
ECONOMÍA Y FINANZAS


MW con una generación de 399.616 MWh.                      La gráfica expuesta presenta los casos de los
    Santa Fe: la capacidad instalada es de 1.143       bonos alemanes y estadounidenses con plazos de
MW con una generación de 3.957.692 MWh.                5 y 10 años a modo de referencia. Sin embargo, un
    Santiago del Estero: la capacidad instalada es     comportamiento similar puede observarse al con-
de 98 MW con una generación de 190.040 MWh.            siderar otros horizontes temporales (hablando siem-
    Tierra del Fuego: la capacidad instalada es de     pre de títulos de reducido riesgo soberano, clara-
151 MW con una generación de 455.324 MWh.              mente no sería este el panorama para títulos de
    Tucumán: la capacidad instalada es de 1.270 MW     deuda de países como Grecia o España). La excep-
con una generación de 4.634.037 MWh..                  ción pasaría tal vez por las tasas de corto plazo
    Otros datos estadísticos de interés son los que    que repuntaron levemente respecto de los guaris-
muestran la energía eléctrica generada. Tomemos        mos alcanzados en 2011, aunque se mantienen en
la información desde 1970 hasta el 2008:               niveles sumamente bajos.
    1970                   16.807 GWh                      En una situación diametralmente opuesta, los
    1980                   35.671 GWh                  tomadores de fondos se ven beneficiados por los
    1990                   47.001 GWh                  reducidos retornos que demandan los inversores.
    2000                   81.058 GWh                  De este modo, empresas y estados pueden finan-
    2008                 108.262 GWh                   ciar sus proyectos afrontando un costo financiero
    2011                 114.720 GWh                   reducido. Esto llevó a que actores del sector pú-
    Tenemos el dato de la energía eléctrica factu-     blico y privado de las distintas regiones se vuel-
rada para el año 2008 y que fue de 93.382 GWh.         quen a tomar fondos para llevar a cabo
De este total, la facturación a los distintos secto-   emprendimientos de expansión en sus empresas,
res fue la siguiente:                                  dotar de obras de infraestructura que permitan
    a) Residencial: 30.386 GWh.                        incrementar la competitividad de sus países o bien
    b) Comercial: 17.993 GWh.                          refinanciar obligaciones adquiridas previamente a
    c) Industrial: 33.791 GWh.                         tasas más convenientes.
    d) Otros: 11.212 GWh.                                  En el caso de las naciones del bloque sudame-
    La cantidad de usuarios de energía eléctrica       ricano, gobiernos y privados captaron de los mer-
asciende ascendía en el 2008 a 13.357.413. De este     cados internacionales más de 50.000 millones de
total, los usuarios residenciales eran 11.414.365,     dólares. Si se extiende a América Latina, el valor
los usuarios comerciales 1.306.940, los usuarios in-   alcanzado se incrementa notablemente al agregar
dustriales 187.067 y otros eran 449.041.               México solo unos 30.000 millones de dólares más.
                                                       Esta suma señala un nivel sin precedentes para
                                                       estas latitudes, sin embargo la demanda no se tra-
                                                       dujo en un incremento en las tasas, como se daría
EL MERCADO DE CAPITALES EN EL                          ante una puja entre demandantes por la capta-
              CAPITALES                                ción de un recurso escaso. Muy por el contrario,
2012                                                   se dieron casos como Chile o Brasil en que pudie-
                                                       ron conseguir fondos a plazos extendidos (10 años),
    El año que pasó fue sumamente complejo en          compensando por ello tasas muy atractivas desde
los mercados de capitales. Quienes tomaron posi-       el punto de vista del tomador, del orden del 2,5%
ciones en los distintos activos de riesgo debieron     anual.
convivir no solamente con una elevada volatilidad          Incluso países que se hallaban al margen de los
en las valuaciones sino que enfrentaron uno de         mercados de deuda pudieron acceder a colocar
los períodos históricos en los que menores tasas       títulos sin que su flaco historial condicione sobre-
se convalidaron para captar fondos. Este escena-       manera la valoración otorgada por los inversores.
rio de liquidez en los mercados internacionales        Tal es el caso de Bolivia, que emitió deuda por 500
estuvo caracterizado por curvas bastante planas        millones de dólares a un plazo de 10 años, con un
(flat en la jerga financiera) y rendimientos de lar-   retorno del 4,875% anual, pese a haber pasado casi
go plazo en mínimos históricos.                        un siglo desde la última vez que ese país realizara
    En casos extremos, se registraron subastas de      una operación similar.
títulos considerados libres de riesgo – como un            No fue esta la suerte para la Argentina. Pese a
bund alemán a dos años – con tasas de interés          esta favorable coyuntura, el acceso a los merca-
negativas. Interpretar esto implicaría caer en una     dos internacionales permanece restringido para
paradoja financiera.                                   emisores locales ya que los costos de financiarse


6 - INFORMATIVO SEMANAL BCR -04/01/13
ECONOMÍA Y FINANZAS


                                                                                                                                                      las fronteras. Como
                 Tasas de Bonos a 5 y 10 años de EEUU y Alemania (promedio 
                                                                                                                                                      puede verse en la co-
                                            anual)                                                                                                    tización de los Credit
     5,0
                                                                                                                                                      Default Swaps, instru-
     4,5                                                                                                                                              mentos derivados que
     4,0                                                                                                                                              actúan como un segu-
                                                                                                                                                      ro ante el incumpli-
     3,5
                                                                                                                                                      miento de las obliga-
     3,0                                                                                                                                              ciones de un emisor
     2,5                                                                                                                                              de bonos, la valora-
  %




     2,0                                                                                                                                     USA 10Y ción de riesgo argen-
                                                                                                                                                      tino no sólo supera a
     1,5                                                                                                                                     DE 10Y la de los otros países
     1,0                                                                                                                                              de la región sino que
                        USA 5Y                      USA 10Y                                                                                  USA 5Y
                                                                                                                                                      es el único caso en
     0,5                DE 5Y                       DE 10Y                                                                                   DE 5Y    que se ha visto
     0,0                                                                                                                                              incrementada duran-
                 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012                                                                                    te los últimos años.
   Fuente: Carta Económica Estudio Broda & Asoc. Diciembre 2012
   Nota: 2012 estimado. USA 5Y: tasa promedio bonos de Estados Unidos a 5 años. USA 10Y: tasa promedio bonos de Estados Unidos a 10 años. DE 5Y:tasa 
                                                                                                                                                          Esto se explica por
   promedio bonos alemanes a 5 años. DE 10Y:tasa promedio bonos alemanes a 10 años.                                                                   una serie de factores:
                                                                                                                                                      la causa que llevan
en el exterior resultan excesivos tanto para el sec-                                                  adelante los denominados fondos buitre en New
tor público como privado. Durante 2012 solamente                                                      York – ayudados por una cierta impericia en el ma-
se dieron tres operaciones de captación de capi-                                                      nejo del tema por parte de las autoridades nacio-
tales en las plazas más importantes del globo, tota-                                                  nales -, poca confianza en las estadísticas oficia-
lizando 663 millones de dólares (la operación reali-                                                  les, incumplimiento de los términos contractuales
zada por la Transportadora de Gas del Norte no                                                        de emisiones domésticas – los bonos de la provin-
puede ser considerada una cuarta emisión de deu-                                                      cia del Chaco como espécimen modelo -,
da ya que se trata de un proceso de                                                                   inconsistencias en la política económica, seguido
restructuración de pasivos y no financiación ge-                                                      de un extenso etcétera. Así, 2012 pasó como una
nuina en el mercado).                                                                                 oportunidad desaprovechada de obtener fondos
     De las tres emisiones a las que se hace refe-                                                    frescos que permitan ejecutar postergados pro-
rencia, dos fueron colocaciones del sector públi-                                                     yectos públicos o privados.
co sub-soberano. El Gobierno de la Ciudad Autó-
noma de Buenos Aires tomó deuda por 415 millo-                                                        La plaza doméstica
nes de dólares en el mes de febrero, debiendo                                                               En sentido contrario a lo que se registra para
convalidar un interés el 9,95% para un plazo de                                                       el caso de las plazas internacionales, el
cinco años hasta el vencimiento. La provincia de                                                      financiamiento empresario se muestra activo en el
Salta, en tanto, se hizo de 185 millones a un plazo                                                   mercado local. Durante 2012 las empresas deman-
de 10 años – con un rendimiento algo menor que                                                        daron fondos por 7.733 millones de dólares, no
los bonos porteños – en el mes de marzo.                                                              mucho menos que el nivel alcanzado en el año
     Por último, la única empresa privada que acce-                                                   anterior, según se indica en un informe emitido
dió a ofrecer títulos de deuda en los mercados                                                        por el Instituto Argentino del Mercado de Capita-
internacionales fue la Empresa de Energía de Sal-                                                     les.
ta, que emitió deuda a cinco años por un total de                                                           De ese total, más del 93% corresponde a emi-
63 millones de dólares. Esta transacción se llevó a                                                   siones de grandes empresas (7.209 millones de dó-
cabo en el mes de mayo, poco después de que la                                                        lares, un 5,4% menos que lo obtenido en 2011).
expropiación de YPF hubiera sido convertida en                                                        Hasta aquí el análisis no arroja ninguna sorpresa:
Ley, e implicó una tasa de corte del 14,23%.                                                          en un año de menor actividad, sin ventanillas fue-
     En lo subsiguiente, la financiación externa pasó                                                 ra del país, el empresariado se volcó al
a ser un terreno prácticamente vedado para la                                                         financiamiento doméstico para la ejecución de los
Argentina. Una creciente precepción de riesgo                                                         distintos proyectos, lo que sostuvo el dinamismo
por parte de los inversores llevan a que resulte                                                      de la plaza.
sumamente onerosa la emisión de bonos fuera de                                                              No obstante, un análisis más profundo desnuda


                                                                                                                 04/01/13 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 7
ECONOMÍA Y FINANZAS


otras preocupaciones. Un 27% de las emisiones de                              la nuestra que hoy pueden ostentar la valoración
las grandes empresas se explica en la colocación                              de «grado de inversión».
de obligaciones negociables de YPF. Al no acceder
al financiamiento internacional, la petrolera debe
solventar inversiones tomando fondos en el mer-
cado local, concentrando la demanda y elevando
las tasas internas.                                                           PERFORMANCE GLOBAL DE LOS
    A esto debe agregarse que el propio Gobierno                              COMMODITIES AGRÍCOLAS
Nacional actúa como demandante de fondos en
colocaciones intraestado. De este modo, la liqui-                             DURANTE EL 2012
dez disponible se ve reducida para las iniciativas
privadas y la posibilidad de obtención de capitales                                                     En épocas de balances, parece ser un buen
a tasas competitivas queda sujeta a la pluma                                                        momento para analizar el comportamiento global
regulatoria de las autoridades (tal es el caso de los                                               de los commodities agrícolas en el año que se ce-
préstamos que los bancos deben otorgar a tasas                                                      rró. Con este objetivo en mente, es interesante
inferiores a las que dicta el mercado).                                                             realizar una comparación con otros productos para
    En resumen, 2012 dejó atrás una favorable co-                                                   lo cual utilizaremos en primer lugar el Índice de
yuntura internacional para la región de la que nues-                                                Commodities Thomson Reuters/Jefferies CRB
tro país fue solamente un espectador privilegiado,                                                  (más conocido en la jerga del mercado como Índi-
sin poder materializar la oportunidad. Esto aca-                                                    ce TR/J CRB, conformado por 19 commodities que
rrea distorsiones al mercado de capitales domésti-                                                  incluyen algodón aluminio, azúcar, cacao, café,
co que termina por «secar» la plaza y presionar al                                                  cobre, ganado vacuno y porcino, gas natural, jugo
alza el costo de capital de pequeñas y medianas                                                     de naranja, maíz, níquel, oro, petróleo, plata, soja
empresas que necesariamente deben recurrir a                                                        y trigo.
los inversores locales.                                                                                 Este índice de commodities registró una caída
    Intentar corregir estos desvíos por medio de                                                    para todo el año 2012 del 3,3%, por lo que resulta
una vocación intervencionista, lejos de brindar                                                     llamativo que tanto la soja como el trigo y el maíz
una solución, empuja hacia un círculo vicioso que                                                   superaron por lejos la performance del índice ge-
deja cada vez más lejos a los actores de la econo-                                                  neral aumentando en el año un 18,4%, 19,2% y 8,0%,
mía de los mercados internacionales. El camino para                                                 respectivamente.
la reconstrucción de la confianza puede no ser                                                          De entre los tres commodities agrícolas comen-
sencillo, pero no es imposible de transitar. Queda                                                  tados, trigo fue el que mejor rendimiento mostró
el ejemplo de países con historias comparables a                                                    con la suba del 19,2% en su contrato más cercano
                                                                                                                                 del mercado de
                                                                                                                                 Chicago, incluso pese
                    CDS: el costo de la cobertura del riesgo soberano (promedio                                                  a las pérdidas del últi-
                                                                         mensual)                                                mo trimestre (sólo en
 3.000
                                                                                                                                 diciembre, bajó un
                          AR             VE             PE               BR             CL                                       7,9%). El principal dri-
 2.500
                                                                                                                                 ver por detrás del au-
                                                                                                                                 mento del trigo fue-
 2.000                                                                                                                           ron las inclemencias
                                                                                                                                 climáticas sufridas por
                                                                                                                             AR
 1.500                                                                                                                           los       principales
                                                                                                                                 exportadores        del
 1.000                                                                                                                           mundo, desde Rusia y
                                                                                                                                 Australia hasta nues-
                                                                                                                             VE
   500                                                                                                                           tro propio país, que
                                                                                                                            PE   ajustaron sensible-
                                                                                                                             BR  mente el balance glo-
      0                                                                                                                      CL
             01 03 05 07 09 11 01 03 05 07 09 11 01 03 05 07 09 11                                                               bal de oferta y deman-
                                                                                                                                 da. Además, continúa
                               2010                                               2011                        2012               preocupando al mer-
   Fuente: elaboración propia en base a datos de Thonson Reuters Eikon.
   Nota: AR: Argentina. VE: Venezuela. PE: Perú. BR: Brasil. CL: Chile. Se consideran CDS a 5 años.                              cado para el futuro la


8 - INFORMATIVO SEMANAL BCR -04/01/13
ECONOMÍA Y FINANZAS


                                                                                                           Thomson Reuters/
            Variación porcentual del Índice spot S&P GSCI en el 2012                                       Jefferies CRB, el oro
                       Fuente: Elaboración propia en base a  Thomson Reuters Datastream
                                                                                                           aumentó por 12avo
                                                                                                           año      consecutivo,
   Metales Preciosos                                                                          8,2%         mientras que el petró-
                                                                                                           leo aumentó en una
 Metales Industriales                                                                      7,7%            racha continuada de
                                                                                                           cuatro años comen-
                                                                                                           zando luego de la cri-
             Ganado                                                                  6,3%                  sis financiera del 2008.
                                                                                                           Del lado perdedor, el
            Agrícolas                                        2,8%
                                                                                                           café perdió un 40% de
                                                                                                           su valor mientras que
                                                                                                           el jugo de naranja
     Índice S&P GSCI                          1,0%                                                         cedió en un 30%.
                                                                                                                Ahora bien, con el
                                                                                                           objeto de comparar la
             Energía      ‐0,5%
                                                                                                           performance de los
                                                                                                           commodities agrícolas
                    ‐2,0%          0,0%           2,0%           4,0%          6,0%       8,0%     10,0% en relación a otros
                                                                                                           activos, seguiremos las
continuidad de las condiciones poco propicias para                         variaciones spot del índice S&P GSCI de donde se
el desarrollo del cultivo en zonas productivas cla-                        deduce que si bien estos productos han tenido
ves de Australia, Europa y actualmente de las Pla-                         un incremento destacado durante el 2012, no ha
nicies estadounidenses.                                                    sido el conjunto de productos más rentables tal
    En segundo lugar como mejor desempeño se                               como se muestra en los gráficos adjuntos.
ubica la soja con la suba del +18,4%, pese a que los                             Analizando los diversos componentes del índi-
precios se debilitaron los últimos meses el año ante                       ce S&P GSCI, el mayor incremento lo han tenido
la presión de las mejoras climáticas en Sudamérica,                        los metales preciosos que punta a punta en el año
donde se espera una cosecha récord. De hecho,                              subieron un 8,2%. Los commodities agrícolas en
según las estimaciones del USDA, Brasil sobrepasa-                         comparación se ubican en el cuarto lugar con un
ría por primera vez en la historia a EE.UU. como                           aumento del 2,8% que, si bien más modesto, aún
principal productor mundial de soja durante la co-                         lograron mejorar la performance global del índice
secha 2012/13.                                                             que se movió hacia arriba con una variación del
    Finalmente, la suba del 8% del maíz representa                         1,0%.
la cuarta anual consecutiva, incluso a pesar de                                  Observando la evolución desagregada de los
haber cerrado el 2012 con una secuencia de cin-                            componentes del índice, el plomo fue el que de-
co meses en baja. Cabe destacar que tanto el maíz                          mostró la mayor suba con un 19,6%, mientras que
en agosto como la soja en septiembre alcanzaron                            de los commodities agrícolas se destaca en tercer
máximos históricos el año pasado en Chicago debi-                          puesto el trigo con un incremento anual del 15,7%
do a la sequía que afectara a Sudamérica primero                           en Chicago y 13,1 en Kansas. La soja, en el cuarto
y a EE.UU. después. A partir de ese momento, el                            lugar, aumentó un 15,3% durante el 2012.
mercado granario cedió terreno en los últimos                                    Finalmente, el maíz si bien se ubica en el pues-
meses del año con la soja cayendo un 11,4% en el                           to número 14 con una suba del 6,8% sobrepasó la
último trimestre y el maíz un 7,3% ante un debilita-                       variación general del índice S&P GSCI que subió un
miento de la demanda de los exportadores y plan-                           1%. El peor desempeño, nuevamente, lo tuvo el
tas de etanol.                                                             café que cayó un 34,1% durante el 2012.
    El trigo, por su parte, cayó un 13,8% en los                                 Como conclusión, si bien la visión generaliza-
últimos tres meses del 2012 (fundamentalmente du-                          da que los commodities agrícolas han tenido un
rante el mes de diciembre) luego de que la de-                             desempeño providencial durante el 2012 tiene
manda no se reactivase pese a que los precios                              algún asidero por el lado de las subas registradas
tocaron su menor nivel en seis meses.                                      en los precios, cabe destacar primero que de 26
    Entre el resto de los commodities más desta-                           productos primarios sólo cinco no aumentaron
cados dentro de los que componen el índice                                 dicho año; y además, la soja, el trigo y el maíz no


                                                                                      04/01/13 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 9
MERCADO DE COMMODITIES


representan en conjunto los productos Soja 2011/12: Indicadores comerciales                                             M Tm
que mejor inversión resultaron ya que 26/12/2012                                       2011/12            Prom.5    2010/11
han sido superados tanto por los meta-
les preciosos e industriales como por el Producción                                       40,50               46,30   50,28
ganado.                                     Compras totales                               38,54               44,01   46,61
    En el 2012, las fallas productivas con-                                                95%                 95%     93%
secuencia principalmente del déficit Precios por fijar                                      1,78               3,64    4,86
hídrico de los suelos aunadas a una de-
manda inelástica de los alimentos ha dado                                                    4%                 8%     10%
como resultado un incremento significa- Precios en firme                                  36,76              40,37    41,75
tivo en los precios agrícolas. A futuro, si                                                91%                 87%     83%
bien se espera en principio una cosecha Falta vender (*)                                     0,9                1,1      2,5
Sudamericana récord (en el caso parti- Falta poner precio (*)                                2,6                4,7      7,3
cular de la soja) y ello podría contribuir Sobre datos de MAGyP y propios. (*) Se deduce el uso como semilla.
a relajar la tensión en los mercados, cualquier                 Cabe destacar que la mercadería disponible es
cimbronazo del lado del clima o la aparición de             escasa, según se desprende de los indicadores
otros problemas en la economía internacional po-            comerciales adjuntos, con menos de un millón de
drían echar por tierra estas perspectivas, dándole          toneladas (0,9) sin vender al 26 de diciembre. En
un nuevo ímpetu a las cotizaciones.                         soja nueva en cambio, el ritmo de negocios mues-
                                                            tra un notorio retraso con apenas 8% de lo que
                                                            GEA-BCR estima será cosechado esta campaña,
                                                            cuando a la misma fecha del año anterior dicho
                                                            porcentaje alcanzaba el 23%.
SOJA EN BAJA, EN UNA SEMANA                                     En cuanto al mercado global, las perspectivas
ACORTADA                                                    de una abultada cosecha 2012/13 en Sudamérica
                                                            han tenido un fuerte impacto en el mercado. Por
    Los precios de la soja sufrieron un notorio des-        un lado, el puntapié inicial para las labores de
censo en la semana tanto en el mercado local como           cosecha en Brasil ha llevado a China a cancelar
en el externo de referencia, aunque el volumen              embarques comprometidos con Estados Unidos por
negociado fue escueto ante los festejos del Año             un volumen total de 840.000 toneladas.
Nuevo.                                                          Sumando presión a lo anterior, la consultora
    En el mercado local, los precios abiertos por           privada Informa Economics publicó un reporte el
soja disponible dados a conocer en nuestro recin-           viernes donde ha revisado al alza su estimación de
to cedieron hasta los $1.780/tonelada, $60 por              rinde y producción de soja estadounidense para
debajo del cierre de la semana anterior. Sin em-            la campaña 2012/13, pasando la productividad uni-
bargo, estos valores no alcanzan para convencer             taria prevista a 26,4 quintales por hectárea, con
al productor a deshacerse de la mercadería por lo           lo que el volumen de cosecha proyectado pasó
que se vieron pocos compradores activos y un vo-            de 80,9 millones a 82,7 millones de toneladas.
lumen negociado prácticamente nulo.                             En lo que respecta a la campaña sudamerica-
    Los precios en el Mercado a Término de Rosa-            na, no sólo las condiciones meteorológicas en re-
rio, pos su parte, resultaban algo más atractivos           giones productivas claves de Brasil han sido más
cerrando el viernes a $ 1.833,60/tonelada, una vez          propicias las últimas semanas, sino que en Argenti-
convertidos a pesos según el tipo de cambio del             na la tregua que dieron las lluvias permitió un no-
HSBC. Ello es, $ 53,60 por encima del precio dispo-         table avance de las labores de siembra en lo que
nible.                                                      resta sin implantar.
    Para la soja nueva por su parte se observó una              De acuerdo al reporte semanal del Ministerio
mayor cantidad de participantes posicionándose              de Agricultura publicado el viernes, al 03 de ene-
en este segmento. Si bien los valores que ronda-            ro ya se ha completado un 90% de las siembras en
ron los 315 a 320 dólares por tonelada no fueron            el área de intención, poniéndose finalmente en
suficientes para motivar un gran volumen de ven-            línea con la implantación en años anteriores. Como
tas (el grueso de la oferta está apareciendo por            referencia, a la misma altura del año durante la
encima de los u$s 330 la tonelada), sí está mostran-        campaña pasada se habían completado el 89% de
do mayor dinamismo en comparación con la soja               las labores.
2011/12.                                                        La mayor incertidumbre productiva en nues-


10 - INFORMATIVO SEMANAL BCR -04/01/13
MERCADO DE COMMODITIES


                                                                         medad en las capas bajas de la atmósfera. Pero esta situación
                                                                         cambiará rápidamente, ya que a medida que transcurran los
GEA - GUÍA ESTRATÉGICA PARA EL AGRO                                      días, el sistema de alta presión se desplace hacia el este, lo que
                                                                         provocará la rotación del viento al sector norte. Esto generará
SERVICIO DE AGUA EN EL SUELO:                                            un significativo incremento de las marcas térmicas y un impor-
                                                                         tante aumento del contenido de humedad, lo que provocará la
SOJA DE PRIMERA                                                          inestabilización de las condiciones en toda la franja central del
                                                                         país, particularmente sobre la región GEA. El sábado, en horas de
                                                                         la mañana, se prevé el pasaje de un débil sistema frontal frío, el
MAPA DE AGUA ÚTIL PARA                                                   cual podría desarrollar alguna precipitación en forma aislada y
SOJA DE PRIMERA AL 02/01/2013                                            muy localizada, con acumulados poco significativos. Otro período
                                                                         de inestabilidad se presentará el martes 1 de enero, donde no se
                                                                         descarta la posibilidad de alguna precipitación aislada, pero poco
                                                                         significativa, aunque la probabilidad es bastante baja. En ese
                                                                         momento se prevé un marcado descenso de las marcas térmicas,
                                                                         con la rotación del viento al sector sur y un leve incremento de la
                                                                         intensidad. Luego, volverá a ingresar un centro de alta presión
                                                                         que estabilizará las condiciones en toda la región central del país,
                                                                         manteniendo temperaturas estables y acordes a la época del año
                                                                         hasta el final del período de análisis.
                                                                         s.

                                                                         MAPA DE AGUA ÚTIL PARA
                                                                         SOJA DE PRIMERA AL 27/12/2012




DIAGNÓSTICO: La semana comprendida entre el jueves 20 y el
miércoles 26 de diciembre, fue un período en el que se presenta-
ron dispares precipitaciones y temperaturas muy elevadas en
toda la región GEA. Los acumulados fueron importantes solo sobre
el sudeste de la provincia de Santa Fe, mientras que el resto de la
región presentó escasos acumulados. El registro de lluvia más
importante se observó sobre la provincia de Santa Fe, en la
localidad de Irigoyen, con 75,2 mm a lo largo de toda la semana.
Las lluvias fueron muy desparejas en la región GEA, con registros
que se mantuvieron, en promedio, entre 5 y 20 mm. Las marcas
térmicas fueron extremadamente elevadas a lo largo de la sema-
na, las temperaturas más altas se registraron sobre la provincia
de Santa Fe, llegando al punto máximo en la localidad de María
Teresa, donde se midió un valor máximo de 41,4°C. En promedio,
en la región, los valores estuvieron entre 36 y 39°C, con valores
más elevados que los de la semana pasada y por encima de los             www.bcr.com.ar/gea
parámetros típicos para la época del año. En cuanto a las tempe-
raturas mínimas, si analizamos todo el período las mismas fueron
muy elevadas, pero hacia el final del mismo se observa un signifi-
cativo descenso. Por este motivo, los valores más bajos de la
semana se mantuvieron en un promedio entre 13 y 15ºC siendo
normales para la época del año, con valores muy similares a los de
la semana pasada. El registro más bajo fue de 11,3°C y se midió en
la localidad de Rufino, en la provincia de Santa Fe. Con las condicio-
nes presentadas se observa una mejora muy significativa en las
reservas hídricas, ya que se dejaron atrás los importantes exce-
sos que existían en la región para pasar a condiciones entre
óptimas y adecuadas. En la zona GEA no son necesarias lluvias
demasiado significativas en los próximos 15 días para que las
reservas se mantengan en estado óptimo.
 ESCENARIO: La semana comprendida entre el jueves 27 de di-
ciembre de 2012 y el miércoles 02 de enero de 2013 comienza con
la presencia de un importante centro de alta presión dominando
toda la zona central del país. Este sistema anticiclónico mantiene
condiciones estables en toda la región GEA, con viento leve de
direcciones variables, escasa nubosidad y poco contenido de hu-




                                                                                           04/01/13 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 11
MERCADO DE COMMODITIES


tro país está asociada a que las condiciones del       para la junio/julio, mientras que sólo se conocie-
cultivo en los lotes mejor ubicados                    ron ofertas del consumo por mercadería disponi-
geográficamente (por altitud o mejor drenaje) son      ble el día miércoles a $ 840 /t. Sin embargo, los
muy buenas, pero aquellos que sufrieron inunda-        negocios fueron prácticamente nulos ya que a estos
ciones temporales o permanentes muestran una           niveles los vendedores prefieren abstenerse, mien-
importante dispersión en la productividad. De este     tras que fue notoria la menor cantidad de com-
modo, mientras se da por cerrada la ventana de         pradores posicionados en el mercado.
implantación en Argentina, las próximas semanas y          En el mercado externo por su parte, los pre-
el mes de febrero en particular será decisivo para     cios cedieron un 2% en la semana para el contrato
dar mayores precisiones a las estimaciones de rin-     con vencimiento más cercano, contagiado por las
des.                                                   bajas generalizadas en el mercado de commodities
                                                       y el fortalecimiento del dólar. Además, la cancela-
                                                       ción de posiciones por parte de inversionistas,
                                                       sumado a un dato decepcionante de exportacio-
                                                       nes semanales reportado por el USDA sumaron pre-
ABÚLICO INICIO PARA EL MAÍZ                            sión al cereal.

    Con 3,9 millones de hectáreas sembradas hasta
el 3 de enero, según el informe oficial, las labores
de siembra de maíz cubrieron el 87% del área de        MARCADA DEBILIDAD EN EL
intención a escala nacional. Esto está reflejando
un leve retraso respecto del año pasado y de la        MERCADO DE TRIGO
media histórica (5 últimas campañas), cuando se
cubrieron 88% y 89%, respectivamente. Tal como             El trigo volvió a cerrar una semana práctica-
puede deducirse del gráfico de tapa, el 88% de la      mente sin negocios en el mercado local, donde
superficie implantada se encuentra en condic iones     los exportadores continúan retirados y sólo una
buenas a muy buenas.                                   fábrica realizó ofertas abiertas por trigo para
    Según surge de una comparación interanual          molinería, en un contexto donde las fallas produc-
realizada por GEA, el contraste entre la campaña       tivas de esta campaña generan incertidumbres en
actual y la precedente es asombroso. Mientras que      relación a los permisos de exportación.
a esta altura del año pasado angustiaba el agudo           Si bien en el mes de julio se había anunciado
déficit termo-hídrico en plena etapa de definición     oficialmente un saldo exportable de 6 millones de
de rindes con temperaturas que rondaban los 35 a       toneladas para la campaña 2012/13, en ese mo-
38°C y acumulados pluviométricos de entre 20 y 40      mento el Ministerio de Agricultura preveía un área
mm, en este año existen zonas que recibieron diez      sembrada de 3,82 millones de hectáreas. Una serie
veces estos montos y con temperaturas sensible-        de factores entre los que se destacaron la falta
mente menores. Sin embargo, se comprueba que           de motivación en productores y las condiciones
si bien el cereal se encuentra comprometido en         meteorológicas dieron paso a recortes sucesivos
las zonas anegadas éstas resultan globalmente más      en dicho guarismo hasta llegar en el mes de di-
limitadas, observándose buenas condiciones gene-       ciembre a 3,56 millones de hectáreas. En relación
rales en el resto de los lotes.                        al primero, es interesante destacar que al momen-
    En cuanto a la comercialización en la semana,      to del anuncio de la apertura total del saldo ex-
la exportación está prácticamente ausente del          portable 2012/13 los planes de siembra se encon-
mercado maicero ya que ha comprometido una             traban mayormente cerrados, dando poco margen
buena cantidad del cereal y se encuentra cerca         para revisiones en este aspecto.
del cupo exportable de 15 millones de toneladas.           Como resultado, la producción estimada para
Hasta el 26/12, el sector exportador llevaba adqui-    la campaña 2012/13 ha caído desde las visiones más
rido casi 11 millones de toneladas de maíz, con lo     optimistas unos meses atrás de en el mes de octu-
que ya se ha cubierto el 72% del saldo exportable      bre la primera estimación del Ministerio de Agri-
autorizado.                                            cultura preveía una producción de 11,50 millones
    Como resultado, pese a las bajas externas los      de toneladas. En su último informe mensual que
precios abiertos en el mercado disponible de nues-     corresponde al mes de diciembre, dicho guarismo
tra Bolsa se mantuvieron toda la semana en US$         fue ajustado hasta las 10,5 pese a que GEA-BCR
190 /tn tanto para la entrega en abril/mayo como       aún estima que la cosecha efectiva quedará un


12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR -04/01/13
MERCADO DE COMMODITIES


                                                                                       carga a entregar en Bahía Blan-
           TRIGO 2012/13: FAS Teórico, Forward BCR y ROFEX Ene'13                      ca por u$s 230/tonelada.
   280                                                                             60
                                                                                           En el frente externo mien-
                                                                                   50  tras tanto, el contrato más cer-
   260
                                                                                       cano de trigo cayó un 4% en la
                                                                                   40  semana a su menor nivel en más
   240
                                                                                       de seis meses. El cereal se en-
                                                                                   30
   220
                                                                                       cuentra muy presionado por el
 u$s/ton




                                                                                       fortalecimiento del dólar y por




                                                                               u$s/ton
                                                                                   20
   200
                                                                                       el hecho que pese a la abrup-
                                                                                   10  ta caída de precios no se ob-
   180
                                                                                       serva un repunte de la deman-
                                                 Dif. FAS T. BCR - Rofex (eje der)
                                                                                   0   da externa por cereal estado-
   160                                           Fas T. BCR Nueva Cos. (eje izq)       unidense.
                                                                                   -10
                                                 ROFEX Ene'13 (eje izq)                    En relación al primer pun-
                                                 BCR forward (eje izq)
   140                                                                             -20 to, el acuerdo logrado esta
                                                                                       semana por el Congreso de Es-
                                                                                       tados Unidos para salvar el afa-
                                                                                       mado "abismo fiscal" que con-
millón de toneladas por debajo de eso.                        sistía en un automático incremento de los impues-
    Este escenario hace temer que los permisos                tos y recorte de los gastos presupuestarios esta-
para envíos al exterior no logren efectivizarse en            dounidense ha fortalecido a la divisa norteameri-
la práctica, generando incertidumbre incluso con              cana. Ello implica un encarecimiento indirecto para
la mercadería que ya está comprada. En la última              los compradores internacionales de los productos
reunión convocada por el Ministerio de Agricultu-             valuados en dólares, lo cual resta atractivo al ce-
ra con los participantes del mercado, ya se defi-             real estadounidense en un contexto donde las ex-
nió limitar las exportaciones del cereal durante              portaciones ya vienen golpeadas.
enero y febrero a 2 millones de toneladas, y se                     En efecto, el día viernes el USDA reportó que
acordó para principios de marzo un nuevo encuen-              en la semana anterior se enviaron al exterior
tro donde se determinaría el volumen definitivo a             400.400 toneladas de trigo 2012/13. Si bien ese
vender al exterior. Como resultado, los                       guarismo se encuentra dentro del rango que esti-
exportadores muestran un mayor recaudo perma-                 maban los operadores entre 350.000 y 550.000 to-
neciendo retirados del mercado hasta tanto no                 neladas, representa una caída del 60% respecto al
obtengan mayores definiciones.                                dato de la semana pasada y del 37% en relación al
    La consecuencia directa de lo anterior es un              promedio de las últimas cuatro semanas. Con ello,
nuevo y notable incremento de la brecha entre                 el total comprometido para embarque desde EEUU
los precios FAS teóricos de mercado y los que pue-            este año asciende a 19,1 millón de toneladas cuan-
den obtener los vendedores en el mercado, tal                 do a esta altura del año pasado ascendía a 19,6
como puede apreciarse en el gráfico adjunto.                  millones.
    A ello se le suma que las condiciones climáticas                A futuro, los ojos del mercado se han puesto
esta campaña no acompañaron para el desarrollo                sobre dos reportes claves que dará a conocer el
del cultivo, ante lo cual no sólo quedarían lotes             USDA el próximo viernes 11, el mensual de estima-
sin cosechar pero sobre todo se resintió el peso              ciones de oferta y demanda y el de stocks trimes-
hectolítrico del cereal. De acuerdo al último re-             trales. Se espera que ello brinde mayores preci-
porte semanal del Ministerio de Agricultura publi-            siones en relación al stock del grano en los princi-
cado el viernes, al 03 de enero se ha cosechado el            pales países compradores y vendedores junto con
82% de la superficie que se estima para la campaña            posibles revisiones de producción frente a las tur-
2012/13, con un retraso del 12% respecto a lo lo-             bulencias climáticas de las últimas semanas, no sólo
grado un año atrás. Hoy ya es muy difícil encon-              en Rusia y Argentina sino también en las propias
trar en el mercado trigo con calidad.                         Planicies estadounidenses.
    A esta altura del año pasado en el mercado se
escuchaban ofertas abiertas por trigo con descar-
ga en enero y hasta mayo, mientras que esta se-
mana la única oferta abierta fue con trigo sin des-


                                                                            04/01/13 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 13
PRECIOS NACIONALES - ORIENTATIVOS DEL MERCADO DE GRANOS


Cámaras Arbitrales de Granos                                                                                                                                             Pesos por tonelada

Fecha Operación                  28/12/12             31/12/12             01/01/13             02/01/13             03/01/13           Promedio      Promedio año Diferencia año
Fecha Pizarra                    28/12/12                                                       03/01/13             04/01/13           Semanal         anterior *          anterior

Rosario
Trigo duro                                                                  feriado
Maíz duro
Girasol                                                                                         1.750,00                                1.750,00
Soja                                                                                                                                                    1.450,72
Sorgo                                                                                                                                                    787,82

Bahía Blanca
Trigo duro
Maíz duro
Girasol                          1.520,00                                                                            1.520,00           1.520,00        1.249,26             21,7%
Soja                                                                                            1.740,00             1.715,00           1.727,50
Córdoba
Trigo Duro

Santa Fe
Trigo

Buenos Aires
Trigo duro
Maíz duro
Girasol                                                                                                                                                 1.367,43
Soja

BA p/Quequén
Trigo duro
Maíz duro
Girasol                                                                                                                                                 1.254,89
Soja
* Precios ajustados por el IPIB (Indices de Precios Internos Básicos al por Mayor) para Productos Manufacturados y Energía Eléctrica.



Bolsa de Cereales de Buenos Aires                                                                                                                                        Pesos por tonelada

                                                                                                                                                                              Variación
Producto                                                 31/12/12             01/01/13              02/01/13              03/01/13          04/01/13          28/12/12
                                                                                                                                                                              semanal

Harinas de trigo ($)
   "0000"                                                                       feriado              2.100,0               2.100,0           2.100,0           2.100,0
   "000"                                                                                             1.700,0               1.700,0           1.700,0           1.700,0

Pellets de afrechillo ($)
   Disponible (Exp)                                                                                   780,0                 780,0             780,0             750,0           4,00%

Aceites ($)
   Girasol crudo                                                                                     3.860,0               3.860,0           3.860,0           3.860,0
   Girasol refinado                                                                                  4.680,0               4.680,0           4.680,0           4.680,0
   Soja refinado                                                                                     4.470,0               4.470,0           4.470,0           4.470,0
   Soja crudo                                                                                        3.770,0               3.770,0           3.770,0           3.770,0

Subproductos ($)
   Girasol pellets (Cons Dna)
   Soja pellets (Cons Dársena)                                                                       1.950,0               1.950,0           1.950,0           1.950,0
(Dna) Dársena - (Cba) Córdoba - (Ros) Rosario - (Exp) Exportación - (Cons) Consumo.



14 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 04/01/13
PRECIOS NACIONALES - MERCADO FÍSICO DE GRANOS DE ROSARIO


Precios del Mercado de Físico de Granos de Rosario                                                                                                                                 Pesos por tonelada
Destino / Localidad                           Entrega                Pago        Modalidad                   31/12/12 01/01/13 02/01/13 03/01/13 04/01/13 Var.% 28/12/12
Trigo
                    Mol/Ros                   Ene´13.                Cdo.        M/E                                     feriado                                                           1070,00
                    Exp/B.Blanca              S/Desc.                Cdo.        M/E                  u$s                                           230,00
Maíz
                    Cons/El Fortín            C/Desc.                Cdo.        M/E                                                    840,00
                    Exp/SM                    Mar/May´13             Cdo.        M/E                  u$s                               190,00      190,00        190,00         0,0%       190,00
Cebada
                    Exp/B.Blanca              C/Desc.                Cdo.        PH min 62            u$s                               215,00      220,00
                    Exp/AS                    C/Desc.                Cdo.        PH min 62            u$s                               210,00      210,00        210,00         0,0%       210,00
                    Exp/Necochea              C/Desc.                Cdo.        PH min 62            u$s                               215,00      220,00
                    Exp/AS                    C/Desc.                Cdo.        M/E                  u$s                                                         190,00
Sorgo
                    Cons/El Fortín            C/Desc.                Cdo.        M/E                                                    740,00
                    Exp/SM-AS                 C/Desc.                Cdo.        M/E                                                    780,00
                    Exp/SM                    15/3 a 15/4            Cdo.        M/E                  u$s                                           170,00
                    Exp/SM                    Mar/Abr´13             Cdo.        M/E                  u$s                                                         170,00
                    Exp/SM                    Jun'13                 Cdo.        M/E                  u$s                               170,00                                              170,00
                    Exp/SM                    Jun'13                 Cdo.        Bajo Tanino          u$s                               180,00
Soja
                    Fca/Ric                   C/Desc.                Cdo.        M/E                                                    1830,00 1815,00 1780,00 -3,3%                       1840,00
                    Fca/SL                    C/Desc.                Cdo.        M/E                                                    1830,00 1815,00 1780,00 -3,3%                       1840,00
                    Exp/SM-AS                 May'13                 Cdo.        M/E                  u$s                                               310,00
                    Exp/SM-AS                 May'13                 Cdo.        M/E                  u$s                                                                                   320,00
Girasol
                    Fca/Rosario               C/Desc.                Cdo.        M/E                                                    1750,00 1740,00 1730,00                 -1,1%      1750,00
                    Fca/Ricardone             C/Desc.                Cdo.        M/E                                                    1750,00 1740,00 1730,00                 -1,1%      1750,00
                    Fca/Reconquista           C/Desc.                Cdo.        M/E                  u$s                                335,00 335,00 340,00
                    Fca/Rosario               Ene´13.                Cdo.        M/E                  u$s                                360,00 360,00 360,00                    0,0%       360,00
                    Fca/Deheza                Ene´13.                Cdo.        Flt/Cnflt            u$s                                360,00 360,00 360,00                    0,0%       360,00
                    Fca/SM                    Ene´13.                Cdo.        M/E                  u$s                                360,00 360,00
                    Fca/Junín                 Ene´13.                Cdo.        M/E                  u$s                                                370,00
(Exp) Exportación. (Fca) Fábrica. (Mol) Molino. (Cdo.) 97,5% Pago contado + 100% IVA, con la LP, y 2,5% con la LF. (Flt/Cnflt) Flete/contra-flete. (C/D) Con descarga incluida. (S/D) Sin incluir costo
 de la descarga. (C/E) Pago contra entrega. (M/E) Mercadería entregada. (E/Inm) Entrega inmediata. (F/E) Fecha de entrega. (Ros) Rosario (SL) San Lorenzo (SM) San Martín (SF) Santa Fe (Ric)
   Ricardone (PA) Punta Alvear (GL) General Lagos (AS) Arroyo Seco (VC) Villa Constitución (SN) San Nicolás (SP) San Pedro (SJ) San Jerónimo Sur (Tmb) Timbúes (VGG) Villa Gobernador
 Gálvez. Precios en dólares convertibles a pesos según el dólar comprador Banco Nacion vigente hasta la entrega. (*) Valores ofrecidos, sin operaciones. (**) retira de procedencia hasta 200 Km de
                                                                                           Rosario.




                                                                                                          PRECIOS NACIONALES - MERCADOS DE FUTUROS



ROFEX. Ultimo precio operado de cada día en Opciones de Futuros                                                                                                                             En U$S
                             Precio de        Tipo de              Volumen            IA por
Posición                                                                                    /1           31/12/12          01/01/13              02/01/13             03/01/13              04/01/13
                              Ejercicio        opción              semanal         posición
PUT
ISR052013                          302           put                        1            247                                  feriado                                       7,50
CALL
ISR052013                       334,00           call                      50             55                                                                                                     5,20
ISR052013                       350,00           call                      49            270                                                                                3,20                 2,80
ISR052013                       358,00           call                       8            171                                                                                2,50
/1
     El interés abierto corresponde al día viernes. Nota: Los contratos de cereales y oleaginosas son por 30 tn.



                                                                                                                               04/01/13 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 15
Bcr informativo semanal 04012013
Bcr informativo semanal 04012013
Bcr informativo semanal 04012013
Bcr informativo semanal 04012013
Bcr informativo semanal 04012013
Bcr informativo semanal 04012013
Bcr informativo semanal 04012013
Bcr informativo semanal 04012013
Bcr informativo semanal 04012013
Bcr informativo semanal 04012013
Bcr informativo semanal 04012013
Bcr informativo semanal 04012013
Bcr informativo semanal 04012013
Bcr informativo semanal 04012013
Bcr informativo semanal 04012013
Bcr informativo semanal 04012013
Bcr informativo semanal 04012013
Bcr informativo semanal 04012013
Bcr informativo semanal 04012013
Bcr informativo semanal 04012013
Bcr informativo semanal 04012013

More Related Content

What's hot

Bcr informativo semanal 05042013
Bcr informativo semanal 05042013Bcr informativo semanal 05042013
Bcr informativo semanal 05042013joseleorcasita
 
Bcr informativo semanal 26102012
Bcr informativo semanal 26102012Bcr informativo semanal 26102012
Bcr informativo semanal 26102012joseleorcasita
 
Coy 147 el desempeño económico de chuquisaca
Coy 147   el desempeño económico de chuquisacaCoy 147   el desempeño económico de chuquisaca
Coy 147 el desempeño económico de chuquisacaOxígeno Bolivia
 
Bcr informativo semanal 15022013
Bcr informativo semanal 15022013Bcr informativo semanal 15022013
Bcr informativo semanal 15022013joseleorcasita
 
Bcr informativo semanal 13072012
Bcr informativo semanal 13072012Bcr informativo semanal 13072012
Bcr informativo semanal 13072012joseleorcasita
 
Bcr informativo semanal 15032013
Bcr informativo semanal 15032013Bcr informativo semanal 15032013
Bcr informativo semanal 15032013joseleorcasita
 
Nota de prensa: Dinámica de la actividad económica coyuntura Económica IV 2011
Nota de prensa:  Dinámica de la actividad económica coyuntura  Económica IV 2011Nota de prensa:  Dinámica de la actividad económica coyuntura  Económica IV 2011
Nota de prensa: Dinámica de la actividad económica coyuntura Económica IV 2011FUSADES
 
Informe económico de julio 2012
Informe económico de julio 2012Informe económico de julio 2012
Informe económico de julio 2012fpriotti
 
Bcr informativo semanal 23112012
Bcr informativo semanal 23112012Bcr informativo semanal 23112012
Bcr informativo semanal 23112012joseleorcasita
 
Bcr informativo semanal 11012013
Bcr informativo semanal 11012013Bcr informativo semanal 11012013
Bcr informativo semanal 11012013joseleorcasita
 
Pib 2011 colombia y departamentos
Pib 2011 colombia y departamentosPib 2011 colombia y departamentos
Pib 2011 colombia y departamentosVanessa Quintero
 
REMURPE / Observa 2 ¿Municipalidades tienen mejor gasto??
REMURPE / Observa 2 ¿Municipalidades tienen mejor gasto??REMURPE / Observa 2 ¿Municipalidades tienen mejor gasto??
REMURPE / Observa 2 ¿Municipalidades tienen mejor gasto??Larcery Díaz Barrantes
 
Econométrica - Informe marzo
Econométrica - Informe marzoEconométrica - Informe marzo
Econométrica - Informe marzoForo Blog
 
IE no 50 El menor poder adquisitivo de las familias y de los productores ag...
IE no 50   El menor poder adquisitivo de las familias y de los productores ag...IE no 50   El menor poder adquisitivo de las familias y de los productores ag...
IE no 50 El menor poder adquisitivo de las familias y de los productores ag...Foro Blog
 

What's hot (18)

Bcr informativo semanal 05042013
Bcr informativo semanal 05042013Bcr informativo semanal 05042013
Bcr informativo semanal 05042013
 
Bcr informativo semanal 26102012
Bcr informativo semanal 26102012Bcr informativo semanal 26102012
Bcr informativo semanal 26102012
 
Coy 147 el desempeño económico de chuquisaca
Coy 147   el desempeño económico de chuquisacaCoy 147   el desempeño económico de chuquisaca
Coy 147 el desempeño económico de chuquisaca
 
Macroeconomiia
MacroeconomiiaMacroeconomiia
Macroeconomiia
 
Bcr informativo semanal 15022013
Bcr informativo semanal 15022013Bcr informativo semanal 15022013
Bcr informativo semanal 15022013
 
Bcr informativo semanal 13072012
Bcr informativo semanal 13072012Bcr informativo semanal 13072012
Bcr informativo semanal 13072012
 
Bcr informativo semanal 15032013
Bcr informativo semanal 15032013Bcr informativo semanal 15032013
Bcr informativo semanal 15032013
 
Nota de prensa: Dinámica de la actividad económica coyuntura Económica IV 2011
Nota de prensa:  Dinámica de la actividad económica coyuntura  Económica IV 2011Nota de prensa:  Dinámica de la actividad económica coyuntura  Económica IV 2011
Nota de prensa: Dinámica de la actividad económica coyuntura Económica IV 2011
 
Informe económico de julio 2012
Informe económico de julio 2012Informe económico de julio 2012
Informe económico de julio 2012
 
Strategy Desk Oct 30
Strategy Desk Oct 30Strategy Desk Oct 30
Strategy Desk Oct 30
 
Mazatlán_Cualicán
Mazatlán_CualicánMazatlán_Cualicán
Mazatlán_Cualicán
 
Bcr informativo semanal 23112012
Bcr informativo semanal 23112012Bcr informativo semanal 23112012
Bcr informativo semanal 23112012
 
Bcr informativo semanal 11012013
Bcr informativo semanal 11012013Bcr informativo semanal 11012013
Bcr informativo semanal 11012013
 
Pib 2011 colombia y departamentos
Pib 2011 colombia y departamentosPib 2011 colombia y departamentos
Pib 2011 colombia y departamentos
 
REMURPE / Observa 2 ¿Municipalidades tienen mejor gasto??
REMURPE / Observa 2 ¿Municipalidades tienen mejor gasto??REMURPE / Observa 2 ¿Municipalidades tienen mejor gasto??
REMURPE / Observa 2 ¿Municipalidades tienen mejor gasto??
 
Strategy Desk Oct 31
Strategy Desk Oct 31Strategy Desk Oct 31
Strategy Desk Oct 31
 
Econométrica - Informe marzo
Econométrica - Informe marzoEconométrica - Informe marzo
Econométrica - Informe marzo
 
IE no 50 El menor poder adquisitivo de las familias y de los productores ag...
IE no 50   El menor poder adquisitivo de las familias y de los productores ag...IE no 50   El menor poder adquisitivo de las familias y de los productores ag...
IE no 50 El menor poder adquisitivo de las familias y de los productores ag...
 

Similar to Bcr informativo semanal 04012013

Bcr informativo semanal 05102012
Bcr informativo semanal 05102012Bcr informativo semanal 05102012
Bcr informativo semanal 05102012joseleorcasita
 
Bcr informativo semanal 22062012
Bcr informativo semanal 22062012Bcr informativo semanal 22062012
Bcr informativo semanal 22062012joseleorcasita
 
Bcr informativo semanal 08022013
Bcr informativo semanal 08022013Bcr informativo semanal 08022013
Bcr informativo semanal 08022013joseleorcasita
 
Bcr informativo semanal 20072012
Bcr informativo semanal 20072012Bcr informativo semanal 20072012
Bcr informativo semanal 20072012joseleorcasita
 
Bcr informativo semanal 17082012
Bcr informativo semanal 17082012Bcr informativo semanal 17082012
Bcr informativo semanal 17082012joseleorcasita
 
Bcr informativo semanal 16112012
Bcr informativo semanal 16112012Bcr informativo semanal 16112012
Bcr informativo semanal 16112012joseleorcasita
 
Bcr informativo semanal 10082012
Bcr informativo semanal 10082012Bcr informativo semanal 10082012
Bcr informativo semanal 10082012joseleorcasita
 
Bcr informativo semanal 07092012
Bcr informativo semanal 07092012Bcr informativo semanal 07092012
Bcr informativo semanal 07092012joseleorcasita
 
Bcr informativo semanal 29062012
Bcr informativo semanal 29062012Bcr informativo semanal 29062012
Bcr informativo semanal 29062012joseleorcasita
 
Bcr informativo semanal 01022013
Bcr informativo semanal 01022013Bcr informativo semanal 01022013
Bcr informativo semanal 01022013joseleorcasita
 
Bcr informativo semanal 21122012
Bcr informativo semanal 21122012Bcr informativo semanal 21122012
Bcr informativo semanal 21122012joseleorcasita
 
Bcr informativo semanal 28122012
Bcr informativo semanal 28122012Bcr informativo semanal 28122012
Bcr informativo semanal 28122012joseleorcasita
 
Bcr informativo semanal 08032013
Bcr informativo semanal 08032013Bcr informativo semanal 08032013
Bcr informativo semanal 08032013joseleorcasita
 
Bcr informativo semanal 28092012
Bcr informativo semanal 28092012Bcr informativo semanal 28092012
Bcr informativo semanal 28092012joseleorcasita
 
BCR Informativo Semanal 24052012
BCR Informativo Semanal 24052012BCR Informativo Semanal 24052012
BCR Informativo Semanal 24052012joseleorcasita
 
Bcr informativo semanal 27072012
Bcr informativo semanal 27072012Bcr informativo semanal 27072012
Bcr informativo semanal 27072012joseleorcasita
 
Bcr informativo semanal 22032013
Bcr informativo semanal 22032013Bcr informativo semanal 22032013
Bcr informativo semanal 22032013joseleorcasita
 
Bcr informativo semanal 18012013
Bcr informativo semanal 18012013Bcr informativo semanal 18012013
Bcr informativo semanal 18012013joseleorcasita
 
Perspectivas de la industria de los Hidrocarburos en Venezuela
Perspectivas de la industria de los Hidrocarburos en VenezuelaPerspectivas de la industria de los Hidrocarburos en Venezuela
Perspectivas de la industria de los Hidrocarburos en VenezuelaNelson Hernandez
 
MaíZ 2012 Public Arg Nro 36 Julio 2012
MaíZ 2012 Public Arg Nro 36 Julio 2012MaíZ 2012 Public Arg Nro 36 Julio 2012
MaíZ 2012 Public Arg Nro 36 Julio 2012Victor Piñeyro
 

Similar to Bcr informativo semanal 04012013 (20)

Bcr informativo semanal 05102012
Bcr informativo semanal 05102012Bcr informativo semanal 05102012
Bcr informativo semanal 05102012
 
Bcr informativo semanal 22062012
Bcr informativo semanal 22062012Bcr informativo semanal 22062012
Bcr informativo semanal 22062012
 
Bcr informativo semanal 08022013
Bcr informativo semanal 08022013Bcr informativo semanal 08022013
Bcr informativo semanal 08022013
 
Bcr informativo semanal 20072012
Bcr informativo semanal 20072012Bcr informativo semanal 20072012
Bcr informativo semanal 20072012
 
Bcr informativo semanal 17082012
Bcr informativo semanal 17082012Bcr informativo semanal 17082012
Bcr informativo semanal 17082012
 
Bcr informativo semanal 16112012
Bcr informativo semanal 16112012Bcr informativo semanal 16112012
Bcr informativo semanal 16112012
 
Bcr informativo semanal 10082012
Bcr informativo semanal 10082012Bcr informativo semanal 10082012
Bcr informativo semanal 10082012
 
Bcr informativo semanal 07092012
Bcr informativo semanal 07092012Bcr informativo semanal 07092012
Bcr informativo semanal 07092012
 
Bcr informativo semanal 29062012
Bcr informativo semanal 29062012Bcr informativo semanal 29062012
Bcr informativo semanal 29062012
 
Bcr informativo semanal 01022013
Bcr informativo semanal 01022013Bcr informativo semanal 01022013
Bcr informativo semanal 01022013
 
Bcr informativo semanal 21122012
Bcr informativo semanal 21122012Bcr informativo semanal 21122012
Bcr informativo semanal 21122012
 
Bcr informativo semanal 28122012
Bcr informativo semanal 28122012Bcr informativo semanal 28122012
Bcr informativo semanal 28122012
 
Bcr informativo semanal 08032013
Bcr informativo semanal 08032013Bcr informativo semanal 08032013
Bcr informativo semanal 08032013
 
Bcr informativo semanal 28092012
Bcr informativo semanal 28092012Bcr informativo semanal 28092012
Bcr informativo semanal 28092012
 
BCR Informativo Semanal 24052012
BCR Informativo Semanal 24052012BCR Informativo Semanal 24052012
BCR Informativo Semanal 24052012
 
Bcr informativo semanal 27072012
Bcr informativo semanal 27072012Bcr informativo semanal 27072012
Bcr informativo semanal 27072012
 
Bcr informativo semanal 22032013
Bcr informativo semanal 22032013Bcr informativo semanal 22032013
Bcr informativo semanal 22032013
 
Bcr informativo semanal 18012013
Bcr informativo semanal 18012013Bcr informativo semanal 18012013
Bcr informativo semanal 18012013
 
Perspectivas de la industria de los Hidrocarburos en Venezuela
Perspectivas de la industria de los Hidrocarburos en VenezuelaPerspectivas de la industria de los Hidrocarburos en Venezuela
Perspectivas de la industria de los Hidrocarburos en Venezuela
 
MaíZ 2012 Public Arg Nro 36 Julio 2012
MaíZ 2012 Public Arg Nro 36 Julio 2012MaíZ 2012 Public Arg Nro 36 Julio 2012
MaíZ 2012 Public Arg Nro 36 Julio 2012
 

More from joseleorcasita

Inac boletin semanal 24082013
Inac boletin semanal 24082013Inac boletin semanal 24082013
Inac boletin semanal 24082013joseleorcasita
 
Bcr boletin informativo 23082013
Bcr boletin informativo 23082013Bcr boletin informativo 23082013
Bcr boletin informativo 23082013joseleorcasita
 
Bcr informativo semanal 19042013
Bcr informativo semanal 19042013Bcr informativo semanal 19042013
Bcr informativo semanal 19042013joseleorcasita
 
Inac boletin semanal 13042013
Inac boletin semanal 13042013Inac boletin semanal 13042013
Inac boletin semanal 13042013joseleorcasita
 
Daily livestock report apr 19 2013
Daily livestock report apr 19 2013Daily livestock report apr 19 2013
Daily livestock report apr 19 2013joseleorcasita
 
Daily livestock report apr 18 2013
Daily livestock report apr 18 2013Daily livestock report apr 18 2013
Daily livestock report apr 18 2013joseleorcasita
 
Daily livestock report apr 17 2013
Daily livestock report apr 17 2013Daily livestock report apr 17 2013
Daily livestock report apr 17 2013joseleorcasita
 
Daily livestock report apr 16 2013
Daily livestock report apr 16 2013Daily livestock report apr 16 2013
Daily livestock report apr 16 2013joseleorcasita
 
Daily livestock report apr 15 2013
Daily livestock report apr 15 2013Daily livestock report apr 15 2013
Daily livestock report apr 15 2013joseleorcasita
 
Usda report april 2013
Usda report april 2013Usda report april 2013
Usda report april 2013joseleorcasita
 
Daily livestock report apr 12 2013
Daily livestock report apr 12 2013Daily livestock report apr 12 2013
Daily livestock report apr 12 2013joseleorcasita
 
Daily livestock report apr 11 2013
Daily livestock report apr 11 2013Daily livestock report apr 11 2013
Daily livestock report apr 11 2013joseleorcasita
 
Daily livestock report apr 10 2013
Daily livestock report apr 10 2013Daily livestock report apr 10 2013
Daily livestock report apr 10 2013joseleorcasita
 

More from joseleorcasita (20)

Bcr boletin 06092013
Bcr boletin 06092013Bcr boletin 06092013
Bcr boletin 06092013
 
Inac boletin 31082013
Inac boletin 31082013Inac boletin 31082013
Inac boletin 31082013
 
Boletim do leite 221
Boletim do leite 221Boletim do leite 221
Boletim do leite 221
 
Boletim do leite 220
Boletim do leite 220Boletim do leite 220
Boletim do leite 220
 
Boletim do leite 219
Boletim do leite 219Boletim do leite 219
Boletim do leite 219
 
Boletim do leite 218
Boletim do leite 218Boletim do leite 218
Boletim do leite 218
 
Boletim do leite 217
Boletim do leite 217Boletim do leite 217
Boletim do leite 217
 
Inac boletin semanal 24082013
Inac boletin semanal 24082013Inac boletin semanal 24082013
Inac boletin semanal 24082013
 
Bcr boletin informativo 23082013
Bcr boletin informativo 23082013Bcr boletin informativo 23082013
Bcr boletin informativo 23082013
 
Bcr informativo semanal 19042013
Bcr informativo semanal 19042013Bcr informativo semanal 19042013
Bcr informativo semanal 19042013
 
Inac boletin semanal 13042013
Inac boletin semanal 13042013Inac boletin semanal 13042013
Inac boletin semanal 13042013
 
Daily livestock report apr 19 2013
Daily livestock report apr 19 2013Daily livestock report apr 19 2013
Daily livestock report apr 19 2013
 
Daily livestock report apr 18 2013
Daily livestock report apr 18 2013Daily livestock report apr 18 2013
Daily livestock report apr 18 2013
 
Daily livestock report apr 17 2013
Daily livestock report apr 17 2013Daily livestock report apr 17 2013
Daily livestock report apr 17 2013
 
Daily livestock report apr 16 2013
Daily livestock report apr 16 2013Daily livestock report apr 16 2013
Daily livestock report apr 16 2013
 
Daily livestock report apr 15 2013
Daily livestock report apr 15 2013Daily livestock report apr 15 2013
Daily livestock report apr 15 2013
 
Usda report april 2013
Usda report april 2013Usda report april 2013
Usda report april 2013
 
Daily livestock report apr 12 2013
Daily livestock report apr 12 2013Daily livestock report apr 12 2013
Daily livestock report apr 12 2013
 
Daily livestock report apr 11 2013
Daily livestock report apr 11 2013Daily livestock report apr 11 2013
Daily livestock report apr 11 2013
 
Daily livestock report apr 10 2013
Daily livestock report apr 10 2013Daily livestock report apr 10 2013
Daily livestock report apr 10 2013
 

Bcr informativo semanal 04012013

  • 1. INFORMATIVO SEMANAL SOJA EN BAJA, EN UNA SEMANA AÑO XXX - N° 1591 - 04 DE ENERO DE 2013 ACORTADA Los precios de la soja sufrieron un no- BALANCE DEL BANCO CENTRAL AL 23/12/12 torio descenso en la semana tanto en el El balance del Banco Central al 23 de diciembre de mercado local como en el externo de re- 2012 muestra reservas internacionales por $ 212.267 mi- ferencia, aunque el volumen negociado fue llones. A esta cifra hay que deducirle las cuentas co- escueto ante los festejos del Año Nuevo. rrientes en otras monedas . .......................... Pág. 2 En el mercado local, ............. Pág.10 LA IMPORTANCIA DE LA SOJA PARA ARGENTINA Soja 2012/13: Indicadores comerciales M Tm La producción de soja de la campaña 2012/13 se esti- 26/12/2012 2012/13 Prom.5 2011/12 ma en 53 millones de toneladas, aunque algunos analistas Producción 53,00 44,70 40,50 Compras totales 4,48 9,22 9,20 estiman .................................................... Pág. 3 8% 21% 23% Precios por fijar 1,88 3,5% 9,7% 4,32 4,75 11,7% LA PRODUCCIÓN MUNDIAL DE ENERGÍA Precios en firme 2,60 4,90 4,45 ELÉCTRICA 4,9% 11,0% 11,0% Falta vender (*) 47,7 34,3 30,2 La capacidad mundial de energía eléctrica ascendía a Falta poner precio (*) 49,5 38,6 35,0 mediados del año 2010 a 4.565 GW. Sobre datos de MAGyP y propios. (*) Se deduce el uso como semilla. Según el U.S. Energy Information Administration Electric Power, .......................................... Pág. 3 ABÚLICO INICIO PARA EL MAÍZ Con 3,9 millones de hectáreas sembra- LA ENERGÍA ELÉCTRICA EN ARGENTINA das hasta el 3 de enero, según el informe En base a datos estadísticos que extraemos del libro oficial, las labores de siembra de maíz cu- «Dos siglos de economía argentina. 1810-2010», publicado brieron el 87% del área de intención a es- y dirigido por Orlando J. Ferreres, .................. Pág. 5 cala nacional. Esto está reflejando un leve retraso respecto del año pasado y de la EL MERCADO DE CAPITALES EN EL 2012 media histórica (5 últimas ........... Pág.12 El año que pasó fue sumamente complejo en los mer- cados de capitales. Quienes tomaron posiciones en los Estado del cultivo de maíz al 03/01/12 100 0 0 0 0 distintos activos de riesgo debieron convivir ...... Pág. 6 2 5 3 3 1 7 10 90 17 20 80 46 PERFORMANCE GLOBAL DE LOS COMMODITIES % de los lotes sembrados 70 60 71 67 malo AGRÍCOLAS DURANTE EL 2012 50 40 88 75 100 76 regular En épocas de balances, parece ser un buen momento bueno para analizar el comportamiento global de los commodities 77 30 muy bueno 54 20 agrícolas en el año que se cerró. Con este objetivo en 27 28 10 5 6 12 mente, .................................................... Pág. 8 0 0 BA CDBA ER LP SF SL SDE Nacional Elaborado sobre la base del informe semanal de MAGYP, con 3,9 millones de ha sembradas. COMIENZO DE AÑO POSITIVO MARCADA DEBILIDAD EN EL El año que pasó fue sumamente complejo en los mer- cados de capitales. Quienes tomaron posiciones en los MERCADO DE TRIGO distintos activos de riesgo ........................... Pág. 28 El trigo volvió a cerrar una semana prác- ticamente sin negocios en el mercado lo- cal, donde los exportadores continúan re- tirados y sólo una fábrica realizó ofertas ESTADISTICAS abiertas por trigo para molinería, en un USDA: Oferta y demanda por principales países importadores contexto donde las fallas ............ Pág.12 y exportadores de trigo, granos gruesos, maíz y soja Pág. 24
  • 2. ECONOMÍA Y FINANZAS 190.122 millones Más (+) Adelantos transitorios al Gobierno Na- BALANCE DEL BANCO CENTRAL AL cional por $ 122.730 millones 23/12/12 Más (+) Contrapartida de asignaciones de DEG por $ 12.870 millones El balance del Banco Central al 23 de diciem- Más (+) Contrapartida del uso del tramo de re- bre de 2012 muestra reservas internacionales por servas por $ 4.003 millones $ 212.267 millones. A esta cifra hay que deducirle Menos (-) Depósitos del Gobierno Nacional y las cuentas corrientes en otras monedas (encajes otros por $ 10.877 millones de los depósitos en dólares) por $ 39.802 millones, Menos (-) Contrapartida de aportes del Gobierno restando $ 172.465 millones. Al tipo de cambio Nacional a organismos internacionales por $ 4.756 mencionado en el propio balance de $ 4,9032 = millones u$s 1, tenemos u$s 35.174 millones. A esta cifra hay Igual (=) $ 314.092 millones, que al tipo de cam- que restarle un préstamo del Banco Internacional bio mencionado más arriba nos arroja una deuda de Pagos de Basilea que se encuentra registrado de u$s 64.059 millones. en la cuenta otros pasivos por $ 23.255 millones Los agregados monetarios al 21 de diciembre (u$s 4.743 millones), restando reservas netas por tuvieron la siguiente evolución anual: u$s 30.431 millones. Base Monetaria, $ 291.530 millones, con un cre- Los pasivos monetarios están compuestos por: cimiento anual de 37,3%. Base Monetaria por $ 291.530 millones, Circulación Monetaria, $ 231.736 millones, con + Títulos emitidos por el BCRA (Lebac y Nobac) un crecimiento anual de 38,15%, por $ 106.666 millones Dinero en poder del público, $ 205.778 millo- = $ 398.196 millones, que al tipo de cambio nes, con un crecimiento anual de 41,8%. mencionado más arriba de $ 4,9032 = u$s 1, nos Depósitos del sector privado, $ 381.510 millo- determina una cifra de u$s 81.211 millones. nes, con un crecimiento anual de 44,9%. Las reservas netas cubren el 37,47% de los pasi- Préstamos al sector privado, $ 343.381 millones, vos monetarios. con un crecimiento anual de 41,7%. La deuda del Gobierno Nacional con el Banco Depósitos en dólares, u$s 9.398 millones, con Central asciende a: una caída de -28,6%. Títulos públicos del Gobierno Nacional por $ Préstamos en dólares, u$s 5.547 millones, con CONTENIDO MERCADO DE COMMODITIES maíz y soja (diciembre 2012) ........................................ 24 Granos. Apéndice estadístico de precios MERCADO DE CAPITALES Precios para granos de las Cámaras del país ..................... 14 Cotizaciones de productos derivados (Cámara de Cereales Comentario de coyuntura .............................. 28 de Buenos Aires) ........................................................ 14 Apéndice estadístico Mercado Físico de Granos de Rosario .............................. 15 Mercado de Valores de Rosario Mercado a Término de Rosario (ROFEX) ........................... 16 Reseña semanal de los volúmenes negociados ..................... 29 Mercado a Término de Buenos Aires (MATBA) ..................... 17 Operaciones registradas en el Mercado de Valores de Rosario 30 Cálculo del precio FAS teórico a partir del FOB ................... 19 Resumen semanal de cheques de pago diferidos negociados.. . 31 Tipo de cambio vigente para el agro ............................... 19 Análisis de las acciones negociadas ................................. 32 Precios internacionales ............................................... 20 Análisis de los títulos públicos negociados ......................... 34 Granos. Apéndice estadístico comercial NABSA: Situación de buques en Up River del 03 al 17/1/13 ..... 22 MAGyP: Compras semanales y acumuladas de la exportación y la industria y embarques por grano al 26/12/12 ............. 23 USDA: Oferta y demanda por país de trigo, granos gruesos Propietario: Bolsa de Comercio de Rosario. - Director: Cont. Rogelio T. Pontón - Dirección de Informaciones y Estudios Económicos Córdoba 1402 - S2000AWV Rosario, Santa Fe, Argentina - Tel.: (54 341) 421-3471 al 3478 - Internos 2284 al 2287 Contenido: diyee@bcr.com.ar - Suscripciones y avisos: dellasiega@bcr.com.ar Imprenta: Acquatint - Alem 2254 , 2000 Rosario, Santa Fe - Tel. (0341) 481 2267 / 3768 Este Informativo Semanal es una publicación de la Bolsa de Comercio de Rosario y su material puede ser reproducido de manera total o parcial, citando la fuente. Registro de la Propiedad Intelectual N° 5.047.147.
  • 3. ECONOMÍA Y FINANZAS una caída de -41,2%. 1,5 millones de toneladas de biodiesel x u$s M1, $ 349.441 millones, con un incremento anual 1.080 la tn = u$s 1.620 millones. de 37,8%. Total de exportaciones del complejo soja u$s M2, $ 459.707 millones, con un incremento anual u$s 25.810 millones. de 40,5%. El productor de soja recibiría: M3, $ 734.166 millones, con un incremento anual 52 millones de toneladas x u$s 520 la tn x 65% de 38,4%. (deducida 35% de retención) = u$s 17.576 millones M3*, $ 780.246 millones, con un incremento menos (-) gastos de fobbing por u$s 720 millones = anual de 32,9%. u$s 16.856 millones. Hemos tomado, de los once agregados, sólo Los costos serían los siguientes (los hemos to- ocho ya que no hemos tomado los que incluyen mado de «Márgenes Agropecuarios» de octubre depósitos y préstamos en dólares como tampoco 2012): M3* que incluye los depósitos en dólares. En pro- 19,5 millones de hectáreas x 80% de soja de medio el crecimiento de los ocho agregados fue primera x u$s 798 la hectárea = u$s 12.449 millo- de 40,1% en un año. nes. Los ocho agregados muestran el potencial in- 19,5 millones de hectáreas x 20% de soja de flacionario, más si tenemos en cuenta que la eco- segunda x u$s 501 la hectárea = u$s 1.954 millones. nomía en su conjunto no creció más de 1,5%. El total de costos u$s 14.403 millones. Los dos agregados que consideramos más im- Beneficio u$s 16.856 millones – u$s 14.403 millo- portantes para medir el potencial inflacionario son: nes = u$s 2.453 millones antes del impuesto a las el dinero en poder del público que se incrementó ganancias. un 41,8% y el M2 que comprende el dinero en po- No hemos considerado los costos de oportuni- der del público + los depósitos a la vista, que se dad. incrementó un 40,5%. LA PRODUCCIÓN MUNDIAL DE IMPORTANCIA LA IMPORTANCIA DE LA SOJA ENERGÍA ELÉCTRICA PAÍS PARA NUESTRO PAÍS La capacidad mundial de energía eléctrica as- La producción de soja de la campaña 2012/13 cendía a mediados del año 2010 a 4.565 GW. se estima en 53 millones de toneladas, aunque al- Según el U.S. Energy Information Administration gunos analistas estiman menos. Electric Power, en el 2009 la capacidad de energía Si partimos de 53 millones estos serían los des- eléctrica de Estados Unidos llegaba a 1.025 GW. tinos: Las fuentes de esa capacidad eran las siguientes: 10 millones de toneladas como exportación de a) Térmicas en base a carbón: 314 GW poroto. b) Térmicas en base a petróleo: 57 Gw. 42 millones de crushing, resultando = 33 millo- c) Térmicas en base a gas: 401 GW. nes de toneladas de harina y 7,5 millones de tone- d) Térmicas en base a otros gases: 2 GW. ladas de aceite. De este total resultarían 32 millo- e) Nuclear: 101 GW. nes de toneladas de exportación de harina, 4,5 f) Hidroeléctrica convencional: 79 GW. millones de aceite para exportar, 1,5 millones de g) Otras renovables: 49 GW. biodiesel para exportar, 500 mil toneladas de con- h) Hidroeléctrica ‘Pumped Storage’ (al princi- sumo interno de aceite y 1 millón de toneladas pio el agua se eleva a un reservorio. Debe ser un para consumo interno de biodiesel. sistema similar al de central de Río Grande, en Las exportaciones del complejo soja serían: Córdoba): 22 GW. 10 millones de toneladas de poroto x u$s 520 la i) Otras: 1 GW. tn = u$s 5.200 millones. La producción mundial de energía eléctrica 32 millones de toneladas de harina x u$s 450 la estaba encabezada por los siguientes países: tn = u$s 14.400 millones. Estados Unidos 4.110.000 millones de kWh (al 4,5 millones de toneladas de aceite x u$s 1.020 año 2008). la tn = u$s 4.590 millones. China 3.451.000 millones de kWh (al año 2008). 04/01/13 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 3
  • 4. ECONOMÍA Y FINANZAS Japón 956.500 millones de kWh (al año 2009). De todas maneras, hay que tener en cuenta que Rusia 925.900 millones de kWh (al año 2009). el terremoto y tsunami que durante el año pasado India 723.800 millones de kWh (al año 2009). (2011) afectó a Japón, causando problemas muy Canadá 612.600 millones de kWh (al año 2007). serios en varias de las centrales nucleares, va a Alemania 594.700 millones de kWh (al año 2007). afectar estos planes del gobierno chino. France 537.900 millones de kWh (al año´2007). Según el Organismo Internacional de Energía Brasil 437.300 millones de kWh (al año 2007). Atómica (OIEA), al mes de agosto del 2010 las cen- Corea del Sur 417.000 millones de kWh (al año trales atómicas existentes en el mundo ascendían 2009). a 434 con una capacidad total de 371 GW. En las Reino Unido 371.000 millones de kWh (al año estadísticas del 2006 figura un total de 377 GW, lo 2007). que estaría indicando que algunas centrales se han España 300.500 millones de kWh (al año 2008). cerrado. Italia 292.100 millones de kWh (al año 2007). Los países que marchan a la cabeza en centra- Argentina 109.500 millones de kWh (al año 2007). les nucleares son los siguientes: Nuestro país en el 2011 llegó a una generación de EE.UU.: 104 unidades - capacidad de 101 GW 114.720 millones de kWh. Francia: 58 unidades - capacidad de 63 GW La generación en el mundo de energía eléctri- Japón: 55 unidades - capacidad de 47 GW ca llegó a 19.155.775 millones de kWh Rusia: 32 unidades - capacidad de 23 GW El incremento de la capacidad de generación Alemania: 17 unidades - capacidad de 20 GW eléctrica en China llegó en el 2009 a 874 GW. Cer- República de Corea: 20 unidades - capacidad ca de los dos tercios de la capacidad está repre- de 18 GW sentada por energía a base de carbón. En ese mis- Ucrania: 15 unidades - capacidad de 13 GW mo año la capacidad de energía hidroeléctrica al- Canadá: 18 unidades - capacidad de 13 GW canzaba al 19,9% del total, es decir 174 GW. La Reino Unido: 19 unidades - capacidad de 11 construcción de la represa de Tres Gargantas, con GW una capacidad de 22,5 GW, que en 2012 estaría China: 12 unidades - capacidad de 10 GW funcionando a pleno, constituye la central hidro- Nuestro país tiene 2 centrales nucleares con eléctrica más grande del mundo, siendo práctica- una capacidad de 0,9 GW e incorporaría este año mente el doble que la central de Itaipú. (2013) o el siguiente otra unidad (Atucha II), con La capacidad hidroeléctrica convencional de una capacidad de 0,7 GW, llegando a 1,6 GW. Estados Unidos en el 2006 llegaba a 78 GW y casi A raíz del tsunami y terremoto que se produjo no sufrido variación desde entonces, aunque ha- durante el año pasado en los mares adyacentes de bría que agregar la hidroelectricidad ‘pumped Japón y que han afectado a algunas de las centra- storage’ (en la que el agua se eleva a un reservorio) les atómicas de ese país, la energía nuclear ha que llegó en el 2009 a 22 GW, por lo que en total, sido cuestionada fuertemente en el mundo, deri- la capacidad hidroeléctrica instalada asciende a vando en el cierre de algunas plantas en algunos 100 GW. países. En Alemania, varias de las plantas más viejas Los otros países que al 2006 tenían una gran se comenzaron a cerrar. capacidad hidroeléctrica son los siguientes: Dado la escasez de petróleo y gas que tiene Canadá con 72 GW. Japón y, por otra parte, dado la contaminación Brasil con 71 GW. que generan las centrales que funcionan en base Rusia con 46 GW. a carbón, desde 1970 el país comenzó una agresiva Noruega con 26 GW. política de construcción de centrales atómicas, Suecia con 16 GW. hasta llegar a las 55 plantas mencionadas más arri- Venezuela con 15 GW. ba. Italia con 14 GW. Los accidentes de Three Mile Island, en Esta- Nuestro país tiene tenía una capacidad en el dos Unidos, y el desastre de Chernobyl, en la ex 2006 de 10 GW a la que hay que agregar la mayor URSS en 1986, no detuvieron esta carrera. De to- capacidad dado las reformas que se hicieron re- das maneras, desde mediados de la década del cientemente en la presa de Yacyreta-Apipé, lle- noventa se produjeron en su territorio varios ac- vando la cota de 80 metros a 82 metros. cidentes y algunas plantas se cancelaron, por ejem- Los planes en materia de energía nuclear en plo: China son inmensos estimándose que pasaría de En 1994 Hohoku NPP en Hohoku, Yamaguchi, 9,6 GW en el 2006 a alrededor 160 GW en el 2030. En 1997, Kushima NPP en Kushima, Miyazaki, 4 - INFORMATIVO SEMANAL BCR -04/01/13
  • 5. ECONOMÍA Y FINANZAS En 2000, Ashihama NPP en Ashihama, Mie, potencia de 648 MW, situada en Embalse Río Ter- En 2003, Maki NPP en Maki, Niigata (Kambara), cero. En 2003, Suzu NPP en Suzu, Ishikawa, La Central Aucha I, que ya tiene más de 30 años Algunas de estas plantas se ‘enfriaron’ (Suzu) de funcionamiento, utiliza como combustible ura- con la esperanza de habilitarlas en el futuro, pero nio natural o uranio levemente enriquecido (0,85%) se han producido fuertes protestas y los últimos y agua pesada (D20) como moderador y refrigeran- acontecimientos, de una gravedad muchísimo ma- te. Embalse y Atucha II utilizarán como combusti- yor, van a llevar a cambios drásticos en esta indus- ble uranio natural y agua pesada (D20) como mo- tria. derador y refrigerante. En estos momentos, dichas centrales atómicas están concesionadas a la empresa Nucleoeléctrica Argentina S.A. La capacidad instalada y la generación por pro- LA ENERGÍA ELÉCTRICA EN vincia fue la siguiente en el año 2011: ARGENTINA Buenos Aires: la capacidad instalada es de 4.415 MW con una generación de 21.234.539 MWh. Capital Federal: la capacidad instalada es de En base a datos estadísticos que extraemos del 4.110 MW con una generación de 18.030.647 MWh. libro «Dos siglos de economía argentina. 1810- Catamarca: la capacidad instalada es de 29 MW 2010», publicado y dirigido por Orlando J. con una generación de 55.964 MWh. Ferreres, y que cotejamos con otras fuentes, se Chaco: la capacidad instalada es de 83 MW con puede ver como evolucionó la capacidad de ener- una generación de 88.191 MWh. gía eléctrica en nuestro país en la siguiente tabla. Chubut: la capacidad instalada es de 902 MW Argentina: Capacidad de energía eléctrica con una generación de 3.739.886 MWh. Año Capacidad Año Capacidad Córdoba: la capacidad instalada es de 2.989 MW 1930    787 MW 1990    15.366 MW con una generación de 8.519.682 MWh. 1935    1.096 MW 1995    18.518 MW Corrientes: la capacidad instalada es de 1.652 1940    1.110 MW 2000    24.209 MW MW con una generación de 10.625.511 MWh. 1945    1.219 MW 2001    25.323 MW Entre Ríos: la capacidad instalada es de 1.037 1950    1.346 MW 2002    25.498 MW MW con una generación de 4.730.167 MWh. 1955    1.623 MW 2003    25.679 MW 1960    2.287 MW 2004    25.799 MW Formosa: la capacidad instalada es de 77 MW 1965    3.754 MW 2005    25.675 MW con una generación de 63.353 MWh. 1970    4.861 MW 2006    25.678 MW Gran Buenos Aires: la capacidad instalada es 1975    7.281 MW 2007    25.782 MW de 1.988 MW con una generación de 10.765.969 1980    10.086 MW 2008    27.355 MW MWh. 1985    13.994 MW Jujuy: la capacidad instalada es de 117 MW con Según datos de la Secretaría de Energía de la una generación de 149.981 MWh. República Argentina la capacidad eléctrica (poten- La Pampa: la capacidad instalada es de 99 MW cia nominal) habría llegado en el 2011 a 29.868 MW. con una generación de 195.283 MWh. Como se puede observar en los datos estadísti- La Rioja: la capacidad instalada es de 131 MW cos volcados más arriba, el mayor crecimiento en con una generación de 40.348 MWh. la capacidad de energía eléctrica se produjo en- Mendoza: la capacidad instalada es de 1.424 tre los años 1990 y 2000. En esa década, la capaci- MW con una generación de 5.055.297 MWh. dad se incrementó en 8.933 MW. Misiones: la capacidad instalada es de 209 MW Probablemente, en el corriente año (2013) o con una generación de 379.367 MWh. en el siguiente se incorporaría la Central Atómica Neuquén: la capacidad instalada es de 5.685 de Atucha II, sita en Lima (Provincia de Buenos MW con una generación de 14.340.060 MWh. Aires). Esta central tendría una capacidad, según Río Negro: la capacidad instalada es de 493 MW la página web de la empresa, de 745 MW que va a con una generación de 927.202 MWh. aportar 692 MW eléctricos netos al Sistema Salta: la capacidad instalada es de 1.251 MW Interconectado Nacional. con un generación de 5.773.607 MWh. Las otras dos centrales termonucleares de nues- San Juan: la capacidad instalada es de 266 MW tro país son Atucha I, con una potencia de 357 con una generación de 367.995 MWh. MW, también situada en Lima, y Embalse, con una Santa Cruz: la capacidad instalada es de 240 04/01/13 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 5
  • 6. ECONOMÍA Y FINANZAS MW con una generación de 399.616 MWh. La gráfica expuesta presenta los casos de los Santa Fe: la capacidad instalada es de 1.143 bonos alemanes y estadounidenses con plazos de MW con una generación de 3.957.692 MWh. 5 y 10 años a modo de referencia. Sin embargo, un Santiago del Estero: la capacidad instalada es comportamiento similar puede observarse al con- de 98 MW con una generación de 190.040 MWh. siderar otros horizontes temporales (hablando siem- Tierra del Fuego: la capacidad instalada es de pre de títulos de reducido riesgo soberano, clara- 151 MW con una generación de 455.324 MWh. mente no sería este el panorama para títulos de Tucumán: la capacidad instalada es de 1.270 MW deuda de países como Grecia o España). La excep- con una generación de 4.634.037 MWh.. ción pasaría tal vez por las tasas de corto plazo Otros datos estadísticos de interés son los que que repuntaron levemente respecto de los guaris- muestran la energía eléctrica generada. Tomemos mos alcanzados en 2011, aunque se mantienen en la información desde 1970 hasta el 2008: niveles sumamente bajos. 1970 16.807 GWh En una situación diametralmente opuesta, los 1980 35.671 GWh tomadores de fondos se ven beneficiados por los 1990 47.001 GWh reducidos retornos que demandan los inversores. 2000 81.058 GWh De este modo, empresas y estados pueden finan- 2008 108.262 GWh ciar sus proyectos afrontando un costo financiero 2011 114.720 GWh reducido. Esto llevó a que actores del sector pú- Tenemos el dato de la energía eléctrica factu- blico y privado de las distintas regiones se vuel- rada para el año 2008 y que fue de 93.382 GWh. quen a tomar fondos para llevar a cabo De este total, la facturación a los distintos secto- emprendimientos de expansión en sus empresas, res fue la siguiente: dotar de obras de infraestructura que permitan a) Residencial: 30.386 GWh. incrementar la competitividad de sus países o bien b) Comercial: 17.993 GWh. refinanciar obligaciones adquiridas previamente a c) Industrial: 33.791 GWh. tasas más convenientes. d) Otros: 11.212 GWh. En el caso de las naciones del bloque sudame- La cantidad de usuarios de energía eléctrica ricano, gobiernos y privados captaron de los mer- asciende ascendía en el 2008 a 13.357.413. De este cados internacionales más de 50.000 millones de total, los usuarios residenciales eran 11.414.365, dólares. Si se extiende a América Latina, el valor los usuarios comerciales 1.306.940, los usuarios in- alcanzado se incrementa notablemente al agregar dustriales 187.067 y otros eran 449.041. México solo unos 30.000 millones de dólares más. Esta suma señala un nivel sin precedentes para estas latitudes, sin embargo la demanda no se tra- dujo en un incremento en las tasas, como se daría EL MERCADO DE CAPITALES EN EL ante una puja entre demandantes por la capta- CAPITALES ción de un recurso escaso. Muy por el contrario, 2012 se dieron casos como Chile o Brasil en que pudie- ron conseguir fondos a plazos extendidos (10 años), El año que pasó fue sumamente complejo en compensando por ello tasas muy atractivas desde los mercados de capitales. Quienes tomaron posi- el punto de vista del tomador, del orden del 2,5% ciones en los distintos activos de riesgo debieron anual. convivir no solamente con una elevada volatilidad Incluso países que se hallaban al margen de los en las valuaciones sino que enfrentaron uno de mercados de deuda pudieron acceder a colocar los períodos históricos en los que menores tasas títulos sin que su flaco historial condicione sobre- se convalidaron para captar fondos. Este escena- manera la valoración otorgada por los inversores. rio de liquidez en los mercados internacionales Tal es el caso de Bolivia, que emitió deuda por 500 estuvo caracterizado por curvas bastante planas millones de dólares a un plazo de 10 años, con un (flat en la jerga financiera) y rendimientos de lar- retorno del 4,875% anual, pese a haber pasado casi go plazo en mínimos históricos. un siglo desde la última vez que ese país realizara En casos extremos, se registraron subastas de una operación similar. títulos considerados libres de riesgo – como un No fue esta la suerte para la Argentina. Pese a bund alemán a dos años – con tasas de interés esta favorable coyuntura, el acceso a los merca- negativas. Interpretar esto implicaría caer en una dos internacionales permanece restringido para paradoja financiera. emisores locales ya que los costos de financiarse 6 - INFORMATIVO SEMANAL BCR -04/01/13
  • 7. ECONOMÍA Y FINANZAS las fronteras. Como Tasas de Bonos a 5 y 10 años de EEUU y Alemania (promedio  puede verse en la co- anual) tización de los Credit 5,0 Default Swaps, instru- 4,5 mentos derivados que 4,0 actúan como un segu- ro ante el incumpli- 3,5 miento de las obliga- 3,0 ciones de un emisor 2,5 de bonos, la valora- % 2,0 USA 10Y ción de riesgo argen- tino no sólo supera a 1,5 DE 10Y la de los otros países 1,0 de la región sino que USA 5Y USA 10Y USA 5Y es el único caso en 0,5 DE 5Y DE 10Y DE 5Y que se ha visto 0,0 incrementada duran- 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 te los últimos años. Fuente: Carta Económica Estudio Broda & Asoc. Diciembre 2012 Nota: 2012 estimado. USA 5Y: tasa promedio bonos de Estados Unidos a 5 años. USA 10Y: tasa promedio bonos de Estados Unidos a 10 años. DE 5Y:tasa  Esto se explica por promedio bonos alemanes a 5 años. DE 10Y:tasa promedio bonos alemanes a 10 años. una serie de factores: la causa que llevan en el exterior resultan excesivos tanto para el sec- adelante los denominados fondos buitre en New tor público como privado. Durante 2012 solamente York – ayudados por una cierta impericia en el ma- se dieron tres operaciones de captación de capi- nejo del tema por parte de las autoridades nacio- tales en las plazas más importantes del globo, tota- nales -, poca confianza en las estadísticas oficia- lizando 663 millones de dólares (la operación reali- les, incumplimiento de los términos contractuales zada por la Transportadora de Gas del Norte no de emisiones domésticas – los bonos de la provin- puede ser considerada una cuarta emisión de deu- cia del Chaco como espécimen modelo -, da ya que se trata de un proceso de inconsistencias en la política económica, seguido restructuración de pasivos y no financiación ge- de un extenso etcétera. Así, 2012 pasó como una nuina en el mercado). oportunidad desaprovechada de obtener fondos De las tres emisiones a las que se hace refe- frescos que permitan ejecutar postergados pro- rencia, dos fueron colocaciones del sector públi- yectos públicos o privados. co sub-soberano. El Gobierno de la Ciudad Autó- noma de Buenos Aires tomó deuda por 415 millo- La plaza doméstica nes de dólares en el mes de febrero, debiendo En sentido contrario a lo que se registra para convalidar un interés el 9,95% para un plazo de el caso de las plazas internacionales, el cinco años hasta el vencimiento. La provincia de financiamiento empresario se muestra activo en el Salta, en tanto, se hizo de 185 millones a un plazo mercado local. Durante 2012 las empresas deman- de 10 años – con un rendimiento algo menor que daron fondos por 7.733 millones de dólares, no los bonos porteños – en el mes de marzo. mucho menos que el nivel alcanzado en el año Por último, la única empresa privada que acce- anterior, según se indica en un informe emitido dió a ofrecer títulos de deuda en los mercados por el Instituto Argentino del Mercado de Capita- internacionales fue la Empresa de Energía de Sal- les. ta, que emitió deuda a cinco años por un total de De ese total, más del 93% corresponde a emi- 63 millones de dólares. Esta transacción se llevó a siones de grandes empresas (7.209 millones de dó- cabo en el mes de mayo, poco después de que la lares, un 5,4% menos que lo obtenido en 2011). expropiación de YPF hubiera sido convertida en Hasta aquí el análisis no arroja ninguna sorpresa: Ley, e implicó una tasa de corte del 14,23%. en un año de menor actividad, sin ventanillas fue- En lo subsiguiente, la financiación externa pasó ra del país, el empresariado se volcó al a ser un terreno prácticamente vedado para la financiamiento doméstico para la ejecución de los Argentina. Una creciente precepción de riesgo distintos proyectos, lo que sostuvo el dinamismo por parte de los inversores llevan a que resulte de la plaza. sumamente onerosa la emisión de bonos fuera de No obstante, un análisis más profundo desnuda 04/01/13 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 7
  • 8. ECONOMÍA Y FINANZAS otras preocupaciones. Un 27% de las emisiones de la nuestra que hoy pueden ostentar la valoración las grandes empresas se explica en la colocación de «grado de inversión». de obligaciones negociables de YPF. Al no acceder al financiamiento internacional, la petrolera debe solventar inversiones tomando fondos en el mer- cado local, concentrando la demanda y elevando las tasas internas. PERFORMANCE GLOBAL DE LOS A esto debe agregarse que el propio Gobierno COMMODITIES AGRÍCOLAS Nacional actúa como demandante de fondos en colocaciones intraestado. De este modo, la liqui- DURANTE EL 2012 dez disponible se ve reducida para las iniciativas privadas y la posibilidad de obtención de capitales En épocas de balances, parece ser un buen a tasas competitivas queda sujeta a la pluma momento para analizar el comportamiento global regulatoria de las autoridades (tal es el caso de los de los commodities agrícolas en el año que se ce- préstamos que los bancos deben otorgar a tasas rró. Con este objetivo en mente, es interesante inferiores a las que dicta el mercado). realizar una comparación con otros productos para En resumen, 2012 dejó atrás una favorable co- lo cual utilizaremos en primer lugar el Índice de yuntura internacional para la región de la que nues- Commodities Thomson Reuters/Jefferies CRB tro país fue solamente un espectador privilegiado, (más conocido en la jerga del mercado como Índi- sin poder materializar la oportunidad. Esto aca- ce TR/J CRB, conformado por 19 commodities que rrea distorsiones al mercado de capitales domésti- incluyen algodón aluminio, azúcar, cacao, café, co que termina por «secar» la plaza y presionar al cobre, ganado vacuno y porcino, gas natural, jugo alza el costo de capital de pequeñas y medianas de naranja, maíz, níquel, oro, petróleo, plata, soja empresas que necesariamente deben recurrir a y trigo. los inversores locales. Este índice de commodities registró una caída Intentar corregir estos desvíos por medio de para todo el año 2012 del 3,3%, por lo que resulta una vocación intervencionista, lejos de brindar llamativo que tanto la soja como el trigo y el maíz una solución, empuja hacia un círculo vicioso que superaron por lejos la performance del índice ge- deja cada vez más lejos a los actores de la econo- neral aumentando en el año un 18,4%, 19,2% y 8,0%, mía de los mercados internacionales. El camino para respectivamente. la reconstrucción de la confianza puede no ser De entre los tres commodities agrícolas comen- sencillo, pero no es imposible de transitar. Queda tados, trigo fue el que mejor rendimiento mostró el ejemplo de países con historias comparables a con la suba del 19,2% en su contrato más cercano del mercado de Chicago, incluso pese CDS: el costo de la cobertura del riesgo soberano (promedio  a las pérdidas del últi- mensual) mo trimestre (sólo en 3.000 diciembre, bajó un AR VE PE BR CL 7,9%). El principal dri- 2.500 ver por detrás del au- mento del trigo fue- 2.000 ron las inclemencias climáticas sufridas por AR 1.500 los principales exportadores del 1.000 mundo, desde Rusia y Australia hasta nues- VE 500 tro propio país, que PE ajustaron sensible- BR mente el balance glo- 0 CL 01 03 05 07 09 11 01 03 05 07 09 11 01 03 05 07 09 11 bal de oferta y deman- da. Además, continúa 2010 2011 2012 preocupando al mer- Fuente: elaboración propia en base a datos de Thonson Reuters Eikon. Nota: AR: Argentina. VE: Venezuela. PE: Perú. BR: Brasil. CL: Chile. Se consideran CDS a 5 años. cado para el futuro la 8 - INFORMATIVO SEMANAL BCR -04/01/13
  • 9. ECONOMÍA Y FINANZAS Thomson Reuters/ Variación porcentual del Índice spot S&P GSCI en el 2012 Jefferies CRB, el oro Fuente: Elaboración propia en base a  Thomson Reuters Datastream aumentó por 12avo año consecutivo, Metales Preciosos 8,2% mientras que el petró- leo aumentó en una Metales Industriales 7,7% racha continuada de cuatro años comen- zando luego de la cri- Ganado 6,3% sis financiera del 2008. Del lado perdedor, el Agrícolas 2,8% café perdió un 40% de su valor mientras que el jugo de naranja Índice S&P GSCI 1,0% cedió en un 30%. Ahora bien, con el objeto de comparar la Energía ‐0,5% performance de los commodities agrícolas ‐2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% en relación a otros activos, seguiremos las continuidad de las condiciones poco propicias para variaciones spot del índice S&P GSCI de donde se el desarrollo del cultivo en zonas productivas cla- deduce que si bien estos productos han tenido ves de Australia, Europa y actualmente de las Pla- un incremento destacado durante el 2012, no ha nicies estadounidenses. sido el conjunto de productos más rentables tal En segundo lugar como mejor desempeño se como se muestra en los gráficos adjuntos. ubica la soja con la suba del +18,4%, pese a que los Analizando los diversos componentes del índi- precios se debilitaron los últimos meses el año ante ce S&P GSCI, el mayor incremento lo han tenido la presión de las mejoras climáticas en Sudamérica, los metales preciosos que punta a punta en el año donde se espera una cosecha récord. De hecho, subieron un 8,2%. Los commodities agrícolas en según las estimaciones del USDA, Brasil sobrepasa- comparación se ubican en el cuarto lugar con un ría por primera vez en la historia a EE.UU. como aumento del 2,8% que, si bien más modesto, aún principal productor mundial de soja durante la co- lograron mejorar la performance global del índice secha 2012/13. que se movió hacia arriba con una variación del Finalmente, la suba del 8% del maíz representa 1,0%. la cuarta anual consecutiva, incluso a pesar de Observando la evolución desagregada de los haber cerrado el 2012 con una secuencia de cin- componentes del índice, el plomo fue el que de- co meses en baja. Cabe destacar que tanto el maíz mostró la mayor suba con un 19,6%, mientras que en agosto como la soja en septiembre alcanzaron de los commodities agrícolas se destaca en tercer máximos históricos el año pasado en Chicago debi- puesto el trigo con un incremento anual del 15,7% do a la sequía que afectara a Sudamérica primero en Chicago y 13,1 en Kansas. La soja, en el cuarto y a EE.UU. después. A partir de ese momento, el lugar, aumentó un 15,3% durante el 2012. mercado granario cedió terreno en los últimos Finalmente, el maíz si bien se ubica en el pues- meses del año con la soja cayendo un 11,4% en el to número 14 con una suba del 6,8% sobrepasó la último trimestre y el maíz un 7,3% ante un debilita- variación general del índice S&P GSCI que subió un miento de la demanda de los exportadores y plan- 1%. El peor desempeño, nuevamente, lo tuvo el tas de etanol. café que cayó un 34,1% durante el 2012. El trigo, por su parte, cayó un 13,8% en los Como conclusión, si bien la visión generaliza- últimos tres meses del 2012 (fundamentalmente du- da que los commodities agrícolas han tenido un rante el mes de diciembre) luego de que la de- desempeño providencial durante el 2012 tiene manda no se reactivase pese a que los precios algún asidero por el lado de las subas registradas tocaron su menor nivel en seis meses. en los precios, cabe destacar primero que de 26 Entre el resto de los commodities más desta- productos primarios sólo cinco no aumentaron cados dentro de los que componen el índice dicho año; y además, la soja, el trigo y el maíz no 04/01/13 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 9
  • 10. MERCADO DE COMMODITIES representan en conjunto los productos Soja 2011/12: Indicadores comerciales M Tm que mejor inversión resultaron ya que 26/12/2012 2011/12 Prom.5 2010/11 han sido superados tanto por los meta- les preciosos e industriales como por el Producción 40,50 46,30 50,28 ganado. Compras totales 38,54 44,01 46,61 En el 2012, las fallas productivas con- 95% 95% 93% secuencia principalmente del déficit Precios por fijar 1,78 3,64 4,86 hídrico de los suelos aunadas a una de- manda inelástica de los alimentos ha dado 4% 8% 10% como resultado un incremento significa- Precios en firme 36,76 40,37 41,75 tivo en los precios agrícolas. A futuro, si 91% 87% 83% bien se espera en principio una cosecha Falta vender (*) 0,9 1,1 2,5 Sudamericana récord (en el caso parti- Falta poner precio (*) 2,6 4,7 7,3 cular de la soja) y ello podría contribuir Sobre datos de MAGyP y propios. (*) Se deduce el uso como semilla. a relajar la tensión en los mercados, cualquier Cabe destacar que la mercadería disponible es cimbronazo del lado del clima o la aparición de escasa, según se desprende de los indicadores otros problemas en la economía internacional po- comerciales adjuntos, con menos de un millón de drían echar por tierra estas perspectivas, dándole toneladas (0,9) sin vender al 26 de diciembre. En un nuevo ímpetu a las cotizaciones. soja nueva en cambio, el ritmo de negocios mues- tra un notorio retraso con apenas 8% de lo que GEA-BCR estima será cosechado esta campaña, cuando a la misma fecha del año anterior dicho porcentaje alcanzaba el 23%. SOJA EN BAJA, EN UNA SEMANA En cuanto al mercado global, las perspectivas ACORTADA de una abultada cosecha 2012/13 en Sudamérica han tenido un fuerte impacto en el mercado. Por Los precios de la soja sufrieron un notorio des- un lado, el puntapié inicial para las labores de censo en la semana tanto en el mercado local como cosecha en Brasil ha llevado a China a cancelar en el externo de referencia, aunque el volumen embarques comprometidos con Estados Unidos por negociado fue escueto ante los festejos del Año un volumen total de 840.000 toneladas. Nuevo. Sumando presión a lo anterior, la consultora En el mercado local, los precios abiertos por privada Informa Economics publicó un reporte el soja disponible dados a conocer en nuestro recin- viernes donde ha revisado al alza su estimación de to cedieron hasta los $1.780/tonelada, $60 por rinde y producción de soja estadounidense para debajo del cierre de la semana anterior. Sin em- la campaña 2012/13, pasando la productividad uni- bargo, estos valores no alcanzan para convencer taria prevista a 26,4 quintales por hectárea, con al productor a deshacerse de la mercadería por lo lo que el volumen de cosecha proyectado pasó que se vieron pocos compradores activos y un vo- de 80,9 millones a 82,7 millones de toneladas. lumen negociado prácticamente nulo. En lo que respecta a la campaña sudamerica- Los precios en el Mercado a Término de Rosa- na, no sólo las condiciones meteorológicas en re- rio, pos su parte, resultaban algo más atractivos giones productivas claves de Brasil han sido más cerrando el viernes a $ 1.833,60/tonelada, una vez propicias las últimas semanas, sino que en Argenti- convertidos a pesos según el tipo de cambio del na la tregua que dieron las lluvias permitió un no- HSBC. Ello es, $ 53,60 por encima del precio dispo- table avance de las labores de siembra en lo que nible. resta sin implantar. Para la soja nueva por su parte se observó una De acuerdo al reporte semanal del Ministerio mayor cantidad de participantes posicionándose de Agricultura publicado el viernes, al 03 de ene- en este segmento. Si bien los valores que ronda- ro ya se ha completado un 90% de las siembras en ron los 315 a 320 dólares por tonelada no fueron el área de intención, poniéndose finalmente en suficientes para motivar un gran volumen de ven- línea con la implantación en años anteriores. Como tas (el grueso de la oferta está apareciendo por referencia, a la misma altura del año durante la encima de los u$s 330 la tonelada), sí está mostran- campaña pasada se habían completado el 89% de do mayor dinamismo en comparación con la soja las labores. 2011/12. La mayor incertidumbre productiva en nues- 10 - INFORMATIVO SEMANAL BCR -04/01/13
  • 11. MERCADO DE COMMODITIES medad en las capas bajas de la atmósfera. Pero esta situación cambiará rápidamente, ya que a medida que transcurran los GEA - GUÍA ESTRATÉGICA PARA EL AGRO días, el sistema de alta presión se desplace hacia el este, lo que provocará la rotación del viento al sector norte. Esto generará SERVICIO DE AGUA EN EL SUELO: un significativo incremento de las marcas térmicas y un impor- tante aumento del contenido de humedad, lo que provocará la SOJA DE PRIMERA inestabilización de las condiciones en toda la franja central del país, particularmente sobre la región GEA. El sábado, en horas de la mañana, se prevé el pasaje de un débil sistema frontal frío, el MAPA DE AGUA ÚTIL PARA cual podría desarrollar alguna precipitación en forma aislada y SOJA DE PRIMERA AL 02/01/2013 muy localizada, con acumulados poco significativos. Otro período de inestabilidad se presentará el martes 1 de enero, donde no se descarta la posibilidad de alguna precipitación aislada, pero poco significativa, aunque la probabilidad es bastante baja. En ese momento se prevé un marcado descenso de las marcas térmicas, con la rotación del viento al sector sur y un leve incremento de la intensidad. Luego, volverá a ingresar un centro de alta presión que estabilizará las condiciones en toda la región central del país, manteniendo temperaturas estables y acordes a la época del año hasta el final del período de análisis. s. MAPA DE AGUA ÚTIL PARA SOJA DE PRIMERA AL 27/12/2012 DIAGNÓSTICO: La semana comprendida entre el jueves 20 y el miércoles 26 de diciembre, fue un período en el que se presenta- ron dispares precipitaciones y temperaturas muy elevadas en toda la región GEA. Los acumulados fueron importantes solo sobre el sudeste de la provincia de Santa Fe, mientras que el resto de la región presentó escasos acumulados. El registro de lluvia más importante se observó sobre la provincia de Santa Fe, en la localidad de Irigoyen, con 75,2 mm a lo largo de toda la semana. Las lluvias fueron muy desparejas en la región GEA, con registros que se mantuvieron, en promedio, entre 5 y 20 mm. Las marcas térmicas fueron extremadamente elevadas a lo largo de la sema- na, las temperaturas más altas se registraron sobre la provincia de Santa Fe, llegando al punto máximo en la localidad de María Teresa, donde se midió un valor máximo de 41,4°C. En promedio, en la región, los valores estuvieron entre 36 y 39°C, con valores más elevados que los de la semana pasada y por encima de los www.bcr.com.ar/gea parámetros típicos para la época del año. En cuanto a las tempe- raturas mínimas, si analizamos todo el período las mismas fueron muy elevadas, pero hacia el final del mismo se observa un signifi- cativo descenso. Por este motivo, los valores más bajos de la semana se mantuvieron en un promedio entre 13 y 15ºC siendo normales para la época del año, con valores muy similares a los de la semana pasada. El registro más bajo fue de 11,3°C y se midió en la localidad de Rufino, en la provincia de Santa Fe. Con las condicio- nes presentadas se observa una mejora muy significativa en las reservas hídricas, ya que se dejaron atrás los importantes exce- sos que existían en la región para pasar a condiciones entre óptimas y adecuadas. En la zona GEA no son necesarias lluvias demasiado significativas en los próximos 15 días para que las reservas se mantengan en estado óptimo. ESCENARIO: La semana comprendida entre el jueves 27 de di- ciembre de 2012 y el miércoles 02 de enero de 2013 comienza con la presencia de un importante centro de alta presión dominando toda la zona central del país. Este sistema anticiclónico mantiene condiciones estables en toda la región GEA, con viento leve de direcciones variables, escasa nubosidad y poco contenido de hu- 04/01/13 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 11
  • 12. MERCADO DE COMMODITIES tro país está asociada a que las condiciones del para la junio/julio, mientras que sólo se conocie- cultivo en los lotes mejor ubicados ron ofertas del consumo por mercadería disponi- geográficamente (por altitud o mejor drenaje) son ble el día miércoles a $ 840 /t. Sin embargo, los muy buenas, pero aquellos que sufrieron inunda- negocios fueron prácticamente nulos ya que a estos ciones temporales o permanentes muestran una niveles los vendedores prefieren abstenerse, mien- importante dispersión en la productividad. De este tras que fue notoria la menor cantidad de com- modo, mientras se da por cerrada la ventana de pradores posicionados en el mercado. implantación en Argentina, las próximas semanas y En el mercado externo por su parte, los pre- el mes de febrero en particular será decisivo para cios cedieron un 2% en la semana para el contrato dar mayores precisiones a las estimaciones de rin- con vencimiento más cercano, contagiado por las des. bajas generalizadas en el mercado de commodities y el fortalecimiento del dólar. Además, la cancela- ción de posiciones por parte de inversionistas, sumado a un dato decepcionante de exportacio- nes semanales reportado por el USDA sumaron pre- ABÚLICO INICIO PARA EL MAÍZ sión al cereal. Con 3,9 millones de hectáreas sembradas hasta el 3 de enero, según el informe oficial, las labores de siembra de maíz cubrieron el 87% del área de MARCADA DEBILIDAD EN EL intención a escala nacional. Esto está reflejando un leve retraso respecto del año pasado y de la MERCADO DE TRIGO media histórica (5 últimas campañas), cuando se cubrieron 88% y 89%, respectivamente. Tal como El trigo volvió a cerrar una semana práctica- puede deducirse del gráfico de tapa, el 88% de la mente sin negocios en el mercado local, donde superficie implantada se encuentra en condic iones los exportadores continúan retirados y sólo una buenas a muy buenas. fábrica realizó ofertas abiertas por trigo para Según surge de una comparación interanual molinería, en un contexto donde las fallas produc- realizada por GEA, el contraste entre la campaña tivas de esta campaña generan incertidumbres en actual y la precedente es asombroso. Mientras que relación a los permisos de exportación. a esta altura del año pasado angustiaba el agudo Si bien en el mes de julio se había anunciado déficit termo-hídrico en plena etapa de definición oficialmente un saldo exportable de 6 millones de de rindes con temperaturas que rondaban los 35 a toneladas para la campaña 2012/13, en ese mo- 38°C y acumulados pluviométricos de entre 20 y 40 mento el Ministerio de Agricultura preveía un área mm, en este año existen zonas que recibieron diez sembrada de 3,82 millones de hectáreas. Una serie veces estos montos y con temperaturas sensible- de factores entre los que se destacaron la falta mente menores. Sin embargo, se comprueba que de motivación en productores y las condiciones si bien el cereal se encuentra comprometido en meteorológicas dieron paso a recortes sucesivos las zonas anegadas éstas resultan globalmente más en dicho guarismo hasta llegar en el mes de di- limitadas, observándose buenas condiciones gene- ciembre a 3,56 millones de hectáreas. En relación rales en el resto de los lotes. al primero, es interesante destacar que al momen- En cuanto a la comercialización en la semana, to del anuncio de la apertura total del saldo ex- la exportación está prácticamente ausente del portable 2012/13 los planes de siembra se encon- mercado maicero ya que ha comprometido una traban mayormente cerrados, dando poco margen buena cantidad del cereal y se encuentra cerca para revisiones en este aspecto. del cupo exportable de 15 millones de toneladas. Como resultado, la producción estimada para Hasta el 26/12, el sector exportador llevaba adqui- la campaña 2012/13 ha caído desde las visiones más rido casi 11 millones de toneladas de maíz, con lo optimistas unos meses atrás de en el mes de octu- que ya se ha cubierto el 72% del saldo exportable bre la primera estimación del Ministerio de Agri- autorizado. cultura preveía una producción de 11,50 millones Como resultado, pese a las bajas externas los de toneladas. En su último informe mensual que precios abiertos en el mercado disponible de nues- corresponde al mes de diciembre, dicho guarismo tra Bolsa se mantuvieron toda la semana en US$ fue ajustado hasta las 10,5 pese a que GEA-BCR 190 /tn tanto para la entrega en abril/mayo como aún estima que la cosecha efectiva quedará un 12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR -04/01/13
  • 13. MERCADO DE COMMODITIES carga a entregar en Bahía Blan- TRIGO 2012/13: FAS Teórico, Forward BCR y ROFEX Ene'13 ca por u$s 230/tonelada. 280 60 En el frente externo mien- 50 tras tanto, el contrato más cer- 260 cano de trigo cayó un 4% en la 40 semana a su menor nivel en más 240 de seis meses. El cereal se en- 30 220 cuentra muy presionado por el u$s/ton fortalecimiento del dólar y por u$s/ton 20 200 el hecho que pese a la abrup- 10 ta caída de precios no se ob- 180 serva un repunte de la deman- Dif. FAS T. BCR - Rofex (eje der) 0 da externa por cereal estado- 160 Fas T. BCR Nueva Cos. (eje izq) unidense. -10 ROFEX Ene'13 (eje izq) En relación al primer pun- BCR forward (eje izq) 140 -20 to, el acuerdo logrado esta semana por el Congreso de Es- tados Unidos para salvar el afa- mado "abismo fiscal" que con- millón de toneladas por debajo de eso. sistía en un automático incremento de los impues- Este escenario hace temer que los permisos tos y recorte de los gastos presupuestarios esta- para envíos al exterior no logren efectivizarse en dounidense ha fortalecido a la divisa norteameri- la práctica, generando incertidumbre incluso con cana. Ello implica un encarecimiento indirecto para la mercadería que ya está comprada. En la última los compradores internacionales de los productos reunión convocada por el Ministerio de Agricultu- valuados en dólares, lo cual resta atractivo al ce- ra con los participantes del mercado, ya se defi- real estadounidense en un contexto donde las ex- nió limitar las exportaciones del cereal durante portaciones ya vienen golpeadas. enero y febrero a 2 millones de toneladas, y se En efecto, el día viernes el USDA reportó que acordó para principios de marzo un nuevo encuen- en la semana anterior se enviaron al exterior tro donde se determinaría el volumen definitivo a 400.400 toneladas de trigo 2012/13. Si bien ese vender al exterior. Como resultado, los guarismo se encuentra dentro del rango que esti- exportadores muestran un mayor recaudo perma- maban los operadores entre 350.000 y 550.000 to- neciendo retirados del mercado hasta tanto no neladas, representa una caída del 60% respecto al obtengan mayores definiciones. dato de la semana pasada y del 37% en relación al La consecuencia directa de lo anterior es un promedio de las últimas cuatro semanas. Con ello, nuevo y notable incremento de la brecha entre el total comprometido para embarque desde EEUU los precios FAS teóricos de mercado y los que pue- este año asciende a 19,1 millón de toneladas cuan- den obtener los vendedores en el mercado, tal do a esta altura del año pasado ascendía a 19,6 como puede apreciarse en el gráfico adjunto. millones. A ello se le suma que las condiciones climáticas A futuro, los ojos del mercado se han puesto esta campaña no acompañaron para el desarrollo sobre dos reportes claves que dará a conocer el del cultivo, ante lo cual no sólo quedarían lotes USDA el próximo viernes 11, el mensual de estima- sin cosechar pero sobre todo se resintió el peso ciones de oferta y demanda y el de stocks trimes- hectolítrico del cereal. De acuerdo al último re- trales. Se espera que ello brinde mayores preci- porte semanal del Ministerio de Agricultura publi- siones en relación al stock del grano en los princi- cado el viernes, al 03 de enero se ha cosechado el pales países compradores y vendedores junto con 82% de la superficie que se estima para la campaña posibles revisiones de producción frente a las tur- 2012/13, con un retraso del 12% respecto a lo lo- bulencias climáticas de las últimas semanas, no sólo grado un año atrás. Hoy ya es muy difícil encon- en Rusia y Argentina sino también en las propias trar en el mercado trigo con calidad. Planicies estadounidenses. A esta altura del año pasado en el mercado se escuchaban ofertas abiertas por trigo con descar- ga en enero y hasta mayo, mientras que esta se- mana la única oferta abierta fue con trigo sin des- 04/01/13 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 13
  • 14. PRECIOS NACIONALES - ORIENTATIVOS DEL MERCADO DE GRANOS Cámaras Arbitrales de Granos Pesos por tonelada Fecha Operación 28/12/12 31/12/12 01/01/13 02/01/13 03/01/13 Promedio Promedio año Diferencia año Fecha Pizarra 28/12/12 03/01/13 04/01/13 Semanal anterior * anterior Rosario Trigo duro feriado Maíz duro Girasol 1.750,00 1.750,00 Soja 1.450,72 Sorgo 787,82 Bahía Blanca Trigo duro Maíz duro Girasol 1.520,00 1.520,00 1.520,00 1.249,26 21,7% Soja 1.740,00 1.715,00 1.727,50 Córdoba Trigo Duro Santa Fe Trigo Buenos Aires Trigo duro Maíz duro Girasol 1.367,43 Soja BA p/Quequén Trigo duro Maíz duro Girasol 1.254,89 Soja * Precios ajustados por el IPIB (Indices de Precios Internos Básicos al por Mayor) para Productos Manufacturados y Energía Eléctrica. Bolsa de Cereales de Buenos Aires Pesos por tonelada Variación Producto 31/12/12 01/01/13 02/01/13 03/01/13 04/01/13 28/12/12 semanal Harinas de trigo ($) "0000" feriado 2.100,0 2.100,0 2.100,0 2.100,0 "000" 1.700,0 1.700,0 1.700,0 1.700,0 Pellets de afrechillo ($) Disponible (Exp) 780,0 780,0 780,0 750,0 4,00% Aceites ($) Girasol crudo 3.860,0 3.860,0 3.860,0 3.860,0 Girasol refinado 4.680,0 4.680,0 4.680,0 4.680,0 Soja refinado 4.470,0 4.470,0 4.470,0 4.470,0 Soja crudo 3.770,0 3.770,0 3.770,0 3.770,0 Subproductos ($) Girasol pellets (Cons Dna) Soja pellets (Cons Dársena) 1.950,0 1.950,0 1.950,0 1.950,0 (Dna) Dársena - (Cba) Córdoba - (Ros) Rosario - (Exp) Exportación - (Cons) Consumo. 14 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 04/01/13
  • 15. PRECIOS NACIONALES - MERCADO FÍSICO DE GRANOS DE ROSARIO Precios del Mercado de Físico de Granos de Rosario Pesos por tonelada Destino / Localidad Entrega Pago Modalidad 31/12/12 01/01/13 02/01/13 03/01/13 04/01/13 Var.% 28/12/12 Trigo Mol/Ros Ene´13. Cdo. M/E feriado 1070,00 Exp/B.Blanca S/Desc. Cdo. M/E u$s 230,00 Maíz Cons/El Fortín C/Desc. Cdo. M/E 840,00 Exp/SM Mar/May´13 Cdo. M/E u$s 190,00 190,00 190,00 0,0% 190,00 Cebada Exp/B.Blanca C/Desc. Cdo. PH min 62 u$s 215,00 220,00 Exp/AS C/Desc. Cdo. PH min 62 u$s 210,00 210,00 210,00 0,0% 210,00 Exp/Necochea C/Desc. Cdo. PH min 62 u$s 215,00 220,00 Exp/AS C/Desc. Cdo. M/E u$s 190,00 Sorgo Cons/El Fortín C/Desc. Cdo. M/E 740,00 Exp/SM-AS C/Desc. Cdo. M/E 780,00 Exp/SM 15/3 a 15/4 Cdo. M/E u$s 170,00 Exp/SM Mar/Abr´13 Cdo. M/E u$s 170,00 Exp/SM Jun'13 Cdo. M/E u$s 170,00 170,00 Exp/SM Jun'13 Cdo. Bajo Tanino u$s 180,00 Soja Fca/Ric C/Desc. Cdo. M/E 1830,00 1815,00 1780,00 -3,3% 1840,00 Fca/SL C/Desc. Cdo. M/E 1830,00 1815,00 1780,00 -3,3% 1840,00 Exp/SM-AS May'13 Cdo. M/E u$s 310,00 Exp/SM-AS May'13 Cdo. M/E u$s 320,00 Girasol Fca/Rosario C/Desc. Cdo. M/E 1750,00 1740,00 1730,00 -1,1% 1750,00 Fca/Ricardone C/Desc. Cdo. M/E 1750,00 1740,00 1730,00 -1,1% 1750,00 Fca/Reconquista C/Desc. Cdo. M/E u$s 335,00 335,00 340,00 Fca/Rosario Ene´13. Cdo. M/E u$s 360,00 360,00 360,00 0,0% 360,00 Fca/Deheza Ene´13. Cdo. Flt/Cnflt u$s 360,00 360,00 360,00 0,0% 360,00 Fca/SM Ene´13. Cdo. M/E u$s 360,00 360,00 Fca/Junín Ene´13. Cdo. M/E u$s 370,00 (Exp) Exportación. (Fca) Fábrica. (Mol) Molino. (Cdo.) 97,5% Pago contado + 100% IVA, con la LP, y 2,5% con la LF. (Flt/Cnflt) Flete/contra-flete. (C/D) Con descarga incluida. (S/D) Sin incluir costo de la descarga. (C/E) Pago contra entrega. (M/E) Mercadería entregada. (E/Inm) Entrega inmediata. (F/E) Fecha de entrega. (Ros) Rosario (SL) San Lorenzo (SM) San Martín (SF) Santa Fe (Ric) Ricardone (PA) Punta Alvear (GL) General Lagos (AS) Arroyo Seco (VC) Villa Constitución (SN) San Nicolás (SP) San Pedro (SJ) San Jerónimo Sur (Tmb) Timbúes (VGG) Villa Gobernador Gálvez. Precios en dólares convertibles a pesos según el dólar comprador Banco Nacion vigente hasta la entrega. (*) Valores ofrecidos, sin operaciones. (**) retira de procedencia hasta 200 Km de Rosario. PRECIOS NACIONALES - MERCADOS DE FUTUROS ROFEX. Ultimo precio operado de cada día en Opciones de Futuros En U$S Precio de Tipo de Volumen IA por Posición /1 31/12/12 01/01/13 02/01/13 03/01/13 04/01/13 Ejercicio opción semanal posición PUT ISR052013 302 put 1 247 feriado 7,50 CALL ISR052013 334,00 call 50 55 5,20 ISR052013 350,00 call 49 270 3,20 2,80 ISR052013 358,00 call 8 171 2,50 /1 El interés abierto corresponde al día viernes. Nota: Los contratos de cereales y oleaginosas son por 30 tn. 04/01/13 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 15