Badaniu zostało poddanych 5 wyszukiwarek: Google, Google Scholar, SearchEdu.com, Scirus i Hakia

1. Oprac. Piasecka Dorota
Szczypek Irena

2. Google
6%
87%
7%
Stopień zgodności
trafne nietrafne bez związku
Kwerenda: „animacja czytelnictwa dziecięcego”

3. Google scholar
0%
73%
27%
Stopień zgodności
trafne nietrafne bez związku z tematem
Kwerenda: „animacja czytelnictwa
dziecięcego”

4. SearchEdu.com
16%
67%
17%
Stopień zgodności
trafne nietrafne bez związku z tematem
Kwerenda: „animacja czytelnictwa dziecięcego”

5. Hakia
13%
87%
0%
Stopień zgodności
trafne nietrafne bez związku z tematem

6. Google
 Kwerenda: „uniwersytet
powszechny”
20%
25%55%
Stopień zgodności
trafne
nietrafne
bez związku z
tematem

7. Google Scholar
 Kwerenda: „uniwersytet
powszechny”
15%
85%
Stopień zgodności
trafne nietrafne bez związku z tematem

8. SearchEdu.com
 Kwerenda: „uniwersytet
powszechny”
70%
30%
Stopień zgodności
trafne nietrafne bez związku z tematem

9. Hakia
 Kwerenda: „uniwersytet
powszechny”
Stopień zgodności
trafne
nietrafne
bez związku z
tematem

10. Porównanie skuteczności dla zapytania
„uniwersytet powszechny
Google Google Scholar SearchEdu Scirus Hakia
4
3
4
5
17
14
20
15
11
6
1
Stopień zgodności
trafne nietrafne bez związku z tematem

11. Google
45%
35%
20%
Stopień zgodności
trafne nietrafne bez związku z tematem
Kwerenda: „Kałmucja”

12. Google scholar
 Kwerenda: „Kałmucja”
16%
67%
17%
Stopień zgodności
trafne nietrafne bez związku z tematem

13. SearchEdu.com
 Kwerenda: „Kałmucja”
40%
20%
40%
Stopień zgodności
trafne nietrafne bez związku z tematem

14. Hakia
 Kwerenda: „ Kałmucja”
36%
57%
7%
Stopień zgodności
trafne nietrafne bez związku z tematem

15. Zestawienie wyszukiwania
kwerendy: Karol II Stuart
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
trafne
nietrafne
bez związku z
tematem

16. Zestawienie wszystkich
wyszukiwarek
39
4 5 0
29
38
55
41
25
51
30
1
13
2
20
Zestawienie wyników wyszukiwania dla
5 kwerend
trafne nietrafne bez związku z tematem