SlideShare a Scribd company logo
1 of 39
Download to read offline
Julio, 2017
Comportamiento de respuesta de
Proveedores
con reclamos en el SERNAC
Segundo semestre 2015 / Segundo semestre 2016
Qué hacemos con los reclamos
que llegan al SERNAC
El proceso de mediación tiene un carácter voluntario para las empresas y busca
obtener una solución extrajudicial entre las partes involucradas.
El SERNAC mantiene convenios de interoperabilidad con empresas que han
registrado sus datos para realizar la tramitación digital de sus reclamos, a través del
Portal del Proveedor.
Mediante este convenio los proveedores mantienen actualizados sus datos y
responden los reclamos en el plazo definido.
En su conjunto estas empresas gestionan cerca del 95% del total de reclamos
recibidos en el SERNAC.
¿Qué hacemos con los reclamos que llegan al SERNAC?
Qué hacemos con los reclamos
que llegan al SERNAC
Cerca del 5% del total de reclamos se tramitan con proveedores no
registrados por lo que el resultado de la gestión es menos eficiente, y un alto
volumen de estos casos no son respondidos por las empresas.
El comportamiento de los proveedores es caracterizado de la siguiente manera:
Proveedor Acoge (PA): empresa entrega una respuesta positiva o
parcialmente favorable para el consumidor, respecto de su solicitud.
Proveedor No Acoge (PNA): respuesta negativa o desfavorable para el
consumidor. El proveedor no acepta lo solicitado por el consumidor/a,
desconociendo la causal del reclamo o no reconoce la competencia de
SERNAC como intermediario.
Proveedor No Responde (PNR): empresa no responde el reclamo.
Reclamos 2015 y 2016
N= 135.367 N= 133.790
Reclamos totales ingresados al SERNAC:	
2°semestre del año
2 0 1 6 e l 9 6 %
(128.413) del total
d e c a s o s f u e
gestionado con
p r o v e e d o r e s
validados.
El 4% (5.377) de los
casos corresponden
a r e c l a m o s
a s o c i a d o s a
proveedores no
registrados, cuyos
r e c l a m o s s e
tramitan vía correo
postal.
Los proveedores no registrados con
m á s r e c l a m o s , c o r r e s p o n d e n
principalmente a empresas productoras
d e e v e n t o s y e s p e c t á c u l o s ,
inmobiliarias y proveedores del
comercio minoristas.
Reclamos de empresas no registradas
Proveedores no registrados con más de 10 reclamos
Proveedores no registrados
Reclamos
2do semestre 2016
Productora de eventos Transistor 125
Uber 70
Sociedad de inversiones My Way ltda 30
Benditas creadoras 20
Smile Way 12
Empire Producciones Chile Spa 12
En relación a los reclamos asociados a
empresas no registradas, SERNAC
realiza gestiones para tramitar sus
reclamos, instancia en la que se invita a
los proveedores a registrarse en el
portal del proveedor.
Evolución de reclamos por semestre
74708	
68548	
71604	
70850	
69419	
65452	
69333	
66034	
63529	
67941	
62534	
71256	
78555	
55000	
60000	
65000	
70000	
75000	
80000	
T1	-2014	 T2	-2014	 T3	-2014	 T4	-2014	 T1	-2015	 T2	-2015	 T3	-2015	 T4	-2015	 T1	-2016	 T2	-2016	 T3	-2016	 T4	-2016	 T1	-2017	
Reclamos Trimestrales 2014 - 1°T 2017
Total reclamos ingresados al SERNAC
1,2%
133.790 reclamos totales el segundo
semestre del 2016.
Disminución del
1,2% en el total
de reclamos,
r e s p e c t o d e l
segundo semestre
del año 2015.
Reclamos ingresados al SERNAC
Aunque el cuarto
trimestre del
2016 se observa
un alza de un
1 3 % ( 8 . 7 2 2
r e c l a m o s )
r e s p e c t o a l
trimestre anterior
Comportamiento general del Mercado (2014-2016)
El comportamiento en general de las empresas se ha mantenido constante.
Los reclamos resueltos favorablemente por parte de las empresas nunca han superado
el 60% y las respuestas negativa se han mantenido siempre cercana al 40%.
125.856Reclamos 124.696133.446 132.130 124.254 122.825
¿Cómo responden las empresas al
SERNAC?
Entre los años 2014 y 2016:
N= 124.696
43,6%44,3%
N= 125.856
Fuente: Base de datos, SERNAC, 2016.
Durante el segundo semestre
del año 2016 el 56,4% de los
c a s o s s e r e s o l v i ó
favorablemente para el
consumidor.
43,6% obtuvo una respuesta
negativa por parte del
proveedor (no acoge 35,2% y
no responde 8,4%).
M e j o r ó l e v e m e n t e e l
porcentaje de respuestas
favorables, respecto del
segundo semestre 2015, en
0,7 puntos porcentuales.
Respuesta del proveedor a reclamos ingresados en el SERNAC	
¿Cómo responden las empresas al
SERNAC?
Respuestas de los proveedores a los reclamos ingresados
al SERNAC
Segundo semestre 2016
¿Cómo responden las empresas
al SERNAC?
Tasa Proveedor No Responde
Proveedor No Responde
 
Segundo Semestre 2015 Segundo Semestre 2016
 
MERCADOS
Indicador PNR
(%)
Reclamos
Indicador PNR
(%)
Reclamos
Variación
Indicador
Servicios públicos 22,2% 9 0,0% 7 -22,2
Telecomunicaciones 2,1% 29.264 0,4% 24.687 -1,7
Financieros (bancos-cajas de compensación-tarjetas de
crédito)
1,6% 23.748 1,3% 24.205 -0,3
Seguridad (servicios de alarmas y guardias de seguridad) 5,1% 709 3,7% 866 -1,4
Servicios básicos 5,5% 5.862 5,2% 4.204 -0,3
Funerarias y cementerios 3,8% 370 5,7% 422 1,9
Seguros (corredoras de seguros) 6,2% 4.160 6,3% 3.594 0,1
Comercio distancia/ electrónico 5,0% 11.813 6,6% 19.664 1,6
Retail ferretero (cadenas de hogar y construcción) 6,7% 1.025 8,0% 1.123 1,3
Transporte 10,1% 10.092 9,7% 8.029 -0,4
COmbustible (bombas de bencina-leñerías) 13,7% 197 12,4% 177 -1,3
Locales comerciales (multitiendas-supermercados-comercio
especializado)
14,0% 22.214 14,4% 23.418 0,4
Educación (universidades- institutos-colegios) 18,1% 2.629 18,1% 2.479 0,0
 
Segundo Semestre 2015 Segundo Semestre 2016
 
MERCADOS Indicador PNR
(%)
Reclamos
Indicador PNR
(%)
Reclamos
Variación
Indicador
Salud (isapre-clínicas-hospitales- centros médicos) 16,7% 1.950 18,7% 1.883 2,0
Entretención (ticketeras- productoras de eventos) 23,0% 3.169 22,4% 909 -0,6
Inmobiliarias 26,7% 3.112 25,8% 2.708 -0,9
Vehículos (compra venta-arriendos-estacionamientos-
respuestos)
26,7% 2.181 30,2% 2.681 3,5
Prensa información (diarios-revistas-canales de tv- radios) 22,8% 250 30,6% 232 7,8
Turismo (agencias de viajes-hospedaje) 19,6% 845 31,7% 823 12,1
Centros de estética y gimnasios 26,2% 699 32,0% 900 5,8
Servicios profesionales (agencias de empleo-consultorías) 35,0% 257 39,2% 263 4,2
Previsión (afp) 42,3% 104 45,2% 126 2,9
Servicio técnico; serv. de mantención y reparación 43,1% 771 52,5% 785 9,4
Consumo en local (restaurant-bar-comida rápida-
cafetería)
51,2% 426 58,1% 511 6,9
Total General 8,3% 125.856 8,4% 124.696 0,1
Proveedor No Responde
Indicador por mercado:
Mercados con porcentajes más altos de reclamos cerrados sin
respuesta (PNR):
Consumo en Local (Restaurantes-Bar-cadenas comida rápida, cafeterías): 58,1%.
Servicios Técnico de Reparación y Mantención: 52,5%.
Previsión (AFP): 45,2%
Mercados con porcentajes más bajos de reclamos cerrados sin
respuesta (PNR):
Servicios Públicos: 0,0% (categoría que presenta un número muy bajo de reclamos).
Telecomunicaciones: 0,4%
Financiero (Banca, Cajas de Compensación, Tarjetas de Crédito): 1,3%
Proveedor No Responde
Peor comportamiento respecto de si mismo de 2015 a 2016:
Turismo: de 19,6% de reclamos PNR a 31,7%.
Servicios Técnico de Reparación y Mantención: de 43,1% reclamos PNR a
52,5%.
Mejoras respecto de si mismo de 2015 a 2016:
Servicios Públicos: de 22,2% de reclamos PNR a 0,0%.
Telecomunicaciones: de 2,1% de reclamos PNR a 0,4%.
Seguridad: de 5,1% de reclamos PNR a 3,7%.
Indicador por mercado:
El 37,5% de los mercados (9 de 24) han mejorado sus resultados 2016 en
relación al mismo periodo 2015.
El 58,3% (14 de 24) han empeorado.
Proveedor No Responde
Empresas con indicador Proveedor No Responde más alto
con más de 1.000 reclamos durante 2° semestre 2016
		
Segundo Semestre 2015 Segundo Semestre 2016
		
PROVEEDOR Indicador PNR
(%)
Reclamos
Indicador PNR
(%)
Reclamos
Variación
Indicador
Movistar (hogar) 0,6% 6.602 0,1% 5.535 -0,5
Despegar.com 0,2% 569 0,3% 1.173 0,1
Banco de Chile - Credichile - Banco Edwards -
Citi
0,0% 1.425 0,5% 1.225 0,5
Entel pcs móvil 0,1% 5.187 0,6% 4.351 0,5
Falabella 0,7% 3.905 0,6% 4.846 -0,1
La Polar 0,5% 1.461 0,6% 1.251 0,1
ABCDIN 0,3% 2.075 0,9% 2.700 0,6
Tarjeta Líder Mastercard- Tarjeta Presto 3,7% 1.028 2,1% 1.217 -1,6
Híper Lider 9,6% 1.151 3,0% 1.351 -6,6
EASY 0,0% 386 9,9% 1.299 9,9
Proveedor No Responde
Empresas con indicador Proveedor No Responde más alto
con más de 1.000 reclamos durante 2° semestre 2016
Peor comportamiento respecto de si mismo de 2015 a 2016
Easy: de 0,0% de reclamos PNR a 9,9% de reclamos sin respuesta.
Mejoras respecto de si mismo de 2015 a 2016
Híper Líder: de 9,6% de reclamos PNR a 3,0%.
Tarjeta Líder Matercard-Presto: de 3,7% de reclamos PNR a 2,1%.
En general, las empresas con más reclamos presentan un buen comportamiento
de respuesta.	
Proveedor No Responde
Empresas con indicador Proveedor No Responde más alto
que recibieron entre 500 y 1.000 reclamos durante 2° semestre 2016:
		
Segundo Semestre 2015 Segundo Semestre 2016
 
PROVEEDOR Indicador PNR
(%)
Reclamos
Indicador PNR
(%)
Reclamos
Variación
Indicador
ENEL 3,9% 1.180 0,6% 853 -3,3
Corona 0,0% 575 0,7% 711 0,7
Groupon 29,0% 867 0,9% 849 -28,1
Club point 10,7% 242 0,9% 633 -9,8
Entelphone 0,3% 609 1,0% 585 0,7
Seguros Falabella generales y vida
1,0% 492 1,2% 570 0,2
Lider.cl 3,6% 393 5,8% 691 2,2
CGE distribucion S.A. 3,3% 996 7,8% 603 4,5
Forus/Columbia, Azaleia, Jansport, Just
smile, Brooks, Funsport, CAT, Chaco,
Patagonia
77,6% 228 29,9% 643 -47,7
Adidas Chile 29,4% 231 51,1% 925 21,7
Proveedor No Responde
Empresas con indicador Proveedor No Responde más alto
que recibieron entre 500 y 1.000 reclamos durante 2°
semestre 2016:
Peor comportamiento respecto de si mismo de 2015 a 2016
Adidas: de 29,4% de reclamos PNR a 51,1%.
Mejoras respecto de si mismo de 2015 a 2016
Forus/Columbia: de 77,6% de reclamos PNR a 29,9%. (Pese a la mejora, el % y
volumen de reclamos sin respuesta sigue siendo alto).
Groupon: de 29,0% de reclamos PNR a 0,9%.
Dentro de las 10 empresas con peor comportamiento 4 han mejorado levemente
sus resultados en relación al periodo 2015.
Proveedor No Responde
Empresas con indicador PNR más alto
que recibieron entre 100 y 499 reclamos durante el 2° semestre 2016
		
Segundo Semestre 2015 Segundo Semestre 2016
		
PROVEEDOR
Indicador PNR
(%)
Reclamos
Indicador PNR
(%)
Reclamos
Variación
Indicador
Automotores Gildemeister S.A- Hyundai
automóviles
4,0% 150 13,4% 149 9,4
HELP emergency medical service 13,9% 101 22,0% 109 8,1
Rotter & Krauss 29,6% 115 29,5% 105 -0,1
Chilena Consolidada Seguros Generales S.A. 19,0% 100 48,5% 101 29,5
Transportes Cometa - Buses Pullman Bus 23,9% 230 56,6% 205 32,7
Colloky 2,6% 38 57,6% 170 55,0
Pacific fitness 5,7% 194 63,4% 235 57,7
Cuponatic- AAgrupemonos - Urbania-Zhetapricing 2,3% 130 68,5% 295 66,2
Microplay 25,2% 131 71,4% 206 46,2
Avianca 40,6% 64 100,0% 105 59,4
Proveedor No Responde
Empresas con indicador PNR más alto
que recibieron entre 100 y 499 reclamos durante el 2°
semestre 2016
Peor comportamiento respecto de si mismo de 2015 a 2016
Cuponatic-Agrupemonos: de 2,3% de reclamos PNR a 68,5%.
Avianca: de 40,6% reclamos PNR a 100%.
Pacific Fitness: de 5,7% reclamos PNR a 63,4%.
Colloky: de 2,6% reclamos PNR a 57,6%.
Dentro de las 10 empresas con peor comportamiento, solo Rotter & Krauss ha
mejorado levemente sus resultados en relación al periodo 2015.
Proveedor No Responde
Tasa de Respuesta Desfavorable
Respuesta Desfavorable
		
Segundo	semestre	2015	 Segundo	semestre	2016	
		
MERCADOS
Indicador
Respuesta
Desfavorable
Reclamos
Indicador
Respuesta
Desfavorable
Reclamos
Variación
indicador
Servicios Públicos 55,6% 9 28,6% 7 -27,0
Telecomunicaciones 29,8% 29.264 30,8% 24.687 1,0
Comercio Distancia/ Electrónico 34,3% 11.813 31,6% 19.664 -2,7
Retail Ferretero (cadenas de hogar y construcción) 43,3% 1.025 37,0% 1.123 -6,3
Financieros (bancos-cajas de compensación-tarjetas de crédito) 37,6% 23.748 40,0% 24.205 2,4
Funerarias y Cementerios 46,5% 370 43,8% 422 -2,7
Seguridad 46,0% 709 44,8% 866 -1,2
Prensa información (diarios-revistas-canales de tv- radios) 52,0% 250 45,7% 232 -6,3
Seguros (corredoras de seguros) 44,0% 4.160 46,2% 3.594 2,2
Transporte 53,0% 10.092 48,3% 8.029 -4,7
Servicios Básicos 45,5% 5.862 51,5% 4.204 6,0
Combustible (bombas de bencina-leñerías) 48,7% 197 53,1% 177 4,4
Indicador por mercado:
Tasa de Respuesta Desfavorable
		 Segundo	semestre	2015	 Segundo	semestre	2016	 		
MERCADOS
Indicador
Respuesta
Desfavorable
Reclamos
Indicador
Respuesta
Desfavorable
Reclamos
Variación
indicador
Locales Comerciales (multitiendas-supermercados-comercio
especializado)
56,1% 22.214 55,5% 23.418 -0,6
Previsión (AFP) 51,9% 104 55,6% 126 3,7
Inmobiliarias 59,4% 3.112 59,8% 2.708 0,4
Salud (Isapre-clínicas-hospitales- centros médicos) 62,1% 1.950 60,1% 1.883 -2,0
Entretención (ticketeras- productoras de eventos) 70,2% 3.169 61,6% 909 -8,6
Centros de Estética y Gimnasios 63,8% 699 62,3% 900 -1,5
Vehículos (compra venta-arriendos-estacionamientos-
repuestos)
61,3% 2.181 64,3% 2.681 3,0
Consumo en local (restaurant-bar-comida rápida-cafetería) 63,8% 426 66,3% 511 2,5
Educación (universidades- institutos-colegios) 69,9% 2.629 68,1% 2.479 -1,8
Turismo (agencias de viajes-hospedaje) 66,3% 845 68,2% 823 1,9
Servicios Profesionales (agencias de empleo-consultorías) 69,3% 257 74,9% 263 5,6
Servicio Técnico; serv. de mantención y reparación 70,3% 771 75,7% 785 5,4
Total general 44,3% 125.856 43,6% 124.696 -0,7
Indicador por mercado:
Respuesta Desfavorable
Indicador por mercado:
Mercados con porcentajes más altos de reclamos con respuesta
desfavorable:
Servicios Técnico de reparación y mantención, con 75,7% de respuesta negativa.
Servicios profesionales, con 74,9% respuesta negativa.
Turismo (Agencias de viajes, hospedaje), con 68,2% de respuesta negativa.
Mercados con porcentajes más bajos de reclamos con respuesta
desfavorable:
Servicios Públicos con 28,6% de respuesta negativa (categoría que presenta un
número muy bajo de reclamos).
Telecomunicaciones, con 30,8% de respuesta negativa.
Comercio a distancia/electrónico), con 31,6% de respuesta negativa.
Respuesta Desfavorable
Peor comportamiento respecto a si mismo de 2015 a 2016
Servicios Básicos: de 45,5% de respuestas desfavorables a 51,5%.
Servicios profesionales (agencias de empleos, consultorías): de 69,3% de respuestas
desfavorables a 74,9%
Servicios técnico: de 70,3% de respuestas desfavorables a 75,7%.
Mejoras respecto a si mismo de 2015 a 2016
Servicios Públicos: de 55,6% de reclamos desfavorables a 22,2%.
Entretención(Ticketeras-Productoras): de 70,2% de reclamos desfavorables a 61,6%.
Retail Ferretero (Cadenas de hogar y construcción): de 43,3% de reclamos desfavorables
a 37%
El 50% de los mercados (12 de 24) han mejorado sus resultados 2016 en relación al
mismo periodo 2015, y el otro 50% han empeorado.
Indicador por mercado:
Respuesta Desfavorable
Empresas con peor indicador de Respuesta Desfavorable que
recibieron más de 1.000 reclamos durante el 2° semestre 2016:
		 Segundo semestre 2015 Segundo semestre 2016 		
PROVEEDOR
Indicador
Respuesta
Desfavorable
Reclamos
Indicador
Respuesta
Desfavorable
Reclamos
Variación
indicador
Abcdin 52,7% 2.075 46,0% 2.700 -6,7
Banco de Chile - Credichile - Banco Edwards 40,6% 1.425 46,7% 1.225 6,1
Banco Estado 43,5% 2.677 47,3% 2.842 3,8
Tarjeta CMR Falabella 40,3% 1.723 49,0% 1.896 8,7
Banco Santander Banefe 45,7% 1.677 49,2% 1.462 3,5
Correos de Chile 37,7% 1.914 50,1% 1.108 12,4
Latam 50,6% 2.347 51,4% 2.015 0,8
Falabella 65,0% 3.905 52,7% 4.846 -12,3
Entel PCS Móvil 50,9% 5.187 53,9% 4.351 3,0
Híper Líder 58,8% 1.151 60,7% 1.351 1,9
Respuesta Desfavorable
Peor comportamiento respecto de si mismo de 2015 a 2016
Correos de Chile: de 37,7% de reclamos con respuesta negativa a 50,1%.
Tarjeta CMR Falabella: de 40,3% de reclamos con respuesta negativa a 49,0%.
Mejoras respecto de si mismo de 2015 a 2016
Falabella (Tienda): de 65,0% de reclamos con respuesta negativa a 52,7%.
Abcdin: de 52,7% de reclamos con respuesta negativa a 46,0%.
Dentro de las 10 empresas con peor comportamiento, solo 2 han mejorado
levemente sus resultados en relación al mismo periodo 2015.
Empresas con peor indicador de Respuesta Desfavorable que
recibieron más de 1.000 reclamos durante el 2° semestre 2016:
Respuesta Desfavorable
Empresas con peor indicador de Respuesta Desfavorable que
recibieron entre 500 y 1.000 reclamos durante el 2° semestre
2016:
		
Segundo semestre 2015 Segundo semestre 2016
		
Proveedor
Indicador
Respuesta
Desfavorable
Reclamos
Indicador
Respuesta
Desfavorable
Reclamos
Variación
indicador
Buses Tur Bus -Tas Choapa - Inter Sur 43,0% 912 28,9% 836 -14,1
Tarjeta Abcdin 28,3% 812 33,1% 952 4,8
Seguros Falabella 38,8% 492 34,7% 570 -4,1
Banco Falabella 36,9% 610 40,2% 825 3,3
Enel 40,8% 1.180 41,6% 853 0,8
Caja de Compensación los Andes 44,2% 543 42,5% 734 -1,7
Forus/Columbia, Azaleia, Jansport, Just Smile,
Brooks, Funsport, Cat, Chaco, Patagonia
88,2% 228 45,1% 643 -43,1
Sky Airline 37,9% 767 48,2% 760 10,3
Adidas Chile 49,4% 231 57,7% 925 8,3
CGE distribución S.A. 56,8% 996 60,9% 603 4,1
Respuesta Desfavorable
Peor comportamiento respecto de si mismo de 2015 a 2016
Sky Airlines: de 37,9% de reclamos con respuesta negativa a 48,2%.
Adidas: de 49,4% de reclamos con respuesta negativa a 57,7%.
Mejoras respecto de si mismo de 2015 a 2016
Forus/Columbia: de 88,2% de reclamos con respuesta negativa a 45,1%. (Pese a la
mejora, el % y volumen de reclamos con respuesta desfavorable sigue
siendo alto).
Buses Tur Bus: de 43,0% de reclamos con respuesta negativa a 28,9%.
Dentro de las 10 empresas con peor comportamiento, 3 han mejorado levemente
sus resultados en relación al mismo periodo 2015.
Empresas con peor indicador de Respuesta Desfavorable
que recibieron entre 500 y 1.000 reclamos durante el 2°
semestre 2016:
Respuesta Desfavorable
Empresas con peor indicador de Respuesta Desfavorable que
recibieron entre 100 y 499 reclamos durante el 2° semestre
2016:
		 Segundo semestre 2015 Segundo semestre 2016 		
PROVEEDOR
Indicador
Respuesta
Desfavorable
Reclamos
Indicador
Respuesta
Desfavorable
Reclamos
Variación
indicador
Autopista Vespucio Sur 67,0% 270 78,8% 137 11,8
Cuponatic- Agrupémonos - Urbania-Zhetapricing 28,5% 130 79,3% 295 50,8
Mall Plaza S.A. 91,8% 194 79,9% 194 -11,9
Frontel 61,5% 109 81,5% 200 20,0
Instituto Profesional AIEP 85,1% 114 82,1% 145 -3,0
Tiendas Block-Ge 2- Blockstore 86,7% 75 82,2% 118 -4,5
Chilena Consolidada Seguros Generales S.A. 65,0% 100 84,2% 101 19,2
Transportes Cometa - Buses Pullman Bus 63,5% 230 94,6% 205 31,1
Canon 24,0% 25 96,8% 186 72,8
Avianca 84,4% 64 100,0% 105 15,6
Respuesta Desfavorable
Peor comportamiento respecto de si mismo de 2015 a 2016
Canon: de 24,0% de reclamos con respuesta negativa a 96,8%.
Cuponatic: de 28,5% de reclamos con respuesta negativa a 79,3%.
Mejoras respecto de si mismo de 2015 a 2016
Mall Plaza: de 91,8% de reclamos con respuesta negativa a 79,9%. (Pese a
la mejora, el % y volumen de reclamos con respuesta desfavorable sigue
siendo alto).
Tiendas Block: de 86,7% de reclamos con respuesta negativa a 82,2%.
Todos los proveedores presentan una alta tasa de reclamos con respuesta
negativa.
Empresas con peor indicador de Respuesta Desfavorable que
recibieron entre 100 y 499 reclamos durante el 2° semestre
2016:
Respuesta Desfavorable
Del total de reclamos ingresados durante el
segundo semestre del 2016
Un 8,4% del total de los reclamos gestionados por el SERNAC fueron cerrados sin
respuesta y un 35,2% no fueron acogidos, por lo que un 43% fue respondido
desfavorablemente.
56,4%	
se resolvió favorablemente	
43,6%	
no obtuvo una respuesta positiva 	
CONCLUSIONES
		
25,6%	 30,8%	 35,2%	 8,4%	
Acoge
parcialmente
Acoge
totalmente
No acoge No responde
Del total de reclamos ingresados durante el
segundo semestre del 2016
Mercados con porcentajes más altos de reclamos cerrados sin respuesta
(Proveedor No Responde):
Consumo en el Local (Restaurantes-Bar-Cadenas de comida rápida, cafeterías) con
58,1% de proveedor no responde.
Servicios Técnico de Reparación y Mantención, con 52,5% de proveedor no responde.
Previsión (AFP), con 45,2% de proveedor no responde.
Mercados con mayores porcentajes de reclamos con respuesta desfavorable:
Servicios Técnico de Reparación y Mantención, con 75,7% de respuesta negativa.
Servicios profesionales (agencias de empleo, consultorías), con 74,9% respuesta
negativa.
Turismo (Agencias de Viajes, Hospedaje)), con 68,2% de respuesta negativa.
CONCLUSIONES
Easy	
Adidas	
Avianca	
Peor
Tasa de Proveedor No Responde
CONCLUSIONES
Empresas con más
de 1.000 reclamos
Empresas con entre
500 y 1.000 reclamos	
Empresas con entre
100 y 499 reclamos	
comportamiento
9,9%	
51,1%	
100%
Híper Líder	
CGE
Distribución	
Avianca	
Tasa de Respuesta Desfavorable
Canon	
CONCLUSIONES
Empresas	con	más	
de	1.000	reclamos	 60,7%	
Empresas con entre
500 y 1.000 reclamos	
60,9%	
Empresas con entre
100 y 499 reclamos	
100%	
96,8%	
Peor
comportamiento
Acciones SERNAC en los 10 mercados
con peor comportamiento
Inmobiliarias
Entretención
(ticketeras- productoras de eventos)
Centros de estética y gimnasios
Vehículos
(compra venta-arriendos-estacionamientos-repuestos
Educación
(universidades- institutos-colegios)
Turismo
(agencias de viajes-hospedaje)
Acciones del SERNAC
en los 10 mercados con peor
comportamiento
Servicio técnico
(de mantención y reparación)
Consumo en local
(restaurant-bar-comida rápida-cafetería)
Salud
(Isapre-clínicas-hospitales- centros médicos)
Servicios Profesionales
(agencias de empleo-consultorías)
35 Juicios Colectivos
Inmobiliarias 12
9
Entretención (ticketeras- productoras de eventos) 6
Centros de estética y gimnasios
5
Vehículos (compra venta-arriendos-estacionamientos-
repuestos
Educación (universidades- institutos-colegios)
2
Turismo (agencias de viajes-hospedaje) 1
2014 – 2017
Acciones SERNAC en los 10 mercados
con peor comportamiento
40 Mediaciones Colectivas
Inmobiliarias
14Salud (Isapre-clínicas-hospitales- centros médicos)
11
Entretención (ticketeras- productoras de eventos) 7
Centros de estética y gimnasios 3
Vehículos (compra venta-arriendos-estacionamientos-
repuestos
2
Educación (universidades- institutos-colegios) 2
Turismo (agencias de viajes-hospedaje) 1
2014 – 2017
Acciones SERNAC en los 10 mercados
con peor comportamiento
378 Juicios de Interés General
Inmobiliarias
224
Entretención (ticketeras- productoras de eventos)
46
Centros de estética y gimnasios
24
Vehículos (compra venta-arriendos-estacionamientos-
repuestos)
9
Educación (universidades- institutos-colegios) 23
Turismo (agencias de viajes-hospedaje)
8
2015 – 2017
Salud (Isapre-clínicas-hospitales- centros médicos)
32
Servicio técnico (de mantención y reparación) 7
Consumo en local (restaurant-bar-comida rápida-
cafetería)
5
Acciones SERNAC en los 10 mercados
con peor comportamiento
Junio, 2017
Comportamiento de respuesta de
Proveedores
con reclamos en el SERNAC
Segundo semestre 2015 / Segundo semestre 2016

More Related Content

Similar to “Comportamiento de respuesta de proveedores con reclamos en el SERNAC”.

RECLAMOS EN EL MERCADO FINANCIERO DISMINUYERON UN 12% DURANTE PRIMEROS 4 MESE...
RECLAMOS EN EL MERCADO FINANCIERO DISMINUYERON UN 12% DURANTE PRIMEROS 4 MESE...RECLAMOS EN EL MERCADO FINANCIERO DISMINUYERON UN 12% DURANTE PRIMEROS 4 MESE...
RECLAMOS EN EL MERCADO FINANCIERO DISMINUYERON UN 12% DURANTE PRIMEROS 4 MESE...Derecho alanoticia
 
Ranking del mercado financiero primer semestre 2015.
Ranking del mercado financiero primer semestre 2015.Ranking del mercado financiero primer semestre 2015.
Ranking del mercado financiero primer semestre 2015.La Nacion Chile
 
Resultado Encuesta Empresas Mayo 2020
Resultado Encuesta Empresas Mayo 2020Resultado Encuesta Empresas Mayo 2020
Resultado Encuesta Empresas Mayo 2020Eduardo Nelson German
 
Ranking de Reclamos de Telecomunicaciones Primer Semestre 2017 - Primer Semes...
Ranking de Reclamos de Telecomunicaciones Primer Semestre 2017 - Primer Semes...Ranking de Reclamos de Telecomunicaciones Primer Semestre 2017 - Primer Semes...
Ranking de Reclamos de Telecomunicaciones Primer Semestre 2017 - Primer Semes...subtel_cl
 
Estudio SERNAC Reclarmos Mercado automotriz
Estudio SERNAC Reclarmos Mercado automotrizEstudio SERNAC Reclarmos Mercado automotriz
Estudio SERNAC Reclarmos Mercado automotrizrfarias_10
 
Encuesta expectativas-abril-2015
Encuesta expectativas-abril-2015Encuesta expectativas-abril-2015
Encuesta expectativas-abril-2015Barby Del Pópolo
 
Índice Global de Satisfacción del Cliente de Comercio Minorista
Índice Global de Satisfacción del Cliente de Comercio MinoristaÍndice Global de Satisfacción del Cliente de Comercio Minorista
Índice Global de Satisfacción del Cliente de Comercio MinoristaSebatur
 
Análisis de pagos en el mundo. Mayo 2016
Análisis de pagos en el mundo. Mayo 2016 Análisis de pagos en el mundo. Mayo 2016
Análisis de pagos en el mundo. Mayo 2016 INFORMA D&B
 
Gestión de Clientes - Resumen ejecutivo - Informes PwC 2013
Gestión de Clientes - Resumen ejecutivo - Informes PwC 2013Gestión de Clientes - Resumen ejecutivo - Informes PwC 2013
Gestión de Clientes - Resumen ejecutivo - Informes PwC 2013PwC España
 
ADMINISTRACIÓN DEL RIESGO EN LA CADENA DE SUMINISTROS SCM
ADMINISTRACIÓN DEL RIESGO EN LA CADENA DE SUMINISTROS SCMADMINISTRACIÓN DEL RIESGO EN LA CADENA DE SUMINISTROS SCM
ADMINISTRACIÓN DEL RIESGO EN LA CADENA DE SUMINISTROS SCMKevinKevin951037
 
2020.01 Reclamos Telecomunicaciones SERNAC SUBTEL (2019)
2020.01 Reclamos Telecomunicaciones SERNAC SUBTEL (2019)2020.01 Reclamos Telecomunicaciones SERNAC SUBTEL (2019)
2020.01 Reclamos Telecomunicaciones SERNAC SUBTEL (2019)Felipe Ovalle
 
Federico Zambrano - eCommerce Day Bogotá 2019
Federico Zambrano - eCommerce Day Bogotá 2019Federico Zambrano - eCommerce Day Bogotá 2019
Federico Zambrano - eCommerce Day Bogotá 2019eCommerce Institute
 
Presentación Francisco Sánchez de Tagle / ComScore - eRetail Day México 2017
Presentación Francisco Sánchez de Tagle / ComScore - eRetail Day México 2017Presentación Francisco Sánchez de Tagle / ComScore - eRetail Day México 2017
Presentación Francisco Sánchez de Tagle / ComScore - eRetail Day México 2017eCommerce Institute
 
Sambucetti - Los números de ecommerce en Argentina - córdoba - 2015
Sambucetti - Los números de ecommerce en Argentina - córdoba - 2015Sambucetti - Los números de ecommerce en Argentina - córdoba - 2015
Sambucetti - Los números de ecommerce en Argentina - córdoba - 2015Seba Gelp
 
1698 reporte trimestral_de_inclusión_financiera_sep_2016
1698 reporte trimestral_de_inclusión_financiera_sep_20161698 reporte trimestral_de_inclusión_financiera_sep_2016
1698 reporte trimestral_de_inclusión_financiera_sep_2016Imix Colombia
 

Similar to “Comportamiento de respuesta de proveedores con reclamos en el SERNAC”. (20)

RECLAMOS EN EL MERCADO FINANCIERO DISMINUYERON UN 12% DURANTE PRIMEROS 4 MESE...
RECLAMOS EN EL MERCADO FINANCIERO DISMINUYERON UN 12% DURANTE PRIMEROS 4 MESE...RECLAMOS EN EL MERCADO FINANCIERO DISMINUYERON UN 12% DURANTE PRIMEROS 4 MESE...
RECLAMOS EN EL MERCADO FINANCIERO DISMINUYERON UN 12% DURANTE PRIMEROS 4 MESE...
 
Ranking del mercado financiero primer semestre 2015.
Ranking del mercado financiero primer semestre 2015.Ranking del mercado financiero primer semestre 2015.
Ranking del mercado financiero primer semestre 2015.
 
Resultado Encuesta Empresas Mayo 2020
Resultado Encuesta Empresas Mayo 2020Resultado Encuesta Empresas Mayo 2020
Resultado Encuesta Empresas Mayo 2020
 
Ranking de Reclamos de Telecomunicaciones Primer Semestre 2017 - Primer Semes...
Ranking de Reclamos de Telecomunicaciones Primer Semestre 2017 - Primer Semes...Ranking de Reclamos de Telecomunicaciones Primer Semestre 2017 - Primer Semes...
Ranking de Reclamos de Telecomunicaciones Primer Semestre 2017 - Primer Semes...
 
Ppt ranking financiero
Ppt ranking financieroPpt ranking financiero
Ppt ranking financiero
 
Actualidad del Sector Productivo del Quindío
Actualidad del Sector Productivo del QuindíoActualidad del Sector Productivo del Quindío
Actualidad del Sector Productivo del Quindío
 
DIAPOSITIVAS ANEMIA.pptx
DIAPOSITIVAS ANEMIA.pptxDIAPOSITIVAS ANEMIA.pptx
DIAPOSITIVAS ANEMIA.pptx
 
Estudio SERNAC Reclarmos Mercado automotriz
Estudio SERNAC Reclarmos Mercado automotrizEstudio SERNAC Reclarmos Mercado automotriz
Estudio SERNAC Reclarmos Mercado automotriz
 
Encuesta expectativas-abril-2015
Encuesta expectativas-abril-2015Encuesta expectativas-abril-2015
Encuesta expectativas-abril-2015
 
Informe final encuestas la ceja 2018 (1)
Informe final encuestas la ceja 2018 (1)Informe final encuestas la ceja 2018 (1)
Informe final encuestas la ceja 2018 (1)
 
Índice Global de Satisfacción del Cliente de Comercio Minorista
Índice Global de Satisfacción del Cliente de Comercio MinoristaÍndice Global de Satisfacción del Cliente de Comercio Minorista
Índice Global de Satisfacción del Cliente de Comercio Minorista
 
Análisis de pagos en el mundo. Mayo 2016
Análisis de pagos en el mundo. Mayo 2016 Análisis de pagos en el mundo. Mayo 2016
Análisis de pagos en el mundo. Mayo 2016
 
Gestión de Clientes - Resumen ejecutivo - Informes PwC 2013
Gestión de Clientes - Resumen ejecutivo - Informes PwC 2013Gestión de Clientes - Resumen ejecutivo - Informes PwC 2013
Gestión de Clientes - Resumen ejecutivo - Informes PwC 2013
 
Encuesta Impacto Covid-19 - Sector Turismo General
Encuesta Impacto Covid-19 - Sector Turismo GeneralEncuesta Impacto Covid-19 - Sector Turismo General
Encuesta Impacto Covid-19 - Sector Turismo General
 
ADMINISTRACIÓN DEL RIESGO EN LA CADENA DE SUMINISTROS SCM
ADMINISTRACIÓN DEL RIESGO EN LA CADENA DE SUMINISTROS SCMADMINISTRACIÓN DEL RIESGO EN LA CADENA DE SUMINISTROS SCM
ADMINISTRACIÓN DEL RIESGO EN LA CADENA DE SUMINISTROS SCM
 
2020.01 Reclamos Telecomunicaciones SERNAC SUBTEL (2019)
2020.01 Reclamos Telecomunicaciones SERNAC SUBTEL (2019)2020.01 Reclamos Telecomunicaciones SERNAC SUBTEL (2019)
2020.01 Reclamos Telecomunicaciones SERNAC SUBTEL (2019)
 
Federico Zambrano - eCommerce Day Bogotá 2019
Federico Zambrano - eCommerce Day Bogotá 2019Federico Zambrano - eCommerce Day Bogotá 2019
Federico Zambrano - eCommerce Day Bogotá 2019
 
Presentación Francisco Sánchez de Tagle / ComScore - eRetail Day México 2017
Presentación Francisco Sánchez de Tagle / ComScore - eRetail Day México 2017Presentación Francisco Sánchez de Tagle / ComScore - eRetail Day México 2017
Presentación Francisco Sánchez de Tagle / ComScore - eRetail Day México 2017
 
Sambucetti - Los números de ecommerce en Argentina - córdoba - 2015
Sambucetti - Los números de ecommerce en Argentina - córdoba - 2015Sambucetti - Los números de ecommerce en Argentina - córdoba - 2015
Sambucetti - Los números de ecommerce en Argentina - córdoba - 2015
 
1698 reporte trimestral_de_inclusión_financiera_sep_2016
1698 reporte trimestral_de_inclusión_financiera_sep_20161698 reporte trimestral_de_inclusión_financiera_sep_2016
1698 reporte trimestral_de_inclusión_financiera_sep_2016
 

More from Emisor Digital

Ipsos - Miradas Globales sobre la IA y la desinformación.pdf
Ipsos - Miradas Globales sobre la IA y la desinformación.pdfIpsos - Miradas Globales sobre la IA y la desinformación.pdf
Ipsos - Miradas Globales sobre la IA y la desinformación.pdfEmisor Digital
 
Consolidating the Recovery, Seizing Green Growth Opportunities.pdf
Consolidating the Recovery, Seizing Green Growth Opportunities.pdfConsolidating the Recovery, Seizing Green Growth Opportunities.pdf
Consolidating the Recovery, Seizing Green Growth Opportunities.pdfEmisor Digital
 
analisis-descriptivo-del-impacto-de-la-pandemia-sobre-las-empresas-en-chile-v...
analisis-descriptivo-del-impacto-de-la-pandemia-sobre-las-empresas-en-chile-v...analisis-descriptivo-del-impacto-de-la-pandemia-sobre-las-empresas-en-chile-v...
analisis-descriptivo-del-impacto-de-la-pandemia-sobre-las-empresas-en-chile-v...Emisor Digital
 
Boletín covid-19-(septiembre-a-diciembre-2021)
Boletín covid-19-(septiembre-a-diciembre-2021)Boletín covid-19-(septiembre-a-diciembre-2021)
Boletín covid-19-(septiembre-a-diciembre-2021)Emisor Digital
 
Ranking infracciones 2021 mtt
Ranking infracciones 2021 mttRanking infracciones 2021 mtt
Ranking infracciones 2021 mttEmisor Digital
 
Estudio carne molida 2021 informe final
Estudio carne molida 2021   informe finalEstudio carne molida 2021   informe final
Estudio carne molida 2021 informe finalEmisor Digital
 
Industria manufacturera
Industria manufactureraIndustria manufacturera
Industria manufactureraEmisor Digital
 
Transporte y almacenamiento
Transporte y almacenamientoTransporte y almacenamiento
Transporte y almacenamientoEmisor Digital
 
Ibm's global ai adoption index 2021 executive summary
Ibm's global ai adoption index 2021 executive summaryIbm's global ai adoption index 2021 executive summary
Ibm's global ai adoption index 2021 executive summaryEmisor Digital
 
RADIOGRAFÍA DIGITAL PERSONAS MAYORES: SENIORS TECH
RADIOGRAFÍA DIGITAL PERSONAS MAYORES: SENIORS TECHRADIOGRAFÍA DIGITAL PERSONAS MAYORES: SENIORS TECH
RADIOGRAFÍA DIGITAL PERSONAS MAYORES: SENIORS TECHEmisor Digital
 
Informe deuda morosa 2° trimestre 2021 presentación
Informe deuda morosa 2° trimestre 2021  presentaciónInforme deuda morosa 2° trimestre 2021  presentación
Informe deuda morosa 2° trimestre 2021 presentaciónEmisor Digital
 
Estudio científico de la UV demuestra los beneficios de consumir arándanos an...
Estudio científico de la UV demuestra los beneficios de consumir arándanos an...Estudio científico de la UV demuestra los beneficios de consumir arándanos an...
Estudio científico de la UV demuestra los beneficios de consumir arándanos an...Emisor Digital
 
Global Recovery Strong but Uneven as Many Developing Countries Struggle with ...
Global Recovery Strong but Uneven as Many Developing Countries Struggle with ...Global Recovery Strong but Uneven as Many Developing Countries Struggle with ...
Global Recovery Strong but Uneven as Many Developing Countries Struggle with ...Emisor Digital
 
ESET Security Report y el estudio
ESET Security Report y el estudioESET Security Report y el estudio
ESET Security Report y el estudioEmisor Digital
 
XXXII Informe Deuda Morosa 1 Trimestre 2021 Dicom Equifax
XXXII Informe Deuda Morosa 1 Trimestre 2021 Dicom EquifaxXXXII Informe Deuda Morosa 1 Trimestre 2021 Dicom Equifax
XXXII Informe Deuda Morosa 1 Trimestre 2021 Dicom EquifaxEmisor Digital
 
Estrategia Nacional Hidrógeno Verde
Estrategia Nacional Hidrógeno VerdeEstrategia Nacional Hidrógeno Verde
Estrategia Nacional Hidrógeno VerdeEmisor Digital
 
January 2021 Global Economic Prospects World Bank
January 2021 Global Economic Prospects World BankJanuary 2021 Global Economic Prospects World Bank
January 2021 Global Economic Prospects World BankEmisor Digital
 
Vacuna Covid-19: Expertos respaldan grupos prioritarios propuestos por Minist...
Vacuna Covid-19: Expertos respaldan grupos prioritarios propuestos por Minist...Vacuna Covid-19: Expertos respaldan grupos prioritarios propuestos por Minist...
Vacuna Covid-19: Expertos respaldan grupos prioritarios propuestos por Minist...Emisor Digital
 
Nokia why 5_g_in_latin_america__report_es
Nokia why 5_g_in_latin_america__report_esNokia why 5_g_in_latin_america__report_es
Nokia why 5_g_in_latin_america__report_esEmisor Digital
 

More from Emisor Digital (20)

Ipsos - Miradas Globales sobre la IA y la desinformación.pdf
Ipsos - Miradas Globales sobre la IA y la desinformación.pdfIpsos - Miradas Globales sobre la IA y la desinformación.pdf
Ipsos - Miradas Globales sobre la IA y la desinformación.pdf
 
Consolidating the Recovery, Seizing Green Growth Opportunities.pdf
Consolidating the Recovery, Seizing Green Growth Opportunities.pdfConsolidating the Recovery, Seizing Green Growth Opportunities.pdf
Consolidating the Recovery, Seizing Green Growth Opportunities.pdf
 
analisis-descriptivo-del-impacto-de-la-pandemia-sobre-las-empresas-en-chile-v...
analisis-descriptivo-del-impacto-de-la-pandemia-sobre-las-empresas-en-chile-v...analisis-descriptivo-del-impacto-de-la-pandemia-sobre-las-empresas-en-chile-v...
analisis-descriptivo-del-impacto-de-la-pandemia-sobre-las-empresas-en-chile-v...
 
Boletín covid-19-(septiembre-a-diciembre-2021)
Boletín covid-19-(septiembre-a-diciembre-2021)Boletín covid-19-(septiembre-a-diciembre-2021)
Boletín covid-19-(septiembre-a-diciembre-2021)
 
Ranking infracciones 2021 mtt
Ranking infracciones 2021 mttRanking infracciones 2021 mtt
Ranking infracciones 2021 mtt
 
Estudio carne molida 2021 informe final
Estudio carne molida 2021   informe finalEstudio carne molida 2021   informe final
Estudio carne molida 2021 informe final
 
Industria manufacturera
Industria manufactureraIndustria manufacturera
Industria manufacturera
 
Transporte y almacenamiento
Transporte y almacenamientoTransporte y almacenamiento
Transporte y almacenamiento
 
Ibm's global ai adoption index 2021 executive summary
Ibm's global ai adoption index 2021 executive summaryIbm's global ai adoption index 2021 executive summary
Ibm's global ai adoption index 2021 executive summary
 
Ppt ww
Ppt wwPpt ww
Ppt ww
 
RADIOGRAFÍA DIGITAL PERSONAS MAYORES: SENIORS TECH
RADIOGRAFÍA DIGITAL PERSONAS MAYORES: SENIORS TECHRADIOGRAFÍA DIGITAL PERSONAS MAYORES: SENIORS TECH
RADIOGRAFÍA DIGITAL PERSONAS MAYORES: SENIORS TECH
 
Informe deuda morosa 2° trimestre 2021 presentación
Informe deuda morosa 2° trimestre 2021  presentaciónInforme deuda morosa 2° trimestre 2021  presentación
Informe deuda morosa 2° trimestre 2021 presentación
 
Estudio científico de la UV demuestra los beneficios de consumir arándanos an...
Estudio científico de la UV demuestra los beneficios de consumir arándanos an...Estudio científico de la UV demuestra los beneficios de consumir arándanos an...
Estudio científico de la UV demuestra los beneficios de consumir arándanos an...
 
Global Recovery Strong but Uneven as Many Developing Countries Struggle with ...
Global Recovery Strong but Uneven as Many Developing Countries Struggle with ...Global Recovery Strong but Uneven as Many Developing Countries Struggle with ...
Global Recovery Strong but Uneven as Many Developing Countries Struggle with ...
 
ESET Security Report y el estudio
ESET Security Report y el estudioESET Security Report y el estudio
ESET Security Report y el estudio
 
XXXII Informe Deuda Morosa 1 Trimestre 2021 Dicom Equifax
XXXII Informe Deuda Morosa 1 Trimestre 2021 Dicom EquifaxXXXII Informe Deuda Morosa 1 Trimestre 2021 Dicom Equifax
XXXII Informe Deuda Morosa 1 Trimestre 2021 Dicom Equifax
 
Estrategia Nacional Hidrógeno Verde
Estrategia Nacional Hidrógeno VerdeEstrategia Nacional Hidrógeno Verde
Estrategia Nacional Hidrógeno Verde
 
January 2021 Global Economic Prospects World Bank
January 2021 Global Economic Prospects World BankJanuary 2021 Global Economic Prospects World Bank
January 2021 Global Economic Prospects World Bank
 
Vacuna Covid-19: Expertos respaldan grupos prioritarios propuestos por Minist...
Vacuna Covid-19: Expertos respaldan grupos prioritarios propuestos por Minist...Vacuna Covid-19: Expertos respaldan grupos prioritarios propuestos por Minist...
Vacuna Covid-19: Expertos respaldan grupos prioritarios propuestos por Minist...
 
Nokia why 5_g_in_latin_america__report_es
Nokia why 5_g_in_latin_america__report_esNokia why 5_g_in_latin_america__report_es
Nokia why 5_g_in_latin_america__report_es
 

Recently uploaded

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllJulietaCarbajalOsis
 
Evolución de la fortuna de la familia Slim (1994-2024).pdf
Evolución de la fortuna de la familia Slim (1994-2024).pdfEvolución de la fortuna de la familia Slim (1994-2024).pdf
Evolución de la fortuna de la familia Slim (1994-2024).pdfJC Díaz Herrera
 
Cesar Vilchis Vieyra Cesar Vilchis Vieyra
Cesar Vilchis Vieyra  Cesar Vilchis VieyraCesar Vilchis Vieyra  Cesar Vilchis Vieyra
Cesar Vilchis Vieyra Cesar Vilchis Vieyraestudiantes2010
 
COMUNICADO PARA TODO TIPO DE REUNIONES .
COMUNICADO PARA TODO TIPO DE REUNIONES .COMUNICADO PARA TODO TIPO DE REUNIONES .
COMUNICADO PARA TODO TIPO DE REUNIONES .GIANELAKAINACHALLCOJ2
 
INFORME DE EVALUACIÓN DE LOS REQUERIMIENTOS.pdf
INFORME DE EVALUACIÓN DE LOS REQUERIMIENTOS.pdfINFORME DE EVALUACIÓN DE LOS REQUERIMIENTOS.pdf
INFORME DE EVALUACIÓN DE LOS REQUERIMIENTOS.pdfMiguelGomez900779
 
Los idiomas más hablados en el mundo (2024).pdf
Los idiomas más hablados en el mundo  (2024).pdfLos idiomas más hablados en el mundo  (2024).pdf
Los idiomas más hablados en el mundo (2024).pdfJC Díaz Herrera
 
Posiciones en el IDH global de EUA (1950-2024).pdf
Posiciones en el IDH global de EUA (1950-2024).pdfPosiciones en el IDH global de EUA (1950-2024).pdf
Posiciones en el IDH global de EUA (1950-2024).pdfJC Díaz Herrera
 
Industria musical de EUA vs Industria musical Corea del Sur (2024).pdf
Industria musical de EUA vs Industria musical Corea del Sur (2024).pdfIndustria musical de EUA vs Industria musical Corea del Sur (2024).pdf
Industria musical de EUA vs Industria musical Corea del Sur (2024).pdfJC Díaz Herrera
 
Posiciones_del_sionismo_en_los_imperios globales de la humanidad (2024).pdf
Posiciones_del_sionismo_en_los_imperios globales de la humanidad (2024).pdfPosiciones_del_sionismo_en_los_imperios globales de la humanidad (2024).pdf
Posiciones_del_sionismo_en_los_imperios globales de la humanidad (2024).pdfJC Díaz Herrera
 
MÍNIMO COMÚN MÚLTIPLO, MÁXIMO COMÚN DIVISOR.pptx
MÍNIMO COMÚN MÚLTIPLO, MÁXIMO COMÚN DIVISOR.pptxMÍNIMO COMÚN MÚLTIPLO, MÁXIMO COMÚN DIVISOR.pptx
MÍNIMO COMÚN MÚLTIPLO, MÁXIMO COMÚN DIVISOR.pptxCristianCastro978067
 
Qué es un Histograma estadístico teoria y problema
Qué es un Histograma estadístico teoria y problemaQué es un Histograma estadístico teoria y problema
Qué es un Histograma estadístico teoria y problemaJoellyAlejandraRodrg
 
Las mujeres más ricas del mundo (2024).pdf
Las mujeres más ricas del mundo (2024).pdfLas mujeres más ricas del mundo (2024).pdf
Las mujeres más ricas del mundo (2024).pdfJC Díaz Herrera
 
Posiciones del IDH a nivel global en México (1982-2024).pdf
Posiciones del IDH a nivel global en México (1982-2024).pdfPosiciones del IDH a nivel global en México (1982-2024).pdf
Posiciones del IDH a nivel global en México (1982-2024).pdfJC Díaz Herrera
 
Las marcas automotrices con más ventas de vehículos (2024).pdf
Las marcas automotrices con más ventas de vehículos (2024).pdfLas marcas automotrices con más ventas de vehículos (2024).pdf
Las marcas automotrices con más ventas de vehículos (2024).pdfJC Díaz Herrera
 
Reservas de divisas y oro en México en sexenio de AMLO (2018-2024).pdf
Reservas de divisas y oro en México en sexenio de AMLO (2018-2024).pdfReservas de divisas y oro en México en sexenio de AMLO (2018-2024).pdf
Reservas de divisas y oro en México en sexenio de AMLO (2018-2024).pdfJC Díaz Herrera
 
presentacion de conjuntos para primaria.ppt
presentacion de conjuntos para primaria.pptpresentacion de conjuntos para primaria.ppt
presentacion de conjuntos para primaria.pptMelina Alama Visitacion
 
Triptico-del-Bullying qué es, cómo detectarlo, donde acudir
Triptico-del-Bullying qué es, cómo detectarlo, donde acudirTriptico-del-Bullying qué es, cómo detectarlo, donde acudir
Triptico-del-Bullying qué es, cómo detectarlo, donde acudirluis809799
 
CALENDARIZACIÓN ACTUALIZADA DEL 2024 alt.pdf
CALENDARIZACIÓN ACTUALIZADA DEL 2024 alt.pdfCALENDARIZACIÓN ACTUALIZADA DEL 2024 alt.pdf
CALENDARIZACIÓN ACTUALIZADA DEL 2024 alt.pdfPOULANDERSONDELGADOA2
 
Investigacion cualitativa y cuantitativa....pdf
Investigacion cualitativa y cuantitativa....pdfInvestigacion cualitativa y cuantitativa....pdf
Investigacion cualitativa y cuantitativa....pdfalexanderleonyonange
 
Análisis de datos en acción: Optimizando el crecimiento de Cyclistic
Análisis de datos en acción: Optimizando el crecimiento de CyclisticAnálisis de datos en acción: Optimizando el crecimiento de Cyclistic
Análisis de datos en acción: Optimizando el crecimiento de CyclisticJamithGarcia1
 

Recently uploaded (20)

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
 
Evolución de la fortuna de la familia Slim (1994-2024).pdf
Evolución de la fortuna de la familia Slim (1994-2024).pdfEvolución de la fortuna de la familia Slim (1994-2024).pdf
Evolución de la fortuna de la familia Slim (1994-2024).pdf
 
Cesar Vilchis Vieyra Cesar Vilchis Vieyra
Cesar Vilchis Vieyra  Cesar Vilchis VieyraCesar Vilchis Vieyra  Cesar Vilchis Vieyra
Cesar Vilchis Vieyra Cesar Vilchis Vieyra
 
COMUNICADO PARA TODO TIPO DE REUNIONES .
COMUNICADO PARA TODO TIPO DE REUNIONES .COMUNICADO PARA TODO TIPO DE REUNIONES .
COMUNICADO PARA TODO TIPO DE REUNIONES .
 
INFORME DE EVALUACIÓN DE LOS REQUERIMIENTOS.pdf
INFORME DE EVALUACIÓN DE LOS REQUERIMIENTOS.pdfINFORME DE EVALUACIÓN DE LOS REQUERIMIENTOS.pdf
INFORME DE EVALUACIÓN DE LOS REQUERIMIENTOS.pdf
 
Los idiomas más hablados en el mundo (2024).pdf
Los idiomas más hablados en el mundo  (2024).pdfLos idiomas más hablados en el mundo  (2024).pdf
Los idiomas más hablados en el mundo (2024).pdf
 
Posiciones en el IDH global de EUA (1950-2024).pdf
Posiciones en el IDH global de EUA (1950-2024).pdfPosiciones en el IDH global de EUA (1950-2024).pdf
Posiciones en el IDH global de EUA (1950-2024).pdf
 
Industria musical de EUA vs Industria musical Corea del Sur (2024).pdf
Industria musical de EUA vs Industria musical Corea del Sur (2024).pdfIndustria musical de EUA vs Industria musical Corea del Sur (2024).pdf
Industria musical de EUA vs Industria musical Corea del Sur (2024).pdf
 
Posiciones_del_sionismo_en_los_imperios globales de la humanidad (2024).pdf
Posiciones_del_sionismo_en_los_imperios globales de la humanidad (2024).pdfPosiciones_del_sionismo_en_los_imperios globales de la humanidad (2024).pdf
Posiciones_del_sionismo_en_los_imperios globales de la humanidad (2024).pdf
 
MÍNIMO COMÚN MÚLTIPLO, MÁXIMO COMÚN DIVISOR.pptx
MÍNIMO COMÚN MÚLTIPLO, MÁXIMO COMÚN DIVISOR.pptxMÍNIMO COMÚN MÚLTIPLO, MÁXIMO COMÚN DIVISOR.pptx
MÍNIMO COMÚN MÚLTIPLO, MÁXIMO COMÚN DIVISOR.pptx
 
Qué es un Histograma estadístico teoria y problema
Qué es un Histograma estadístico teoria y problemaQué es un Histograma estadístico teoria y problema
Qué es un Histograma estadístico teoria y problema
 
Las mujeres más ricas del mundo (2024).pdf
Las mujeres más ricas del mundo (2024).pdfLas mujeres más ricas del mundo (2024).pdf
Las mujeres más ricas del mundo (2024).pdf
 
Posiciones del IDH a nivel global en México (1982-2024).pdf
Posiciones del IDH a nivel global en México (1982-2024).pdfPosiciones del IDH a nivel global en México (1982-2024).pdf
Posiciones del IDH a nivel global en México (1982-2024).pdf
 
Las marcas automotrices con más ventas de vehículos (2024).pdf
Las marcas automotrices con más ventas de vehículos (2024).pdfLas marcas automotrices con más ventas de vehículos (2024).pdf
Las marcas automotrices con más ventas de vehículos (2024).pdf
 
Reservas de divisas y oro en México en sexenio de AMLO (2018-2024).pdf
Reservas de divisas y oro en México en sexenio de AMLO (2018-2024).pdfReservas de divisas y oro en México en sexenio de AMLO (2018-2024).pdf
Reservas de divisas y oro en México en sexenio de AMLO (2018-2024).pdf
 
presentacion de conjuntos para primaria.ppt
presentacion de conjuntos para primaria.pptpresentacion de conjuntos para primaria.ppt
presentacion de conjuntos para primaria.ppt
 
Triptico-del-Bullying qué es, cómo detectarlo, donde acudir
Triptico-del-Bullying qué es, cómo detectarlo, donde acudirTriptico-del-Bullying qué es, cómo detectarlo, donde acudir
Triptico-del-Bullying qué es, cómo detectarlo, donde acudir
 
CALENDARIZACIÓN ACTUALIZADA DEL 2024 alt.pdf
CALENDARIZACIÓN ACTUALIZADA DEL 2024 alt.pdfCALENDARIZACIÓN ACTUALIZADA DEL 2024 alt.pdf
CALENDARIZACIÓN ACTUALIZADA DEL 2024 alt.pdf
 
Investigacion cualitativa y cuantitativa....pdf
Investigacion cualitativa y cuantitativa....pdfInvestigacion cualitativa y cuantitativa....pdf
Investigacion cualitativa y cuantitativa....pdf
 
Análisis de datos en acción: Optimizando el crecimiento de Cyclistic
Análisis de datos en acción: Optimizando el crecimiento de CyclisticAnálisis de datos en acción: Optimizando el crecimiento de Cyclistic
Análisis de datos en acción: Optimizando el crecimiento de Cyclistic
 

“Comportamiento de respuesta de proveedores con reclamos en el SERNAC”.

  • 1. Julio, 2017 Comportamiento de respuesta de Proveedores con reclamos en el SERNAC Segundo semestre 2015 / Segundo semestre 2016
  • 2. Qué hacemos con los reclamos que llegan al SERNAC El proceso de mediación tiene un carácter voluntario para las empresas y busca obtener una solución extrajudicial entre las partes involucradas. El SERNAC mantiene convenios de interoperabilidad con empresas que han registrado sus datos para realizar la tramitación digital de sus reclamos, a través del Portal del Proveedor. Mediante este convenio los proveedores mantienen actualizados sus datos y responden los reclamos en el plazo definido. En su conjunto estas empresas gestionan cerca del 95% del total de reclamos recibidos en el SERNAC. ¿Qué hacemos con los reclamos que llegan al SERNAC?
  • 3. Qué hacemos con los reclamos que llegan al SERNAC Cerca del 5% del total de reclamos se tramitan con proveedores no registrados por lo que el resultado de la gestión es menos eficiente, y un alto volumen de estos casos no son respondidos por las empresas. El comportamiento de los proveedores es caracterizado de la siguiente manera: Proveedor Acoge (PA): empresa entrega una respuesta positiva o parcialmente favorable para el consumidor, respecto de su solicitud. Proveedor No Acoge (PNA): respuesta negativa o desfavorable para el consumidor. El proveedor no acepta lo solicitado por el consumidor/a, desconociendo la causal del reclamo o no reconoce la competencia de SERNAC como intermediario. Proveedor No Responde (PNR): empresa no responde el reclamo.
  • 4. Reclamos 2015 y 2016 N= 135.367 N= 133.790 Reclamos totales ingresados al SERNAC: 2°semestre del año 2 0 1 6 e l 9 6 % (128.413) del total d e c a s o s f u e gestionado con p r o v e e d o r e s validados. El 4% (5.377) de los casos corresponden a r e c l a m o s a s o c i a d o s a proveedores no registrados, cuyos r e c l a m o s s e tramitan vía correo postal.
  • 5. Los proveedores no registrados con m á s r e c l a m o s , c o r r e s p o n d e n principalmente a empresas productoras d e e v e n t o s y e s p e c t á c u l o s , inmobiliarias y proveedores del comercio minoristas. Reclamos de empresas no registradas Proveedores no registrados con más de 10 reclamos Proveedores no registrados Reclamos 2do semestre 2016 Productora de eventos Transistor 125 Uber 70 Sociedad de inversiones My Way ltda 30 Benditas creadoras 20 Smile Way 12 Empire Producciones Chile Spa 12 En relación a los reclamos asociados a empresas no registradas, SERNAC realiza gestiones para tramitar sus reclamos, instancia en la que se invita a los proveedores a registrarse en el portal del proveedor.
  • 6. Evolución de reclamos por semestre 74708 68548 71604 70850 69419 65452 69333 66034 63529 67941 62534 71256 78555 55000 60000 65000 70000 75000 80000 T1 -2014 T2 -2014 T3 -2014 T4 -2014 T1 -2015 T2 -2015 T3 -2015 T4 -2015 T1 -2016 T2 -2016 T3 -2016 T4 -2016 T1 -2017 Reclamos Trimestrales 2014 - 1°T 2017
  • 7. Total reclamos ingresados al SERNAC 1,2% 133.790 reclamos totales el segundo semestre del 2016. Disminución del 1,2% en el total de reclamos, r e s p e c t o d e l segundo semestre del año 2015. Reclamos ingresados al SERNAC Aunque el cuarto trimestre del 2016 se observa un alza de un 1 3 % ( 8 . 7 2 2 r e c l a m o s ) r e s p e c t o a l trimestre anterior
  • 8. Comportamiento general del Mercado (2014-2016) El comportamiento en general de las empresas se ha mantenido constante. Los reclamos resueltos favorablemente por parte de las empresas nunca han superado el 60% y las respuestas negativa se han mantenido siempre cercana al 40%. 125.856Reclamos 124.696133.446 132.130 124.254 122.825 ¿Cómo responden las empresas al SERNAC? Entre los años 2014 y 2016:
  • 9. N= 124.696 43,6%44,3% N= 125.856 Fuente: Base de datos, SERNAC, 2016. Durante el segundo semestre del año 2016 el 56,4% de los c a s o s s e r e s o l v i ó favorablemente para el consumidor. 43,6% obtuvo una respuesta negativa por parte del proveedor (no acoge 35,2% y no responde 8,4%). M e j o r ó l e v e m e n t e e l porcentaje de respuestas favorables, respecto del segundo semestre 2015, en 0,7 puntos porcentuales. Respuesta del proveedor a reclamos ingresados en el SERNAC ¿Cómo responden las empresas al SERNAC?
  • 10. Respuestas de los proveedores a los reclamos ingresados al SERNAC Segundo semestre 2016 ¿Cómo responden las empresas al SERNAC?
  • 11. Tasa Proveedor No Responde Proveedor No Responde   Segundo Semestre 2015 Segundo Semestre 2016   MERCADOS Indicador PNR (%) Reclamos Indicador PNR (%) Reclamos Variación Indicador Servicios públicos 22,2% 9 0,0% 7 -22,2 Telecomunicaciones 2,1% 29.264 0,4% 24.687 -1,7 Financieros (bancos-cajas de compensación-tarjetas de crédito) 1,6% 23.748 1,3% 24.205 -0,3 Seguridad (servicios de alarmas y guardias de seguridad) 5,1% 709 3,7% 866 -1,4 Servicios básicos 5,5% 5.862 5,2% 4.204 -0,3 Funerarias y cementerios 3,8% 370 5,7% 422 1,9 Seguros (corredoras de seguros) 6,2% 4.160 6,3% 3.594 0,1 Comercio distancia/ electrónico 5,0% 11.813 6,6% 19.664 1,6 Retail ferretero (cadenas de hogar y construcción) 6,7% 1.025 8,0% 1.123 1,3 Transporte 10,1% 10.092 9,7% 8.029 -0,4 COmbustible (bombas de bencina-leñerías) 13,7% 197 12,4% 177 -1,3 Locales comerciales (multitiendas-supermercados-comercio especializado) 14,0% 22.214 14,4% 23.418 0,4 Educación (universidades- institutos-colegios) 18,1% 2.629 18,1% 2.479 0,0
  • 12.   Segundo Semestre 2015 Segundo Semestre 2016   MERCADOS Indicador PNR (%) Reclamos Indicador PNR (%) Reclamos Variación Indicador Salud (isapre-clínicas-hospitales- centros médicos) 16,7% 1.950 18,7% 1.883 2,0 Entretención (ticketeras- productoras de eventos) 23,0% 3.169 22,4% 909 -0,6 Inmobiliarias 26,7% 3.112 25,8% 2.708 -0,9 Vehículos (compra venta-arriendos-estacionamientos- respuestos) 26,7% 2.181 30,2% 2.681 3,5 Prensa información (diarios-revistas-canales de tv- radios) 22,8% 250 30,6% 232 7,8 Turismo (agencias de viajes-hospedaje) 19,6% 845 31,7% 823 12,1 Centros de estética y gimnasios 26,2% 699 32,0% 900 5,8 Servicios profesionales (agencias de empleo-consultorías) 35,0% 257 39,2% 263 4,2 Previsión (afp) 42,3% 104 45,2% 126 2,9 Servicio técnico; serv. de mantención y reparación 43,1% 771 52,5% 785 9,4 Consumo en local (restaurant-bar-comida rápida- cafetería) 51,2% 426 58,1% 511 6,9 Total General 8,3% 125.856 8,4% 124.696 0,1 Proveedor No Responde
  • 13. Indicador por mercado: Mercados con porcentajes más altos de reclamos cerrados sin respuesta (PNR): Consumo en Local (Restaurantes-Bar-cadenas comida rápida, cafeterías): 58,1%. Servicios Técnico de Reparación y Mantención: 52,5%. Previsión (AFP): 45,2% Mercados con porcentajes más bajos de reclamos cerrados sin respuesta (PNR): Servicios Públicos: 0,0% (categoría que presenta un número muy bajo de reclamos). Telecomunicaciones: 0,4% Financiero (Banca, Cajas de Compensación, Tarjetas de Crédito): 1,3% Proveedor No Responde
  • 14. Peor comportamiento respecto de si mismo de 2015 a 2016: Turismo: de 19,6% de reclamos PNR a 31,7%. Servicios Técnico de Reparación y Mantención: de 43,1% reclamos PNR a 52,5%. Mejoras respecto de si mismo de 2015 a 2016: Servicios Públicos: de 22,2% de reclamos PNR a 0,0%. Telecomunicaciones: de 2,1% de reclamos PNR a 0,4%. Seguridad: de 5,1% de reclamos PNR a 3,7%. Indicador por mercado: El 37,5% de los mercados (9 de 24) han mejorado sus resultados 2016 en relación al mismo periodo 2015. El 58,3% (14 de 24) han empeorado. Proveedor No Responde
  • 15. Empresas con indicador Proveedor No Responde más alto con más de 1.000 reclamos durante 2° semestre 2016 Segundo Semestre 2015 Segundo Semestre 2016 PROVEEDOR Indicador PNR (%) Reclamos Indicador PNR (%) Reclamos Variación Indicador Movistar (hogar) 0,6% 6.602 0,1% 5.535 -0,5 Despegar.com 0,2% 569 0,3% 1.173 0,1 Banco de Chile - Credichile - Banco Edwards - Citi 0,0% 1.425 0,5% 1.225 0,5 Entel pcs móvil 0,1% 5.187 0,6% 4.351 0,5 Falabella 0,7% 3.905 0,6% 4.846 -0,1 La Polar 0,5% 1.461 0,6% 1.251 0,1 ABCDIN 0,3% 2.075 0,9% 2.700 0,6 Tarjeta Líder Mastercard- Tarjeta Presto 3,7% 1.028 2,1% 1.217 -1,6 Híper Lider 9,6% 1.151 3,0% 1.351 -6,6 EASY 0,0% 386 9,9% 1.299 9,9 Proveedor No Responde
  • 16. Empresas con indicador Proveedor No Responde más alto con más de 1.000 reclamos durante 2° semestre 2016 Peor comportamiento respecto de si mismo de 2015 a 2016 Easy: de 0,0% de reclamos PNR a 9,9% de reclamos sin respuesta. Mejoras respecto de si mismo de 2015 a 2016 Híper Líder: de 9,6% de reclamos PNR a 3,0%. Tarjeta Líder Matercard-Presto: de 3,7% de reclamos PNR a 2,1%. En general, las empresas con más reclamos presentan un buen comportamiento de respuesta. Proveedor No Responde
  • 17. Empresas con indicador Proveedor No Responde más alto que recibieron entre 500 y 1.000 reclamos durante 2° semestre 2016: Segundo Semestre 2015 Segundo Semestre 2016   PROVEEDOR Indicador PNR (%) Reclamos Indicador PNR (%) Reclamos Variación Indicador ENEL 3,9% 1.180 0,6% 853 -3,3 Corona 0,0% 575 0,7% 711 0,7 Groupon 29,0% 867 0,9% 849 -28,1 Club point 10,7% 242 0,9% 633 -9,8 Entelphone 0,3% 609 1,0% 585 0,7 Seguros Falabella generales y vida 1,0% 492 1,2% 570 0,2 Lider.cl 3,6% 393 5,8% 691 2,2 CGE distribucion S.A. 3,3% 996 7,8% 603 4,5 Forus/Columbia, Azaleia, Jansport, Just smile, Brooks, Funsport, CAT, Chaco, Patagonia 77,6% 228 29,9% 643 -47,7 Adidas Chile 29,4% 231 51,1% 925 21,7 Proveedor No Responde
  • 18. Empresas con indicador Proveedor No Responde más alto que recibieron entre 500 y 1.000 reclamos durante 2° semestre 2016: Peor comportamiento respecto de si mismo de 2015 a 2016 Adidas: de 29,4% de reclamos PNR a 51,1%. Mejoras respecto de si mismo de 2015 a 2016 Forus/Columbia: de 77,6% de reclamos PNR a 29,9%. (Pese a la mejora, el % y volumen de reclamos sin respuesta sigue siendo alto). Groupon: de 29,0% de reclamos PNR a 0,9%. Dentro de las 10 empresas con peor comportamiento 4 han mejorado levemente sus resultados en relación al periodo 2015. Proveedor No Responde
  • 19. Empresas con indicador PNR más alto que recibieron entre 100 y 499 reclamos durante el 2° semestre 2016 Segundo Semestre 2015 Segundo Semestre 2016 PROVEEDOR Indicador PNR (%) Reclamos Indicador PNR (%) Reclamos Variación Indicador Automotores Gildemeister S.A- Hyundai automóviles 4,0% 150 13,4% 149 9,4 HELP emergency medical service 13,9% 101 22,0% 109 8,1 Rotter & Krauss 29,6% 115 29,5% 105 -0,1 Chilena Consolidada Seguros Generales S.A. 19,0% 100 48,5% 101 29,5 Transportes Cometa - Buses Pullman Bus 23,9% 230 56,6% 205 32,7 Colloky 2,6% 38 57,6% 170 55,0 Pacific fitness 5,7% 194 63,4% 235 57,7 Cuponatic- AAgrupemonos - Urbania-Zhetapricing 2,3% 130 68,5% 295 66,2 Microplay 25,2% 131 71,4% 206 46,2 Avianca 40,6% 64 100,0% 105 59,4 Proveedor No Responde
  • 20. Empresas con indicador PNR más alto que recibieron entre 100 y 499 reclamos durante el 2° semestre 2016 Peor comportamiento respecto de si mismo de 2015 a 2016 Cuponatic-Agrupemonos: de 2,3% de reclamos PNR a 68,5%. Avianca: de 40,6% reclamos PNR a 100%. Pacific Fitness: de 5,7% reclamos PNR a 63,4%. Colloky: de 2,6% reclamos PNR a 57,6%. Dentro de las 10 empresas con peor comportamiento, solo Rotter & Krauss ha mejorado levemente sus resultados en relación al periodo 2015. Proveedor No Responde
  • 21. Tasa de Respuesta Desfavorable Respuesta Desfavorable Segundo semestre 2015 Segundo semestre 2016 MERCADOS Indicador Respuesta Desfavorable Reclamos Indicador Respuesta Desfavorable Reclamos Variación indicador Servicios Públicos 55,6% 9 28,6% 7 -27,0 Telecomunicaciones 29,8% 29.264 30,8% 24.687 1,0 Comercio Distancia/ Electrónico 34,3% 11.813 31,6% 19.664 -2,7 Retail Ferretero (cadenas de hogar y construcción) 43,3% 1.025 37,0% 1.123 -6,3 Financieros (bancos-cajas de compensación-tarjetas de crédito) 37,6% 23.748 40,0% 24.205 2,4 Funerarias y Cementerios 46,5% 370 43,8% 422 -2,7 Seguridad 46,0% 709 44,8% 866 -1,2 Prensa información (diarios-revistas-canales de tv- radios) 52,0% 250 45,7% 232 -6,3 Seguros (corredoras de seguros) 44,0% 4.160 46,2% 3.594 2,2 Transporte 53,0% 10.092 48,3% 8.029 -4,7 Servicios Básicos 45,5% 5.862 51,5% 4.204 6,0 Combustible (bombas de bencina-leñerías) 48,7% 197 53,1% 177 4,4 Indicador por mercado:
  • 22. Tasa de Respuesta Desfavorable Segundo semestre 2015 Segundo semestre 2016 MERCADOS Indicador Respuesta Desfavorable Reclamos Indicador Respuesta Desfavorable Reclamos Variación indicador Locales Comerciales (multitiendas-supermercados-comercio especializado) 56,1% 22.214 55,5% 23.418 -0,6 Previsión (AFP) 51,9% 104 55,6% 126 3,7 Inmobiliarias 59,4% 3.112 59,8% 2.708 0,4 Salud (Isapre-clínicas-hospitales- centros médicos) 62,1% 1.950 60,1% 1.883 -2,0 Entretención (ticketeras- productoras de eventos) 70,2% 3.169 61,6% 909 -8,6 Centros de Estética y Gimnasios 63,8% 699 62,3% 900 -1,5 Vehículos (compra venta-arriendos-estacionamientos- repuestos) 61,3% 2.181 64,3% 2.681 3,0 Consumo en local (restaurant-bar-comida rápida-cafetería) 63,8% 426 66,3% 511 2,5 Educación (universidades- institutos-colegios) 69,9% 2.629 68,1% 2.479 -1,8 Turismo (agencias de viajes-hospedaje) 66,3% 845 68,2% 823 1,9 Servicios Profesionales (agencias de empleo-consultorías) 69,3% 257 74,9% 263 5,6 Servicio Técnico; serv. de mantención y reparación 70,3% 771 75,7% 785 5,4 Total general 44,3% 125.856 43,6% 124.696 -0,7 Indicador por mercado: Respuesta Desfavorable
  • 23. Indicador por mercado: Mercados con porcentajes más altos de reclamos con respuesta desfavorable: Servicios Técnico de reparación y mantención, con 75,7% de respuesta negativa. Servicios profesionales, con 74,9% respuesta negativa. Turismo (Agencias de viajes, hospedaje), con 68,2% de respuesta negativa. Mercados con porcentajes más bajos de reclamos con respuesta desfavorable: Servicios Públicos con 28,6% de respuesta negativa (categoría que presenta un número muy bajo de reclamos). Telecomunicaciones, con 30,8% de respuesta negativa. Comercio a distancia/electrónico), con 31,6% de respuesta negativa. Respuesta Desfavorable
  • 24. Peor comportamiento respecto a si mismo de 2015 a 2016 Servicios Básicos: de 45,5% de respuestas desfavorables a 51,5%. Servicios profesionales (agencias de empleos, consultorías): de 69,3% de respuestas desfavorables a 74,9% Servicios técnico: de 70,3% de respuestas desfavorables a 75,7%. Mejoras respecto a si mismo de 2015 a 2016 Servicios Públicos: de 55,6% de reclamos desfavorables a 22,2%. Entretención(Ticketeras-Productoras): de 70,2% de reclamos desfavorables a 61,6%. Retail Ferretero (Cadenas de hogar y construcción): de 43,3% de reclamos desfavorables a 37% El 50% de los mercados (12 de 24) han mejorado sus resultados 2016 en relación al mismo periodo 2015, y el otro 50% han empeorado. Indicador por mercado: Respuesta Desfavorable
  • 25. Empresas con peor indicador de Respuesta Desfavorable que recibieron más de 1.000 reclamos durante el 2° semestre 2016: Segundo semestre 2015 Segundo semestre 2016 PROVEEDOR Indicador Respuesta Desfavorable Reclamos Indicador Respuesta Desfavorable Reclamos Variación indicador Abcdin 52,7% 2.075 46,0% 2.700 -6,7 Banco de Chile - Credichile - Banco Edwards 40,6% 1.425 46,7% 1.225 6,1 Banco Estado 43,5% 2.677 47,3% 2.842 3,8 Tarjeta CMR Falabella 40,3% 1.723 49,0% 1.896 8,7 Banco Santander Banefe 45,7% 1.677 49,2% 1.462 3,5 Correos de Chile 37,7% 1.914 50,1% 1.108 12,4 Latam 50,6% 2.347 51,4% 2.015 0,8 Falabella 65,0% 3.905 52,7% 4.846 -12,3 Entel PCS Móvil 50,9% 5.187 53,9% 4.351 3,0 Híper Líder 58,8% 1.151 60,7% 1.351 1,9 Respuesta Desfavorable
  • 26. Peor comportamiento respecto de si mismo de 2015 a 2016 Correos de Chile: de 37,7% de reclamos con respuesta negativa a 50,1%. Tarjeta CMR Falabella: de 40,3% de reclamos con respuesta negativa a 49,0%. Mejoras respecto de si mismo de 2015 a 2016 Falabella (Tienda): de 65,0% de reclamos con respuesta negativa a 52,7%. Abcdin: de 52,7% de reclamos con respuesta negativa a 46,0%. Dentro de las 10 empresas con peor comportamiento, solo 2 han mejorado levemente sus resultados en relación al mismo periodo 2015. Empresas con peor indicador de Respuesta Desfavorable que recibieron más de 1.000 reclamos durante el 2° semestre 2016: Respuesta Desfavorable
  • 27. Empresas con peor indicador de Respuesta Desfavorable que recibieron entre 500 y 1.000 reclamos durante el 2° semestre 2016: Segundo semestre 2015 Segundo semestre 2016 Proveedor Indicador Respuesta Desfavorable Reclamos Indicador Respuesta Desfavorable Reclamos Variación indicador Buses Tur Bus -Tas Choapa - Inter Sur 43,0% 912 28,9% 836 -14,1 Tarjeta Abcdin 28,3% 812 33,1% 952 4,8 Seguros Falabella 38,8% 492 34,7% 570 -4,1 Banco Falabella 36,9% 610 40,2% 825 3,3 Enel 40,8% 1.180 41,6% 853 0,8 Caja de Compensación los Andes 44,2% 543 42,5% 734 -1,7 Forus/Columbia, Azaleia, Jansport, Just Smile, Brooks, Funsport, Cat, Chaco, Patagonia 88,2% 228 45,1% 643 -43,1 Sky Airline 37,9% 767 48,2% 760 10,3 Adidas Chile 49,4% 231 57,7% 925 8,3 CGE distribución S.A. 56,8% 996 60,9% 603 4,1 Respuesta Desfavorable
  • 28. Peor comportamiento respecto de si mismo de 2015 a 2016 Sky Airlines: de 37,9% de reclamos con respuesta negativa a 48,2%. Adidas: de 49,4% de reclamos con respuesta negativa a 57,7%. Mejoras respecto de si mismo de 2015 a 2016 Forus/Columbia: de 88,2% de reclamos con respuesta negativa a 45,1%. (Pese a la mejora, el % y volumen de reclamos con respuesta desfavorable sigue siendo alto). Buses Tur Bus: de 43,0% de reclamos con respuesta negativa a 28,9%. Dentro de las 10 empresas con peor comportamiento, 3 han mejorado levemente sus resultados en relación al mismo periodo 2015. Empresas con peor indicador de Respuesta Desfavorable que recibieron entre 500 y 1.000 reclamos durante el 2° semestre 2016: Respuesta Desfavorable
  • 29. Empresas con peor indicador de Respuesta Desfavorable que recibieron entre 100 y 499 reclamos durante el 2° semestre 2016: Segundo semestre 2015 Segundo semestre 2016 PROVEEDOR Indicador Respuesta Desfavorable Reclamos Indicador Respuesta Desfavorable Reclamos Variación indicador Autopista Vespucio Sur 67,0% 270 78,8% 137 11,8 Cuponatic- Agrupémonos - Urbania-Zhetapricing 28,5% 130 79,3% 295 50,8 Mall Plaza S.A. 91,8% 194 79,9% 194 -11,9 Frontel 61,5% 109 81,5% 200 20,0 Instituto Profesional AIEP 85,1% 114 82,1% 145 -3,0 Tiendas Block-Ge 2- Blockstore 86,7% 75 82,2% 118 -4,5 Chilena Consolidada Seguros Generales S.A. 65,0% 100 84,2% 101 19,2 Transportes Cometa - Buses Pullman Bus 63,5% 230 94,6% 205 31,1 Canon 24,0% 25 96,8% 186 72,8 Avianca 84,4% 64 100,0% 105 15,6 Respuesta Desfavorable
  • 30. Peor comportamiento respecto de si mismo de 2015 a 2016 Canon: de 24,0% de reclamos con respuesta negativa a 96,8%. Cuponatic: de 28,5% de reclamos con respuesta negativa a 79,3%. Mejoras respecto de si mismo de 2015 a 2016 Mall Plaza: de 91,8% de reclamos con respuesta negativa a 79,9%. (Pese a la mejora, el % y volumen de reclamos con respuesta desfavorable sigue siendo alto). Tiendas Block: de 86,7% de reclamos con respuesta negativa a 82,2%. Todos los proveedores presentan una alta tasa de reclamos con respuesta negativa. Empresas con peor indicador de Respuesta Desfavorable que recibieron entre 100 y 499 reclamos durante el 2° semestre 2016: Respuesta Desfavorable
  • 31. Del total de reclamos ingresados durante el segundo semestre del 2016 Un 8,4% del total de los reclamos gestionados por el SERNAC fueron cerrados sin respuesta y un 35,2% no fueron acogidos, por lo que un 43% fue respondido desfavorablemente. 56,4% se resolvió favorablemente 43,6% no obtuvo una respuesta positiva CONCLUSIONES 25,6% 30,8% 35,2% 8,4% Acoge parcialmente Acoge totalmente No acoge No responde
  • 32. Del total de reclamos ingresados durante el segundo semestre del 2016 Mercados con porcentajes más altos de reclamos cerrados sin respuesta (Proveedor No Responde): Consumo en el Local (Restaurantes-Bar-Cadenas de comida rápida, cafeterías) con 58,1% de proveedor no responde. Servicios Técnico de Reparación y Mantención, con 52,5% de proveedor no responde. Previsión (AFP), con 45,2% de proveedor no responde. Mercados con mayores porcentajes de reclamos con respuesta desfavorable: Servicios Técnico de Reparación y Mantención, con 75,7% de respuesta negativa. Servicios profesionales (agencias de empleo, consultorías), con 74,9% respuesta negativa. Turismo (Agencias de Viajes, Hospedaje)), con 68,2% de respuesta negativa. CONCLUSIONES
  • 33. Easy Adidas Avianca Peor Tasa de Proveedor No Responde CONCLUSIONES Empresas con más de 1.000 reclamos Empresas con entre 500 y 1.000 reclamos Empresas con entre 100 y 499 reclamos comportamiento 9,9% 51,1% 100%
  • 34. Híper Líder CGE Distribución Avianca Tasa de Respuesta Desfavorable Canon CONCLUSIONES Empresas con más de 1.000 reclamos 60,7% Empresas con entre 500 y 1.000 reclamos 60,9% Empresas con entre 100 y 499 reclamos 100% 96,8% Peor comportamiento
  • 35. Acciones SERNAC en los 10 mercados con peor comportamiento Inmobiliarias Entretención (ticketeras- productoras de eventos) Centros de estética y gimnasios Vehículos (compra venta-arriendos-estacionamientos-repuestos Educación (universidades- institutos-colegios) Turismo (agencias de viajes-hospedaje) Acciones del SERNAC en los 10 mercados con peor comportamiento Servicio técnico (de mantención y reparación) Consumo en local (restaurant-bar-comida rápida-cafetería) Salud (Isapre-clínicas-hospitales- centros médicos) Servicios Profesionales (agencias de empleo-consultorías)
  • 36. 35 Juicios Colectivos Inmobiliarias 12 9 Entretención (ticketeras- productoras de eventos) 6 Centros de estética y gimnasios 5 Vehículos (compra venta-arriendos-estacionamientos- repuestos Educación (universidades- institutos-colegios) 2 Turismo (agencias de viajes-hospedaje) 1 2014 – 2017 Acciones SERNAC en los 10 mercados con peor comportamiento
  • 37. 40 Mediaciones Colectivas Inmobiliarias 14Salud (Isapre-clínicas-hospitales- centros médicos) 11 Entretención (ticketeras- productoras de eventos) 7 Centros de estética y gimnasios 3 Vehículos (compra venta-arriendos-estacionamientos- repuestos 2 Educación (universidades- institutos-colegios) 2 Turismo (agencias de viajes-hospedaje) 1 2014 – 2017 Acciones SERNAC en los 10 mercados con peor comportamiento
  • 38. 378 Juicios de Interés General Inmobiliarias 224 Entretención (ticketeras- productoras de eventos) 46 Centros de estética y gimnasios 24 Vehículos (compra venta-arriendos-estacionamientos- repuestos) 9 Educación (universidades- institutos-colegios) 23 Turismo (agencias de viajes-hospedaje) 8 2015 – 2017 Salud (Isapre-clínicas-hospitales- centros médicos) 32 Servicio técnico (de mantención y reparación) 7 Consumo en local (restaurant-bar-comida rápida- cafetería) 5 Acciones SERNAC en los 10 mercados con peor comportamiento
  • 39. Junio, 2017 Comportamiento de respuesta de Proveedores con reclamos en el SERNAC Segundo semestre 2015 / Segundo semestre 2016