Material complementario disponible en:
https://medicinalegalula.blogspot.com/p/tema-2-experticia-medico-legal.html
Recurso de apoyo para los estudiantes de la Cátedra de Medicina Legal.ULA. Daniela Bettiol.
Contenido:
• Identificación de la experticia como medio de prueba.
• Definición de experticia.
• Descripción del experto.
• Mención de las cualidades del experto.
• Indicación de las prerrogativas del Juez en la valoración de la experticia.
• Caracterización de la experticia médico – legal.
2. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
La Medicina Legal es “…la medicina en el derecho” (Piga, citado por
Giugni, 1984). Se trata de conocimiento médico que penetra al mundo
jurídico para coadyuvar en la solución de problemas que conciernen a
éste.
DEFINICION DE EXPERTICIA.
3. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
En este ingreso de la Medicina al espacio del Derecho, la experticia
es fundamental…
DEFINICION DE EXPERTICIA.
4. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
LA EXPERTICIA MÉDICO LEGAL.
Nok-Nok
DERECHO
MEDICINA
EXPERTICIA
Ltda.
La experticia es el vehículo que permite a la Medicina entrar al
territorio del Derecho.
5. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
DEFINICION DE EXPERTICIA.
…Noten Uds. cuán importante es
la experticia en esta situación….
Y…
¿qué será una experticia?
6. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
El Código Civil venezolano, en su artículo 1422 se
refiere a la EXPERTICIA. diciendo:
“…Siempre que se trate de una comprobación o de una
apreciación que exija conocimientos especiales, puede
procederse a una experticia…”.
DEFINICION DE EXPERTICIA.
7. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
El artículo 1422 del Código Civil relativo a la experticia, se
encuentra en el apartado relativo a las pruebas:
Libro Tercero
Título III.
Capítulo V
De la prueba de las obligaciones y su extinción
DEFINICION DE EXPERTICIA.
8. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
La experticia, entonces, puede definirse como un medio
de prueba por el cual un asunto de interés para el Derecho
es sometido a la consideración de personas con
conocimientos especiales en la materia.
DEFINICION DE EXPERTICIA.
9. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
La experticia, entonces, es un medio de prueba.
Pero….
¿Qué es un medio de prueba?
DEFINICION DE EXPERTICIA.
10. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
Es importante recordar que la función del Derecho es regular la vida social,
para evitar conflictos. Sin embargo, el Derecho no puede evitar que surjan
desacuerdos entre los miembros de la sociedad. Por ello, debe prever
medios para resolverlos.
El proceso es uno de ellos.
DEFINICION DE EXPERTICIA.
11. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
DEFINICION DE EXPERTICIA.
Un proceso es un conjunto ordenado de actos que se desarrolla
ante los órganos encargados de la administración de justicia.
Comienza con la petición de un sujeto involucrado en un
conflicto y termina con una decisión que lo resuelve (Cuenca,
2000)
En los procesos suele haber una pugna entre partes que tienen distintos
modos de ver las cosas. Un árbitro deberá decidir cuál modo de ver se
corresponde con la ley.
Como el árbitro es una persona ajena a las partes, debe ser
informado del conflicto y de la particular visión que cada parte
tiene de los hechos, antes de tomar cualquier decisión.
12. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
DEFINICION DE EXPERTICIA.
En su tarea de informar y convencer al juzgador, las partes pueden
apoyarse en una serie de herramientas: documentos, grabaciones,
filmaciones o el dicho de terceros conocedores de la situación, entre
otros. En la doctrina, estas herramientas reciben el nombre de medios
de prueba.
13. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
DEFINICION DE EXPERTICIA.
La experticia es un medio de prueba...
14. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
DEFINICION DE EXPERTICIA.
¿Qué hace a la experticia particular, diferente a los demás
medios de prueba?
Ahora bien...
15. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
DEFINICION DE EXPERTICIA.
En cuanto medio de prueba, la experticia tiene un cometido muy
específico: Aportar al proceso una opinión especializada en
relación a asuntos que se debaten.
16. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
DEFINICION DE EXPERTICIA.
Para demostrar que el demandado es el
padre biológico de mi cliente, es necesario
realizar una determinación genética basada
en polimorfismo en regiones (STR)
En la Facultad de Derecho no nos
enseñaron cómo hacer esa determinación,
así que mejor acudimos a un especialista…
17. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
DEFINICION DE EXPERTICIA.
De acuerdo a la prueba heredo-biológica realizada, la
verosimilitud de paternidad del demandado sobre la niña
es equivalente a una probabilidad de 99.99%.
18. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
DEFINICION DE EXPERTICIA.
Es medio de prueba consistente en el dictamen o
informe que rinde una persona con conocimientos
especializados en una materia determinada sobre
personas, cosas o situaciones relacionadas con
hechos del proceso y que se someten a su
consideración, bien por iniciativa de las partes o bien por
disposición oficiosa de los órganos jurisdiccionales o de
investigación (Pérez, 2007).
19. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
DEFINICION DE EXPERT0.
Experto o perito es la persona que debido a poseer
determinados conocimientos científicos, artísticos o
simplemente prácticos, es requerida para que dictamine sobre
hechos cuya apreciación no puede ser llevada a cabo por
cualquiera (Bonnet, 1.980).
20. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
CLASIFICACION DE LOS EXPERT0S.
Según credencial
(Arts.238 COPP y 453 CPC)
Titulado
(Ingeniero, arquitecto, médico)
No titulado
(Baqueano)
Público, oficial o permanente (funcionario)
Privado o eventual
Según vínculo con
Administración de Justicia
21. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
CUALIDADES DEL EXPERT0.
ImparcialidadConocimiento
Objetivas Subjetivas
Verificación:
Títulos y experiencias
Verificación:
Causales de Inhibición y Recusación
(Artículos 86 COPP Y 82 CPC
22. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
REQUISITOS DEL DICTÁMEN PERICIAL.
Procedimiento Civi
Art. 467 CPC
Procedimiento Penal
Art. 239 COPP
• Descripción del Objeto
• Métodos utilizados
• Conclusiones
• Motivo por el cual se practica
• Descripción del Objeto
• Estado en que se halla
• Exámenes practicados
• Resultados obtenidos
• Conclusiones
23. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
VALORACIÓN DE LA EXPERTICIA.
Los resultados obtenidos mediante experticia no son vinculantes
para el árbitro, de manera que , argumentando debidamente su
decisión, puede dejar de lado la opinión del experto y dar
más credibilidad a otros medios de prueba existentes dentro del
expediente (Artículos 1427 COPP y 22 CPC).
24. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
LA EXPERTICIA MÉDICO LEGAL.
Para diferenciarla de otras experticias (por ejemplo, la grafológica
o la dactiloscópica), la experticia realizada por el médico en auxilio
del Derecho, recibe el nombre de Experticia Médico – Legal o
Experticia Forense.
25. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
LA EXPERTICIA MÉDICO LEGAL.
Las consideraciones relativas a definición, cualidades requeridas en
el experto, requisitos del informe pericial y pautas de valoración de
las experticias, son aplicables a la Experticia Médico – Legal.
26. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
LA EXPERTICIA MÉDICO LEGAL.
Por lo demás, la experticia médico – legal ella ha sido objeto
de clasificaciones que atienden a diferentes puntos de
vista…
27. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
EXPERTICIA MÉDICO LEGAL.
Según la instancia que sirve
Administrativa
(Verificación del adulteración alimentos para imposición de multa).
Judicial
(Autopsia para determinar causa de la muerte)
Civil
(Determinación de paternidad)
Penal
(Fijación de gravedad de lesiones)
Laboral
(Establecimiento de origen laboral de una enfermedad)
Según la esfera del derecho
a la que concierne
Según ámbito de Medicina
donde se practica
Odontológica
Psiquiátrica
Toxicológica, entre otras.
28. Medicina Legal – ULA – Daniela Bettiol
REFERENCIAS
Bonnet, E. (1980). La enseñanza de la medicina legal. En: Medicina legal. Buenos Aires. Editorial López Libreros.
Código Civil de Venezuela. (1984, 26 de Julio). Gaceta Oficial de la República de Venezuela, 2.990 [Extraordinaria], Julio 26, 1982.
Recuperado en Julio, 2010. Disponible en:
http://www.gobiernoenlinea.ve/legislacion-view/sharedfiles/Codigo_Civil.pdf
Código Orgánico Procesal Penal (2008, 10 de Julio). Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, 5.894 [Extraordinario],
Agosto, 26, 2008. Recuperado em Julio, 2010. Disponible en:
http://www.aiamp.net/fichasaiamp/venezuela/codigo_procesal_venezuela.pdf
Código de Procedimiento Civil (1990, 17 de Septiembre). Gaceta Oficial de la República de Venezuela, N° 4.209 [Extraordinaria]
Septiembre, 18, 1990. Recuperado en Julio, 2010. Disponible en: http://www.gobiernoenlinea.ve/legislacion-
view/sharedfiles/CodigoProcedimientoCivil.pdf
Cuenca, H. (2000). Derecho Procesal Civil. Caracas, Venezuela. Ed. Universidad Central de Venezuela.
Avila, K. (2009) La comparecencia del experto en el juicio y los principios de la prueba penal en Venezuela en Revista electrónica
Derecho Penal Online. Recuperado en Julio, 2010. Disponible en: http://www.derechopenalonline.com/derecho.php?id=14,546,0,0,1,0
Giugni, H. (1984). Lecciones de Medicina Legal. 2ª. Ed. Valencia, Venezuela. Vadell Hnos. Editores
Palacio, Lino Enrique. (1992). Derecho Procesal Civil. Argentina. Abeledo-Perrot
Pérez S., E. (2002). Manual de Derecho Procesal Penal totalmente ajustado a la Constitución de 1999 y a la reforma del COPP del 12 de
Noviembre de 2001. 2ª. Ed. Caracas. Venezuela. Vadell Hermanos Editores.
Pérez S., E. (2005) La prueba en el proceso penal acusatorio: aumentada y actualizada conforme a la reforma del COPP del 14 de
Noviembre de 2001. 1ª. Reimp. Caracas, Venezuela. Vadell Hermanos Editores.
Pérez S. E. (2007). Comentarios al Código Orgánico Procesal Penal. 5ta Ed. Caracas, Venezuela. Vadell Hermanos Editores.
Puppio, V. (2008). Teoría General del Proceso. 7ma. Ed. Caracas. Universidad Católica Andrés bello. Pag. 271 ss. Recuperado en Julio,
2010. Disponible en:
http://books.google.ca/books?id=U59o4RSlhHEC&pg=PA271&lpg=PA271&dq=concepto%2Binhibicion%2Brecusacion&source=bl&ots
=UK4ovKn-R7&sig=YHfWNLq50LLERQb06rYHDXhoDW0&hl=es&ei=-
yBDTIwLwoLyBq3T0AQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=9&ved=0CCkQ6AEwCDgK#v=onepage&q&f=false
Quiceno A., F. (2000). Valoración Judicial de las Pruebas. Caracas, Venezuela. Paredes Editores.