Efter en tur til USA under valget i 2008, gav jeg et internt oplæg for mine kollegaer i Advice Digital om mine oplevelser. Videoen, der vises til sidst i oplæggget kan ses her: http://bit.ly/gS6vRX
3. Hjælpemidler over tid… ” Præ demokratiske” medier Omnibusaviserne Partipressen opstår Radio TV Analoge demokrati Digitale nedbrydning Mediernes storhedstid som filter i debatten
5. … og hvordan person og individfokusering slår igennem overalt Fra parti og ”Forenings Danmark” til persondyrkelse og Fitnesscentre.
6. To tendenser – hvis ikke flere 1) Kultur: Personligheden/ kandidaten bliver mere og mere afgørende 2) Medie: Udpræget demokratisering - Alle har en stemme på nettet Ikke nødvendigvis modsatrettede tendenser.
7. I USA smelter de to sammen i en højere enhed. "I think parties are dead, in the long haul.” "The thing that holds it together is the personality" -- not the Party. "Increasingly, it's a human being, not the party, that people are rallying around.” Joe Trippi, Howard Deans webstrateg.
8.
9. Keyword for Obama’08 = Organisering 90 % af Obamas kampagne var offline Mest effektive topstyrede pyramidespil
Fra at våben var det vigtigste medie = ordet, og med den = diverse hjælpemidler Det gte nye? Muligheden for at bevare budskab, bringe det ud til flere mennesker end man har mødt i sit liv, og lade dem sprede det = kopiering.
Medierne bryder grænserne ned, vi bryder grænserne ned ved at lade dem – og ved at vi stadig er maren i kæret med vores buede spejl. Så vi både kan se os selv og verden lige uden for. Politikerne er offentlige og private mennesker i dag – helt utænkeligt for bare enkelte årtier tilbage. Bare se Kragh i 70erne.
FO – field organizers NTL – neighbourghood team leaders. Vurderer FO’ere om de har rekrutteret nok.
Manuskript foran sig. Notering. Scanning via barcodes.
Alt indtastes. Helligt område.
Det her fik al hypen
Jeg er en del af obama, obama kan ikke uden mig.
Hvert 4. år minimum kaldes de ud af deres egen verden. De stemmer, betaler medlemskab eller skriver læserindlæg
Dem, der udlægger teksten, og dem, der vurdere om noget er ude eller inde.
Til nød har man et log in
Godt site til skrifteligt folkeparti. Tillidsværket brugte og var glade for ”netværket” bagved. Brug: nørderne.
De siger man skal have en blog… Vi tør ikke. Det skal være ordnetligt brandet.
Den afgørende forskel ligger i holdningen til brugeren. Hvordan kom amerikanerne fra a til b? Dean. Bat’et fra Dean kampagnen er god som milepæl, og indikerer der hvor amerikanerne fik øjnene op for nettets muligheder Dean blev den første til at udnytte nettets potentiale til at mobilisere både mennesker og penge. Han slog Clintons rekord fra 1995 med flest dollars fundraiset i et kvartal – Dean fik $14,8 i tredje kvartal 2003, rekorden lød på $10,5 mio.
A 2006 study by the non-partisan Public Interest Research Group found young voters were more than 4 percent more likely to vote if they received a text message reminder the day before.
Vi var hypede med uden andet end dette til at hjælpe os med
Hvad ville vi? Vi ville gå hele vejen. Vi manglede hjælp til at køre valgkamp, vi manglede redskabet. Så kunne vi håbe på, at det ledige standpunkt iu pr-øjemed også manglede, men Pressen har stadig ikke fundet det. PR-delen blev slet ikke håndteret godt nok. Passer også til den radikale profil, men de konservative forsøger at slå sig op på noget lignende nu her bare i en lukket udgave.
Foredrag hos PEW. Hvad skal man med nettet, når meningsdannelsen i de store medier stadig er det vigtigste? GOPs store problemer.