Unfaire Handelspraktiken und das WTO-Streitschlichtungsverfahren

Slideshow Transcript

1. Slide 1: Unfaire Handelspraktiken und das WTO-Streitschlichtungs- verfahren Andreas Brepohl / Moritz Hohenthal
2. Slide 2: Agenda Basics Fallbeispiel Teil 1 Theorie: WTO-Streitschlichtungsverfahren Fallbeispiel Teil 2 Fazit und Quellen
3. Slide 3: Basics
4. Slide 4: Gedanke des Streitschlichtungsverfahrens Basis: > WTO-Mitglieder > WTO / GATT Vereinbarungen Grundgedanke Friedliches Lösen von Problemen zwischen Ländern (=> Handel) Beseitigen der Probleme mit Hilfe der WTO
5. Slide 5: Unfaire Handelspraktiken tariffs agriculture non-tariff barriers standards and safety (geogr. indications: made in ...) intellectual property anti-dumping, textiles subsidies services protection of patents
6. Slide 6: U.S. vs Venezuela Benzinimporte - Teil 1
7. Slide 7: US Clean Air Act 1990: Clean Air Act Amendment September 1994: US verschärfen die Einfuhrbestimmung für Benzin (Qualität / Inhaltstoffe) höhere Ansprüche an ausländisches Benzin als für inländisch raffiniertes > Einfuhrbeschränkung = Benachteilung
8. Slide 8: WTO Schiedsgerichts- verfahren
9. Slide 9: Basics Rechtsbasis: WTO- Abkommen der Uruguay-Runde 1986-1994 60 Vereinbarungen - April 1994 in Marrakesh Article XXIII
10. Slide 10: GATT 1994 Article XXIII 1 a,b,c „violation“ / „nullifaction or impairment of a benefit“ (Verletzung / Beeinträchtigung oder Abschwächung eines Vorteils) 1. violation complaints (Verletzung von GATT-Verpflichtungen) 2. non-violation complaints (alle unfairen Praktiken, nicht nur 1.) 3. situation complaints (allgemein: unfaire Situationen)
11. Slide 11: Ablauf des Verfahrens Einreichen der „Anklage“ bei der WTO 1. Stufe: das Konsultationsverfahren (60 Tage) > 60 Tage um Streit untereinander zu schlichten 2. Stufe: Panel (6-7 Monate) > bestehend aus 3-5 Mitgliedern (unabhängige Experten vom WTO-Sekretär berufen) > Angeklagter keine Möglichkeit Panel zu verhindern > Panel hört sich die Streitparteien, andere WTO Mitglieder, Experten an um Entscheidung zu treffen > Entscheidung wird verfasst und Parteien gegeben (2 Wochen später an WTO-Mitglieder)
12. Slide 12: Ablauf des Verfahrens 3. Stufe: Anfechtung (60-90 Tage) > Anfechtung auf gesetzlicher Grundlage möglich > beide Parteien können anfechten > Anfechtungsgremium kann Panelbeschluss beibehalten, umändern oder ablehnen > das Anfechtungsgremium muss den Antrag der Anfechtung in 30 Tagen bearbeiten > Streitschlichtungsgremium muss Antrag zustimmen
13. Slide 13: Umsetzung der Streitschlichtung Angeklagter muss den Beschluss umsetzen falls nicht: Klägerstaat kann (unter Absprache der WTO) den Angeklagten sanktionieren
14. Slide 14: U.S. vs Venezuela Benzinimporte - Teil 2
15. Slide 15: weiterer Verlauf ***September 1994: US verschärfen die Einfuhrbestimmung für Benzin (Qualität)*** Februar 1995: Venezuela proklamiert und sucht Einigung mit den US > 60 Tage > keine Einigung March 1995: Panel / Brasilien schliesst sich an April 1995: Panel steht Januar 1996: Final report > Anfechtung durch US
16. Slide 16: weiterer Verlauf Mai 1996: Anfechtungsgremium übergibt Final report December 1996: US und Venezuela einigen sich > 15 Monate Zeit für Implementierung >>> insgesamt 2 Jahre und 7 Monate von „Beschwerde“ bis Ende der „Implementierung“
17. Slide 17: Fazit sehr erfolgreiches Instrument > über 300 Fälle seit Bestehen (1994) Berücksichtung der besonderen Situation der „undeveloped countries“
18. Slide 18: Quellen „The WTO in the 21st. century“, Cambridge University Press, 2007, Yasuhei Taniguchi (u.a.) „WTO and the World Trade“, Physica Verlag, 2004, Günter S. Heiduk www.freetrade.org www.wto.org www.whitehouse.org