La informacion mas completa de Mexico, Oaxaca y la Costa chica. Oaxaca cuenta con una pobreza ancestral: más de dos millones viven en ella. Candidatos de Oaxaca se despachan con 111.3 mdp. Quienes gastaron más no resultaron electos.

1. Oaxaca cuenta con una pobreza ancestral: más de
dos millones viven en ella
La pobreza ha crecido en Oaxaca, a pesar de los programas sociales aplicados; combatir la
marginación será un añejo reto que deberá afrontar en nuevo gobierno.
Miguel Angel
Vivir con justicia y dignidad, reto

2. "Por el bien de todos primero los pobres", dijo el futuro presidente de México en su discurso tras conocerse
ganador, y en Oaxaca sí que tendrá trabajo.
En Oaxaca 2 millones 596 mil 250 de personas viven en la pobreza, de acuerdo a datos del Consejo Nacional
de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), por lo que el reto del candidato ganador a la
presidencia de México, Andrés Manuel López Obrador, es reducir el número de pobres en la entidad.
Según datos el Coneval, en 2010 el 67 por ciento de la población vivía en pobreza en Oaxaca, mientras que para
el 2015 el porcentaje se incrementó al 68.1 por ciento.
Durante sus actividades de Campaña, López Obrador usó como bandera el combate a la pobreza, "vamos a
poder entre todos sacar a México del atolladero en que lo han metido, sí vamos a poder sacar a nuestro pueblo,
eso es lo más importante, sacar a nuestro pueblo de la pobreza y de la marginación”, comentó en uno de sus
actos de campaña.
Además, en Oaxaca se encuentran 10 de los 15 municipios en extrema pobreza del país, lugar compartido con 3
municipios de Chiapas y dos de Guerrero.
"El pueblo tiene derecho a salir de la pobreza y a vivir con justicia y dignidad", dijo López Obrador en su visita
a la ciudad de Tlaxiaco, en la Mixteca, donde se localizan los municipios más pobres del país.
La entidad tiene a ocho de los 15 municipios más pobres de la nación, junto con seis municipios de Chiapas y
uno de Guerrero, destaca el estudio realizado por el Coneval.
Candidatos de Oaxaca se despachan con 111.3 mdp.
Quienes gastaron más no resultaron electos
Campañas en Oaxaca, entre las más caras de la historia.
Nadia Altamirano
Los que más gastaron, perdieron
Las 9 mil 473 candidaturas a diputaciones locales y concejalías de 153 ayuntamientos para este proceso
electoral, reportaron un gasto global de 111.3 millones de pesos, poco más del 97 por ciento de los 115.8
millones de pesos autorizados como gasto.

3. De acuerdo con el portal del Instituto Nacional Electoral (INE), al corte del día de ayer, sólo faltaba reportar el
gasto de 4.5 millones de pesos que tuvieron llos candidatos de las tres coaliciones y tres partidos políticos con
registro local.
Para la renovación del Congreso Local, las 165 mujeres y los 150 hombres que competían por una de las 25
diputaciones de mayoría relativa recibieron en conjunto 26 millones 181 mil 57 pesos con 59 centavos, pero
todavía falta que reporten el destino de poco más de medio millón de pesos.
Con un presupuesto de 640 mil pesos, el candidato de la coalición Por Oaxaca al frente, Hermenegildo Marcos
López Cruz con, fue a quien le autorizaron el gasto más alto, sin embargo no resultó ganador.
Dilapidan recursos
Hasta el día de ayer Hermenegildo había reportado el destino de 600 mil 400 pesos con 46 centavos, faltando
por comprobar 39 mil 599 pesos con 54 centavos.
Después de él, Rosalinda Figueroa Hernández de la coalición Todos por Oaxaca es la segunda candidata a quien
le autorizaron mayores recursos con 475 mil 440 pesos con 49 centavos, pero tampoco resultó electa.
Le sigue otra candidata de la misma coalición Sarai Larisa León Montero 469 mil 246 pesos con 40 centavos,
quien también quedó fuera de la próxima legislatura local.
La cuarta candidata en recibir mayores recursos del Instituto Nacional Electoral, pero que si resultó electa e
incluso prolongará su periodo como diputada a cinco años, es Hilda Graciela Pérez Luis, a quien le autorizaron
457 mil 510 pesos con 25, y quien ha reportado el gasto en su totalidad.
De la coalición Todos por Oaxaca José Esteban Medina Casanova es el quinto candidato con mejor gasto para
hacer campaña, pues tuvo 423 mil 746 pesos con 88 centavos, en tanto que de la coalición por Oaxaca al frente,
Viliulfo Ramírez Lazo recibió 401 mil 764 pesos con 26 centavos y Eva Diego Cruz 402 mil 613 pesos con 60
centavos.
Gasto excesivo
De acuerdo con reportes oficiales, las autoridades electorales destinaron este año al menos 2 mil 0148 millones
de pesos para los gastos de campaña de los nueve partidos que se integraron a la contienda y que debieron
financiar actividades proselitistas para presidencia de la repùblica, diputaciones, senado y autoridades
municipales.
Esta cantidad es 21.76% más alta que lo que se destinó a las campañas electorales durante 2012, cuando se
otorgaron 1 mil 680.5 millones de pesos, fecha en que se eligió a la actual administración que encabeza Ernique
Peña Nieto.
Asimismo, se destinarán 42 mil 963,332 pesos para el financiamiento de las candidaturas independientes.
Urnas depuran partidocracia local: 4 partidos de
Oaxaca perderían su registro por votaciones ínfimas
MARIO JIMENEZ LEYVA
Recomposición y purga en el sistema de partidos políticos en Oaxaca, el dictado de las urnas

4. Miguel Angel
Se irian PUP, PMR, MC y PSD
Los partidos Social Demócrata (PSD), de las Mujeres Revolucionarias (PMR), Encuentro Social (PES) Y
Movimiento Ciudadano (MC) perdieron su registro en Oaxaca al no alcanzar por lo menos el tres por ciento de
la votación válida emitida en alguna de las elecciones a diputados a la legislatura local o para ayuntamientos en
las elecciones del 1 de julio.
Lo anterior lo establece la Ley General de Partidos Políticos y la Ley de Instituciones y Procedimientos
Electorales del Estado de Oaxaca.
El PSD alcanzó el 2.7 por ciento de la votación total en los municipios, mientras que en la diputación local sólo
tuvo el 1.07 por ciento de los votos en el estado, de acuerdo al Programa de Resultados Electorales
Preliminares. Por su parte el PMR alcanzó el 1.5 por ciento de los votos en los municipios y el 1.4 en la
legislatura local.
"Los partidos que no obtienen el 3 por ciento de las votaciones totales en el estado pierden su registro, a
excepción de los que son organizaciones indígenas, en este escenario tanto el PSD como el PMR, perderían sus
registros", destacó Uriel Pérez García, exconsejero del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana
de Oaxaca (IEEPCO) .
Cabe recordar que estos partidos, junto a el Partido Unidad Popular (PUP), son de carácter local, este último
salvó el registro al alcanzar el 3.9 por ciento de las votaciones totales en la entidad en la legislatura, mientras
que en los municipios sólo tuvo el 2.8 por ciento de las preferencias.
"El PUP permanece con su registro con sólo el 2 por ciento de los votos, pues como el partido indígena no es
necesario que alcance el 3 por ciento de los votos", afirmó Pérez García.
Adiós a prerrogativas
Los partidos Encuentro Social (PES) y Movimiento Ciudadano (MC), que son nacionales, tampoco alcanzaron
los votos necesarios para mantener el registro en la entidad, con lo que pierden la representación en el IEEPCO
y el derecho a las prerrogativas.
"En el tema de los partidos con registro nacional, pierden la representación ante el IEEPCO, ya no tendrían
derecho a tener representante para la solución de asuntos de carácter electoral-político, además de que ya no
tendrían derecho a las prerrogativas", aseguró el exconsejero del IEEPCO.
MC obtuvo el 1.9 por ciento de los votos totales para diputados locales y el 2.4 por ciento en las elecciones
municipales. El panorama es más oscuro para para el PES, que contó el 2.1 por ciento de los votos para la
legislatura local y el 2.3 por ciento en los ayuntamientos, sin embargo, a nivel nacional corre el riesgo de
desaparecer.
El Partido Verde Ecologista de México (PVEM), se salvó por poco, pues alcanzó el 2.9 por ciento en
diputaciones locales y 4.1 por ciento en municipios.
En Oaxaca ganan féminas 18 de 37 espacios
legislativos
CARLOS ROMAN VELASCO

5. Por el número de distritos conquistados la cifra de diputadas locales supera lo obtenido en la
última elección local
Citlalli Luciana
De los 37 espacios legislativos de la contienda electoral de Oaxaca, diputaciones locales, federales y senaduría,
18 fueron ganados por mujeres. La cifra casi alcanza la paridad.
En la votación del 1 de julio la ciudadanía eligió a 12 diputadas locales, cinco federales y una senadora, todas de
a coalción "Juntos Haremos Historia" conformada por el partido Movimiento de Regeneración Nacional
(Morena), Partido del Trabajo (PT) y Partido Encuentro Social (PES), de acuerdo con los datos del Programa de
Resultados Electorales Preliminares (PREP) elecciones 2018.
Por el número de distritos conquistados la cifra de diputadas locales supera lo obtenido en la última elección
local cuando fueron siete las que llegaron con la conquista del voto.
Si las cifras se comparan con las elecciones del 4 de julio de 2010, cuando no se había establecido el principio
de paridad ni cuotas de género, el crecimiento de mujeres electas en el caso de las diputaciones locales ha sido
del 42 por ciento.
En aquellas elecciones sólo siete mujeres fueron electas por el principio de mayoría relativa.
Hasta ayer por la tarde, el bloque de mujeres próximas legisladoras locales de mayoría relativa por la coalición
Juntos Haremos Historia eran: Laura Estrada Mauro por el distrito de Tuxtepec, Elisa Zepeda Lagunas por el
distrito de Teotitlán de Flores Magón,
Leticia Socorro Collado por el distrito de Huajuapan de León, Griselda Sosa Vázquez por el distrito de Ixtlán de
Juárez, Migdalia Espinosa Manuel por el distrito de Matías Romero.
También Hilda Graciela Pérez por el distrito de Oaxaca de Juárez, Magaly López Domínguez por el distrito de
Santa Cruz Xoxocotlán, Aleida Serrano Rosado por el distrito de Salina Cruz, Delfina Elizabeth Guzmán por el
distrito 11 Santiago Pinotepa Nacional, Inés Leal por el distrito de San Pedro Mixtepec y Juana Aguilar Epinosa
por el distrito de San Pedro Pochutla.
Para el caso de las diputadas federales por mayoría relativa iban: Irma Juan Carlos por el distrito de Teotitlán de
Flores Magón,
Margarita García García por el distrito de Huajuapan de León, Beatriz Dominga Pérez por el distrito de
Tlaxiaco, Rosalinda Domínguez Flores por el distrito de Ciudad Ixtepec, María del Carmen Bautista Peláez por
el distrito de Puerto Escondido.
Al senado irá la cantante oaxaqueña Susana Harp.
Imparable, control de Morena
A una semana de cumplir cuatro años de edad, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) se convirtió
ayer en la primera fuerza política del país.
La organización, fundada por Andrés Manuel López Obrador, logró sacar al PRI de Los Pinos, amarró cuatro de
las nueve gubernaturas en juego, desplazó al tricolor como el partido con mayor presencia territorial y,
posiblemente, en posiciones en el Legislativo a nivel federal.
Luego de tres elecciones presidenciales, el político tabasqueño consiguió quedarse con la Jefatura del Ejecutivo,
cuyo mandato iniciará el primero de diciembre.
Los candidatos postulados por Morena ganaron también la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y los
estados de Chiapas, Morelos y Tabasco, tierra natal de López Obrador.
Hasta la noche de ayer, los morenistas también se declararon triunfadores en Puebla y Veracruz.
Sin embargo, aún disputaban esas plazas a los aspirantes de la coalición PAN-PRD-Movimiento Ciudadano,
que también se adjudicaron la victoria en las urnas.

6. Van 5 Pluris A Morena 5 El PRI, 2 PRD, 2 PAN, 1 Panal, 1 PT Y 1 PUP
Jaime GUERRERO
Oaxaca, México.- De acuerdo a los porcentajes de votación obtenidos por los partidos políticos en la pasada
elección del 1 de julio, de las 17 diputaciones plurinominales en disputa, el PRI obtendría 5 diputados pluris, el
PRD 2, PAN 2, Morena 5, Nueva Alianza 1 , PUP 1 , y el PT 1 en la LXIV Legislatura.
Por el PRI, Yarith Tannos Cruz, diputada federal con licencia; Alejandro Avilés Álvarez, polémico ex secretario
general de gobierno y ex Presidente del Congreso; Lilia Mendoza Cruz, quien repite nuevamente por la via
plurinominal; Jorge Villacaña Jiménez, hermano del ex secretario de administración, Javier Villacaña; e Isabel
Rendon Tirado, cuota del sector de mujeres del PRI.
Del PRD entrarían como pluris, Elim Antonio Aquino, hija del ex edil de Santa Cruz Xoxocotlán, José Julio
Antonio Aquino; y Francisco Niño Hernández.
Por el PAN serían diputados pluris, María de Jesus Mendoza; y repetiría el actual diputado, Fernando Huerta.
Por el PT, entraría la ex diputada Hita Beatriz Ortiz Silva. Por el PUP, como cuota indígena, sería diputada
pluri, Jazmín Velázquez Vásquez. Por Nueva Alianza, la actual dirigente de la Sección 59 del SNTE, Victoria
Cruz Villar.
Por Morena, entrarían 5 diputaciones pluris, y es que de acuerdo al siglado establecido en el convenio de
colación de la alianza “Juntos Haremos Historia”, integrada por Morena-PT-PES, el partido Movimiento de
Regeneración Nacional, obtuvo 12 diputaciones de mayoría, lo cual le da derecho a 5 pluris, para integrar una
bancada de 17 legisladores.
El PT obtuvo 6 diputados de Mayoria, y con 1 pluri, llega a 7 legisladores; el PES obtuvo 6 diputados de
mayoría, sin embargo, por el porcentaje de votación no alcanza legisladores pluris
El PRI solo obtuvo 1 diputado de mayoría, con Gustavo Díaz, en el distrito de Acatlán y con 5 pluris, llegaría a
6 legisladores para la LXIV Legislatura.
Lineamientos de asignación de pluris
De acuerdo al lineamiento de asignación de diputados de Representación Proporcional (RP), los partidos
políticos participarán en lo individual en la asignación de diputaciones por el principio de RP,
independientemente de la forma de postulación de sus candidaturas, y solo serán considerados en la asignación
los partidos que obtuvieron el porcentaje mínimo de 3 y 2 por ciento de votación.

7. Y es que tendrán derecho a participar en la asignación de diputaciones por el principio de RP los partidos
políticos nacionales y los partidos políticos locales que alcancen cuando menos el tres por ciento de la votación
total emitida.
Tendrán derecho a participar en la asignación de diputaciones por el principio de RP los partidos políticos
locales con reconocimiento Indígena que alcancen cuando menos el dos por ciento de la votación total emitida
de conformidad con lo establecido en el artículo 33 fracción II de la Constitución Local.
Para efectos de determinar el reconocimiento indígena de un partido político local serán considerados Partidos
Políticos locales con reconocimiento indígena aquellos que hayan obtenido mediante resolución judicial tal
calidad.
Con base en el resultado de los cómputos distritales, el Consejo General determinará los partidos que obtengan
los porcentajes necesarios para participar en la asignación de diputaciones por el principio de RP y realizará la
declaratoria respectiva. Hecho lo anterior, el Consejo General procederá a determinar el porcentaje de la
votación estatal válida emitida que corresponde a cada Partido Político con derecho a participar en la
distribución de diputaciones por RP.
Diputaciones de mayoría
Culminado el 100 del PREP, y una participación ciudadana del 66 por ciento en el distrito I de Acatlán de Pérez
Figueroa, el único que ganó el Partido Revolucionario Institucional (PRI), fue con Gustavo Díaz Sánchez.
En el resto de los 24 distritos de mayoría, los candidatos de Morena ganaron la votación. El II de Tuxtepec con
Laura Estrada Mauro; en el III de Loma Bonita con Ángel Domínguez Escobar; en el IV de Teotitlán de Flores
Magón con Elisa Zepeda Lagunas; en el V de Nochixtlán con César Enrique Morales Niño.
En el VI de Huajuapan de León con Leticia Socoro Collado Soto; en el VII de Putla de Guerrero con Arsenio
Lorenzo Mejía García; en el VIII de Tlaxiaco con Mauro Cruz Sánchez.
En el IX de Ixtlán con Griselda Sosa Vásquez; en el X de San Pedro y San Pablo Ayutla con Saúl Cruz Jiménez;
en el XI de Matías Romero con Migdalia Espinoza Manuel; en el XII de Santa Lucía del Camino con Othón
Cuevas Córdova; en el XIII de Oaxaca Sur Hilda Graciela Pérez Luis; en el XIV Oaxaca Norte con Luis
Alfonso Silva Romo.
En el XV de Santa Cruz Xoxocotlán con Magaly López Domínguez; en el XVI de Zimatlán de Álvarez con
Horacio Sosa Villavicencio; en el XVII de Tlacolula de Matamoros con Noé Doroteo Castillejos; en el XVIII de
Tehuantepec con Pavel Meléndez Cruz.
En el XIX de Salina Cruz con Aleida Serrano Rosado; en el XX de Juchitán de Zaragoza con Gloria Sánchez
López; en el XXI de Ejutla de Crespo, Timoteo Vázquez Cruz; en el XXII de Pinotepa Nacional con Delfina
Guzmán Díaz; en el XXIII de San Pedro Mixtepec con Inés Leal Peláez; en el XXIV de Miahuatlán con
Fabrizio Díaz Alcázar y en el XXV de San Pedro Pochutla con Juana Aguilar Espinoza, de Morena.

8. Logro histórico en Oaxaca: pese a tramposos, trans
dejan huella electoral en el estado
A pesar del escándalo político con falsos trangénero, la participación electoral de la comunidad
lésbico-gay marcó historia en Oaxaca
Citlalli Luciana
Obtuvieron votaciones mínimas aunque su participación fue histórica
Las tres candidatas transgénero que contendieron en la elección 2018 en Oaxaca, obtuvieron votaciones
mínimas aunque su participación fue histórica. “Prevalece una política patriarcal que resta confianza en el
trabajo que podemos hacer las mujeres trans, pero el haber sido visibles es un gran logro”, señaló la presidenta
de la organización Laxido Muxe, Naomi Méndez Romero.
La candidata transgénero a la presidencia municipal de Magdalena Tlacotepec bajo las siglas del PRI-PANAL-
PVEM, Grecia Jiménez Osorio obtuvo sólo 14 votos; Kristel Ramírez candidata del Partido Nueva Alianza a la
alcaldía de San Pedro Mixtepec logró 253 votos de los más de 9 mil emitidos en ese municipio.
En el caso de Felina Santiago Valdivieso y su suplente “Mística” Sánchez Gómez, candidatas de la coalición
Por México al Frente (PAN,PRD, MC) a la diputación local por el distrito de Juchitán de Zaragoza, obtuvieron
7 mil 958 votos de los más de 60 mil emitidos por la ciudadanía en aquél distrito.
Buscadoras de peligro
Ambas forman parte del grupo Las Auténticas Intrépidas, buscadoras del peligro”, agrupación que lucha desde
hace 39 años a favor de los derechos de la comunidad lésbico-gay.
Felina Santiago es defensora de los derechos de los muxes y es estilista, mientras que Mística es comerciante
dentro del primer cuadro de la ciudad de Juchitán.
Si bien la participación de la comunidad muxe o transgénero fue histórica, como ocurre en la participación de
las mujeres en la vida política “no hubo una accesibilidad práctica”, dijo Méndez Romero.
Lamentamos también que los votantes no haya apoyado a las candidatas quienes podrían hacer un gran cambio
para nuestros municipios.

9. Antes que Grecia, Kristel, Felina y Mística, solamente Amaranta Gómez Regalado había contendido por un
cargo de elección popular. La activista en su momento fue candidata a diputada federal por el Partido México
Posible, ahora extinto.
Para la contienda electoral 2018 en Oaxaca, la modificación a los lineamientos respecto de la paridad de género,
estableció en el Artículo 16 el reconocimiento de las candidatas transgénero y muxes.
A inicios de mayo se retiró de la contienda política a 17 hombres, candidatos que se hicieron pasar por mujeres
transgénero, burlando la ley de paridad política del estado y violando la cuota de género.
En Oaxaca sólo 2 de 23 candidaturas independientes
lograron su propósito
Rosa María Aguilar, no logró refrendar la alcaldía en Reforma de Pineda
Miguel Angel
Independientes, flor de un día
De las 23 candidaturas independientes a presidencias municipales que se presentaron en Oaxaca, sólo dos
lograron la victoria; en San Pedro Tapanatepec resultó victorioso Ruffo Éder Soriano González y en Putla Villa
de Guerrero se reeligió Manuel Guzmán Carrasco 'El Mosco', de acuerdo al Programa de Resultados Electorales
Preliminares (PREP).
Mientras que Alejandro Éric Cruz Juárez, candidato a diputado federal por el distrito 06, con sede en Tlaxiaco,
resultó perdedor en la elección, al igual que el candidato a diputado local que contendió en el distrito 19 de
Salina Cruz.
En San Pedro Tapanatepec las elecciones fueron reñidas, pues Ruffo Éder Soriano González, presidente
municipal electo obtuvo el triunfo con mil 371 votos, contra mil 98 sufragios de su más cercano perseguidor.
Mientras que Manuel Carrasco Guzmán tuvo un triunfo más holgado, con más del mil votos de diferencia ante
su más cercano perseguidor. Cabe recordar que 'El Mosco' es presidente municipal con licencia, por lo que este
este será su segundo mandato.
Perdio el referéndum
La alcaldesa de Reforma de Pineda, Rosa María Aguilar, también buscó la reelección por la vía independiente,
sin éxito, pues perdió contra el representante del Partido Revolucionario Institucional por 434 a 162 votos.
En el proceso electoral del año pasado, Rosa María Aguilar Antonio ganó por 13 votos a la candidata del PRI,
Guadalupe Dolores Castellanos. De acuerdo con las cifras finales del IEEPCO, la independiente obtuvo 639
sufragios, y la priista 626.

10. En los municipios de Salina Cruz y de Tlaxiaco se presentaron tres candidatos por la vía independiente, sin que
alguno le hiciera sombra a los contendientes de los partidos políticos. Además en San Felipe Usila dos
candidatos independientes buscaron ser presidente municipal.
En 2016, 51 ciudadanos buscaron una candidatura independiente para presidente municipal en 30 localidades;
mientras cuatro buscaron una diputación local.
Dejan a policías de Oaxaca "sin comer": firmaron
por dos días de viáticos, sólo recibieron uno
Los agentes policíacos trabajaron dos días, pero solamente les pagaron uno
Tomás Martínez
DENUNCIARON LA INCONFORMIDAD
Tras el reclamo de los Elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) por el pago de un día de
víaticos, cuando en el documento que firmaron dice dos días, la coordinación de la corporación policíaca les
prometió que éste viernes cubrirán el resto.
A los elementos policíacos que participaron en los patrullajes por la jornada electoral, les indicaron que les
pagarían dos días de viáticos, por lo cual acudieron a firmar y les dieron 300 pesos, en lugar de 700.
Ante ello, algunos de los elementos se inconformaron y decidieron hacer pública su inconformidad, por lo cual
les indicaron que el próximo viernes les cubrirán el resto y que supuestamente fue un error del área
administrativa.
Y es que en la corporación policíaca ya es una costumbre que a los elementos los obligan a firmar por dos o tres
días y les pagan menos.
Asimismo, los agentes investigadores mencionan que existe un atraso en el pago de alimentos a los dos grupos
de guardia y que es un mes.
Nos dicen que no hay dinero, que esperemos, pero además a varios compañeros los han amenazado para que no
difundan más sus inconformidades, nos quieren callar.
Mencionaron que estarán pendientes si les pagan el resto de los viáticos y las represalias que se darán, como
ocurrió cuando fueron difundidas otras inconformidades tras la muerte de dos de sus compañeros y por lo cual
varios de los agentes fueron cambiados a lugares lejanos.

11. Despiden a policías del Istmo por no votar por munícipe
Los policías alzaron la voz al denunciar al presidente de actuar de una manera irresponsable y
prepotente al condicionarlos para que votaran a su favor
Por Santiago López
Elementos de Seguridad Pública suspendieron labores por haber sido notificados que fueron despedidos por el
presidente municipal por no votar para su reelección.
Tras la notificación que habían sido despedidos de forma colectiva por el presidente municipal Wilson Sánchez,
al no sufragar a favor de él, en la jornada electoral del 1 de julio, decidieron suspender labores de patrullaje y
seguridad.
Los policías alzaron la voz al denunciar al presidente de actuar de una manera irresponsable y prepotente al
condicionarlos para que votaran a su favor cuando están en todo su derecho de hacerlo libremente sin que los
condicionen.
Los uniformados denunciaron que desde inicio de administración estuvieron denunciando una serie de
anomalías que van desde el pago de salarios, aguinaldo y hasta equipos para poder desempeñar su trabajo.
Sin embargo, el alcalde nunca les hizo caso, por el contrario los reprimía castigándolos a través del síndico
municipal.
En ese sentido, los policías dieron a conocer que los aproximadamente 40 elementos conforman el cuerpo de
seguridad del municipio, de no retractarse de su actitud represiva el munícipe, actuarán de manera inmediata,
anunciando que tienen en su poder dos patrullas y una ambulación propiedad de municipio.

12. Tenemos una deuda con las víctimas del Istmo,
Oaxaca: Solalinde
AGENCIA REFORMA
El sacerdote llamó a la jerarquía católica mexicana a sumarse para la reconstrucción del país
Octavio Vélez
Llama a iglesia para reconstrucción
Ante el triunfo del candidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López
Obrador, el sacerdote Alejandro Solalinde Guerra convocó a la jerarquía católica mexicana a sumarse a la
reconstrucción del país.
“La iglesia, el pueblo, ya decidió”, señaló.
El fundador del albergue Hermanos en el Camino de Ciudad Ixtepec, sostuvo que el pueblo de México escribió
una gran página de su historia “al hablar claro y lograr el cambio de régimen”.
“Estoy muy orgulloso por esa decisión mayoritaria en el proceso electoral”, señaló.
Subrayó que la voluntad del pueblo fue por el cambio, pero también por la paz, porque nunca se manifestó en
favor de la violencia, sino por la vía pacífica.
“Fue la decisión de una ciudadanía madura”, apuntó.
También, destacó que en el triunfo de López Obrador influyeron bastante los mexicanos en el exterior, porque
apostaron igualmente por el cambio, ante su necesidad de haber migrado y sufrir humillaciones, principalmente
en los Estados Unidos.
“Nos alegramos por ellos, porque también tienen todo el derecho de soñar el México que queremos”, asentó.
Además, resaltó que el pueblo tiene ahora como compromiso fundamental unirse, organizarse y poner lo mejor
de sus capacidades, riquezas y competencias, para lograr el cambio requerido en México.
“El pueblo ha hablado y ha marcado el rumbo, después de muchas generaciones y sufrimientos, pero no es
suficiente haber ganado”, agregó.
Ante esto, llamó a la jerarquía católica mexicana a sumarse “a este propósito de un México nuevo, desde la paz,
desde los de abajo, desde los que nos cuentan, desde los descartados”, porque “tenemos una deuda con los
agraviados y las víctimas”.
“Invito a la jerarquía católica a sumarse a esta reconstrucción, el pueblo ha decidido y optó por el cambio, la
alternancia y la justicia”, señaló.

13. Alistan elección agraria en Pochutla
Más de mil quinientos comuneros definirán al nuevo presidente del comisariado de bienes
comunales
Por Archivaldo García
NUMERALIA
2941
Agraristas
600
Comuneros
1500
Sufragistas
300
Boletas por mesa
La Procuraduría Agraria (PA) llevará a cabo la elección agraria el próximo día 15 de julio en la cual más de mil
500 comuneros definirán al nuevo presidente del comisariado de los bienes comunales.
Cabe mencionar que desde el pasado 11 de marzo se encuentra acéfala la administración en la Casa Comunal
sede del órgano comunal, luego de varios diálogos entre la clase agraria, cinco candidatos y una candidata
buscan el máximo cargo agrario en la elección interna dentro de 12 días.

14. El padrón agrario resalta un listado de dos mil 941 agraristas, en cada asamblea ordinaria suelen asistir entre
400 y 600 comuneros, sin embargo, en cada elección interna sufragan poco más de mil 500, mil 600 agraristas,
entre otros temas que preocupan a los comuneros es actualizar el padrón agrario, reiniciar diálogos con la
Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) así como gestionar programas en dependencias públicas.
José Manuel Ricárdez López candidato por la planilla Amarilla destacó que los acuerdos signados por todos
ante la PA es la de realizar una campaña y elección de forma tranquila y en paz, “las elecciones agrarias se han
distinguido por ser en calma, y por el bien agrario y de las comunidades, debemos trabajar con respeto y
tolerancia”, señaló Ricárdez López.
Asimismo detalló que la elección será en un salón social cerrado ubicado a un costado del boulevard Alberto
Gallardo Blanco, “se instalarán seis mesas receptoras, cada mesa tendrá 300 boletas, cada candidato tendrá un
representante, y será la PA quien regule y opere toda la elección, necesitamos un comisariado ya para reiniciar
los trámites suspendidos en la oficina”, concluyó José Manuel Ricárdez.
En Oaxaca, buque choca con muelle y derrama combustible
El buque tanque 'Fedor Maduro' chocó contra el muelle 9 de la Terminal de Operaciones y Marítimas de Pemex
en el municipio de Salina Cruz mientras cargaba hidrocarburo.
El buque chocó debido a una turbonada. (Óscar Rodríguez)
ÓSCAR RODRÍGUEZ Oaxaca
El buque tanque Fedor Maduro chocó contra el muelle 9 de la Terminal de Operaciones y Marítimas de
Petróleos Mexicanos (Pemex) en el municipio de Salina Cruz, Oaxaca, lo que provocó una grieta en la
embarcación y el derrame de combustible en la zona. La embarcación estaba amarrada en el muelle mientras
cargaba combustible, sin embargo, una turbonada- repentino cambio en la velocidad del viento- provocó que las
cuerdas se rompieran y chocara. Tras el incidente, la embarcación destruyó el muelle y arrancó mangueras, así
como tuberías de suministro de combustible, lo que, aunado a una grieta en el buque, provocó un derrame de
hidrocarburo en la zona. Personal de Pemex implementó un plan de contingencia y arrojó materiales
absorbentes en la zona afectada para evitar la propagación del combustible fuera del área de carga del muelle.
RLO http://www.milenio.com/estados/oaxaca-buque-choca-muelle-derrama-combustible

15. IP se compromete a ayudar a AMLO en su programa de
apoyo a jóvenes
Las empresas dotarán de espacios para que los jóvenes reciban capacitación laboral, mientras el
Gobierno pagará su salario.
El apoyo a jóvenes para que estudien o trabajen y aumentar la pensión a adultos mayores se harán
aunque “nos quedemos sin camisa”, dijo AMLO.
REDACCIÓN @ElFinanciero_Mx
Juan Pablo Castañón y Andrés Manuel López Obrador.Fuente: Reuters
La iniciativa privada se comprometió este miércoles a colaborar con el virtual presidente electo, Andrés
Manuel López Obrador, en el programa de apoyo a los jóvenes para que se integren al mercado laboral.
“Los empresarios han aceptado, Juan Pablo (Castañón) lo expuso con mucha claridad, que quieren participar,
ayudar para llevar a la práctica ese programa de atender a los jóvenes, es un programa que se llama ‘Jóvenes
construyendo el futuro’”, dijo en conferencia de prensa López Obrador, tras una reunión con elConsejo
Coordinador Empresarial (CCE).
AMLO detalló que los empresarios van a ayudar como tutores para que contraten a los jóvenes, que estén
pendientes de su formación y con un mecanismo, que aseguró será sencillo, el Gobierno va a transferir a las
empresas recursos del presupuesto para pagar la nómina de estos jóvenes.
En campaña prometió que pagaría 3 mil 600 pesos a cada joven que se esté capacitando en el mercado laboral, y
2 mil 400 pesos a quienes estudien la preparatoria y universidad.
En este sentido, Castañón, dirigente del CCE, precisó que “El compromiso del CCE para este programa está en
adecuar instalaciones apropiadas para que un instructor de parte de la empresas pueda ir introduciendo al mundo
laboral al joven”.
Explicó que se buscará una conexión entre el instructor de la empresa y el profesor de la institución pública de
educación para que ambos vayan en comunicación, además de que las empresas dotarán de aulas virtuales para
darle competencias al joven en sintonía con escuelas o universidades técnicas.

16. Con este programa se espera atender a 2.6 millones de jóvenes, tanto para que estudien con becas, como para
que laboren de aprendices en las empresas.
López Obrador detalló que el programa significará una inversión de 110 mil millones de pesos. “Es un
programa que tiene prioridad para nosotros”.
El virtual presidente electo también explicó que para duplicar la pensión que se da a los adultos mayores en el
país se requerirá de una inversión anual de entre 35 y 40 mil millones de pesos.
Sumados ambos programas serían 150 mil millones de pesos de inversión.
“150 mil millones de pesos es la inversión más importante que se va a hacer, o sea, aunque nos quedemos sin
camisa porque va a haber austeridad en el gobierno, se van a liberar estos fondos"
Presupuesto 2019 incluirá aumento a pensión de adultos
mayores y apoyo a jóvenes: AMLO
El virtual presidente electo afirmó que el próximo presupuesto también contará con el recorte de
salarios a los altos puestos.
REDACCIÓN @ElFinanciero_Mx
AMLO conferenciaFuente: Especial
El presupuesto del próximo año ya incluirá algunas de las promesas de campaña de Andrés Manuel López
Obrador, adelantó este martes el virtual presidente electo tras una reunión en Palacio Nacional con el
presidente Enrique Peña Nieto.
En particular, López Obrador habló del aumento en la pensión para los adultos mayores, los apoyos económicos
a los jóvenes para sus estudios y su ingreso al mercado laboral.
También se tendrá el recorte a los sueldos de los altos funcionarios, empezando por el presidente, que ganará,
afirmó, menos de la mitad y sin compensaciones de lo que actualmente recibe Peña Nieto.

17. Que el presupuesto del próximo año incluya las propuestas de López Obrador significa que éste será elaborado
en colaboración por el equipo de Peña Nieto y el de AMLO.
Para este propósito, el virtual presidente electo adelantó que su equipo será dirigido en materia económica por
Carlos Urzúa, su propuesta para secretario de Hacienda, y Alfonso Romo, propuesta para ser jefe de la Oficina
de la Presidencia.
Por el lado de Peña Nieto, se espera que el equipo para el presupuesto sea encabezado por el actual secretario de
Hacienda, José Antonio González Anaya.
El presupuesto 2018 se espera que sea entregado en septiembre próximo, para que sea debatido y aprobado por
el nuevo Congreso, elegido este 1 de julio, en donde la alianza de Morena con el Partido del Trabajo (PT) y el
de Encuentro Social (PES) tendrá mayoría absoluta.
En la conferencia de prensa, López Obrador también dijo que acordó que en la renegociación del TLCAN
trabajará su equipo de manera conjunta con el de Peña Nieto.
Y también informó que el primer encuentro que tendrá con el Gobierno de Donald Trump será con el jefe del
Departamento de Estado, Mike Pompeo.
AL SENADO DE LA REPÚBLICA
¿Quiénes son los senadores
plurinominales que asumirán el
1 de septiembre de 2018 en la
LXIV Legislatura?
La Cámara Alta se compone de 96 legisladores elegidos de manera directa y 32 por una
lista nominal, conocidos como plurinominales.
Luis Miguel González03 de julio de 2018, 16:53
Con los resultados obtenidos durante las elecciones del 1 de julio, Morena llevará como
senadores plurinominales a Ifigenia Martínez, Olga Sánchez Cordero (propuesta también
como secretaria de Gobernación en el nuevo gobierno) e Imelda Castro Castro; el PAN
tendrá a Josefina Vázquez Mota y a Indira Rosales San Román, mientras que el PRI estará
representado por Claudia Ruiz Massieu, Vanessa Rubio y Beatriz Paredes, entre otros, de
acuerdo con los nombres de las listas registradas por los partidos políticos ante el INE.
El domingo pasado, los mexicanos acudieron a las urnas para elegir al próximo presidente
de México, quien sustituirá a Enrique Peña Nieto a partir del 1 de diciembre; además,
votaron para renovar a los 500 integrantes de la Cámara de Diputados y los 128 del

18. Senado. Para presidente, los mexicanos votaron por Andrés Manuel López Obrador, de la
coalición Juntos Haremos Historia (Morena-PT-PES).
De acuerdo con el sistema político mexicano, el Senado se compone de 96 legisladores
elegidos de manera directa y 32 por una lista nominal, conocidos como plurinominales. El
cargo dura seis años y, a partir de la nueva legislatura, podrán optar por un nuevo periodo
por reelección.
De acuerdo con las listas presentadas por los partidos, y considerando los votos obtenidos
por cada partido y coalición, así será la representación plurinominal de los partidos en el
Senado a partir del 1 de septiembre de 2018, cuando se iniciará la LXIV Legislatura:
Morena: 13 senadores plurinominales
PAN: 6 senadores plurinominales
PRI: 6 senadores plurinominales
PRD: 2 senadores plurinominales
PVEM: 2 senadores plurinominales
Movimiento Ciudadano: 2 senadores plurinominales
PT: 1 senadores plurinominales
¿Cuáles son los nombres de los senadores plurinominales
por partido?
Morena
Blanca Estela Piña Gudiño
Aníbal Ostoa Ortega
Olga María del Carmen Sánchez Cordero Dávila
Ricardo Monreal Ávila
Ifigenia Martha Martínez y Hernández.
Napoleón Gómez Urrutia
Freyda Marybel Villegas Canche
Germán Martínez Cázares
Nestora Salgado García
José Antonio Cruz Álvarez Lima
Imelda Castro Castro
Casimiro Méndez Ortiz
Claudia Esther Balderas Espinosa
PAN
Josefina Vázquez Mota
Miguel Mancera Espinosa
Indira de Jesús Rosales San Román

19. Damián Zepeda
Kenia López Rabadán
Rafael Moreno Valle
PRI
Claudia Ruiz Massieu Salinas
Carlos Humberto Aceves del Olmo
Vanesa Rubio Márquez
Miguel Ángel Osorio Chong
Beatriz Elena Paredes Rangel
Eruviel Ávila Villegas
PRD
Bertha Xóchilt Gálvez Ruiz
Juan Manuel Zepeda Hernández
PVEM
Alejandra Lagunes Soto Ruiz
Jesús Sesma Suárez
Movimiento Ciudadano
Patricia Mercado Castro
Dante Delgado
PT
Geovanna del Carmen Bañuelos de la Torre
INDICADOR POLÍTICO – Disputa abierta por el PRI
entre Peña y la militancia
4 JULIO, 2018 DESPERTAROAX
Carlos Ramírez
Después de muchos conflictos y épocas de oro, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) ha llegado a su
lucha final: quedar en manos de la élite que lo rescató en 2006, lo llevó a la victoria en 2012 y lo hundió a un
nivel peor que el de 2006 o pasar a una militancia que tendría que construir otro partido para terminar con el
caudillismo sexenal.

20. El debate viene fuerte. El grupo Democracia Interna, cuya cabeza visible es el exgobernador oaxaqueño Ulises
Ruiz Ortiz, parte de tres hechos reales de la debacle:
1. En 2006, el PRI perdió la Presidencia y quedó en tercer sitio legislativo, pero en 2009 regresó a la primera
minoría en la Cámara Baja.
2. Peña Nieto regresó al PRI el poder presidencial y el dominio legislativo en 2012, pero para llevarlo al 2018 a
perder todo.
3. Lo más grave: el control de Peña Nieto sobre el PRI llevó a priistas a realinearse en Morena. En la larga crisis
1997-2012 no había un partido similar al PRI; Morena aparece como un placebo priista en cuanto a proyecto,
funcionamiento, liderazgo y discurso y absorbió sin preguntas a priistas desencantados del PRI.
En la campaña presidencial de 2018, señala Democracia Interna, el PRI fue secuestrado por el presidente de la
república y su grupo de interés: pero no sólo el candidato, el discurso y el equipo de campaña eran peñistas,
sino que el gobierno de Peña Nieto le trasladó sus negativos (80 %) al PRI; por eso el PRI nunca salió del
sótano de tercer sitio.
En una entrevista que se transmitirá hoy en “Hablemos de Política con Carlos Ramírez”, en Efekto TV, Ruiz
Ortiz define con precisión la ruptura que viene, sobre todo porque el grupo peñista quiere quedarse con los
restos del PRI para las elecciones legislativas de medio sexenio y para las elecciones presidenciales de 2024.
Para ello, señala, Peña Nieto impuso en candidaturas plurinominales a la élite peñista.
Por lo pronto, Democracia Interna parece ir con todo: “Vamos a cerrarle el paso a quienes se quieren
apoderar del PRI a través de sus supuestas influencias. Los exdirigentes surgidos desde la cúpula ya tuvieron
su oportunidad y nos dejaron un partido que tuvo que postular a un candidato ciudadano para lavarse la cara
manchada de corrupción”. Es la primera vez que desde el fondo del PRI, desde la militancia, se asumen las
acusaciones de corrupción contra el gobierno de Peña Nieto que fueron el factor electoral adverso que
aprovechó López Obrador.
El estado de ánimo de la militancia priista es hostil contra el presidente Peña Nieto y su clase política
perdedora. El punto de ruptura estará en la próxima asamblea nacional donde los peñistas no sólo estarán en
minoría, sino que no podrán ocultar su derrota electoral. En 2000, Madrazo recogió el PRI de la derrota y en
2006 fue paradójicamente Peña Nieto, desde la gubernatura mexiquense, quien asumió el liderazgo. Hoy la
militancia quiere salvar al PRI… de la debacle de Peña Nieto.
El grupo Democracia Interna ya le puso el cascabel de la rebelión al gato del PRI de Peña Nieto.
Política para dummies: La política es lo que no se ve, pero que está a la vista de todos.
Si yo fuera Maquiavelo: “Es preciso que el príncipe tenga una inteligencia capaz de adaptarse a todas las
circunstancias, y que no se aparte del bien mientras pueda, pero que en caso de necesidad no titubee en
entrar en el mal”.
Sólo para sus ojos:
— Recuerde revisar todos los días el sitio www.seguridadydefensa.mx para enterarse de los juegos
geopolíticos de poder.
— Adquiera vía mercado libre el libro La crisis de México… más allá del 2018, de Carlos Ramírez, para
entender lo que viene después de las elecciones https://buff.ly/2KeacRi.
— Aunque le reconocen apertura, bases priistas reclaman que el candidato José Antonio Meade nunca hizo
algo para incorporar a la base militante del partido a la campaña.
— Preocupación en algunos niveles del lopezobradorismo porque vieron como estrategia que el gobierno de
Peña Nieto mirara hacia otro lado en los meses de campaña ante la ofensiva del crimen organizado. En esos
niveles se cree que la jugada fue dejarle a López Obrador un país tiroteado por los crímenes políticos.

21. — No hay mucha confianza en el sector privado respecto a López Obrador. Las agresiones de campaña
aumentaron el desprestigio de los inversionistas. Por eso es que algunos analistas creen que las grandes
inversiones esperarán al segundo año de gobierno.
— Famosas últimas palabras: “Se chingaron cabrones, porque quedaron como cucarachas fumigadas”:
senadora electa por Morena en Baja California, Alejandra León.
Las 4 mentiras de la elección presidencial
Por Martín Moreno
La historia no ha terminado con la elección. Foto: Cuartoscuro.
+ La engañifa del “voto útil” para Anaya y Meade
+ Nuño y sus encuestas imaginarias
– La ventaja de López Obrador ya es irreversible…-, le dijeron en Los Pinos a Enrique
Peña Nieto el domingo pasado. Eran más de las dos de la tarde.
– A las ocho quiero ver al Gabinete…y también quiero hablar con Pepe Meade…
Horas después, Peña reconocía en cadena nacional el triunfo del presidente electo más
votado de la historia: Andrés Manuel López Obrador. Poco antes, Meade ya había
usurpado funciones y erigido en vocero electoral, anunció no sólo su derrota en las urnas
sino que, de paso, le decía a todos que el ganador era AMLO, metiendo un puyazo a
Ricardo Anaya que no tenía otra opción más que, igualmente, aceptar su fracaso.
(Algunos intelectuales alabaron de manera excesiva a Meade, tildándolo de “demócrata
ejemplar” y de haber dejado “muy alto el listón de la democracia”. Chorradas. Si bien
Meade hizo bien en salir públicamente a reconocer que no sería Presidente, también es
cierto que, en la praxis, no tenía otra opción. Carecía de un Plan B.

22. ¿De qué democracia hablan, cuando lo habían apabullado en la elección? AMLO le
sacaba…¡36 puntos de ventaja! Seamos serios: ni demócrata ejemplar ni paladín
electoral. Meade apechugó porque así se lo ordenaron en Los Pinos y no había otro
camino para él. Era reconocer o reconocer. Y punto. Ni modo que con ese mar de
desventaja, no saliera bajo esa postura conciliatoria).
Y sí: AMLO y Morena arrasaron. Apabullaron. Destrozaron. Las cifras ya las conocemos
todos. Allí quedarán para la historia, con un PRI desfondado y al cual López Obrador
tiene la oportunidad histórica de darle el tiro de gracia, rematarlo. Que no deje sobrevivir
a los corruptos. Que castigue a los corruptos. Que no le falle a los más de 30 millones que
votaron por él, reclamando un cambio de fondo, profundo.
La historia no ha terminado con la elección.
Vamos, ni siquiera ha comenzado del todo.
*****
¿Qué lecciones nos deja la elección presidencial del uno de julio de 2018? Muchas. Sobre
todo, mentiras históricas que se fueron dando durante los tres meses de campañas.
Echemos un vistazo:
MENTIRA 1: EL VOTO ÚTIL. Hasta el último día de campaña, priistas, panistas y
perredistas cacareaban al unísono que la elección aún no estaba decidida porque el tan
sobado “voto útil” no se había definido, y que incluso, podría darle una voltereta a la
intención del voto. Mintieron. Ese voto ya tenía dueño: AMLO. Pero, de manera
perversa, insistían en engañar a los ciudadanos. “A prácticamente dos semanas de la
elección presidencial, la mayoría ya decidió por quién votar. Un dato duro: el famoso
“voto útil” ya engrosa, desde hace semanas, el abultado porcentaje de preferencia
electoral en favor de Andrés Manuel López Obrador. De ahí que alcance niveles
exorbitantes de entre 50 y 54%, números muy altos para cualquier candidato a nivel
mundial. Allí reposa ya el “voto útil”. ¿O cómo explicar, entonces, la diferencia tan
abismal entre el primero con el segundo y tercer lugar? Inalcanzable el tabasqueño.”,
escribí en mi columna del 13 de junio pasado. No fallé en mi observación.
MENTIRA 2: LAS ENCUESTAS DE INTERÉS. Una y otra vez insistí en que desde
2012, el diario Reforma era el que encuestas más certeras ofrecía. Y esta vez, volvió a
acertar: el miércoles 27 de junio, estableció que AMLO ganaría la elección con 51% del
voto (triunfó con 53%), mientras que Anaya obtendría 27% (registró 22.5, dentro del
margen de error), y Meade tendría 19% (tuvo 16.5%). Una vez más, Reforma es
confiable electoralmente. Hubo casos totalmente dispersos, como el caso de El Heraldo
de México, que ponía a AMLO (38%) sobre Meade (25%), con únicamente 13 puntos de
diferencia en la misma fecha; o bien, El Sol de México llegó a colocar a Meade en
empate técnico con AMLO. Allí quedará quien hizo bien su trabajo y quien no lo hizo.
MENTIRA 3: LOS EMBUSTES DE AURELIO NUÑO. “Es muy alentador ver que en
4 de 6 encuestas que hoy se publican nuestro candidato @JoseAMeadeK se ubica en 2º
lugar y en 5 de ellas reporta un crecimiento. Además, se sigue registrando un alto número
de indecisos, que estamos seguros lograremos convencer. #VotaMeade”, tuiteó Aurelio
Nueño, coordinador de la campaña priista, el miércoles previo a la elección. Nuño mintió
por doble vía: primero, jamás existieron esas encuestas a las que hace referencia ubicando

23. a Meade detrás de AMLO (al menos, no con las encuestadoras más confiables), y
segundo, en que ese “alto número de indecisos” ya no existía para entonces, y Nuño lo
sabía. ¿Quién castiga a los mentirosos crónicos dentro de una elección? Por lo demás, a
futuro, ya sabremos que el salinista Nuño no es confiable y suele blofear sin ningún
recato, insultando la inteligencia de ciudadanos y electores.
MENTIRA 4: PEÑA JAMÁS RECONOCERÁ EL TRIUNFO DE
AMLO.Empresarios y radicales del PRI se empeñaron en que, de ganar AMLO la
elección, Peña Nieto no reconociera su triunfo electoral, poniendo al país al borde de la
desestabilización. De forma malévola, hicieron correr la especie, inclusive, de que el
tabasqueño estaba enfermo, o bien, que no estaba apto para ser Presidente. Y todo, con tal
de impedir su arribo a Los Pinos. Empero, se olvidaron de algo fundamental: AMLO era
la última oportunidad de Peña Nieto para medio salvar su imagen. Y así lo aprovechó el
mexiquense. En todo caso, el enemigo histórico de AMLO es Salinas, no Peña. Y por eso
lo adelantamos en nuestra columna del 30 de mayo pasado: “…Y uno de esos caprichos
que se presentan invariablemente en la vida de un político, se le pondrá enfrente a
Enrique Peña Nieto la misma noche del próximo uno de julio, día de la elección
presidencial. Una especie de última llamada para intentar pasar a la historia como un
demócrata, aunque no lo sea. Para procurar resarcir su desprestigiado nombre. Para lograr
un momento que lo marque de manera positiva al hacer el balance final de su gobierno, al
menos, en el episodio de la transición presidencial. Enrique Peña Nieto tendrá, dentro de
prácticamente un mes, una oportunidad de oro, única e irrepetible dentro de su agonizante
sexenio, para intentar medianamente revertir su deshonra pública y, como ocurre en las
democracias consolidadas, reconocer – claro, siempre y cuando así ocurra en las urnas a
golpe de votos-, el triunfo de Andrés Manuel López Obrador en la cada vez más cercana
elección presidencial”. Hasta aquí, aquel texto. Finalmente, así ocurrió.
*****
AMLO fue electo presidente de México. Se llama democracia, y en ella, manda la
mayoría. Así de sencillo.
Salinas, Peña, Fox y compañía enfrentarán, seguramente, las consecuencias de sus actos
en contra de AMLO, a quien odian y quisieron aniquilar. O quieren aún. Ya lo veremos,
de una u otra forma.
Mientras, AMLO deberá no fallarles a quienes votaron por él. A quienes confiaron en él.
A quienes le dieron su voto sin condicionamientos.
¿Cómo?
Serán temas de columnas posteriores.
TW @_martin moreno
FB / Martin Moreno
Por Martín Moreno

24. DUDA RAZONABLE
Vivir sin oposición, la otra victoria de
AMLO
CARLOS PUIG
Han comenzado las varias noches de los cuchillos largos (sin violencia, claro).
Ayer, por ejemplo, un grupo de priistas encabezados por Ulises Ruiz —sí, no se rían— lanzó un
comunicado firmado por varios priistas en el que advierten:
“El presidente Peña y sus funcionarios de primer nivel en el Gobierno, principalmente quienes han
estado encargados del combate a la inseguridad, a la pobreza y quienes cometieron actos de
corrupción o quienes se debieron dedicar a erradicarla, son responsables en gran medida del
resultado electoral. Exigimos que así lo asuman para que no pretendan influir en la reconstrucción
del partido, entienda que no tienen cabida en la reconstrucción del PRI. Ocúpense mejor de
entregar ordenadamente el gobierno y las dependencias y las entidades que están a su cargo”.
Me dirán algunos de ustedes que es Ulises Ruiz y que no hay demasiados nombres que importen en
la larga lista. Puede ser. Pero anticipa lo que viene y sobre todo apunta algo cierto: el PRI está, para
efectos reales, descabezado, con pocos diputados y senadores, con gobernadores que vieron a sus
territorios votar por otro partido porque están enojados con el de ellos.
No soy tan ingenuo como para escribir el obituario del tricolor, pero la crisis y la reorganización
tardarán un tiempo y ya veremos si logran superar la peor actuación de su historia o se quedarán
ahí. Tengo claro que no son los liderazgos tipo Ulises Ruiz los que los sacarán del abismo.
Y qué decir del PAN, también con la peor actuación y bancada de su historia. ¿Quién será su líder
en el Senado? ¿Mancera, Juan Zepeda? El único que salió bien librado es el PAN de Guanajuato.
¿Irá el gobernador Márquez por el partido? ¿Con quién? ¿Por cuál partido?
Los resultados, como hice cuentas ayer, le han dado una mayoría inédita a la coalición que
gobernará. Las minorías están vapuleadas. Se han autodestruido.
En 2000, López Obrador tomó la decisión desde Ciudad de México, frente a la ilusión de Fox, de
convertirse en un líder opositor. Él mismo y Marcelo Ebrard hicieron lo mismo después de 2006 y
López Obrador lo continuó después de 2012.
Hoy, ¿quién es el líder de la oposición? Es difícil encontrarlo.
Y eso nunca es buena noticia para la democracia.
Twitter: @puigcarlos

25. EN PRIVADO
La derrota de los partidos
JOAQUÍN LÓPEZ-DÓRIGA
Se creen superiores a su trabajo. Florestán
El resultado electoral del domingo representa la gran derrota de los partidos y confirma su crisis
derivada del rechazo de la sociedad.
PAN, PRI Y PRD, los hasta el domingo tres grandes, tuvieron resultados muy menores en las
elecciones que los redujeron a su verdadera dimensión, ya no se diga del Verde, que apenas la libró,
de PES y Panal, que desaparecerán, dejando aparte los casos del PT, que resucitó gracias al
salvataje que hizo el gobierno priista, cuando ya había desaparecido en 2015, y la alianza con
Morena, y Movimiento Ciudadano por el fenómeno Alfaro en Jalisco, que le dio vida artificial.
Si vamos por partes, y en orden de antigüedad, en el PAN no quedó piedra sobre piedra tras la
ruptura que provocó Ricardo Anaya en su proyecto de hacerse con la candidatura presidencial. Sí,
puede ser, como lo es, la segunda fuerza política, pero me refiero al partido donde varios grupos
luchan por hacerse de él, su ex candidato presidencial incluido, que enfrenta el bloque de siete
gobernadores y la estela de heridos que dejó en el camino, el triunfo de Rafael Moreno Valle en
Puebla y la estela de heridos que dejó en el camino. Él mismo, cuando recibió la visita de Carlos
Medina Plascencia, afirmó que era prioritario dedicarle tiempo al partido, preludio de la derrota.
EL PRD, desde el surgimiento de Morena, en 2014, se desfondó con la corrida de militantes hacia
Andrés Manuel López Obrador, que se agravó al aliarse con el PAN, como lo demuestra la
estrepitosa derrota en la ciudad, donde ganó tres alcaldías y perdió todo el Congreso local y el de la
Unión, para no hablar de los estados.
Y del PRI qué decir: que en la presidencial no ganó uno de los 300 distritos electorales ni una de las
32 entidades ni una de las nueve elecciones para gobernador, con lo que se reduce a 12 los estados
que aún mantiene, y que tanto en Senado, con unos 14, y en la Cámara de Diputados, con unos 42,
será marginal con el menor número de legisladores de su historia.
En fin, que estos partidos se reinventan desde sus cenizas o alguien las soplará para siempre.
Y hoy no me refiero a Morena, ya lo haré, porque no fue la victoria de un partido, sino el triunfo de
un hombre: Andrés Manuel López Obrador.
RETALES
1. TRANSICIÓN. Más que cordial, el primer encuentro entre el presidente Enrique Peña y Andrés
Manuel López Obrador ayer en Palacio Nacional, signo de que la transición será de terciopelo;
2. SIEMPRE. Llama la atención, pero no sorprenden, esas declaraciones de algunos dirigentes
empresariales, en el sentido de que colaborarán con López Obrador.

26. ¿Habían pensado otra cosa? Esa es una expresión de cómo se acomodan. ¿Por qué no dicen que
colaborarán con el país? Pues porque el interés tiene pies; y
3. CASOS. Finalmente, Miguel Ángel Yunes Márquez reconoció ayer el triunfo del morenista
Cuitláhuac García, pero Miguel Barbosa, en Puebla, llevará a tribunales la victoria de Martha
Éricka Alonso.
Nos vemos mañana, pero en privado
lopezdoriga@milenio.com
Twitter: @lopezdoriga o Web: lopezdoriga.com
Peña, en las manos de AMLO
Si EPN sepone en manos de AMLO con una transición tersa, si el virtual presidente electo le regalados o tres
veces un párrafo como el de lanochedel1 de julio, podrá contagiarle algo del capital político con el que inicia
su administración
Carlos Loret de Mola
No hay medición de opinión pública que no repruebe al presidente Enrique Peña Nieto y su gestión. Su
aprobación, cuando mejor, ronda el 20%. Es decir, 8 de cada 10 mexicanos lo repudia.
Pero Peña Nieto se ha ganado un aliado que se ha atrevido a hablar bien de él cuando nadie lo hace y que,
ante las audiencias más adversas, lo ha defendido y enaltecido.
Se trata de un aliado estratégico que puede darle oxígeno a la recta final de su mandato e incluso ofrecerle
una salida digna que hace unas semanas no se vislumbraba. El nuevo aliado de Enrique Peña Nieto es Andrés
Manuel López Obrador.
La manera en que el de Morena se ref¡rió al presidente en funciones la noche de la elección hizo que los
morenistas que lo escuchaban en el hotel Hilton de la Alameda respondieran con un aplauso: “debo reconocer
el comportamiento respetuoso del presidente Enrique Peña Nieto en este proceso electoral. Muy diferente al
trato que nos dieron los pasados titulares del Poder Ejecutivo”, expresó AMLO y la reacción fueron palmas. Se
dice que el año más difícil del sexenio de un presidente es el siete, porque es el primer año de ex presidente,
en el que siempre se le echan las culpas, en el que lo pueden perseguir, en el que muchos han tenido que huir
del país.
El año siete del presidente Peña Nieto puede ser menos agrio gracias a López Obrador: Si Peña Nieto se pone
en manos de López Obrador con una transición tersa y respetuosa, cumpliéndole lo que le pida, si siguen
dando la imagen de que se entienden bien, y el virtual presidente electo le regala dos o tres veces un párrafo
como el de la noche del 1 de julio en el Hilton, podrá contagiarle algo del capital político con el que arranca su
administración.

27. Si eso pasa, quizá disminuya la animadversión hacia Peña y éste pueda tener una salida menos convulsa: tal
vez pueda ir a un restaurante con su familia sin que le griten ratero o hasta quedarse a vivir en algún rincón
del Estado de México sin volverse un imán de protestas e indignación.
La transición hacia el más radical de los opositores es la última oportunidad de Peña Nieto, no para ser un
presidente popular, pero por lo menos para no seguir siendo el más repudiado.
SACIAMORBOS. 1.— Tiene mucha razón en su diagnóstico sobre la crisis en el PRI el grupo Democracia Interna
que ha surgido dentro del tricolor: la responsabilidad de Peña Nieto en el mal gobierno, las imposiciones de
dirigentes en vez de procesos democráticos, la urgencia de refundar a su partido. Lo que mueve a la risa loca
es quién encabeza ese movimiento: ¡Ulises Ruiz!
2.— El ánimo de reconciliación que permea entre los dirigentes políticos tiene rápido que contagiarse hacia
sus leales y simpatizantes. Los lopezobradoristas muestran una sed de venganza que contrasta con el discurso
de su líder y la cúpula. Enfrente sigue extendiéndose el discurso del pánico frente a lo que viene.
historiasreportero@gmail.com
Cinco mitos que se derrumbaron con la elección
Enrique Quintana
Coordenadas
E_Q_
En las últimas semanas antes de la elección se corrieron versiones a propósito de diversos temas, que no son
otra cosa que mitos, pero que aún personas bien informadas llegaron a tomarlos en serio.
Aquí va una lista de algunos de ellos.
1.- Los indecisos iban a cerrar la elección.
A través de presuntas encuestas, que en realidad eran propaganda, se decía que los votantes indecisos iban a
inclinar la balanza hacia el candidato del PRI. Como aquí explicamos varias ocasiones, históricamente se ha
visto que muchos indecisos acaban por no votar y los que lo hacen, distribuyen su voto de manera parecida a los
que sí manifiestan una inclinación. La encuesta de salida realizada por EL FINANCIERO mostró que quienes
decidieron su voto hasta el día de la elección votaron en un 45 por ciento por AMLO y quienes lo hicieron en la
última semana se inclinaron en un 40 por ciento por el candidato ganador.
2.- El voto duro priista iba a garantizar 20 puntos al menos.

28. Sólo 13 por ciento de quienes acudieron a las urnas dijo ser simpatizante del PRI. Y de cada 10 priistas, sólo
ocho votaron por Meade. Es decir, el ‘voto duro’ priista en realidad fue equivalente a 10 puntos de la votación
total, la mitad de lo que se decía. Y entre los que no tienen inclinación por ningún partido, Meade obtuvo otros
cinco puntos. Claramente lo que explicó el desplome de la votación del PRI fue que la famosa maquinaria
priista simplemente no funcionó.
3.- El ‘voto útil’ se iría hacia Anaya.
Por Ricardo Anaya votaron 90 por ciento de quienes se identifican con el PAN, que corresponde a 12 por ciento
del total de los electores. Pero ya sólo 2.0 por ciento de los electores se identifica con el PRD, y de éstos, menos
de la mitad se fue con Anaya, la otra mitad con AMLO. Y, además, en su votación total, apenas 0.7 por ciento
correspondió a votos de priistas. Obtuvo cerca de nueve puntos de quienes no tienen ninguna orientación
partidista. En suma, no hubo voto útil significativo.
4.- Iban a fallar las encuestas.
Faltando una semana para las elecciones, se escuchaba aquí y allá que iban a fallar las encuestas, que éstas no
votaban y que lo que contaba era la voluntad de la ciudadanía. Puro rollo.
Se demostró, como aquí lo dijimos una y otra vez, que las encuestas bien hechas pueden anticipar
razonablemente las tendencias de la elección. Y, por cierto, los cálculos de la encuesta de EL FINANCIERO
publicada el 27 de junio, sobre la base de votantes probables, resultó la más certera de cuantas se publicaron en
este periodo.
5.- El dólar se iba a disparar si ganaba AMLO.
Ayer, el tipo de cambio del peso frente al dólar estaba por la noche en 19.47 unidades. Se decía que la elección
de López Obrador iba a producir pánico entre los inversionistas. Los riesgos implícitos de la elección fueron
descontados hace ya bastantes semanas, y desde el viernes el dólar empezó a venirse para abajo.
Como aquí le dijimos, los inversionistas estarán a la espera de señales en los próximos meses y observarán las
acciones del nuevo gobierno.
No van a actuar sin evidencias claras de lo que pueden esperar. Nos vemos en diciembre.
Pellízquenme
En el tono del Tona
Me quedé congelado. Sigo congelado. Es como si Trump hubiera declarado
aumentarle la beca a los Dreamers.
RAFAEL TONATIUH
“Las voces que no quieren a @lopezobrador_ en #LaGrande2018 deben hacerse escuchar. No permitamos que
estas advertencias pasen desapercibidas por la perrada de Lopitos. ¡México merece (alguien) mejor que él!”:
@VicenteFoxQue 20:36 -31 Marzo 2018.

29. Un instante de felicidad Mi mamá, Lety Pérez, un día de 2006, me pidió que preguntara a mi tarot si iba a ganar
López Obrador. Una pregunta difícil, pues no es un “¿me conviene firmar ese contrato?” o “¿me saldrá tal
chamba?”, sino algo de gran relevancia; además, la respuesta podía contaminarla con mis preferencias
personales o diciéndole lo que quería escuchar. Hice lo que por ética haría cualquier tarotista: interpretar
textualmente lo que veía en las cartas. “Sí”, le respondí, alegre (las cartas nunca se equivocan); mi mamá sonrió.
Para no arruinar ese instante de felicidad, me guardé mi sugerencia: “¿No quieres preguntar también si
respetarán su triunfo?”. Meses después, junto con miles de compatriotas, tomamos Paseo de la Reforma,
esperando el recuento de votos de unas elecciones sospechosamente fraudulentas. Mi madre no vivió para ver el
triunfo de Lopitos (ingenioso apodo que le endilgara Fox), pero a partir del primero de julio, su alma puede
descansar en paz. Todavía no lo creo Primero de julio de 2018. 9:30 De la noche, CdMx. Cenaba unos taquitos
con Mayita Mazariegos, actriz choca (de Tabasco, como El Peje), quien chateaba con sus familiares, amigos y
compañeros artistas chocos, los cuales le daban el triunfo al Peje, con cifras de conteos. Me lo dijo
entusiasmada, pero yo adopté una actitud escéptica. Ya me sabía la historia del algoritmo vacilador. En una
televisión, José Antonio Meade aceptó su derrota. Mayita gritó. Le dije: “Meade no ha dicho que ganó Obrador,
sino que felicita al nuevo gobierno, quizás se refiere a Anaya”. Antes de obtener un dato oficial en internet, el
candidato del PRI lo dijo con todas sus letras: Felicito a Andrés Manuel López Obrador. “¡Ay, cabrón!”, me
dije, asombrado. La mejor tabasqueña de Tabasco se levantó y gritó como si México le hubiera anotado un gol a
Brasil (alegría que no fue compartida por los comensales de una taquería en plena delegación panista). Me
quedé congelado. Sigo congelado. Es como si Trump hubiera declarado aumentarle la beca a los Dreamers.
Luego habló Canayín. Esperaba que impugnara, que sacara sus gráficas maravillosas, pero no la hizo de pedo.
Sonrientito y amable acató su derrota (aunque pensé que afuera del recinto lo esperaban los Barreiro, en un
automóvil con el motor encendido, listos para pelarse a Atlanta). Es demasiado perfecto para ser realidad.
Pellízquenme. ¿Tan fácil fue escapar de esa prisión? El Vicio Fuimos a celebrar al teatro cabaret El Vicio
(Madrid 13, Coyoacán), de las Reinas Chulas, donde vibramos por la alegría colectiva Verónica Maza
Bustamante, Karina Vargas, Tacho, Adrian Mealand, Sandra Garibaldi, Eduardo Limón, Pepe Gordon, Julia
Santibáñez, Laura de Ita y demás compas de la farándula. En una pantallota vimos las trasmisiones desde el INE
y el Zócalo capitalino. Nos divertimos gritando como en las luchas. Lorenzo Córdoba Tatanka, divagaba y
alargaba la difusión del resultado; le gritábamos: “¡Concreta!”, ¡a lo que veniste!”, “¡Me van a cerrar el
Metro!”, etcétera. Cuando el Peje habló en el Zócalo tampoco se libró de la carrilla con el concurso Atínale al
Peje, que consistió a adivinar la siguiente palabra (pues habla muy lento) y quien le atinaba no pagaba. Allí
estaban las Reinas Chulas: Ceci Sotres, Nora Huerta; faltó Ana Francis Mor (quien hallábase en Ginebra) y
Marisol Gasé llegó en la madrugada, después de 17 horas de estar culiatornillada, contando votos. Le gritamos:
¡Pre si denta, de ca silla! Llegó molida, acompañada del Señor González y Livdeep Yoguini.

30. Continuó el relajo, el brindis, el espíritu satisfecho y yo que todavía no me la creo. Voto de castigo Muero por
ver las caritas de varias lacras que se relamían con su soñadas pluris. Ja, ja. Al Peje no la van a alcanzar dos
sexenios para investigar, juzgar y castigar a tanto malandrín de la mafia en el poder (sin desdeñar a los de mi
querida CdMx: los golpeadores que reventaron el mitin de Morena en Coyoacán; los tiras del Sector Hormiga
que levantaron al estudiante Marco Antonio Sánchez; el candidato del PAN-PRD, Ismael Figueroa, sospechoso
del asesinato del bombero Javier García Salinas). Peje, si lees esto, tampoco te olvides de quitarle su pensión a
Fox. Gracias. #TeAMLOViejito. “Felicito a Andrés Manuel nuevo presidente de México. Hago votos porque
nuestro país continúe su marcha al éxito”: @VicenteFoxQue 23:18 -1 Julio 2018
http://www.milenio.com/blogs/qrr/pellizquenme
PRI: la guerra por los despojos
De un lado los neoliberales y del otro los que se asumen como los “verdaderos priistas”
Salvador García Soto
Con el telón de la peor debacle política de su historia y la votación más baja que haya obtenido en una
elección federal y en elecciones locales, en el PRI se están armando los grupos para iniciar una guerra por
quedarse con la disminuida estructura del viejo partido.
Distintas corrientes y liderazgos se mueven en pos de “rescatar” el registro electoral con miras a cambiar una
marca que reconocen “dañada”, con propuestas de reforma profunda y hasta de “la cuarta refundación” del
priismo, pero al ¡nal hay solo dos bandos: priistas contra neoliberales, que van a dar la batalla por los despojos
de la que fuera la mejor maquinaria política a nivel nacional, hasta el pasado domingo, cuando fue arrollada
por el fenómeno Andrés Manuel López Obrador y Morena.
Dos hechos están marcando los primeros escarceos en la lucha: la reunión del lunes 2 de julio en la sede del
PRI, donde integrantes de la actual dirigencia nacional, encabezados por el dirigente René Juárez Cisneros y
líderes a¡nes al peñismo neoliberal comenzaron lo que llamaron “la evaluación de la derrota y la planeación
para una refundación del partido”. Emilio Gamboa, Claudia Ruiz Massieu, José Calzada, Carlos Iriarte, Ernesto
Gándara, Arturo Zamora y Luis Vega, entre otros, discutieron por más de 6 horas un redundante diagnóstico
que busca entender cómo el voto duro priista cayó en esta elección a 7 millones 472 mil votos obtenidos por
su candidato José Antonio Meade, cuando las últimas estimaciones del partido calculaban la fuerza de su
estructura en casi 9 millones de votos asegurados ¿Dónde quedaron casi 2 millones del voto duro y quién o
quiénes traicionaron a la maquinaria priista?
El otro hecho es la aparición de las primeras manifestaciones abiertas de rebeldía y que exigen cobros de
facturas.
A las cartas del ex gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, que ha vuelto a pedir f¡rmas para exigir la salida de “los
grupos que secuestraron” al partido y mencionan al presidente Enrique Peña Nieto y a su canciller Luis
Videgaray, y exigir que se convoque a una Asamblea que elija a una nueva dirigencia democráticamente y que
inicie una profunda transformación, se suman expresiones de descontento que circulan en varios chats de

31. priistas en los que llaman a promover el hashtag #RenunciaALaPluriOchoa, pues culpan al ex dirigente priista,
impulsado por Videgaray y Aurelio Nuño, de la debacle del domingo. Y es que según fuentes del CEN del PRI,
habría un acuerdo apoyado por Meade, Nuño y Videgaray para impulsar a Ochoa como coordinador de la
próxima y disminuida bancada del PRI en la Cámara, que según los resultados del PREP quedaría integrada
apenas por 15 diputados de mayoría y que sumando los plurinominales podría alcanzar apenas unos 45
legisladores.
Pero los liderazgos más fuertes que van a dar la pelea contra los neoliberales aún no dan la cara, aunque se
sabe que ¡guras como Miguel Angel Osorio Chong, Manlio Fabio Beltrones y varios gobernadores como el de
Campeche, Alejandro Moreno Cárdenas, serían los que encabezarían la lucha para arrebatarles el control y
comenzar una “reconstrucción” que contempla en algunos casos cambiarle el nombre, los principios y hasta
los estatutos internos al PRI.
Y es que todos los grupos resintieron el efecto del “tsunami” lopezobradorista. Manlio Fabio Beltrones no
pudo hacer ganar a su hija, Silvana Beltrones; lo mismo le ocurrió a Osorio en Hidalgo, donde también Morena
arrasó, al igual que en Campeche.
Anoche también se reportaba que grupos del PRI en la CDMX amenazaban en chats y audios que llegaron a
esta columna, con “tomar las instalaciones” de su partido en la capital, para denunciar “el robo de los recursos
que fueron enviados para la operación electoral” y que según denuncian líderes seccionales y delegacionales
del viejo partido “nunca fueron entregados y en cambio hubo recolección de recursos y hasta descuentos a
diputados y funcionarios del partido para un supuesto apoyo a las campañas”.
De haberse llevado los recursos y no haberlos entregado, están acusando a Francisco Olvera, ex gobernador
de Hidalgo, y fue designado como delegado especial para la CDMX por Enrique Ochoa.
Así es que la batalla por los despojos del PRI ha comenzado: de un lado los neoliberales arropados en lo que le
queda de poder al presidente Peña Nieto, que tomó el control del priismo con dirigentes y candidatos no
priistas, y del otro los políticos y militantes que se asumen como los “verdaderos priistas” y que van a tratar de
sacar a los peñistas y, con ellos al grupo mexiquense, de su partido.
O más bien de lo que quedó de él después de que los arrollara el tsunami López Obrador.
NOTAS INDISCRETAS…Y si el PRI arde, el PAN podría de plano estallar si se consuma lo que anoche anunciaba
el actual dirigente en funciones Damián Zepeda: que Ricardo Anaya, ex candidato presidencial, está listo para
regresar como presidente de su partido. “Tiene el derecho y respetaremos su decisión si decide retomar el
liderazgo del partido.
Por supuesto que es una magní¡ca persona, que fue un muy buen dirigente, un gran candidato y en el
proyecto que él tenga, contará con mi voto como amigo y como panista”, dijo Zepeda. ¿De veras Anaya
terminará de dinamitar al PAN?...Los dados mandan Escalera doble.
Bueno el tiro.

32. Dinero
La reunión EPN-AMLO: no hubo arreglo en lo oscurito // Qué tanto cuida el pueblo al nuevo
presidente // Córdova, héroe involuntario
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
Todavía no terminaba la reunión AMLO-EPN, cuando una ráfaga de memes se desataba en las redes sociales.
Tuiteó@michangoonga: “La contraseña del wifi (de Palacio Nacional) es ‘peña bombón’, te sugiero no la
cambies, es algo complicado”.
Obviamente, la reunión fue otra cosa. Sobria, amable. Fueron tratados temas de lo que harán, de común
acuerdo, con un ánimo de concordia, una vez que tenga la declaración oficial de presidente electo. De eso habla
abundantemente la crónica que publica hoy nuestro periódico. Aparte, quisiera enfatizar lo que Andrés Manuel
López Obrador (AMLO) dijo a los compañeros de los medios de comunciación después de la reunión, ahí
mismo, en Palacio Nacional.
Queremos llevar a cabo una transformación, cambiar al régimen corrupto, de injusticias, de privilegios, y va
a haber un cambio real, un cambio profundo. Lo dije en otras ocasiones y lo repito ahora: va a ser un cambio
radical y que nadie se asuste, porque la palabra radical viene de raíz y lo que vamos a hacer juntos todos los
mexicanos es arrancar de raíz el régimen corrupto, de injusticias y de privilegios. Por si alguien tenía dudas, no
hubo arreglo en lo oscurito en la reunión de Palacio Nacional.
La seguridad
Julio Scherer Ibarra es uno de los hombres más cercanos desde siempre de Andrés Manuel. Su abogado
personal, compañero en las buenas y en las malas (más malas que buenas, hasta ahora). Comparte la
preocupación de muchos mexicanos acerca de su seguridad, de su integridad física. AMLO sostiene que el
pueblo lo cuida, pero no es así. El pueblo lo apapacha, lo estruja, se arremolina a su alrededor, pero eso
paradójicamente lo hace vulnerable. Ya prescindió del Estado Mayor Presidencial. Ya resolvió que desaparezca
el Cisen, lo cual es agradecible, porque la agencia de inteligencia sólo espiaba a los enemigos del gobierno.
López Obrador se halla totalmente desprotegido. No queremos a un Gandhi, sino a un AMLO entero y que no
nos falle…
Ahora resulta que…
El presidente Donald Trump tiene poderes síquicos. Desde años atrás sabía que AMLO llegaría a ser presidente.
En una conferencia de prensa comentó su reciente conversación telefónica:
“Hablamos sobre seguridad fronteriza, hablamos sobre comercio, hablamos sobre el TLCAN… Tuvo unas
elecciones excelentes; diría incluso mejores de lo previsto. Le dije que hace algunos años cuando lo vi en
campaña para unas elecciones diferentes en un año diferente, le dije ‘algún día él será el presidente de México’.
Entonces lo recordó y resultó ser correcto. Tuvimos una gran charla…” Más allá de los poderes paranormales
de Trump, lo cierto es que de entrada le dio la bienvenida al nuevo presidente. Decía lacomentocracia que no lo
dejaría llegarpor ser de izquierda.
Héroe involuntario
Lorenzo Córdova llegó a la presidencia del INE con camiseta tricolor, aunque quería dar otra imagen. Cuando
se escriba la crónica del primero de julio de 2018 aparecerá como el funcionario electoral que hizo el histórico
anuncio del cambio político del país. Además, lo hizo con claridad, precisión y firmeza. Quizá –sólo él lo sabe–
sí tenía en mente otro desenlace, ya que había previsto una elección cerrada.
Ombudsman social
Asunto: negocios y política
Pierden en Bolsa empresas que se pronunciaron contra AMLO. Eso pasa hasta en la mejores economías,
pregúntenle al dueño de Facebook, por eso hay que conectar el cerebro antes de abrir la boca, y no sólo hacerlo

33. visceralmente, porque para las empresas que cotizan en la Bolsa, les afecta cualquier declaración, ya sea para
subir o bajar.
Abigail Mancilla
R: Posiblemente algunos inversionistas vendieron las acciones que poseían por el temor de que no sigan
siendo favorecidas con franquicias y adquisiciones directas en los tiempos que vienen. Hay que separar la
política de los negocios.
Twiteratti
No voy a hacer leña del árbol caído, pero de las cosas que más me alegran es el fracaso de Barrales en CDMX y
la forma rapaz de hacer política que representa.
José Merino@PPmerino
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
Foro: elforomexico.com/encuestas/
Correo: galvanochoa@gmail.com
Astillero
Concordia en Palacio // AMLO ocupa vacíos // Elogio a Peña Nieto // Reconocimiento a Videgaray
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
▲ EQUIPO CERCANO. Ayer a las 14:30 horas Marcelo Ebrard y Héctor Vasconcelos acudieron a la casa de campaña de Andrés Manuel
López Obrador, donde el presidente electo ha sostenido encuentros con su equipo cercano.Foto Carlos Ramos Mamahua
No parecieran provenir de un escenario previo a las elecciones tan denso y tan cargado de presagios negativos,
incluso violentos. Fueron dos caballeros de la política que a contrapelo de la realidad montada (los preparativos
para un fraude nacional de última hora, que no fue activado) e incluso de la realidad actual (ayer mismo,
problemas graves en Puebla y en algunos lugares de Chiapas), se condujeron por pasillos y salones de Palacio
Nacional para dar testimonio público de su voluntad gustosa de escenificar una transición administrativa de
terciopelo.
El tabasqueño y el mexiquense en un ejercicio de máxima distensión política en lo inmediato, al enviar a los
mercados y los inversionistas un mensaje de tranquilidad para sus intereses, e incluso, en un lance de máximo

34. acompasamiento con las políticas del saliente Enrique Peña Nieto, de adhesión a temas críticos como la
negociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (dijo AMLO que tenía información de que el
equipo negociador peñista había estado haciendo las cosas bien, y citó a las secretarías de Economía y de
Relaciones Exteriores, ¡oh, Luis Videgaray, de las negociaciones discretas, no sólo en cuanto a política externa:
dónde vino a brincarle un reconocimiento a su trabajo!)
Sonrientes y bien entendidos los dos personajes en una presentación pública que tuvo como marco de
referencia una reunión de hora y media en la que se habló, además del TLCAN, del nuevo aeropuerto de Ciudad
de México, de la reforma energética y sus contratos, del presupuesto de egresos a presentar para 2019 y del
futuro arranque de los trabajos de un equipo de transición.
El encuentro, que se dio antes de que el tribunal electoral federal haya validado la elección y haya declarado
a determinado candidato como presidente electo, transcurrió conforme al nuevo signo de la política mexicana en
tiempos de López Obrador: amor y paz. La letra legal, la división de poderes y la necesidad de que actos del
Poder Ejecutivo no entrañen para un candidato un reconocimiento de facto que el tribunal electoral debe otorgar
con formalidades jurídicas, cedieron ante las necesidades políticas de las dos personalidades concurrentes.
Por lo pronto, Andrés Manuel López Obrador avanzó de manera notable en la captura amable (tal vez sería
más propio usar el vocablo cesión) de una porción del ejercicio presidencial que Peña Nieto tiene abandonado o
subejercido, sumido el mexiquense en preocupantes tramos de evaporación de responsabilidades. Ayer, en
Palacio Nacional, hubo un político en ejercicio y con poder, y un acompañante amable y decorativo. Sin
embargo, el protocolario Peña Nieto también tuvo importantes beneficios.
Es probable que en los años recientes no haya recibido el ocupante de Los Pinos una oxigenación política
como la que le brindó el tabasqueño institucionalizado. De entrada, describió el encuentro como cordial,
amistoso, importante, y elogió con primor la conducta del mexiquense ante el proceso electoral concluido en su
fase de las urnas: Yo he padecido de ese intervencionismo faccioso que no corresponde a sistemas políticos
democráticos y ahora debo reconocer que el presidente Enrique Peña Nieto actuó con respeto y las elecciones
fueron, en lo general, libres y limpias.
Imparable en su ruta electoral, también lo es ya López Obrador en su trayecto rumbo a la silla presidencial:
dialogará próximamente, en México, con Mike Pompeo, quien era director de la CIA en la administración
Trump y de ahí pasó a ser secretario de Estado. Asistirá a una reunión de presidentes en Puerto Vallarta a
finales de este mes y ayer mismo se reunió con los miembros de su gabinete para darles tareas a cumplir. Los
próximos dos meses y medio se dedicará a planear y supervisar su programa de gobierno, y a mediados de
septiembre reanudará su trote viajero,hasta finales de noviembre, para presentar en cada región de México el
plan de desarrollo integral.
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero