SlideShare a Scribd company logo
1 of 23
Introductie CAT
Individuele opdracht
Wetenschappelijke vorming Fase 2 Huisartsopleiding
Antonette Smelt en Sjoerd Bruggink, huisarts-onderzoekers
2
• Inleiding CAT in EBM huisartsopleiding
• Stapsgewijze aanpak CAT
• Praktische begeleiding CAT
• PICO brainstorm in eigen tutorgroep
Overzicht komend uur
3
WV tot nu toe
De programma’s in Fase 1
1. Inleiding WV en EBM
2. Literatuur Zoeken voor EBM - practicum
3. Diagnostiek
4. Therapie
4
WV vanaf nu
De programma’s in Fase 2
Groepsonderwijs
- ‘Verpakt in de modules’
Individuele opdracht
- Een critically-appraised topic (CAT)
5
Wat is een CAT?
Klinisch probleem
(Vraag uit de dagelijkse huisartspraktijk)
Opzoekbare vraag
(PICO)
Literatuursearch
(2-4 artikelen)
Critical appraisal
(systematisch
samengevat)
Klinisch probleem opgelost?
(antwoord op de vraag)
Nee?
CAT
1.Opschrijven ≤ 750 woorden
2.Presenteren ≤ 20 minuten
6
Waarom een CAT?
Eindterm:
Aios is in staat
• wetenschappelijk te denken,
• vakliteratuur te beoordelen,
• literatuurstudie te verrichten en
• gegevens uit wetenschappelijk onderzoek toe te
passen in de praktijk en bij eigen
deskundigheidsbevordering
Bruikbare vaardigheden in de dagelijkse praktijk!
7
CAT: aanpak in 12 stappen
1. Vraagstelling uit de praktijk (check recente CATs blackboard)
2. PICO formuleren
3. Literatuur zoeken (zie Waleus bibliotheek e-learning Pubmed)
8
CAT: aanpak
9
CAT: aanpak in 12 stappen
1. Vraagstelling uit de praktijk (check recente CATs blackboard)
2. PICO formuleren
3. Literatuur zoeken (zie Waleus bibliotheek e-learning Pubmed)
4. Selectie maken van 2-4 artikelen
10
EBM Pyramid
Voorbeelden:
Cochrane Database
NHG Standaarden
Clinical Evidence
National Guideline Clearinghouse
Originele studies: Pubmed
Studieboeken
Uptodate
11
CAT: aanpak in 12 stappen
1. Vraagstelling uit de praktijk (check recente CATs blackboard)
2. PICO formuleren
3. Literatuur zoeken (zie Waleus bibliotheek e-learning Pubmed)
4. Selectie maken van 2-4 artikelen
5. Kritisch lezen (zie downloads op website Dutch Cochrane Centre)
12
13
CAT: aanpak in 12 stappen
1. Vraagstelling uit de praktijk (check recente CATs blackboard)
2. PICO formuleren
3. Literatuur zoeken (zie Waleus bibliotheek e-learning Pubmed)
4. Selectie maken van 2-4 artikelen
5. Kritisch lezen (zie downloads op website Dutch Cochrane Centre)
6. Samenvatten resultaten
7. Methodologisch commentaar
8. Conclusie: beantwoord je vraagstelling
9. Betekenis voor de dagelijkse huisartspraktijk
10. CAT netjes opschrijven in ≤ 750 woorden incl. referenties
14
CAT: normering
Achtergrondgegevens Naam
Nummer tutorgroep
Naam tutor en WV-begeleider
Titel Korte, passende titel O / V / G*
Vraagstelling Inleiding in 1 of 2 zinnen over de huisartsgeneeskundige
relevantie, daarna de vraagstelling
O / V / G
Zoekstructuur Gebruik databases, zoektermen en in/exclusiecriteria O / V / G
Resultaten Aantal geselecteerde artikelen, beschrijving studies
(populatie, design, setting, uitkomstmaten, gebruikte
analyses) en de belangrijkste conclusies van de artikelen in
woord en getal
O / V / G
Bespreking Bewijskracht, methodologische sterke punten en zwaktes O / V / G
Conclusie Antwoord op de vraagstelling O / V / G
Betekenis Betekenis van de resultaten voor de huisartspraktijk O / V / G
Literatuur Weergave van besproken studies volgens de Vancouver
richtlijnen
O / V / G
Taal/grammatica Correcte spelling, grammatica en interpunctie O / V / G
Aantal woorden Max. 750, inclusief referenties O / V
15
CAT: aanpak in 12 stappen
1. Vraagstelling uit de praktijk (check recente CATs blackboard)
2. PICO formuleren
3. Literatuur zoeken (zie Waleus bibliotheek e-learning Pubmed)
4. Selectie maken van 2-4 artikelen
5. Kritisch lezen (zie downloads op website Dutch Cochrane Centre)
6. Samenvatten resultaten
7. Methodologisch commentaar
8. Conclusie: beantwoord je vraagstelling
9. Betekenis voor de dagelijkse huisartspraktijk
10. CAT netjes opschrijven in ≤ 750 woorden incl. referenties
11. Na fiat: presentatie voorbereiden
16
CAT: normering presentatie
• Vooraf goedgekeurd door WV-begeleider
• Correcte opbouw
• Take-home messages methodologisch (1-2) en inhoudelijk (1-2)
• Max. 12 min. met 8 min discussie (≈ 12-14 slides)
• Verzorgde presentatie en discussie
17
CAT: aanpak in 12 stappen
1. Vraagstelling uit de praktijk (check recente CATs blackboard)
2. PICO formuleren
3. Literatuur zoeken (zie Waleus bibliotheek e-learning Pubmed)
4. Selectie maken van 2-4 artikelen
5. Kritisch lezen (zie downloads op website Dutch Cochrane Centre)
6. Samenvatten resultaten
7. Methodologisch commentaar
8. Conclusie: beantwoord je vraagstelling
9. Betekenis voor de dagelijkse huisartspraktijk
10. CAT netjes opschrijven in ≤ 750 woorden incl. referenties
11. Na fiat: presentatie voorbereiden
12. Presenteren in groep
18
Volg de handleiding
!
19
Begeleiding/beoordeling via email
s.c.bruggink@lumc.nl
1.Brainstorm/zoekfase
• Goedkeuring onderwerp en PICO
• Goedkeuring zoekstrategie + keuze artikelen
1.Schrijffase
• Schriftelijke CAT (artikelen meesturen)
1.Presentatie
2.Voortgangsformulier
20
CAT: timing!!!
  tijd (met) wie
Zelfstudie 32-40u  
- Onderwerp bedenken 
(3e
 - 5e
 maand 2e
 HLWP)
  Voorleggen aan WV-
begeleider ter goedkeuring
- Literatuur zoeken en beoordelen
(5e
 - 8e
 maand 2e
 HLWP)
  Voorleggen aan WV-
begeleider  ter goedkeuring
- Eerste versie CAT inleveren 
(uiterlijk 8e
 maand 2e
 HLWP)
  Feedback van WV-begeleider
- CAT definitief goedgekeurd 
(uiterlijk 10e
 maand 2e
 HLWP)
   
- Presentatie maken
(uiterlijk 10e
 maand 2e
 HLWP)
  Voorleggen aan WV-
begeleider  ter goedkeuring
- Voortgangsformulier mailen naar WV-
begeleider
 
   
- CAT presenteren in tutorgroep   In overleg met tutor(groep)
Ondersteunend afdelingsonderwijs 2-3u introductiebijeenkomst
  naar behoefte met individuele WV-
begeleider
totaal 34-43u  
CAT: opmerkingen
08/11/1608/11/1621
• Kleine Kwaal
• Huisarts & Wetenschap
• Jan van Es prijs
22
De CAT samengevat
Klinisch probleem
(Vraag uit de dagelijkse huisartspraktijk)
Opzoekbare vraag
(PICO)
Literatuursearch
(2-4 artikelen)
Critical appraisal
(systematisch
samengevat)
Klinisch probleem opgelost?
(antwoord op de vraag)
Nee?
CAT
1.Opschrijven ≤ 750 woorden
2.Presenteren ≤ 20 minuten
23

More Related Content

Similar to Wetenschappelijke vorming 2e fase: introductie maart 2016

LLW PPT intervisiesessie 3
LLW PPT intervisiesessie 3LLW PPT intervisiesessie 3
LLW PPT intervisiesessie 3AnneliesMON
 
LLW PPT intervisiesessie 4
LLW PPT intervisiesessie 4LLW PPT intervisiesessie 4
LLW PPT intervisiesessie 4AnneliesMON
 
Verslag conferentie EBLIP6 Manchester 2011
Verslag conferentie EBLIP6 Manchester 2011Verslag conferentie EBLIP6 Manchester 2011
Verslag conferentie EBLIP6 Manchester 2011jgdaams
 
LLO PPT intervisiesessie 5
LLO PPT intervisiesessie 5LLO PPT intervisiesessie 5
LLO PPT intervisiesessie 5AnneliesMON
 
Sessie6 module onderwijsontwerpen_v6februari2014
Sessie6 module onderwijsontwerpen_v6februari2014Sessie6 module onderwijsontwerpen_v6februari2014
Sessie6 module onderwijsontwerpen_v6februari2014Ilya Zitter
 
Ontwerponderzoek bijeenkomst 2
Ontwerponderzoek bijeenkomst 2Ontwerponderzoek bijeenkomst 2
Ontwerponderzoek bijeenkomst 2Gerard Dummer
 
Effectief meten van informatievaardigheden
Effectief meten van informatievaardighedenEffectief meten van informatievaardigheden
Effectief meten van informatievaardighedenguest0b37cd
 
PPT intervisiesessie 5
PPT intervisiesessie 5PPT intervisiesessie 5
PPT intervisiesessie 5AnneliesMON
 
Onderzoeksstappen - Thema 8 Scriptieworkshop
Onderzoeksstappen - Thema 8 ScriptieworkshopOnderzoeksstappen - Thema 8 Scriptieworkshop
Onderzoeksstappen - Thema 8 ScriptieworkshopPim Schaaf
 
Sessie1 module onderwijsontwerpen_v17feb2014
Sessie1 module onderwijsontwerpen_v17feb2014Sessie1 module onderwijsontwerpen_v17feb2014
Sessie1 module onderwijsontwerpen_v17feb2014Ilya Zitter
 
Onderzoeksmethode - Thema 5 Scriptieworkshop
Onderzoeksmethode - Thema 5 ScriptieworkshopOnderzoeksmethode - Thema 5 Scriptieworkshop
Onderzoeksmethode - Thema 5 ScriptieworkshopPim Schaaf
 
Rob abbenhuis 17 feb
Rob abbenhuis 17 febRob abbenhuis 17 feb
Rob abbenhuis 17 febmkuiten
 
Ppnt wc 3 kps I verkorte route
Ppnt wc 3 kps I verkorte routePpnt wc 3 kps I verkorte route
Ppnt wc 3 kps I verkorte routeMKlomparendsTP
 
LLO PPT intervisiesessie 3
LLO PPT intervisiesessie 3LLO PPT intervisiesessie 3
LLO PPT intervisiesessie 3AnneliesMON
 

Similar to Wetenschappelijke vorming 2e fase: introductie maart 2016 (20)

LLW PPT intervisiesessie 3
LLW PPT intervisiesessie 3LLW PPT intervisiesessie 3
LLW PPT intervisiesessie 3
 
LLW PPT intervisiesessie 4
LLW PPT intervisiesessie 4LLW PPT intervisiesessie 4
LLW PPT intervisiesessie 4
 
Verslag conferentie EBLIP6 Manchester 2011
Verslag conferentie EBLIP6 Manchester 2011Verslag conferentie EBLIP6 Manchester 2011
Verslag conferentie EBLIP6 Manchester 2011
 
LLO PPT intervisiesessie 5
LLO PPT intervisiesessie 5LLO PPT intervisiesessie 5
LLO PPT intervisiesessie 5
 
Handreiking intervisie praktijkgericht onderzoek
Handreiking intervisie praktijkgericht onderzoekHandreiking intervisie praktijkgericht onderzoek
Handreiking intervisie praktijkgericht onderzoek
 
Sessie6 module onderwijsontwerpen_v6februari2014
Sessie6 module onderwijsontwerpen_v6februari2014Sessie6 module onderwijsontwerpen_v6februari2014
Sessie6 module onderwijsontwerpen_v6februari2014
 
Ontwerponderzoek bijeenkomst 2
Ontwerponderzoek bijeenkomst 2Ontwerponderzoek bijeenkomst 2
Ontwerponderzoek bijeenkomst 2
 
Effectief meten van informatievaardigheden
Effectief meten van informatievaardighedenEffectief meten van informatievaardigheden
Effectief meten van informatievaardigheden
 
PPT intervisiesessie 5
PPT intervisiesessie 5PPT intervisiesessie 5
PPT intervisiesessie 5
 
Onderzoeksstappen - Thema 8 Scriptieworkshop
Onderzoeksstappen - Thema 8 ScriptieworkshopOnderzoeksstappen - Thema 8 Scriptieworkshop
Onderzoeksstappen - Thema 8 Scriptieworkshop
 
Startbijeenkomst
StartbijeenkomstStartbijeenkomst
Startbijeenkomst
 
Maak van je pws een meesterstuk
Maak van je pws een meesterstukMaak van je pws een meesterstuk
Maak van je pws een meesterstuk
 
Sessie1 module onderwijsontwerpen_v17feb2014
Sessie1 module onderwijsontwerpen_v17feb2014Sessie1 module onderwijsontwerpen_v17feb2014
Sessie1 module onderwijsontwerpen_v17feb2014
 
Het onderzoeksrapport
Het onderzoeksrapportHet onderzoeksrapport
Het onderzoeksrapport
 
Onderzoeksmethode - Thema 5 Scriptieworkshop
Onderzoeksmethode - Thema 5 ScriptieworkshopOnderzoeksmethode - Thema 5 Scriptieworkshop
Onderzoeksmethode - Thema 5 Scriptieworkshop
 
Leren onderzoeken op het HLO
Leren onderzoeken op het HLOLeren onderzoeken op het HLO
Leren onderzoeken op het HLO
 
Rob abbenhuis 17 feb
Rob abbenhuis 17 febRob abbenhuis 17 feb
Rob abbenhuis 17 feb
 
Ppnt wc 3 kps I verkorte route
Ppnt wc 3 kps I verkorte routePpnt wc 3 kps I verkorte route
Ppnt wc 3 kps I verkorte route
 
LLO PPT intervisiesessie 3
LLO PPT intervisiesessie 3LLO PPT intervisiesessie 3
LLO PPT intervisiesessie 3
 
Hoe maak ik een sectorwerkstuk 3 tl 20142015
Hoe maak ik een sectorwerkstuk 3 tl 20142015Hoe maak ik een sectorwerkstuk 3 tl 20142015
Hoe maak ik een sectorwerkstuk 3 tl 20142015
 

Wetenschappelijke vorming 2e fase: introductie maart 2016

  • 1. Introductie CAT Individuele opdracht Wetenschappelijke vorming Fase 2 Huisartsopleiding Antonette Smelt en Sjoerd Bruggink, huisarts-onderzoekers
  • 2. 2 • Inleiding CAT in EBM huisartsopleiding • Stapsgewijze aanpak CAT • Praktische begeleiding CAT • PICO brainstorm in eigen tutorgroep Overzicht komend uur
  • 3. 3 WV tot nu toe De programma’s in Fase 1 1. Inleiding WV en EBM 2. Literatuur Zoeken voor EBM - practicum 3. Diagnostiek 4. Therapie
  • 4. 4 WV vanaf nu De programma’s in Fase 2 Groepsonderwijs - ‘Verpakt in de modules’ Individuele opdracht - Een critically-appraised topic (CAT)
  • 5. 5 Wat is een CAT? Klinisch probleem (Vraag uit de dagelijkse huisartspraktijk) Opzoekbare vraag (PICO) Literatuursearch (2-4 artikelen) Critical appraisal (systematisch samengevat) Klinisch probleem opgelost? (antwoord op de vraag) Nee? CAT 1.Opschrijven ≤ 750 woorden 2.Presenteren ≤ 20 minuten
  • 6. 6 Waarom een CAT? Eindterm: Aios is in staat • wetenschappelijk te denken, • vakliteratuur te beoordelen, • literatuurstudie te verrichten en • gegevens uit wetenschappelijk onderzoek toe te passen in de praktijk en bij eigen deskundigheidsbevordering Bruikbare vaardigheden in de dagelijkse praktijk!
  • 7. 7 CAT: aanpak in 12 stappen 1. Vraagstelling uit de praktijk (check recente CATs blackboard) 2. PICO formuleren 3. Literatuur zoeken (zie Waleus bibliotheek e-learning Pubmed)
  • 9. 9 CAT: aanpak in 12 stappen 1. Vraagstelling uit de praktijk (check recente CATs blackboard) 2. PICO formuleren 3. Literatuur zoeken (zie Waleus bibliotheek e-learning Pubmed) 4. Selectie maken van 2-4 artikelen
  • 10. 10 EBM Pyramid Voorbeelden: Cochrane Database NHG Standaarden Clinical Evidence National Guideline Clearinghouse Originele studies: Pubmed Studieboeken Uptodate
  • 11. 11 CAT: aanpak in 12 stappen 1. Vraagstelling uit de praktijk (check recente CATs blackboard) 2. PICO formuleren 3. Literatuur zoeken (zie Waleus bibliotheek e-learning Pubmed) 4. Selectie maken van 2-4 artikelen 5. Kritisch lezen (zie downloads op website Dutch Cochrane Centre)
  • 12. 12
  • 13. 13 CAT: aanpak in 12 stappen 1. Vraagstelling uit de praktijk (check recente CATs blackboard) 2. PICO formuleren 3. Literatuur zoeken (zie Waleus bibliotheek e-learning Pubmed) 4. Selectie maken van 2-4 artikelen 5. Kritisch lezen (zie downloads op website Dutch Cochrane Centre) 6. Samenvatten resultaten 7. Methodologisch commentaar 8. Conclusie: beantwoord je vraagstelling 9. Betekenis voor de dagelijkse huisartspraktijk 10. CAT netjes opschrijven in ≤ 750 woorden incl. referenties
  • 14. 14 CAT: normering Achtergrondgegevens Naam Nummer tutorgroep Naam tutor en WV-begeleider Titel Korte, passende titel O / V / G* Vraagstelling Inleiding in 1 of 2 zinnen over de huisartsgeneeskundige relevantie, daarna de vraagstelling O / V / G Zoekstructuur Gebruik databases, zoektermen en in/exclusiecriteria O / V / G Resultaten Aantal geselecteerde artikelen, beschrijving studies (populatie, design, setting, uitkomstmaten, gebruikte analyses) en de belangrijkste conclusies van de artikelen in woord en getal O / V / G Bespreking Bewijskracht, methodologische sterke punten en zwaktes O / V / G Conclusie Antwoord op de vraagstelling O / V / G Betekenis Betekenis van de resultaten voor de huisartspraktijk O / V / G Literatuur Weergave van besproken studies volgens de Vancouver richtlijnen O / V / G Taal/grammatica Correcte spelling, grammatica en interpunctie O / V / G Aantal woorden Max. 750, inclusief referenties O / V
  • 15. 15 CAT: aanpak in 12 stappen 1. Vraagstelling uit de praktijk (check recente CATs blackboard) 2. PICO formuleren 3. Literatuur zoeken (zie Waleus bibliotheek e-learning Pubmed) 4. Selectie maken van 2-4 artikelen 5. Kritisch lezen (zie downloads op website Dutch Cochrane Centre) 6. Samenvatten resultaten 7. Methodologisch commentaar 8. Conclusie: beantwoord je vraagstelling 9. Betekenis voor de dagelijkse huisartspraktijk 10. CAT netjes opschrijven in ≤ 750 woorden incl. referenties 11. Na fiat: presentatie voorbereiden
  • 16. 16 CAT: normering presentatie • Vooraf goedgekeurd door WV-begeleider • Correcte opbouw • Take-home messages methodologisch (1-2) en inhoudelijk (1-2) • Max. 12 min. met 8 min discussie (≈ 12-14 slides) • Verzorgde presentatie en discussie
  • 17. 17 CAT: aanpak in 12 stappen 1. Vraagstelling uit de praktijk (check recente CATs blackboard) 2. PICO formuleren 3. Literatuur zoeken (zie Waleus bibliotheek e-learning Pubmed) 4. Selectie maken van 2-4 artikelen 5. Kritisch lezen (zie downloads op website Dutch Cochrane Centre) 6. Samenvatten resultaten 7. Methodologisch commentaar 8. Conclusie: beantwoord je vraagstelling 9. Betekenis voor de dagelijkse huisartspraktijk 10. CAT netjes opschrijven in ≤ 750 woorden incl. referenties 11. Na fiat: presentatie voorbereiden 12. Presenteren in groep
  • 19. 19 Begeleiding/beoordeling via email s.c.bruggink@lumc.nl 1.Brainstorm/zoekfase • Goedkeuring onderwerp en PICO • Goedkeuring zoekstrategie + keuze artikelen 1.Schrijffase • Schriftelijke CAT (artikelen meesturen) 1.Presentatie 2.Voortgangsformulier
  • 20. 20 CAT: timing!!!   tijd (met) wie Zelfstudie 32-40u   - Onderwerp bedenken  (3e  - 5e  maand 2e  HLWP)   Voorleggen aan WV- begeleider ter goedkeuring - Literatuur zoeken en beoordelen (5e  - 8e  maand 2e  HLWP)   Voorleggen aan WV- begeleider  ter goedkeuring - Eerste versie CAT inleveren  (uiterlijk 8e  maand 2e  HLWP)   Feedback van WV-begeleider - CAT definitief goedgekeurd  (uiterlijk 10e  maand 2e  HLWP)     - Presentatie maken (uiterlijk 10e  maand 2e  HLWP)   Voorleggen aan WV- begeleider  ter goedkeuring - Voortgangsformulier mailen naar WV- begeleider       - CAT presenteren in tutorgroep   In overleg met tutor(groep) Ondersteunend afdelingsonderwijs 2-3u introductiebijeenkomst   naar behoefte met individuele WV- begeleider totaal 34-43u  
  • 21. CAT: opmerkingen 08/11/1608/11/1621 • Kleine Kwaal • Huisarts & Wetenschap • Jan van Es prijs
  • 22. 22 De CAT samengevat Klinisch probleem (Vraag uit de dagelijkse huisartspraktijk) Opzoekbare vraag (PICO) Literatuursearch (2-4 artikelen) Critical appraisal (systematisch samengevat) Klinisch probleem opgelost? (antwoord op de vraag) Nee? CAT 1.Opschrijven ≤ 750 woorden 2.Presenteren ≤ 20 minuten
  • 23. 23

Editor's Notes

  1. Presenteren in eigen tutorgroep
  2. Presenteren in eigen tutorgroep
  3. Presenteren in eigen tutorgroep
  4. Presenteren in eigen tutorgroep
  5. Presenteren in eigen tutorgroep
  6. Presenteren in eigen tutorgroep
  7. Aanwezig op woensdagen, kan zijn dat je moet wachten op reactie. Is niet in 1x goed. Soms 5x mailen, soms vaker.
  8. Jan van Esprijs: per instituut 2 CATs insturen, 5 presenteren op wetenschapsdag, 1 prijs