Suivi Flore : Odontite de Jaubert - 2016-2018 - CBNBP

Actualisation des stations d’Odontite de Jaubert (Odontites jaubertianus) en Indre-et-Loire
Théo EMERIAU, Nicolas ROBOÜAM – novembre 2018 – CBNBP
Actualisation des stations
d’Odontite de Jaubert
(Odontites jaubertianus)
en Indre-et-Loire
Actualisation des stations
d’Odontite de Jaubert (Odontites
jaubertianus) en Indre-et-Loire
Bilan des prospections
et programme d’actions

Actualisation des stations d’Odontite
de Jaubert (Odontites jaubertianus)
en Indre-et-Loire
Bilan des prospections et programme d’actions
Ce document a été réalisé par le Conservatoire botanique national,
du Bassin parisien, délégation Centre, sous la responsabilité de :
Frédéric Hendoux, directeur du ConservatoireFrédéric Hendoux, directeur du ConservatoireFrédéric Hendoux, directeur du ConservatoireFrédéric Hendoux, directeur du Conservatoire
Conservatoire botanique national du Bassin ParisienConservatoire botanique national du Bassin ParisienConservatoire botanique national du Bassin ParisienConservatoire botanique national du Bassin Parisien
Muséum national d’Histoire naturelleMuséum national d’Histoire naturelleMuséum national d’Histoire naturelleMuséum national d’Histoire naturelle
61 rue Buffon CP 53, 75005 Paris Cedex 0561 rue Buffon CP 53, 75005 Paris Cedex 0561 rue Buffon CP 53, 75005 Paris Cedex 0561 rue Buffon CP 53, 75005 Paris Cedex 05
Tel.Tel.Tel.Tel. : 01 40 79 35 54: 01 40 79 35 54: 01 40 79 35 54: 01 40 79 35 54 –––– FaxFaxFaxFax : 01 40 79 35 53: 01 40 79 35 53: 01 40 79 35 53: 01 40 79 35 53
EEEE----mailmailmailmail :::: cbnbp@mnhn.frcbnbp@mnhn.frcbnbp@mnhn.frcbnbp@mnhn.fr
Jordane Cordier,Jordane Cordier,Jordane Cordier,Jordane Cordier, Responsable de la délégationResponsable de la délégationResponsable de la délégationResponsable de la délégation CentreCentreCentreCentre----Val de LoireVal de LoireVal de LoireVal de Loire
Conservatoire botanique national du Bassin ParisienConservatoire botanique national du Bassin ParisienConservatoire botanique national du Bassin ParisienConservatoire botanique national du Bassin Parisien
Muséum national d’Histoire naturelleMuséum national d’Histoire naturelleMuséum national d’Histoire naturelleMuséum national d’Histoire naturelle
61 rue Buffon CP 53, 75005 Paris Cedex 0561 rue Buffon CP 53, 75005 Paris Cedex 0561 rue Buffon CP 53, 75005 Paris Cedex 0561 rue Buffon CP 53, 75005 Paris Cedex 05
Tel.Tel.Tel.Tel. :::: 02 36 17 41 3102 36 17 41 3102 36 17 41 3102 36 17 41 31
EEEE----mailmailmailmail :::: jcjcjcjcordier@mnhn.frordier@mnhn.frordier@mnhn.frordier@mnhn.fr
Inventaire de terrain : Théo Emeriau, Nicolas Roboüam, Rémi DupréThéo Emeriau, Nicolas Roboüam, Rémi DupréThéo Emeriau, Nicolas Roboüam, Rémi DupréThéo Emeriau, Nicolas Roboüam, Rémi Dupré
Rédaction et mise en page : Théo Emeriau, Nicolas RoboüamThéo Emeriau, Nicolas RoboüamThéo Emeriau, Nicolas RoboüamThéo Emeriau, Nicolas Roboüam
Cartographie : Théo Emeriau, Nicolas RoboüamThéo Emeriau, Nicolas RoboüamThéo Emeriau, Nicolas RoboüamThéo Emeriau, Nicolas Roboüam
Relecture : Rémi Dupré, Philippe Bardin, Clémence SalvaudonRémi Dupré, Philippe Bardin, Clémence SalvaudonRémi Dupré, Philippe Bardin, Clémence SalvaudonRémi Dupré, Philippe Bardin, Clémence Salvaudon
Saisie des données : Christine HeimChristine HeimChristine HeimChristine Heim
Le partenaire de cette étude est :
LISEALISEALISEALISEA
61616161----64 Quai de Paludate64 Quai de Paludate64 Quai de Paludate64 Quai de Paludate
33088 BORDEAUX Cedex33088 BORDEAUX Cedex33088 BORDEAUX Cedex33088 BORDEAUX Cedex
Crédit photo
Photo de couverture : Odontite de Jaubert (Odontites jaubertianus)
à Abilly (septembre 2018)
(©MNHN-CBNBP / Théo Emeriau)
–

Identité
Nom valide Odontites jaubertianus (Boreau) D.Dietr. ex Walp., 1844
Synonymes Euphrasia jaubertiana Boreau, 1836
Euphrasia viscida (Rouy) Prain, 1913
Noms vernaculaires Odontite de jaubert
Famille Orobanchacées
Sous-espèces Odontites jaubertianus var. jaubertianus (Boreau)
D.Dietr. ex Walp., 1844 ;
Odontites jaubertianus var. chrysanthus (Boreau)
Bolliger.
Phénologie Floraison de fin août à fin septembre
Statuts Liste rouge régionale : VU (var. jaubertianus)
Liste rouge régionale : EN (var. chrysanthus)
Protection au niveau national
Déterminante de ZNIEFF en Centre-Val de Loire
Description
Plante annuelle grêle, de 20 à 80 cm de hauteur, pubescente-glanduleuse. Tige principale dressée et
rameaux assez lâches. Feuilles opposées et sessiles, linéaires-lancéolées, entières ou présentant
quelques dents (2 au maximum). Fleurs axillaires, de coloris jaunes plus ou moins lavés de rose
selon la variété ; bractées lancéolées, généralement entières (2 dents au maximum) ; calice velu,
corolle d'environ 8 mm de long, à lèvre supérieure presque aussi longue que la lèvre inférieure ;
étamines et style inclus dans la corolle. Fruit sous forme d'une capsule oblongue cachée par le
calice.
La variété jaubertianus possède des corolles jaune pâle lavé de rose (mais ce caractère peut être
très variable) et des ramifications plutôt étalées (au moins à leur base), tandis que la variété
chrysanthus a des fleurs jaune citron, normalement sans trace de rose, et des ramifications dressées
dès leur base.
Particularités / Confusions possibles

Risque de confusion avec l'Odontite rouge
(Odontites vernus subsp. serotinus) aux fleurs
rose pâle à rouge vineux et qui pousse dans
les mêmes habitats. Les deux variétés
d’Odontites jaubertianus se ressemblent
beaucoup, même en fleur, et un examen
attentif est nécessaire, d’autant que leur
variabilité morphologique est importante.
Ecologie
Odontites jaubertianus est une espèce calcicole thermophile
qui apprécie les pelouses denses, en particulier dans les ourlets
et lisières forestières, ainsi que les friches agricoles, les jachères
et les champs de céréales, plus rarement les terrains vagues
ou les ballasts de voie ferrée. La variété chrysanthus semble
affectionner davantage les milieux naturels que la variété
jaubertianus. Cette espèce est une hémi-parasite des poacées.
Répartition
L'Odontite de Jaubert est une endémique des plaines françaises. On la retrouve dans le Centre-
ouest et dans le Bassin parisien. Elle est observée ponctuellement en Normandie. Autrefois bien
présente en Champagne, elle en a aujourd'hui quasiment disparu.
Comparaison entre l’Odontite rouge (à gauche) et l’Odontite deComparaison entre l’Odontite rouge (à gauche) et l’Odontite deComparaison entre l’Odontite rouge (à gauche) et l’Odontite deComparaison entre l’Odontite rouge (à gauche) et l’Odontite de
Jaubert. Ce dernier, aux fleurs jaune vif et lavées de rose estJaubert. Ce dernier, aux fleurs jaune vif et lavées de rose estJaubert. Ce dernier, aux fleurs jaune vif et lavées de rose estJaubert. Ce dernier, aux fleurs jaune vif et lavées de rose est
une forme asseune forme asseune forme asseune forme assez atypique de laz atypique de laz atypique de laz atypique de la var. jaubertianusvar. jaubertianusvar. jaubertianusvar. jaubertianus, montrant que, montrant que, montrant que, montrant que
la distinction morphologique des deux variétés n’est pas aussila distinction morphologique des deux variétés n’est pas aussila distinction morphologique des deux variétés n’est pas aussila distinction morphologique des deux variétés n’est pas aussi
évidente que cela, Chinonévidente que cela, Chinonévidente que cela, Chinonévidente que cela, Chinon
(©MNHN/CBNBP(©MNHN/CBNBP(©MNHN/CBNBP(©MNHN/CBNBP ---- Théo Emeriau)Théo Emeriau)Théo Emeriau)Théo Emeriau)
ComparaisonComparaisonComparaisonComparaison entre les variétésentre les variétésentre les variétésentre les variétés
jaubertianusjaubertianusjaubertianusjaubertianus (à gauche) et(à gauche) et(à gauche) et(à gauche) et chrusanthuschrusanthuschrusanthuschrusanthus....
(©MNHN/CBNBP(©MNHN/CBNBP(©MNHN/CBNBP(©MNHN/CBNBP ---- Théo Emeriau, Rémi Dupré)Théo Emeriau, Rémi Dupré)Théo Emeriau, Rémi Dupré)Théo Emeriau, Rémi Dupré)

En région Centre-Val de Loire, l'Odontite de Jaubert est en forte régression pour les deux variétés
(plus de 50% de diminution du nombre de communes depuis un siècle). Toutefois, l’espèce étant très
tardive et se développant dans des milieux relativement peu prospectés à cette période, il est
probable que la méconnaissance des stations soit importante.
Les deux variétés semblent s’exclure géographiquement. La variété chrysanthus est principalement,
voire exclusivement, présente en Champagne berrichonne et dans le Sancerrois, toutefois quelques
stations à confirmer sont citées dans le Loiret et l’Indre-et-Loire.
La variété jaubertianus est présente dans la plupart des autres terrains calcaires de la région avec
une zone de présence nettement préférentielle pour la Beauce au sens large.
Répartition de l'Odontite de Jaubert en France
Sources : © FCBN 2016 – Système d’information national flore, fonge,
végétation et habitats, données du réseau des CBN en cours d’intégration et
de qualification nationale- © IGN 2013, BD Carto - © SANDRE 2013, SIE - ©
MNHN 2013, Espaces protégés, TAXREF v7.0 - © GEOSIGNAL 2013.
Répartition de l'Odontite de Jaubert en Centre-Val
de Loire
Source : FLORA, octobre 2018 (cercles : données avant 2000
et ronds pleins : données après 2000)

Bilan du taxon en Indre-et-Loire
Ce document bilan a été réalisé dans le cadre d’une étude financée par LISEA.
Distribution et état des populations en Indre-et-Loire
Avant la campagne d’actualisation
des stations en 2017-2018, il n’existait
qu’une donnée récente d’Odontite
de Jaubert pour le département (Le
Tertre-Poirier à Saint-Paterne-Racan,
2004). Plus généralement, une très
forte diminution du nombre de
station avait été constatée depuis le
XIXème siècle (de nombreuses
données sont issues du catalogue de
Tourlet publié en 1908).
Les prospections et recherches
bibliographiques débutées en 2017
par le CBNBP, dans le cadre d’une
mission soutenue par LISEA, ont
permis de réactualiser 23 stations
d’Odontites jaubertianus var.
jaubertianus qui semble être la
seule variété présente en Indre-et-Loire (présence
historique de la var. chrysanthus, citée par Tourlet,
discutable et considérée comme nulle aujourd’hui,
bien que certaines stations soient particulières1
). Cette
variabilité morphologique serait à étudier
davantage.
1
Plusieurs stations présentaient des individus très différents morphologiquement, parmi lesquels des pieds, parfois nombreux, voire
majoritaires, à corolle jaune vif, mais très légèrement lavée de rose et à rameaux très étalés – voir stations « 4 et 49 » et « 56 » du bilan
stationnel ci-après et le contexte de l’Action C du programme d’action).
Répartition de l’Répartition de l’Répartition de l’Répartition de l’Odontite de JaubertOdontite de JaubertOdontite de JaubertOdontite de Jaubert en Indreen Indreen Indreen Indre----etetetet----LoireLoireLoireLoire
(mailles 5x5(mailles 5x5(mailles 5x5(mailles 5x5 kmkmkmkm) après) après) après) après phase de terrain de 2018phase de terrain de 2018phase de terrain de 2018phase de terrain de 2018
Station d’Odontite de Jaubert à Chinon (plus grandeStation d’Odontite de Jaubert à Chinon (plus grandeStation d’Odontite de Jaubert à Chinon (plus grandeStation d’Odontite de Jaubert à Chinon (plus grande
station rstation rstation rstation répertoriée)épertoriée)épertoriée)épertoriée)

En octobre 2018, 23 stations d’Odontite de Jaubert sont recensées en Indre-et-Loire (ne prenant en
compte que les stations postérieures à 2010). Le taxon est connu sur 17 mailles (soit 5% des mailles du
département) et est donc à considérer comme étant très rare selon les indices de rareté modernes
utilisés par le CBNBP. La poursuite des prospections en 2019 pourrait encore rehausser cette
évaluation.
A noter que 8 stations sur 23 sont en totalité ou en partie sur l’emprise de l’autoroute A10 (Cofiroute).
Ces stations ont été découvertes lors de l’étude d’impact réalisée par Ecosphère en 2015, en amont
du projet d’élargissement en 2x3 voies. 6-7 stations sont en partie ou en totalité sur des emprises de
gestionnaires publics (CD37, Cen, communes).
Le nombre d’individus par station fluctue fortement d’une à l’autre. Ainsi certaines stations ne
comptent que quelques pieds isolés (La Gaulterie à Chemillé-sur-Indrois, de ce fait jugée dans un
état de conservation moyennement favorable) alors que d’autres en comptent plusieurs milliers
(Moulins de Rochette à Chinon). Globalement, les stations d’Odontite de Jaubert d’Indre-et-Loire sont
en bon état de conservation (21 stations sur 23 évaluées).
Odontite de Jaubert dans une friche postOdontite de Jaubert dans une friche postOdontite de Jaubert dans une friche postOdontite de Jaubert dans une friche post----
culturale à Crouzillesculturale à Crouzillesculturale à Crouzillesculturale à Crouzilles
Odontite de Jaubert dans une pelouse sècheOdontite de Jaubert dans une pelouse sècheOdontite de Jaubert dans une pelouse sècheOdontite de Jaubert dans une pelouse sèche
sur sol calcaire à Abillysur sol calcaire à Abillysur sol calcaire à Abillysur sol calcaire à Abilly

Bilan des stations d'Étoile d'eau en Indre-et-Loire
En 2017-2018, dans le cadre du partenariat avec LISEA, l’objectif était d’actualiser les stations situées au sud de la Loire. Les lignes entièrement grisées du tableau suivant symbolisent les stations situées au nord du
fleuve.
Station*
Première
mention
Dernière
observation
Dernière
prospection
Description de la population
Menace(s) active(s) ou
potentielle(s)
Etat de conservation
population**
Propriétaire Gestionnaire
Périmètre(s)
de protection
Actions déjà
entreprises
01 - Abilly (A) 2018 2018 2018
40 individus observés au sein d’une pelouse sur
sol calcaire.
Favorable Privé Privé
ZNIEFF 1
ZNIEFF 2
02 –Abilly (B) 1850 1850 2018
Le lieu-dit est devenu un lotissement dense,
aucun milieu favorable observé. Une nouvelle
station a été observée sur la même commune
(voir n°01)
- Disparition présumée
03 – Ballan-Miré 1908 1908 2018
Donnée de E. Tourlet. Château de la Carte
(potager, pâture et culture) en partie
prospecté. Contact pris avec le jardinier. Friches
aux abords du château inventoriées.
- Non observée en 2018
04 – Beaumont-
Village
1894 1894 2018
Espèce non revue après plusieurs passages sur
la commune en 2017 et 2018. La donnée étant
imprécise (commune), il est impossible
d’estimer si l’espèce est disparue ou non de ce
secteur.
Non observée en 2018
05 – Betz-le-Château 1873 1873 2018
Espèce non revue après passage sur la
commune en 2018. La donnée étant imprécise
(commune), il est impossible d’estimer si
l’espèce est disparue ou non de ce secteur.
06 - Bléré 2018 2018 2018
Petite station située en bord de chemin au sein
d’une pelouse enfrichée (15 individus
comptabilisés). Le site étant très vaste, il est
très probable que l’espèce y soit davantage
répandue.
Des prospections sur la maille située à l’ouest
(même ZNIEFF et même milieux devrait
permettre de trouver d’autres stations de
l’espèce. A poursuivre en 2019.
Favorable
-
A poursuivre en 2019
CEN CVL CEN CVL
Site géré par le
CEN CVL
ZNIEFF 1
07 – Braye-sous-Faye
1908 1908 2018
Secteur de calcaires crayeux facilement
cultivables. Les pelouses présentes autrefois
ont laissé place à des cultures intensives
(notamment maïs). Passage en 2018 sur des
talus routiers et des lambeaux de pelouses
pouvant encore être favorables, mais espèce
non revue. Donnée très imprécise, pas de
certitude quant à la disparition du taxon.
- Non observée en 2018 PNR LAT

08 – Champigny-sur-
Veude 1908 1908 2018
09 – Chaveignes (A)
1883 1883 2018
non revue. Disparition présumée.
- Disparition présumée PNR LAT
10 – Chaveignes (B) 1883 1883 2018
11 – Cheillé 1908 1908 2018
Prospection sur le lieu-dit et aux alentours en
2018. Espèce non contactée. Pas de milieu
favorable observé, disparition présumée.
12 – Chemillé-sur-
Indrois (A)
1908 2017 2017
Donnée communale issue du catalogue d’Ernest
Tourlet, une petite station de l’espèce a été
retrouvée en bord de culture en 2017 (5 pieds).
Le champ en question abritait un cortège riche
d’espèces messicoles et est entouré de
quelques reliquats de pelouses calcaires en voie
de fermeture.
Une autre station observée sur la commune
(voir n°13).
Moyennement
favorable Privé Privé
En partie
ZNIEFF 1
13 - Chemillé sur
Indrois (B)
1908 2018 2018
Tourlet, une petite station de l’espèce a été
retrouvée en bordure de friche (14 pieds).
Une autre station observée sur la commune
(voir n°12).
Favorable Commune ? Commune ?
14 – Chezelles
1904 1904 2018

15 – Chinon (A) 1879 2017 2017
Tourlet mentionne plusieurs stations sur ce
secteur dans son catalogue et dans son herbier
(début XXe siècle). Une station très importante
(1000 à 10000 pieds estimés) a été observée en
2017 sur une parcelle de pelouse sableuse. Des
prospections complémentaires sont à réaliser
aux alentours du secteur. Les sites abritant des
milieux favorables y sont encore très nombreux
et il est donc possible que l’espèce soit toujours
bien présente dans le secteur des Puys du
Chinonais. A poursuivre en 2019.
Favorable En grande partie CEN CVL
En grande
partie CEN
CVL
En partie ENS
En partie
N2000
En partie
ZNIEFF 1
ZNIEFF 2
PNR LAT
16 – Chinon (B) 1883 2017 2017
Secteur de présence historique de la var.
chrysanthus selon Tourlet (et validée par
Boreau), mais les prospections réalisées cette
année semblent infirmer cette citation au profit
de la var. jaubertianus. 113 individus ont été
dénombrés cette année sur les talus routiers et
dans les fossés (dont 99 morphes jaune vif à
peine lavés de rose effectivement atypiques et
nécessitant une étude approfondie).
Favorable Commune Commune
En partie
ZNIEFF 2
PNR LAT
17 – Courcoué 1908 1908 -
18 – Crissay-sur-
Manse
1890 1890 2018
l’espèce est disparue ou non de ce secteur. Une
nouvelle station a été observée sur une
commune limitrophe (voir n°47). Des
prospections sur la partie ouest de la commune
seraient souhaitables.
-
A revoir en 2019
PNR LAT
19 - Crouzilles 2018 2018 2018
Grande station s’étendant en bord de route et
sur les bordures de jachères des deux côtés de
la route. Population estimée entre 1000 et
Favorable
En partie CD37
-
Privé
En partie
CD37
-
PNR LAT

10000 individus. L’espèce semble absente des
autres jachères alentour et reste cantonnée aux
premiers mètres de jachère, le long de la route.
Privé
20 – Genillé 1908 2017 2017
Tourlet, une station d’Odontite de Jaubert a été
retrouvée dans une jachère sur les coteaux de
l’Indrois en 2017 (36 pieds comptabilisés
tardivement en saison, une centaine d’individus
est tout à fait possible sur le site).
D’autres stations peuvent exister sur la
commune, malgré un effort de prospection
élevé en 2017.
- Favorable Privé Privé
21 – Huismes 1882 1882 - - -
Non prospectée en
2017-2018
ZNIEFF 2
PNR LAT
22 – Jaulnay 1887 1887 - - -
Non prospectée en
2017-2018
-
A voir en 2019
PNR LAT
23 – Léméré (A) 1908 1908 -
24 – Léméré (B) 1908 1908 -
25 – Lerné 1885 1885 -
Secteur difficile d’accès, espèce non observée
sur le lieu-dit, ni sur le coteau dans son
ensemble. Il est toutefois difficile de savoir si
l’espèce est vraiment disparue du secteur.
26 – Les Hermites 1908 1908
27 – Lussault-sur-
Loire
1908 1908 2018
Donnée au lieu-dit issue du catalogue d’Ernest
Tourlet, deux petites stations de l’espèce ont
été retrouvées en 2018 en bord d’un chemin
(15 pieds). Une friche plus au sud abrite
plusieurs dizaines de pieds disséminés.
D’autres stations peuvent exister sur la
Plantations de Chêne
(truffiers ?) à proximité.
Extension de la culture
actuelle possible.
Moyennement
favorable
Privé
+
Communal ?
Privé
+
Communal ?

commune. A poursuivre en 2019.
28 – Maillé 2015 2015 -
Plus de 1000 pieds d’Odontite de Jaubert ont
été observés en 2015 sur les talus de
l’autoroute A10. Des prospections
complémentaires sont à réaliser aux alentours.
Projet d’aménagement
autoroutier (mais
probabilité de
recolonisation des
nouveaux talus par
l’espèce).
29 – Marçay (A) 1908 1908 -
30 – Marçay (B) 1865 1865 -
31 – Montrésor 1894 1894 2018
secteur.
32 – Nouzilly 1873 1873
33 – Noyant-de-
Touraine (A)
2015 2015 2017
20 pieds observés en 2015 sur le talus
autoroutier (A10). Prospections en bordure du
champ limitrophe en 2017, sans résultat. Etat
de conservation supposé favorable.
autoroutier (mais
probabilité de
recolonisation des
nouveaux talus par
l’espèce).
34 – Noyant-de-
Touraine (B)
+ Sainte Maure-de-
Touraine
2015 2017 2017
36 pieds d’Odontite de Jaubert (+5 pieds
identifiés comme d’Odontite de Jaubert à fleurs
jaunes en 2015, mais dont l’analyse
photographique ne permet de trancher de
façon certaine) vus sur les talus de l’A10 en
2015 sur la commune de Noyant. En 2017, 37
autres pieds sont découvert en bordure de
l’A10 sur la commune de Sainte-Maure (150 m
plus au sud), sans qu’acune individu à fleurs
autoroutier (mais
probabilité de
recolonisation des
nouveaux talus par
l’espèce).

jaunes ne soit observé.
35 – Pocé-sur-Cisse 1908 1908
36 – Pouzay
(2 stations)
1886 2015 -
Donnée communale de Tourlet (1886). Deux
stations découvertes sur l’A10 en 2015. L’une
ne comptabilise qu’un unique pied d’Odontite
de Jaubert, mais la seconde en abrite 100 à
200. Etat favorable des populations supposé.
Des prospections aux alentours pourraient
révéler de nouvelles stations.
autoroutier (mais
probabilité de
recolonisation des
nouveaux talus par
l’espèce).
37 – Pussigny
(2 stations)
1886 2015 2017
Donnée communale de Tourlet (1886). Deux
stations découvertes sur l’A10 en 2015 (80
pieds sur la première et entre 250 et 300 pieds
pour la seconde). Prospections en 2017 dans le
cadre d’une autre mission, mais espèce non
observée, d’autres milieux favorables sont
encore à prospecter.
autoroutier (mais
probabilité de
recolonisation des
nouveaux talus par
l’espèce).
38 – Razines 1908 1908 - - -
Non prospectée en
2017-2018
-
A voir en 2019
PNR LAT
39 - Reignac sur
Indre (A)
2018 2018 2018
Entre 1000 et 10000 individus présents dans
une vaste friche plus ou moins ouverte (de
nombreux fourrés la parsèment). Le milieu
évolue vers une pelouse sèche.
Favorable Privé Privé -
40 – Reignac-sur-
Indre (B)
1892 1892 2018
Passage sur le lieu-dit qui apparait très
industrialisé et peu facile d’accès. Une station a
été découverte non loin de là sur la même
commune (voir n°39).
41 – Richelieu 1908 1908 -
42 – Rochecorbon
(A)
1908 1908
43 – Rochecorbon (B) 1882 1882

44 – Saché 1908 1908 2018
Toutefois, les secteurs favorables semblent
rares.
45 – Saint-Avertin 1908 1908 2018
Donnée au lieu-dit du catalogue d’Ernest
Tourlet. Site appartenant à la commune en
partie (?), ouvert au public. Abords en pelouses
prospectés, mais entretenues (tondues) et peu
favorables.
46 – Saint-
Christophe-sur-le-
Nais
1895 1895
47 - Saint-Epain 2018 2018 2018
15 pieds trouvés en bord de chemin au niveau
en bordure d’une friche fauchée. Possibilité que
l’espèce soit aussi présente dans les friches
adjacentes.
Favorable Privé Privé -
48 – Saint-Martin-le-
Beau
1908 1908 2018
Donnée au lieu-dit du catalogue d’Ernest
Tourlet. Alentours du lieu-dit prospectés en
2018 (friches, vignes et chemin) sans succès. A
revoir en 2019.
-
-
A revoir en 2019
49 – Saint-Paterne-
Racan (A)
1895 1895
50 – Saint-Paterne-
Racan (B)
2004 2004
11 à 100 individus vus en 2004. La variété n’a
pas été précisée.
Fermeture du milieu,
habitat humain, zone
urbanisée.
51 – Sainte-Maure-
de-Touraine
2015 2015 -
50 pieds comptabilisés sur les talus de
l’autoroute A10. Etat de conservation présumé
favorable.
Prospections sur la vallée de Courtineau à
envisager. A voir en 2019.
autoroutier (mais
probabilité de
recolonisation des
nouveaux talus par
l’espèce).
Favorable Privé Privé ZNIEFF 2
de-Touraine
2015 2017 2017
120 pieds observés sur les talus de l’emprise
autoroutière (A10) en 2015. Des prospections
réalisées aux alentours en 2017 ont permis de
découvrir 189 nouveaux individus au bord
d’une pâture à chèvres jouxtant l’autoroute
(population totale de 309 pieds. D’autres
secteurs favorables non prospectés à proximité.
A revoir en 2019 ?
autoroutier (mais
probabilité de
recolonisation des
nouveaux talus par
l’espèce).
de-Touraine
2015 2015 2017
111 pieds comptabilisés sur les talus de
l’autoroute A10 en 2015. Prospections à
proximité en 2017, sans succès. Etat de
autoroutier (mais
probabilité de

conservation supposé favorable. recolonisation des
nouveaux talus par
l’espèce).
54 – Seuilly 1908 2018 2018
Petite station de 20-30 pieds observée sur une
donnée communale historique de Tourlet. Etat
de conservation favorable malgré une
population de petite taille.
- Favorable Privé ? Privé ? PNR LAT
55 - Tauxigny 2018 2018 2018
20 individus sur le talus routier et dans le fossé
(la population ne s’étend pas au-delà du bord
de route où se trouve une prairie de fauche
artificielle.
Favorable CD37 CD37
56 – Thilouze 1908 1908 - - -
Non prospectée en
2017-2018
PNR LAT
57 – Tours 1882 1882
58 – La Tour-Saint-
Gelin
1908 1908 2018
Toutefois, les secteurs favorables semblent
rares.
59 – Villaines-les-
Rochers
1883 1883 2018
Passage sur la commune en 2018. Les coteaux
très étroits sont aujourd’hui très construits ou
perturbés. Aucun milieu favorable n’a été
détecté. Disparition présumée.
60 – Villedômer 1888 1888 ZNIEFF 1
61 – Villeloin-
Coulangé
1894 1894 -
secteur.
-
Non observée en
2017-2018
* La numérotation renvoie aux cartes associées et qui sont présentées à partir de la page suivante.
**Evaluation à « dire d’expert » tenant compte des caractéristiques qualitatives et quantitatives de la population, des menaces pesant sur la station et de l’état de conservation de l’habitat dans la
station.

Principales menaces en Indre-et-Loire
Dans le département, la principale menace pour l’espèce est la disparition progressive de
son habitat. Cette disparition est liée à différentes causes :
- le retournement et la mise en culture des pelouses sur sol calcaire (notamment au cours
des deux derniers siècles) ;
- l’urbanisation des coteaux calcaires ;
- la raréfaction des jachères / friches post-culturales.
Gestion préconisée
Un maintien des pelouses sur sol calcaire est nécessaire à la pérennité de l’espèce, de
même, en ce qui concerne les milieux plus instables (friches/jachères), il est préférable
qu’un roulement au niveau des parcelles mises en cultures se fasse sur les secteurs de
présence de l’espèce afin que la banque de graines d’un secteur puisse s’exprimer chaque
année.
Programme d’actions
Plusieurs objectifs sont nécessaires à la conservation de l’Odontite de Jaubert en Indre-et-
Loire. Certaines s’appuient sur la connaissance et le suivi de l’espèce, d’autres sont
davantage liées à l’aspect conservatoire.
Les actions ainsi proposées sont les suivantes :
A : Information et sensibilisation des propriétaires ou des gestionnaires sur la présence de
l’espèce et fourniture de conseils de gestion (priorité 1) ;
B : Poursuite de l’actualisation des stations du département (priorité 2) ;
C : Recherche de nouvelles stations dans le département (priorité 2) ;
D : Récolte de graines pour la conservation ex-situ (priorité 2) ;
E : Améliorer les connaissances sur les taxons infra-spécifiques (priorité 3).

Priorité 1Priorité 1Priorité 1Priorité 1
Action A :Action A :Action A :Action A : Information et sensibilisation des propriétaires ou des gestionnairesInformation et sensibilisation des propriétaires ou des gestionnairesInformation et sensibilisation des propriétaires ou des gestionnairesInformation et sensibilisation des propriétaires ou des gestionnaires
sur la présence de l’espèce et fourniture de conseils de gestionsur la présence de l’espèce et fourniture de conseils de gestionsur la présence de l’espèce et fourniture de conseils de gestionsur la présence de l’espèce et fourniture de conseils de gestion
ContexteContexteContexteContexte
Afin que l’espèce soit prise en compte dans la gestion future des sites où elle a été
observée, il est nécessaire d’informer les propriétaires et gestionnaires. Un certain
nombre de stations appartiennent à des propriétaires publics (Cen, Etat, communes)
pour lesquels un porter à connaissance et la mise en place d’une gestion est
facilitée.
De nombreuses stations nécessitent un travail de recherche pour trouver le
propriétaire concerné.
DescriptionDescriptionDescriptionDescription
de l'actionde l'actionde l'actionde l'action
Recherche des propriétaires des sites pour lesquels l’information manque ;
Information des propriétaires publics et privés. Par mail/téléphone en premier lieu,
avec de possibles visites sur le terrain pour sensibilisation et conseil.
StationsStationsStationsStations
concernéesconcernéesconcernéesconcernées
Toutes les stations retrouvées du sud de l’Indre-et-Loire.
RéalisationRéalisationRéalisationRéalisation CBNBP en lien avec les partenaires locaux.
Priorité 2Priorité 2Priorité 2Priorité 2 Action B :Action B :Action B :Action B : Poursuite de l’actualisation des stations du départementPoursuite de l’actualisation des stations du départementPoursuite de l’actualisation des stations du départementPoursuite de l’actualisation des stations du département
Considéré comme disparu du département il y a peu (données historiques
uniquement), les études très récentes sur l’espèce ont permis de montrer que
l’Odontite de Jaubert est encore présente en Indre-et-Loire, bien que très rare.
Un certain nombre de données communales restent à vérifier dans le sud du
département.
En outre, la partie nord du département reste entièrement à prospecter.
Prospections des stations communales historiques du sud de l’Indre-et-Loire et
prospections des stations au nord du département.
SecteursSecteursSecteursSecteurs
concernésconcernésconcernésconcernés
Ensemble du département.
RéalisationRéalisationRéalisationRéalisation CBNBP, réseau de correspondants.

Priorité 2Priorité 2Priorité 2Priorité 2 Action C : Recherche de nouvelles stations dans le départementAction C : Recherche de nouvelles stations dans le départementAction C : Recherche de nouvelles stations dans le départementAction C : Recherche de nouvelles stations dans le département
La connaissance engrangée sur l’écologie de l’espèce permet de cibler des secteurs
de potentialité de présence. Il serait intéressant de prospecter ces secteurs afin
d’améliorer la connaissance sur la répartition de l’espèce.
Prospections des levées de la Loire, des coteaux calcaires, des jachères et pelouses
sèches sur sol calcaire à proximité des secteurs de présence historique ou moderne.
Partie sud du département.
RéalisationRéalisationRéalisationRéalisation CBNBP, réseau de correspondants.
Priorité 2Priorité 2Priorité 2Priorité 2 Action D :Action D :Action D :Action D : Récolte de graines pourRécolte de graines pourRécolte de graines pourRécolte de graines pour lalalala conservation exconservation exconservation exconservation ex----situsitusitusitu
La banque de semence du CBNBP permet de conserver des lots de graines de
différentes populations d’espèces menacées. Une récolte de différentes populations
des plus grandes stations observées permettrait le maintien de leur patrimoine
génétique en cas de disparition de la station.
Récolte de graines en respectant le protocole de récolte du CBNBP sur les plus
grandes stations observées et sur la station aux individus particuliers des Grésillons
(Chinon). Un bilan de la conservation ex-situ du taxon serait également à prévoir
(existence/provenance de lots de graines de l’espèce conservés au CBNBP). Un suivi
pourra être opéré sur les stations collectées.
Stations les plus grandes + Stations particulières de Chinon.
RéalisationRéalisationRéalisationRéalisation CBNBP en lien avec les partenaires locaux.

Priorité 3Priorité 3Priorité 3Priorité 3 ActionActionActionAction EEEE : Améliorer les connaissances sur les taxons infra: Améliorer les connaissances sur les taxons infra: Améliorer les connaissances sur les taxons infra: Améliorer les connaissances sur les taxons infra----spécifiquesspécifiquesspécifiquesspécifiques
Les prospections réalisées en Indre-et-Loire ont montré que de nombreux individus
(voire parfois des stations entières) d’Odontite de Jaubert avaient des
caractéristiques morphologiques particulières.
Certains individus présentent une corolle jaune vif, à peine lavée de rose sur la
lèvre supérieure, rappelant fortement les corolles de la var. chrysanthus (Chinon et
Noyant-de-Touraine). Cependant, ces individus présentent un port très ramifié dont
les rameaux sont couchés-ascendants et non directement dressés comme les
populations de var. chrysanthus du Berry. A noter que la station de Chinon est
connue comme étant une station d’Odontite de Jaubert à fleurs jaunes depuis
Tourlet, qui avait fait valider ses planches d’herbier par Borreau.
D’autres ont une corolle presque blanche et lavée de rose, voire une corolle
entièrement rose, rappelant fortement Odontites vernus subsp. serotinus, mais dont
les feuilles et bractées ne présentent pas plus de 2 dents. C’est le cas sur la station de
Chinon. A noter qu’Odontites vernus subsp. serotinus était présent sur la même
pelouse que l’Odontite de Jaubert. On peut ainsi émettre l’hypothèse que ces
individus à feuilles peu dentées et à corolle rose pourraient être des hybrides entre
les deux espèces.
dededede l'actionl'actionl'actionl'action
Collecte d’échantillon, échanges d’information et d’expérience avec des botanistes
extra-régionaux (Maine-et-Loire, Bassin d’Aquitaine).
StationsStationsStationsStations
concernéesconcernéesconcernéesconcernées
Stations de Chinon.
RéalisationRéalisationRéalisationRéalisation CBNBP en lien avec le réseau de botanistes.
Contacts
- Nicolas ROBOÜAM - robouam@mnhn.fr - 02 36 14 41 34
- Julien MONDION - jmondion@mnhn.fr - 02 36 17 41 39
- Rémi DUPRE - dupre@mnhn.fr - 02 36 17 41 32

Actualisation des stations d’Étoile d’eau (Damasonium alisma) en Indre-et-Loire

Suivi Flore : Odontite de Jaubert - 2016-2018 - CBNBP

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Similar to Suivi Flore : Odontite de Jaubert - 2016-2018 - CBNBP

Similar to Suivi Flore : Odontite de Jaubert - 2016-2018 - CBNBP (20)

More from LISEA

More from LISEA (20)

Suivi Flore : Odontite de Jaubert - 2016-2018 - CBNBP