Este documento describe un proyecto de investigación sobre el desarrollo inicial de la vainilla (Vanilla planifolia) bajo sistemas agroforestales y condiciones climáticas diferentes en Colombia. El objetivo general fue caracterizar el desempeño de la vainilla y especies de árboles tutores en diversos escenarios, para que puedan implementarse con éxito sistemas agroforestales. Se estudió el comportamiento morfológico y fisiológico de la vainilla en sitios representativos de diferentes regiones de Colombia, evaluando parámetros como el número

1. Desarrollo inicial de la vainilla (Vanilla planifolia
Andrews, Orchidaceae) bajo diferentes usos de la
tierra y condiciones climáticas en Colombia
Diego Andrés Arango Moreno
Flavio Moreno Hurtado
Proyecto MADR – 2008-V6151-3704
Manejo integral del cultivo de vainilla en arreglos agroforestales
bajo condiciones contrastantes en Colombia

2. Vainilla – Orquídea terrestre
y trepadora
Soporte y sombra
Fruto – vainilla  vainillina
Vainillina natural vs. sintética
(Augstburger et al. 2000, Anilkumar 2004,
McGregor 2005, Correia et al. 2009)
Introducción

3. Planteamiento del problema
Condiciones adecuadas de cultivo - subtrópico
Y en el trópico?

4. Colombia – Atomización de minifundios (Gómez 2003)
• Número de predios: +
• Área total: - (2%)
Sistemas agroforestales
- Soporte
- Sombra parcial (35-50%)
Densidades de siembra:
400-2000 ind ha-1
(Nair 1993, Augstburger et al.
2000, Anilkumar 2004, McGregor
2005, Caso & Fernández 2006,
Correia et al. 2009)

5. Objetivos
General – Caracterizar el desempeño de V. planifolia y varias
especies potenciales de árboles tutores en diversos escenarios
microambientales, de forma que puedan ser implementados
con éxito bajo arreglos agroforestales.
Específico 1 – Determinar el comportamiento morfológico y
fisiológico de la vainilla sometida a diferentes condiciones
microambientales, a través de parámetros biométricos,
fotosíntesis, respiración y transpiración.

6. Área de estudio
bs-T, 180 m
10 14’N-74 16’W
San Ángel, Mag.
bh-PM, 1440 m
4 36’N-75 43’W
Quimbaya, Qui.
bs-T, 580 m
6 28’N-75 49’W
Sopetrán, Ant.
bh-T, 140 m
8 17’N-76 23’W
San Pedro de U., Ant.
bmh-T, 820 m
6 00’N-75 04’W
San Luis, Ant.

7. Métodos
Sitio Cobertura natural Especie tutora Tratamiento
Sabanas de San Ángel
Vegetación nativa Nativo X
Plantación de eucalipto
Eucalipto X
Matarratón A,M
Uvito A,M
San Pedro de Urabá Cultivo de plátano manzano
Achiote A,M
Matarratón A,M
Ciruelo A,M
Sopetrán Campo abierto
Achiote A,M
Matarratón A,M
San Luis
Campo abierto Cámbulo A,M
Rastrojo alto Nativo, cámbulo X,M
Bosque natural intervenido Nativo X
Quimbaya Cultivo de plátano Matarratón A,M,B

8. Variables biométricas:
- Número de ejes o tallos
- Número de entrenudos
- Número de hojas
- Número de raíces
- Diámetro y longitud de entrenudo X
- Largo y ancho de hoja X

9. Resultados
R² = 94,75%
Coef. corr. = 0,974

10. Quimbaya (zona cafetera)
Bajo crecimiento

11. Sopetrán (cañón seco del río Cauca)
Efecto de la especie de árbol (leguminosa, tamaño y tipo de hoja)

12. San Luis (Magdalena Medio)
Efecto de cobertura y especie de árbol tutor

13. San Pedro de Urabá
(zona bananera)
Efecto de especie de árbol tutor

14. Sabanas de San Ángel
(sabana de la costa caribe)
Efecto de cobertura y especie de árbol tutor

15. Contexto general

16. Agradecimientos
. . . y a ustedes
Preguntas
Críticas
Sugerencias
Nuevas ideas