SlideShare a Scribd company logo
1 of 86
Download to read offline
Encuesta Nacional de Seguridad
Pública Urbana
ENSU
Octubre, 2022
Tercer Trimestre 2022
Principales Resultados
2
Contexto
• El INEGI presenta la trigésima sexta edición de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública
Urbana (ENSU).
• La ENSU proporciona estimaciones sobre la percepción de la seguridad pública en la población de
18 años y más en zonas urbanas.
• La ENSU es un instrumento que enfoca la medición de percepciones y experiencias sobre la
seguridad pública en zonas urbanas, ya que, de acuerdo con los resultados obtenidos por la
Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE), la mayor
parte de los casos de victimización en el país ocurren en zonas donde se eleva la densidad
poblacional.
• La ENSU proporciona trimestralmente a los usuarios información sobre diversos aspectos y
temáticas relacionadas con la seguridad pública. Asimismo, complementa la información anual que
proporciona la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública
(ENVIPE).
3
Conceptos relevantes
La Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) cuenta con una periodicidad trimestral e incluye conceptos
relevantes, tales como:
• Sensación de inseguridad por temor al delito (percepción)
• Expectativa social sobre la tendencia del delito (percepción)
• Atestiguación de conductas delictivas o antisociales (conocimiento)
• Cambio de rutinas por temor a ser víctima del delito (experiencias)
• Percepción del desempeño de las autoridades de seguridad pública (percepción)
• Prevalencia de conflictos y conductas antisociales (experiencias)
• Desempeño gubernamental (percepción)
• Movilidad (experiencias)
3er trimestre, septiembre 2022
• Consulta de información sobre seguridad pública (experiencias)
• Violencia en el entorno familiar (experiencias)
4
Objetivos
Generar información que permita realizar estimaciones con representatividad a nivel nacional acerca de la
percepción de la población sobre la seguridad pública en su ciudad. Busca proporcionar información al público
en general y proveer elementos para la toma de decisiones de política pública en materia de seguridad.
Específicos
• Medir la percepción de los habitantes de las principales
ciudades de México sobre la seguridad pública en éstas.
• Conocer la percepción de los habitantes de las
principales ciudades de México sobre la tendencia de la
delincuencia en los siguientes 12 meses después del
levantamiento.
• Medir la atestiguación de conductas delictivas o
antisociales que afectan a la población de las
principales ciudades de México en el entorno inmediato
a su vivienda.
• Identificar los cambios en las actividades y rutinas de las
personas por temor al delito.
• Identificar los conflictos y conductas antisociales
derivados de enfrentamientos con familiares, vecinos,
compañeros de trabajo/escuela, establecimientos o
autoridades de gobierno.
• Medir la percepción de la población sobre el desempeño
de las policías Preventiva Municipal y Estatal, la Guardia
Nacional, el Ejército y la Marina como autoridades de
seguridad pública.
• Conocer la percepción sobre el desempeño
gubernamental relacionado con los principales problemas
que enfrentan las personas en su ciudad y la efectividad
de la autoridad.
• Hacer estimaciones sobre la victimización delictiva.
General
5
Diseño estadístico
Periodo de referencia de la información
Julio - septiembre 2022
Enero - septiembre para violencia en el hogar
Selección de la muestra Probabilístico: trietápico, estratificado y por conglomerados
Unidades de observación
Las viviendas seleccionadas, los hogares, los residentes del
hogar y la persona seleccionada en el hogar
Población objeto de estudio Población de 18 años y más
Tamaño de muestra nacional 27 000 viviendas
Cobertura geográfica
75 ciudades (con la Ciudad de México dividida en 16
demarcaciones territoriales), distribuidas en las 32 entidades
federativas
6
1 Con la Ciudad de México dividida en 16 demarcaciones territoriales. ² Incluye las localidades “San José del Cabo y Cabo San Lucas”. 3 Incluye los municipios
"Matamoros, Torreón, Gómez Palacio y Lerdo". * Z.M. Zona metropolitana.
La ENSU tiene una cobertura de 75 ciudades¹
AGS Aguascalientes, AGS PVALL Z.M. de Puerto Vallarta, JAL
MXL Mexicali, BC TOL Toluca, MEX
TIJ Tijuana, BC ECAP Ecatepec, MEX
LA PAZ La Paz, BCS NEZA Cd. Nezahualcóyotl, MEX
LOS CABOS Los Cabos², BCS NAUC Naucalpan de Juárez, MEX
CAMP Campeche, CAMP TLALNE Tlalnepantla de Baz, MEX
CD.CAR Ciudad del Carmen, CAMP C. IZCALLI Cuautitlán Izcalli, MEX
SAL Saltillo, COAH ATZPN Atizapán de Zaragoza, MEX
LAG
Z.M. de la Laguna³, COAH-
DGO
CHIMAL Chimalhuacán, MEX
PNG Piedras Negras, COAH MOR Morelia, MICH
COL Colima, COL LCAR Lázaro Cárdenas, MICH
MZLLO Manzanillo, COL URU Uruapan, MICH
TUXTLA Tuxtla Gutiérrez, CHIS CUER Z.M. de Cuernavaca, MOR
TAP Tapachula, CHIS TEPIC Tepic, NAY
CHIH Chihuahua, CHIH MTY Z.M. de Monterrey, NL
JUÁREZ Juárez, CHIH S. PEDR San Pedro Garza García, NL
A. OBR Álvaro Obregón, CDMX APODACA Apodaca, NL
AZCAP Azcapotzalco, CDMX GPE Guadalupe, NL
B. JRZ Benito Juárez, CDMX ESCOBEDO General Escobedo, NL
COYO Coyoacán, CDMX S. NICO San Nicolás De Los Garza, NL
CUAJ
Cuajimalpa de Morelos,
CDMX
STA. CAT Santa Catarina, NL
CUAUH Cuauhtémoc, CDMX OAX Oaxaca, OAX
GAM Gustavo A. Madero, CDMX PUE Puebla, PUE
IZTC Iztacalco, CDMX QRO Z.M. de Querétaro, QRO
IZTP Iztapalapa, CDMX CANCÚN Cancún, QROO
M. CONT Magdalena Contreras, CDMX CHETUMAL Chetumal, QROO
M. HGO Miguel Hidalgo, CDMX SLP San Luis Potosí, SLP
M. ALTA Milpa Alta, CDMX CUL Culiacán, SIN
TLHC Tláhuac, CDMX MZT Mazatlán, SIN
TLALP Tlalpan, CDMX MOCH Los Mochis, SIN
V. CAR Venustiano Carranza, CDMX HMO Hermosillo, SON
XOCH Xochimilco, CDMX NOG Nogales, SON
DGO Durango, DGO CD.OBR Ciudad Obregón, SON
GTO Guanajuato, GTO VHSA Villahermosa, TAB
LEÓN León, GTO TAMP Z.M. de Tampico, TAMPS-VER
IRAP Irapuato, GTO LAR Nuevo Laredo, TAMPS
CHIL Chilpancingo, GRO REYNOSA Reynosa, TAMPS
ACAP Acapulco, GRO CD.VICT Ciudad Victoria, TAMPS
IXT Ixtapa-Zihuatanejo, GRO TLAX Tlaxcala, TLAX
PACH Pachuca, HGO VER Z.M. de Veracruz, VER
GDL Z.M. de Guadalajara, JAL COATZA Coatzacoalcos, VER
TONALÁ Tonalá, JAL XAL Xalapa, VER
TLAJ Tlajomulco De Zúñiga, JAL MER Mérida, YUC
TLAQ San Pedro Tlaquepaque, JAL ZAC Z.M. de Zacatecas, ZAC
ZAP Zapopan, JAL FRES Fresnillo, ZAC
Demarcaciones territoriales
de la CDMX
Percepción sobre
seguridad pública
8
Durante septiembre de 2022, 64.4% de la población de 18 años y más considera que, en términos de
delincuencia, vivir en su ciudad es inseguro.
Percepción de inseguridad en su ciudad
(porcentaje)
Percepción de inseguridad
Debido a la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, fue cancelado el levantamiento correspondiente al segundo trimestre
de 2020, cuyos resultados serían publicados el 15 de julio de 2020.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
64.4*
67.4*
66.2
65.8*
64.5*
66.6
66.4*
68.1
67.8*
73.4
72.9*
71.3*
73.9
74.6
73.7*
74.9*
75.9
76.8
75.9
76.0
74.9*
72.9
74.1*
71.9*
70.0
69.9
67.7
68.0
69.0
67.9
67.9
67.0
70.2
72.4*
68.0
68.0
57.2*
60.9
60.4
60.2
58.8*
60.9
60.9*
62.7
62.0*
67.2
67.8*
65.8*
68.2
68.3
68.6
69.2*
71.3
71.8
70.6
71.1*
68.9
67.5
68.6
67.0*
64.2
65.1
62.7
65.8
64.4
66.0
64.7
65.8
67.2
71.1*
62.8
64.8
70.5*
72.9*
71.1
70.3
69.1*
71.3
71.0*
72.6
72.7*
78.6*
77.2*
75.9*
78.7
79.6*
78.0*
79.7
79.6*
81.0
80.5
80.3
80.2*
77.5
78.8*
76.2
74.8
73.9
71.4
69.7
72.6
69.4
70.2
67.7*
72.5
73.4
71.7
70.3
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
TOTAL Hombres Mujeres
9
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 se sintió insegura en su
ciudad.
Percepción de inseguridad
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
10
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 se sintió insegura en su
ciudad.
Percepción de inseguridad
Ciudad
Percepción social sobre
inseguridad pública Cambio
(∆ %)
Ciudad
Percepción social sobre
inseguridad pública Cambio
(∆ %)
Junio
2022
Septiembre
2022
Junio
2022
Septiembre
2022
Nacional 67.4 64.4 -4.5*
Aguascalientes 54.2 45.9 -15.5 Tlalpan, CDMX-S 66.8 60.7 -9.2
Mexicali 78.0 72.6 -6.9 Iztapalapa, CDMX-O 69.6 69.6 0.0
Tijuana 83.0 75.6 -9.0* Milpa Alta, CDMX-O 58.6 54.3 -7.4
La Paz 42.7 36.0 -15.7 Tláhuac, CDMX-O 76.6 77.2 0.7
Los Cabos 30.7 26.9 -12.6 Xochimilco, CDMX-O 80.1 67.1 -16.2*
San Francisco de Campeche 48.7 42.2 -13.2 Álvaro Obregón, CDMX-P 71.6 65.7 -8.2
Ciudad del Carmen 65.6 63.3 -3.5 Azcapotzalco, CDMX-P 72.0 73.4 1.9
Saltillo 29.8 25.8 -13.6 Cuajimalpa de Morelos, CDMX-P 37.3 25.1 -32.9*
La Laguna 44.5 43.7 -1.6 Cuauhtémoc, CDMX-P 68.6 68.3 -0.5
Piedras Negras 28.5 23.8 -16.5 Miguel Hidalgo, CDMX-P 42.7 48.4 13.4
Colima 87.5 86.6 -1.1 Durango 44.1 39.7 -10.0
Manzanillo 68.2 75.0 10.0 León de los Aldama 80.5 81.3 0.9
Tuxtla Gutiérrez 84.2 77.2 -8.3* Guanajuato 70.8 73.7 4.1
Tapachula 81.4 80.4 -1.3 Irapuato 89.7 91.3 1.8
Chihuahua 60.6 56.8 -6.3 Acapulco de Juárez 81.1 71.8 -11.5*
Juárez 66.5 80.9 21.6* Chilpancingo de los Bravo 81.7 82.9 1.5
Gustavo A. Madero, CDMX-N 63.5 60.4 -4.9 Ixtapa-Zihuatanejo 78.3 58.2 -25.7*
Iztacalco, CDMX-N 72.7 67.5 -7.2 Pachuca de Soto 53.4 49.8 -6.7
Venustiano Carranza, CDMX-N 62.0 50.0 -19.4* Guadalajara 85.4 83.2 -2.6
Benito Juárez, CDMX-S 24.2 20.6 -14.8 Tonalá 72.8 79.7 9.6*
Coyoacán, CDMX-S 55.3 49.9 -9.7 Tlajomulco de Zúñiga 61.7 67.4 9.2
La Magdalena Contreras, CDMX-S 58.5 58.3 -0.3 San Pedro Tlaquepaque 67.3 71.6 6.3
Ciudades y
demarcaciones
A la baja 21
A la alza 3
Sin cambio 66
* De acuerdo con las pruebas de hipótesis correspondientes, en estos casos sí existe diferencia estadística significativa con respecto del nivel estimado para el trimestre
anterior. Los márgenes de error de las estimaciones por cuidad de interés para el mes de referencia de septiembre 2022 en promedio son del 10%, con un máximo de error de
hasta el 32% para un caso y un mínimo de margen de error del 2% en un caso. Para mayor detalle, ver tabulados básicos ENSU septiembre 2022.
11
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 se sintió insegura en su
ciudad.
Percepción de inseguridad
Ciudad
Percepción social sobre
inseguridad pública Cambio
(∆ %)
Ciudad
Percepción social sobre
inseguridad pública Cambio
(∆ %)
Junio
2022
Septiembre
2022
Junio
2022
Septiembre
2022
Zapopan 61.4 60.9 -0.8 Heroica Puebla de Zaragoza 87.1 70.0 -19.7*
Puerto Vallarta 41.0 28.8 -29.9* Querétaro 54.4 46.1 -15.3
Toluca de Lerdo 84.2 83.8 -0.6 Cancún 82.6 77.5 -6.1
Ecatepec de Morelos 82.3 85.7 4.1 Chetumal 59.6 60.5 1.5
Ciudad Nezahualcóyotl 71.6 75.8 5.9 San Luis Potosí 81.4 81.8 0.5
Naucalpan de Juárez 85.6 90.8 6.1* Culiacán Rosales 60.2 55.9 -7.1
Tlalnepantla de Baz 76.7 75.7 -1.2 Mazatlán 54.3 45.5 -16.2*
Atizapán de Zaragoza 70.3 65.3 -7.2 Los Mochis 34.4 25.0 -27.4*
Chimalhuacán 77.8 81.4 4.5 Hermosillo 60.5 55.4 -8.5
Cuautitlán Izcalli 89.0 81.7 -8.2* Nogales 51.7 42.5 -17.8*
Morelia 83.6 72.5 -13.3* Ciudad Obregón 89.7 90.1 0.4
Uruapan 86.7 84.0 -3.1 Villahermosa 69.6 71.3 2.4
Lázaro Cárdenas 59.5 50.5 -15.2* Tampico 27.6 25.0 -9.6
Cuernavaca 81.0 77.0 -4.9 Reynosa 77.1 67.8 -12.1*
Tepic 40.0 32.3 -19.2 Nuevo Laredo 50.1 54.1 8.1
Monterrey 72.0 71.6 -0.5 Ciudad Victoria 53.7 53.4 -0.6
San Pedro Garza García 15.1 14.5 -3.6 Tlaxcala de Xicohténcatl 53.1 59.4 11.9
Apodaca 52.0 39.1 -24.9* Veracruz 63.5 65.7 3.5
Guadalupe 62.5 53.0 -15.2* Coatzacoalcos 86.6 82.0 -5.4
General Escobedo 61.8 51.0 -17.4* Xalapa 66.7 53.7 -19.5*
San Nicolás de los Garza 36.5 26.0 -28.7* Mérida 34.1 29.1 -14.5
Santa Catarina 58.3 53.0 -9.2 Zacatecas 90.4 90.7 0.4
Oaxaca de Juárez 70.7 71.6 1.2 Fresnillo 97.2 94.7 -2.5
Ciudades y
demarcaciones
A la baja 21
A la alza 3
Sin cambio 66
* De acuerdo con las pruebas de hipótesis correspondientes, en estos casos sí existe diferencia estadística significativa con respecto del nivel estimado para el trimestre
anterior. Los márgenes de error de las estimaciones por cuidad de interés para el mes de referencia de septiembre 2022 en promedio son del 10%, con un máximo de error de
hasta el 32% para un caso y un mínimo de margen de error del 2% en un caso. Para mayor detalle, ver tabulados básicos ENSU septiembre 2022.
12
Percepción de inseguridad
En septiembre de 2022, 73.6% de la población de 18 años y más señaló sentirse insegura en el cajero
automático localizado en la vía pública, mientras que 67.4% se sintió insegura en el transporte
público.
Porcentaje de la población de 18 años y más
que se siente insegura por tipo de lugar
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
21.6
20.4
30.8
35.4
35.3
49.6
51.5
53.9
59.5
62.6
70.9
76.5
17.2*
20.4
29.5*
32.5*
34.0*
46.7*
49.3*
52.7
57.4*
58.5*
67.4*
73.6*
Escuela
Casa
Trabajo
Centro comercial
Automóvil
Parque recreativo o centro recreativo
Mercado
Carretera
Calles que habitualmente usa
Banco
Transporte público
Cajero automático localizado en la vía pública
Sep 2022
Jun 2022
13
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 manifestó sentirse
insegura en el cajero automático localizado en la vía pública.
Percepción de inseguridad – Cajero Automático
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
14
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 manifestó sentirse
insegura en el transporte público.
Percepción de inseguridad – Transporte público
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
15
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 manifestó sentirse
insegura en el banco.
Percepción de inseguridad – Banco
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
16
Expectativas sobre delincuencia
Durante septiembre de 2022, 35.2% de la población de 18 años y más consideró que la delincuencia
seguirá igual de mal en los próximos 12 meses, mientras que 25.7% consideró que empeorará.
Debido a la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, fue cancelado el levantamiento correspondiente al segundo
trimestre de 2020, cuyos resultados serían publicados el 15 de julio de 2020.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
Expectativas sobre las condiciones de seguridad pública para los próximos 12 meses
(porcentaje)
35.2
34.6
35.2*
32.6*
34.6
35.0
35.8*
33.3
33.2*
34.5
33.6
33.0
33.4
32.8*
29.4*
33.2*
35.1
36.2
35.8
35.5
36.4*
36.8*
34.7
35.8*
33.9
34.6
36.3
34.9
37.3
38.1
35.3
36.1
37.2
37.3
35.9
36.8
25.7*
28.5*
25.0*
26.5*
24.8
23.9*
26.7*
33.2
33.4*
32.0*
28.9*
26.4
26.9*
22.2*
19.0*
25.1*
33.2*
36.3
37.7
37.4
36.7*
33.8*
37.4*
34.1*
31.6*
33.3*
26.6*
29.8*
26.3
25.0
27.9
27.4
27.1
27.6
26.1
24.0
60.9*
63.1*
60.2*
59.1
59.4
58.9*
62.5*
66.5
66.6
66.5*
62.5*
59.4
60.3*
55.0*
48.4*
58.3*
68.3*
72.5
73.5
72.9
73.1
70.6*
72.1*
69.9*
65.5*
67.9*
62.9
64.7
63.6
63.1
63.2
63.5
64.3
64.9
62.0
60.8
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
Seguirá igual de mal Empeorará
17
Expectativas sobre delincuencia
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 consideró que la
delincuencia seguirá igual de mal o empeorará en los próximos 12 meses.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
18
61.2% de la población de 18 años y más refirió haber visto o escuchado durante el tercer trimestre de
2022 el consumo de alcohol en las calles, por lo cual esta es la principal conducta delictiva o
antisocial en los alrededores de las viviendas.
Atestiguación de incivilidades
Debido a la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, fue cancelado el levantamiento correspondiente al segundo
trimestre de 2020, cuyos resultados serían publicados el 15 de julio de 2020.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
61.2*
62.7*
60.7
61.7*
60.2*
61.9*
60.6
61.2
61.3
62.3*
63.6
63.5
64.5*
62.4*
64.8*
66.6
65.7
65.4
65.2
65.0
65.4
64.7
66.0
65.7
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
38.9*
41.1*
39.3*
40.5*
38.5
38.4
38.1*
39.7
39.7*
42.9
43.0
43.5
43.9
42.8*
45.6
44.5
45.2
44.2
42.9
43.1
42.2*
40.0*
42.3
42.4
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
52.4*
56.3*
54.6*
55.7*
53.4
53.6
52.7*
56.7
57.1*
60.6
61.1
60.8*
63.2
64.2
65.2
64.6*
66.0
64.7
63.5
64.9
64.2
63.0*
65.6*
62.9
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
42.7
43.1
42.2
42.7
42.7*
41.5
41.8
41.8*
45.2
46.3
45.5
46.3*
49.0
50.1
49.6*
53.4*
52.1*
54.0*
52.4
50.9
52.1
51.8
51.4*
54.4
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
Consumo de alcohol en las calles Robos o asaltos
Vandalismo (grafitis, daños y otros)
(porcentaje) (porcentaje)
(porcentaje) (porcentaje)
Venta o consumo de drogas
19
Atestiguación de incivilidades
36.6% de la población de 18 años y más refirió haber visto o escuchado durante el tercer trimestre de
2022 disparos frecuentes con armas en los alrededores de su vivienda, lo que la hace la quinta
conducta delictiva o antisocial más frecuente.
Debido a la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, fue cancelado el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de
2020, cuyos resultados serían publicados el 15 de julio de 2020.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
36.6*
39.1
38.9
39.6*
37.6
38.2
38.8*
40.4
39.6*
41.0*
42.4
41.4
42.1
42.7
42.8*
41.0*
39.5
40.0*
37.8*
33.8
34.9*
32.5
34.0
33.3
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
25.9*
27.4
26.6
27.1
26.7
26.6
26.1
26.7*
29.3
30.2
30.1*
31.9
33.1
33.9
33.3*
37.1*
35.5
35.9
35.2
34.8
35.1
34.0
34.7*
36.9
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
Bandas violentas o pandillerismo
3.4
3.4
3.1*
3.8
3.8*
3.3
3.3
3.5
3.7*
4.4
4.0*
4.6*
6.0
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
2022
2021
2020
2019
14.9
14.8*
13.8
14.6
15.3
14.8
15.3
14.4
14.9*
16.5
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
2022
2021
2020
Disparos frecuentes con armas
(porcentaje)
Tomas irregulares de luz
(energía eléctrica) o diablitos
(porcentaje)
Robo o venta ilegal de gasolina
o diésel (huachicol)
(porcentaje)
(porcentaje)
20
Atestiguación de incivilidades – Consumo de alcohol en las calles
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 presenció o
escuchó sobre el consumo de alcohol en las calles en los alrededores de su vivienda.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
21
Atestiguación de incivilidades – Robos o asaltos
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 presenció o
escuchó sobre robos o asaltos en los alrededores de su vivienda.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
22
Atestiguación de incivilidades – Vandalismo
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 presenció o
escuchó sobre vandalismo en los alrededores de su vivienda.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
23
Atestiguación de incivilidades – Venta o consumo de drogas
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 presenció o
escuchó sobre la venta o consumo de drogas en los alrededores de su vivienda.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
24
Atestiguación de incivilidades – Disparos frecuente con armas
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 ha identificado
disparos frecuentes con armas en los alrededores de su vivienda.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
25
Atestiguación de incivilidades – Tomas irregulares de luz
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 presenció o
escuchó sobre tomas irregulares de luz (energía eléctrica) o diablitos en los alrededores de su
vivienda.
NS: No significativo, corresponde a las estimaciones más pequeñas con coeficiente de variación mayor o igual al 30 por ciento.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
14 ciudades con porcentajes muy
bajos, por lo cual no se ha obtenido
una estimación estadísticamente
representativa.
26
Atestiguación de incivilidades – Huachicol
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 presenció o
escuchó sobre el robo o venta ilegal de gasolina o diésel (huachicol) en los alrededores de su
vivienda.
75 ciudades con porcentajes muy
bajos, por lo cual no se ha obtenido
una estimación estadísticamente
representativa.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
NS: No significativo, corresponde a las estimaciones más pequeñas con coeficiente de variación mayor o igual al 30 por ciento.
* Estimación cualitativa sobre la posible ausencia (caso absoluto 0 y relativo 0.0%).
Nota: En septiembre de 2022, 1 ciudad obtuvo una estimación del 0.0* (Lázaro Cárdenas).
27
Cambio de hábitos por temor a la delincuencia
Durante el tercer trimestre de 2022, 54.7% de la población de 18 años y más cambió su hábito de llevar
cosas de valor por temor a ser víctima de la delincuencia.
Debido a la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, fue cancelado el levantamiento correspondiente al segundo trimestre
de 2020, cuyos resultados serían publicados el 15 de julio de 2020.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
54.7
54.8
55.8*
57.5*
53.4*
56.3*
59.1*
60.6*
61.8*
64.8
65.1*
59.7*
62.4*
66.4*
61.4*
65.8
65.5
66.5*
62.9
62.5
61.8
62.7
63.4*
61.0
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
46.9*
49.3
48.4
49.1*
46.4*
48.7*
51.6*
52.9
51.9*
54.0
53.5*
49.9*
51.7*
55.5*
53.2*
55.8*
53.5*
56.1*
53.1
52.3*
50.3
51.9
52.3*
49.0
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
45.8*
48.9*
46.5*
44.8
44.4*
47.5
48.3*
50.9
50.4*
54.9*
53.0
53.6*
55.7*
58.2*
56.2*
61.1*
58.6
58.9*
55.9
54.3
55.5
54.5*
57.9
56.4
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
30.1
30.5
30.3*
32.2*
30.5*
31.7*
34.7
35.3*
37.3
36.3
36.6*
34.9
36.0*
38.3*
34.6*
38.2*
35.9*
38.5*
35.9*
33.4
34.3
33.6*
35.5*
32.3
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
Cambió su hábito de llevar objetos de valor
Cambió su hábito de permitir que menores salgan de su vivienda
Cambió su hábito de caminar de noche en alrededores de su vivienda
Cambió su hábito de visitar parientes o amigos
(porcentaje) (porcentaje)
(porcentaje) (porcentaje)
28
Cambio de hábitos por temor a la delincuencia – Llevar cosas de valor
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 cambió su hábito
de llevar cosas de valor por temor a ser víctima de la delincuencia.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
29
Cambio de hábitos por temor a la delincuencia – Caminar de noche
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 cambió su hábito
de caminar de noche en alrededores de su vivienda por temor a ser víctima de la delincuencia.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
30
Cambio de hábitos por temor a la delincuencia – Permitir salir a menores
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 cambió su hábito
de permitir que menores salieran de su vivienda por temor a ser víctima de la delincuencia.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
31
Cambio de hábitos por temor a la delincuencia – Visitar parientes o amigos
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 cambió su hábito
de visitar parientes o amigos por temor a ser víctima de la delincuencia.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
32
Formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública
Durante el tercer trimestre de 2022, 60.4% de la población de 18 años y más se enteró sobre la
situación de seguridad pública, el narcotráfico y/o delincuencia en su ciudad viendo noticieros en
televisión. Porcentaje de la población de 18 años y más, según formas
de enterarse sobre la situación de seguridad pública
1 Se refiere a "platicando con familiares, vecinos o conocidos en los alrededores de su vivienda“.
2 Incluye páginas, periódicos, revistas, YouTube.
3 Se refiere a "platicando con compañeros de su trabajo o escuela".
4 Diferente de Facebook, Twitter y WhatsApp.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
0.2
2.1
5.7
8.9
10.4
16.5
18.6
21.3
21.9
55.1
55.5
63.2
0.1
2.4
5.0*
8.1*
8.6*
16.6
20.1*
20.3*
22.6
56.3
56.8*
60.4*
Otro
Aplicación electrónica⁴
Twitter
Por mensajes SMS o alertas de noticias en su teléfono
celular
Leyendo periódicos o revistas en papel
Comunicación personal en el entorno del trabajo o
escuela³
WhatsApp
Escuchando noticieros en radio
En internet²
Comunicación personal en el entorno de la vivienda¹
Facebook
Viendo noticieros en televisión
Facebook
WhatsApp
Twitter
3er Trim. 2022
1er Trim. 2022
33
Formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 se enteró sobre la
situación de seguridad pública en su ciudad viendo noticieros en televisión.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
34
Formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 se enteró sobre la
situación de seguridad pública en su ciudad a través de Facebook.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
35
Formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 se enteró sobre la
situación de seguridad pública en su ciudad a través de comunicación personal en el entorno de la
vivienda.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
36
Formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 se enteró sobre la
situación de seguridad pública en su ciudad en internet.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
37
Formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública según sexo
62.4% de las mujeres de 18 años y más manifestaron haberse enterado sobre la situación de seguridad
pública en su ciudad viendo noticieros en televisión durante el tercer trimestre de 2022, mientras que
57.3% se enteraron a través de Facebook. Por su parte, 57.9% de los hombres se enteraron viendo
noticieros en televisión, y 56.2% a través de Facebook.
Porcentaje de la población de 18 años y más, según sexo y formas de
enterarse sobre la situación de seguridad pública
1 Se refiere a "platicando con familiares, vecinos o conocidos en los alrededores de su vivienda“.
2 Incluye páginas, periódicos, revistas, YouTube.
3 Se refiere a "platicando con compañeros de su trabajo o escuela".
4 Diferente de Facebook, Twitter y WhatsApp.
0.2
2.7
6.6
10.1
7.6
19.1
20.8
20.2
24.2
56.2
52.6
57.9
0.1
2.1
3.7
7.4
8.5
14.5
19.8
20.0
21.2
57.3
59.3
62.4
Otro
Aplicación electrónica⁴
Twitter
Leyendo periódicos o revistas en papel
Por mensajes SMS o alertas de noticias en su teléfono celular
Comunicación personal en el entorno del trabajo o escuela³
Escuchando noticieros en radio
WhatsApp
En internet²
Facebook
Comunicación personal en el entorno de la vivienda¹
Viendo noticieros en televisión
Facebook
WhatsApp
Twitter
Mujeres
Hombres
38
Formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública - Población joven
84.7% de la población de 18 a 29 años de edad se enteró sobre la situación de la seguridad pública
durante el tercer trimestre de 2022 por medio de las redes sociales1; de ellos, 61.4% se siente inseguro
en su ciudad.
1 Incluye Facebook, Twitter y WhatsApp.
2 Se refiere a "platicando con familiares, vecinos o conocidos en los alrededores de su vivienda“.
3 Incluye páginas, periódicos, revistas, YouTube.
4 Se refiere a "platicando con compañeros de su trabajo o escuela".
64.0
56.7
60.7
64.8
61.4
35.8
42.7
39.1
35.1
38.4
23.0
29.5
46.1
55.5
84.7
Comunicación personal en el entorno del
trabajo o escuela⁴
En internet³
Viendo noticieros en televisión
Comunicación personal en el entorno de la
vivienda²
Redes sociales¹
Formas de enterarse sobre la situación
de seguridad pública
(Población de 18 a 29 años)
Inseguro Seguro
39
Formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública - Redes sociales
Porcentaje de la población de 18 a 29 años de edad que durante el tercer trimestre de 2022 se enteró
sobre la situación de seguridad pública por medio de redes sociales1.
1 Incluye Facebook, Twitter y WhatsApp.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
40
Percepción de seguridad pública entre usuarios de redes sociales
69.6% de la población de 50 a 59 años que manifestó sentirse insegura en su ciudad durante el tercer
trimestre de 2022, se enteró sobre la situación de seguridad pública por medio de las redes sociales1.
1 Incluye Facebook, Twitter y WhatsApp.
Percepción de inseguridad entre las personas que se enteraron sobre la situación de seguridad
pública por medio de las redes sociales1 según rango de edad
62.9
65.5 67.4 71.5 68.8
61.4
64.5 66.6
69.6
65.9
18 a 29 años 30 a 39 años 40 a 49 años 50 a 59 años 60 y más
1er Trimestre 2022 3er Trimestre 2022
(porcentaje)
Percepción sobre
el desempeño de
las autoridades
42
Desempeño de autoridades
84.9% de la población de 18 años y más consideró efectivo1 el desempeño de la Marina durante
septiembre de 2022.
1 Incluye las opciones de respuesta "Muy efectivo" o "Algo efectivo".
Nota: Se evaluó la percepción sobre el desempeño de la Guardia Nacional, independientemente de la operación de la misma en las ciudades de interés.
Debido a la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, fue cancelado el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de 2020, cuyos
resultados serían publicados el 15 de julio de 2020.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
(porcentaje) (porcentaje)
84.9
84.2*
86.0*
84.7*
86.8
86.5*
87.5*
86.5
85.9
86.2
85.5
86.1
86.5
86.6*
85.1
85.8*
84.2
85.1
85.6*
87.3*
85.6
85.6*
84.2*
82.0
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
82.3*
81.3*
83.4
82.8*
84.5
84.2
84.9*
84.0
83.6
83.4
83.1
83.2
83.2*
84.3*
82.6
82.4*
80.7
81.6*
83.2*
84.6*
82.4
82.9*
81.7*
79.5
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
71.9*
70.0*
73.6
72.9*
74.4
74.1*
75.1*
72.7
73.1*
69.1
67.9
67.7*
70.9
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
2022
2021
2020
2019
Marina
Guardia Nacional
Ejército
(porcentaje)
43
Desempeño de autoridades
52.5% de la población de 18 años y más consideró efectivo1 el desempeño de la Policía Estatal.
1 Incluye las opciones de respuesta "Muy efectivo" o "Algo efectivo".
Debido a la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, fue cancelado el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de 2020,
cuyos resultados serían publicados el 15 de julio de 2020.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
52.5*
48.5*
50.4*
49.0*
52.5
51.7*
53.8*
51.8
52.1*
48.5
48.4*
50.6
49.8
49.5*
47.9
48.6*
46.6
47.2
47.0*
50.4*
47.6*
49.4
49.3
51.0
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
44.7*
42.9*
44.6*
43.1*
47.5*
44.6
44.6
43.6
43.7*
39.9
40.4
41.7
41.4*
39.1
39.4
38.6
39.6
38.8
38.5
40.3*
37.3
38.5
39.8
41.7
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
Policía Preventiva Municipal
(porcentaje)
Policía Estatal
(porcentaje)
44
Desempeño de autoridades – Marina
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 consideró efectivo¹ el
desempeño de la Marina.
1 Incluye las opciones de respuesta "Muy efectivo" o "Algo efectivo".
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
45
Desempeño de autoridades – Ejército
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 consideró efectivo¹ el
desempeño del Ejército.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
1 Incluye las opciones de respuesta "Muy efectivo" o "Algo efectivo".
46
Desempeño de autoridades – Guardia Nacional
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 consideró efectivo¹ el
desempeño de la Guardia Nacional.
1 Incluye las opciones de respuesta "Muy efectivo" o "Algo efectivo".
Nota: Se evaluó la percepción sobre el desempeño de la Guardia Nacional, independientemente de la operación de la misma en las ciudades de interés.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
47
Desempeño de autoridades – Policía Estatal
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 consideró efectivo¹ el
desempeño de la Policía Estatal.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
1 Incluye las opciones de respuesta "Muy efectivo" o "Algo efectivo".
48
Desempeño de autoridades – Policía Preventiva Municipal
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 consideró efectivo¹ el
desempeño de la Policía Preventiva Municipal.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
1 Incluye las opciones de respuesta "Muy efectivo" o "Algo efectivo".
NA: No aplica para la Ciudad de México, 16 demarcaciones territoriales.
49
Nivel de percepción sobre la Confianza¹ que la sociedad
manifiesta respecto de autoridades
(porcentaje)
Confianza en autoridades
86.6% de la población de 18 años y más manifestó confianza¹ en la Marina durante septiembre de
2022, mientras que 83.8% manifestó confianza en el Ejército.
1 Incluye las opciones de respuesta "Mucha confianza" o "Algo de confianza".
Nota: Se evaluó la percepción sobre la confianza en la Guardia Nacional, independientemente de la operación de la misma en las ciudades de interés.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
Sep 2022
Jun 2022
86.6
83.8
75.2
53.8*
47.9*
86.6
83.3
74.5
50.3
45.5
Marina
Ejército
Guardia Nacional
Policía Estatal
Policía Preventiva Municipal
50
Confianza en autoridades – Marina
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó a la Marina
como una autoridad que le inspira confianza¹.
1 Incluye las opciones de respuesta "Mucha confianza" o "Algo de confianza".
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
51
Confianza en autoridades – Ejército
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó al Ejército
como una autoridad que le inspira confianza¹.
1 Incluye las opciones de respuesta "Mucha confianza" o "Algo de confianza".
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
52
Confianza en autoridades – Guardia Nacional
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó a la Guardia
Nacional como una autoridad que le inspira confianza¹.
1 Incluye las opciones de respuesta "Mucha confianza" o "Algo de confianza".
Nota: Se evaluó la percepción sobre la confianza en la Guardia Nacional, independientemente de la operación de la misma en las ciudades de interés.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
53
Confianza en autoridades – Policía Estatal
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó a la Policía
Estatal como una autoridad que le inspira confianza¹.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
1 Incluye las opciones de respuesta "Mucha confianza" o "Algo de confianza".
54
Confianza en autoridades – Policía Preventiva Municipal
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó a la Policía
Preventiva Municipal como una autoridad que le inspira confianza¹.
1 Incluye las opciones de respuesta "Mucha confianza" o "Algo de confianza".
NA: No aplica para la Ciudad de México, 16 demarcaciones territoriales.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
Conflictos y
conductas
antisociales
56
Conflictos o enfrentamientos
37.1% de la población de 18 años y más tuvo al menos un conflicto o enfrentamiento en su vida
cotidiana durante el tercer trimestre de 2022.
Porcentaje de la población de 18 años y más que tuvo conflictos
o enfrentamientos en su vida cotidiana
Debido a la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, fue cancelado el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de
2020, cuyos resultados serían publicados el 15 de julio de 2020.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
37.1*
35.9*
32.5
32.7*
30.4*
33.9*
29.7*
32.5*
34.3*
32.9
32.1*
34.1*
38.7*
34.7*
39.6*
37.7*
43.5*
35.8*
40.0*
37.0*
41.1*
35.2*
42.7
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
57
Conflictos o enfrentamientos
Porcentaje de la población de 18 años y más que tuvo al menos un conflicto o enfrentamiento en su
vida cotidiana durante el tercer trimestre de 2022.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
58
Conflictos o enfrentamientos
37.1% de la población de 18 años y más tuvo al menos un conflicto o enfrentamiento en su vida
cotidiana durante el tercer trimestre de 2022. El conflicto o enfrentamiento con mayor frecuencia a
nivel nacional fue el ruido con 14.5%, seguido de basura tirada o quemada por vecinos con 12.4 por
ciento.
Tipo de conflictos o enfrentamientos que tuvo la población de 18 años y más
en su vida cotidiana
(porcentaje)
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
14.5*
12.4*
11.9*
9.6*
6.3*
6.1*
5.5*
5.3*
15.7
13.5
12.8
11.2
7.6
7.3
6.6
5.9
Ruido
Basura tirada o quemada por vecinos
Problemas de estacionamiento
Problemas relacionados con
animales domésticos
Chismes o malos entendidos
Conflictos en el transporte público o
privado
Molestias por borrachos, drogadictos
o pandillas
Problemas con trámites y servidores
públicos
5.0*
4.3*
4.1*
2.7*
2.7
2.3*
2.1*
1.2*
0.3
5.9
5.0
4.9
3.2
2.9
3.0
3.1
1.5
0.2
Conflictos con los hijos(as) de los
vecinos
Problemas con establecimientos
Problemas con autoridades
relacionadas con seguridad pública
Grafiti o pintas a su casa
Disputas con familiares
Ambulantaje
Incumplimiento en cuotas vecinales
Conflictos por la compra de
productos y servicios privados
Otro
Sep 2022
Jun 2022
59
76.4
32.6
15.8
7.2
4.2 3.2
71.2*
31.1
14.9
8.8*
3.9 3.3
Vecinos Desconocidos en la
calle
Autoridades Familiares Establecimientos Compañeros de trabajo
o escuela
2do trimestre de 2022 3er trimestre de 2022
Conflictos directos
De la población de 18 años y más que tuvo al menos un conflicto o enfrentamiento durante el tercer
trimestre de 2022, en 71.2% de los casos fue con vecinos, mientras que en 31.1% de los casos fue con
desconocidos en la calle.
Población de 18 años y más tuvo al menos un conflicto o enfrentamiento
según actor con el que tuvo el conflicto
(porcentaje)
Nota: No incluye la opción de “Otros” la cual representa 0.8 por ciento.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
60
Conflictos directos – Vecinos
Porcentaje de la población de 18 años y más que experimentó al menos un conflicto o enfrentamiento
directo con vecinos derivado de problemas de convivencia durante el tercer trimestre de 2022.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
61
Consecuencias de los conflictos
A nivel nacional, de la población de 18 años y más que experimentó situaciones conflictivas durante el
tercer trimestre de 2022, 82.5% presentó alguna consecuencia de las cuales 47.6% fue un diálogo o
plática
1 Se incluye la opción de respuesta “Otros” que tuvieron alguna consecuencia de los conflictos.
2 El informante pudo responder más de una opción; se excluye la opción “Otros” para el tipo de consecuencia a causa de incidentes o conflictos.
3 Se incluye las opciones de respuestas: “Golpes (puñetazos, patadas)”, “Empujones o pellizcos”, “Golpes con objetos contundentes”, “Herida con
arma blanca” y “Herida con arma de fuego (pistola u otra)”.
4 Se incluye la opción de respuesta “Daños materiales (casa, automóvil)”.
#$%&%
62
Consecuencias de los conflictos – Gritos, insultos o groserías
Porcentaje de la población de 18 años y más que experimentó gritos, insultos o groserías como
consecuencia de algún conflicto o enfrentamiento durante el tercer trimestre de 2022.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
Problemáticas
urbanas
64
Problemáticas en la ciudad
98.4% de la población de 18 años y más identificó durante septiembre de 2022 algún tipo de
problema en su ciudad, siendo baches en calles y avenidas el de mayor frecuencia a nivel nacional
con 79.2%, seguido de alumbrado público insuficiente con 56.3 por ciento.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
0.7
7.1
16.4
24.2
27.4
42.3
38.9
39.6
37.3
48.2
48.4
57.9
60.7
58.4
78.1
1.0*
6.2*
14.0*
20.3*
25.9*
34.4*
35.2*
36.3*
37.6
45.0*
50.1*
51.3*
55.0*
56.3*
79.2*
Otro
Problemas de salud derivados del manejo inadecuado de rastros
Mercados y centrales de abasto en mal estado
Falta de tratamiento de aguas residuales
Ineficiencia en el servicio de limpia y recolección de basura
Parques y jardines descuidados
Hospitales saturados o con servicio deficiente
Servicio de transporte público deficiente
Deficiencias en la red pública de drenaje
Calles y avenidas con embotellamientos frecuentes
Coladeras tapadas por acumulación de desechos
Delincuencia (robos, extorsiones, secuestros, fraudes, etc.)
Fallas y fugas en el suministro de agua potable
Alumbrado público insuficiente
Baches en calles y avenidas
Porcentaje de la población de 18 años y más que identifica
diversas problemáticas en su ciudad
Sep 2022
Jun 2022
65
Problemáticas en la ciudad
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó algún tipo de
problema en su ciudad.
* Estimación cualitativa sobre la generalidad del fenómeno (caso absoluto igual al universo y en consecuencia el relativo es 100%).
Nota: En septiembre de 2022, 4 ciudades obtuvieron una estimación del 100.0* (Juárez, Tláhuac, Ecatepec de Morelos y Oaxaca de Juárez).
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
*
66
Problemáticas en la ciudad – Baches en calles y avenidas
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó baches en
calles y avenidas como una problemática en su ciudad.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
67
Problemáticas en la ciudad – Alumbrado público insuficiente
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó el alumbrado
público insuficiente como una problemática en su ciudad.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
68
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
Problemáticas en la ciudad – Fallas y fugas en el suministro de agua potable
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó fallas y fugas
en el suministro de agua potable como una problemática en su ciudad.
69
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
Problemáticas en la ciudad – Delincuencia
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó a la
delincuencia (robos, extorsiones, secuestros, fraudes, etc.) como una problemática en su ciudad.
70
Problemáticas en la ciudad – Hospitales Saturados
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó hospitales
saturados o con servicio deficiente como una problemática en su ciudad.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
71
Efectividad del gobierno para atender problemáticas
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 consideró al gobierno de
su ciudad como efectivo¹ para resolver los problemas que enfrenta su núcleo urbano.
1 Incluye las opciones de respuesta "Muy efectivo" o "Algo efectivo".
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
Violencia en el
entorno familiar
73
24.5
15.3*
27.4*
75.5
84.7*
72.6*
Ene - Sep
2020
Ene - Sep
2021
Ene - Sep
2022
Hogares violentados sin
víctima menor de edad²
Hogares violentados con
víctima menor de edad
91.1*
92.5*
91.0
8.9*
7.5*
9.0
Ene - Sep
2022
Ene - Sep
2021
Ene - Sep
2020
Sin violencia Con violencia¹
24.5
15.3*
27.4*
75.5
84.7*
72.6*
Ene - Sep
2020
Ene - Sep
2021
Ene - Sep
2022
Hogares violentados sin
víctima menor de edad²
Hogares violentados con
víctima menor de edad
Hogares según condición de violencia en el
entorno familiar
(porcentaje)
Condición de violencia en el entorno familiar
Para el periodo enero - septiembre de 2022, 8.9% de los hogares sufrió violencia¹ en el entorno
familiar, de los cuales en 27.4% de los hogares los involucrados fueron menores de edad.
1 Incluye las situaciones: "Le han ofendido o humillado (por ejemplo, insultos que le hicieron sentir menos o le hicieron sentir mal)", "Le han corrido de su casa o
amenazado con correrlo(a)", "Le han golpeado o agredido físicamente, por ejemplo, pellizcado, jalado el cabello, empujado, jaloneado, abofeteado, pateado, golpeado
con el puño o aventado algún objeto", "Le han atacado o agredido con un cuchillo, navaja o arma de fuego", "Le han manoseado, tocado, besado o se le han arrimado,
recargado o encimado sin su consentimiento“ y "Le han agredido sexualmente (han intentado obligarle o le han obligado a tener relaciones sexuales por la fuerza o
con amenazas)". Cada informante pudo haber declarado más de una situación.
2 Incluye los casos que no especificaron y los que declararon no haber menores en el hogar.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
74
Hogares con violencia en el entorno familiar
Porcentaje de hogares con violencia¹ en el entorno familiar, durante el periodo enero - septiembre de
2022.
1 Incluye las situaciones: "Le han ofendido o humillado (por ejemplo, insultos que le hicieron sentir menos o le hicieron sentir mal)", "Le han corrido de su casa o
amenazado con correrlo(a)", "Le han golpeado o agredido físicamente, por ejemplo, pellizcado, jalado el cabello, empujado, jaloneado, abofeteado, pateado, golpeado con
el puño o aventado algún objeto", "Le han atacado o agredido con un cuchillo, navaja o arma de fuego", "Le han manoseado, tocado, besado o se le han arrimado,
recargado o encimado sin su consentimiento“ y "Le han agredido sexualmente (han intentado obligarle o le han obligado a tener relaciones sexuales por la fuerza o con
amenazas)". Cada informante pudo haber declarado más de una situación.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
75
92.2 93.6* 91.9* 93.9 94.6 93.7* 90.8 92.8* 90.5*
7.8 6.4* 8.1* 6.1 5.4 6.3* 9.2 7.2* 9.5*
Ene - Sep
2020
Ene - Sep
2021
Ene - Sep
2022
Ene - Sep
2020
Ene - Sep
2021
Ene - Sep
2022
Ene - Sep
2020
Ene - Sep
2021
Ene - Sep
2022
Con violencia¹
Sin violencia²
Condición de violencia en el entorno familiar
8.1% de la población de 18 años y más, en el periodo enero - septiembre de 2022, sufrió violencia¹ en
el entorno familiar.
Población de 18 años y más violentada en el entorno
familiar por sexo
(porcentaje)
1 Incluye las situaciones: "Le han ofendido o humillado (por ejemplo, insultos que le hicieron sentir menos o le hicieron sentir mal)", "Le han corrido de su casa o
amenazado con correrlo(a)", "Le han golpeado o agredido físicamente, por ejemplo, pellizcado, jalado el cabello, empujado, jaloneado, abofeteado, pateado, golpeado con
el puño o aventado algún objeto", "Le han atacado o agredido con un cuchillo, navaja o arma de fuego", "Le han manoseado, tocado, besado o se le han arrimado,
recargado o encimado sin su consentimiento“ y "Le han agredido sexualmente (han intentado obligarle o le han obligado a tener relaciones sexuales por la fuerza o con
amenazas)". Cada informante pudo haber declarado más de una situación.
2 Incluye los casos donde no se especificó si sufrió violencia en el entorno familiar.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
Total Hombres Mujeres
76
Violencia en el entorno familiar
Porcentaje de la población de 18 años y más que sufrió violencia¹ en el entorno familiar en el periodo
enero - septiembre de 2022.
1 Incluye las situaciones: "Le han ofendido o humillado (por ejemplo, insultos que le hicieron sentir menos o le hicieron sentir mal)", "Le han corrido de su casa o amenazado
con correrlo(a)", "Le han golpeado o agredido físicamente, por ejemplo, pellizcado, jalado el cabello, empujado, jaloneado, abofeteado, pateado, golpeado con el puño o
aventado algún objeto", "Le han atacado o agredido con un cuchillo, navaja o arma de fuego", "Le han manoseado, tocado, besado o se le han arrimado, recargado o
encimado sin su consentimiento“ y "Le han agredido sexualmente (han intentado obligarle o le han obligado a tener relaciones sexuales por la fuerza o con amenazas)".
Cada informante pudo haber declarado más de una situación.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
77
Violencia en el entorno familiar - Hombres
Porcentaje de la población de hombres de 18 años y más que sufrió violencia¹ en el entorno familiar
en el periodo enero - septiembre de 2022.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
1 Incluye las situaciones: "Le han ofendido o humillado (por ejemplo, insultos que le hicieron sentir menos o le hicieron sentir mal)", "Le han corrido de su casa o amenazado
con correrlo(a)", "Le han golpeado o agredido físicamente, por ejemplo, pellizcado, jalado el cabello, empujado, jaloneado, abofeteado, pateado, golpeado con el puño o
aventado algún objeto", "Le han atacado o agredido con un cuchillo, navaja o arma de fuego", "Le han manoseado, tocado, besado o se le han arrimado, recargado o
encimado sin su consentimiento“ y "Le han agredido sexualmente (han intentado obligarle o le han obligado a tener relaciones sexuales por la fuerza o con amenazas)".
Cada informante pudo haber declarado más de una situación.
78
Violencia en el entorno familiar - Mujeres
Porcentaje de la población de mujeres de 18 años y más que sufrió violencia¹ en el entorno familiar
en el periodo enero - septiembre de 2022.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
1 Incluye las situaciones: "Le han ofendido o humillado (por ejemplo, insultos que le hicieron sentir menos o le hicieron sentir mal)", "Le han corrido de su casa o
amenazado con correrlo(a)", "Le han golpeado o agredido físicamente, por ejemplo, pellizcado, jalado el cabello, empujado, jaloneado, abofeteado, pateado, golpeado con
el puño o aventado algún objeto", "Le han atacado o agredido con un cuchillo, navaja o arma de fuego", "Le han manoseado, tocado, besado o se le han arrimado,
recargado o encimado sin su consentimiento“ y "Le han agredido sexualmente (han intentado obligarle o le han obligado a tener relaciones sexuales por la fuerza o con
amenazas)". Cada informante pudo haber declarado más de una situación.
79
Violencia en el entorno familiar - Agresores
De enero - septiembre de 2022, de la población de 18 años y más que sufrió violencia¹ en el entorno
familiar, el o la principal agresor(a) declarado fueron personas sin parentesco con un 54.2%, seguido
del(de la) esposo(a)/pareja sentimental con un 17.8 por ciento.
Población de 18 años y más violentada en el entorno familiar
por sexo, según agresor
(porcentaje)
1 Incluye las situaciones: "Le han ofendido o humillado (por ejemplo, insultos que le hicieron sentir menos o le hicieron sentir mal)", "Le han corrido de su casa o amenazado
con correrlo(a)", "Le han golpeado o agredido físicamente, por ejemplo, pellizcado, jalado el cabello, empujado, jaloneado, abofeteado, pateado, golpeado con el puño o
aventado algún objeto", "Le han atacado o agredido con un cuchillo, navaja o arma de fuego", "Le han manoseado, tocado, besado o se le han arrimado, recargado o
encimado sin su consentimiento“ y "Le han agredido sexualmente (han intentado obligarle o le han obligado a tener relaciones sexuales por la fuerza o con amenazas)".
Cada informante pudo haber declarado más de una situación.
0.9
2.4
2.0
3.1
9.4
12.0
13.2
17.3
13.1
51.6
1.0
1.4
1.9
4.1
5.2
9.1
12.1
16.8
20.5
55.7
0.9
1.8
1.9
3.7
6.7
10.1
12.5
17.0
17.8
54.2
Padrastro/madrastra
Abuelo(a)
Hijo(a) menor de edad
Hijo(a) mayor de edad
Padre
Madre
Hermano(a)
Otro familiar
Esposo(a)/pareja sentimental
Sin parentesco
Total
Mujeres
Hombres
80
0.5
0.8
1.5
2.4
1.8
6.6
0.3
1.0
1.4
1.5
1.7
5.2
Le han agredido sexualmente
(violación o intento de violación)
Le han atacado o agredido con un
cuchillo, navaja o arma de fuego
Le han golpeado o agredido físicamente
Le han manoseado, tocado, besado o se le
han arrimado, recargado o encimado sin su
consentimiento
Le han corrido de su casa o amenazado con
correrlo(a)
Le han ofendido o humillado
Total
Mujeres
Hombres
Situación de violencia en el entorno familiar
De enero - septiembre de 2022, se estima que 5.2% de las personas de 18 años y más en zonas
urbanas fueron violentadas mediante ofensas o humillaciones por parte de algún miembro de su
hogar. En mujeres este porcentaje fue de 6.6%, mientras que en hombres de 3.7 por ciento.
Población de 18 años y más violentada en el entorno
familiar por sexo, según situación
(porcentaje)
Movilidad
82
Frecuencia de salida
72.4% de la población de hombres de 18 años y más, salió diariamente de su vivienda durante el
tercer trimestre de 2022.
Población de 18 años y más por sexo y frecuencia con la que
ha salido de su vivienda
(porcentaje)
Total Mujeres Hombres
65.6
11.8
17.9
2.3 1.2 0.7 0.4
59.9
12.5
21.6
2.9 1.6 0.9 0.4
72.4
10.9
13.5
1.7 0.7 0.5 0.3
Diario De 4 a 6 veces por
semana
De 1 a 3 veces por
semana
2 veces al mes
(Cada quince días)
Una vez al mes De 1 a 2 veces en
los últimos tres
meses
Ninguna
83
Frecuencia de salida
72.4% de la población de hombres de 18 años y más, salió diariamente de su vivienda durante el
tercer trimestre de 2022.
Total
Mujeres
Hombres
Población de 18 años y más que salió diariamente
de su vivienda, según sexo
(porcentaje)
52.0 53.4
59.4 58.6
66.9 65.6
2021-II 2021-III 2021-IV 2022-I 2022-III 2022-III
43.4 45.9
52.6
51.3
61.3 59.9
2021-II 2021-III 2021-IV 2022-I 2022-III 2022-III
62.2 62.6
67.9 67.3
73.7 72.4
2021-II 2021-III 2021-IV 2022-I 2022-III 2022-III
84
36.4 34.7 33.9
24.0
33.6
25.3
37.5
63.4 65.1 65.9
75.2
66.2
73.6
60.9
65.6 11.8 17.9 2.3 1.2 0.7 0.4
Diario De 4 a 6 veces
por semana
De 1 a 3 veces
por semana
2 veces al mes
(Cada quince
días)
Una vez al mes De 1 a 2 veces en
los últimos tres
meses
Ninguna
Inseguro
Seguro
Sensación de seguridad
Del 65.6% de la población de 18 años y más, que salió diariamente de su vivienda durante el tercer
trimestre de 2022, 63.4% se sintió insegura.
Población de 18 años y más por frecuencia con la que ha salido de su vivienda
según sensación de seguridad pública
(porcentaje)
85
Sensación de inseguridad
75.2% de la población de 18 años y más, que salió de su vivienda 2 veces al mes durante el tercer
trimestre de 2022 se sintió insegura.
Población de 18 años y más por sexo y frecuencia con la que ha salido
de su vivienda según sensación de inseguridad
(porcentaje)
Total Mujeres Hombres
63.4 65.1 65.9
75.2
66.2
73.6
60.9
70.2 69.2 71.1
79.4
64.8
74.2
69.6
56.7
59.4
56.1
66.8
70.0 72.3
46.2
Diario De 4 a 6 veces por
semana
De 1 a 3 veces por
semana
2 veces al mes (Cada
quince días)
Una vez al mes De 1 a 2 veces en los
últimos tres meses
Ninguna
GRACIAS

More Related Content

Similar to Percepción inseguridad pública baja 4.5

CPM-Inf-Nal-SP-14oct19.pptx
CPM-Inf-Nal-SP-14oct19.pptxCPM-Inf-Nal-SP-14oct19.pptx
CPM-Inf-Nal-SP-14oct19.pptxssuser6189ce
 
presentacioìn_planseguridad_mariscal.pptx
presentacioìn_planseguridad_mariscal.pptxpresentacioìn_planseguridad_mariscal.pptx
presentacioìn_planseguridad_mariscal.pptxWilsonGonzaloCastill
 
Proyecto final video_vigilancia_mpch
Proyecto final video_vigilancia_mpchProyecto final video_vigilancia_mpch
Proyecto final video_vigilancia_mpchRis Fernandez
 
Informe de Actividades 2017 del Municipio de Cosalá, Sinaloa.
Informe de Actividades 2017 del Municipio de Cosalá, Sinaloa.Informe de Actividades 2017 del Municipio de Cosalá, Sinaloa.
Informe de Actividades 2017 del Municipio de Cosalá, Sinaloa.Alfredo Humberto Escalante Godinez
 
Seguridad ciudadana t.i.c.
Seguridad ciudadana t.i.c.Seguridad ciudadana t.i.c.
Seguridad ciudadana t.i.c.violeta_25
 
Consejo Cívico en Publímetro - 40
Consejo Cívico en Publímetro - 40Consejo Cívico en Publímetro - 40
Consejo Cívico en Publímetro - 40Consejo Cívico
 
09-07-2011 Inicia Ayuntamiento y Cabildo juvenil campaña “Cultura vial y cond...
09-07-2011 Inicia Ayuntamiento y Cabildo juvenil campaña “Cultura vial y cond...09-07-2011 Inicia Ayuntamiento y Cabildo juvenil campaña “Cultura vial y cond...
09-07-2011 Inicia Ayuntamiento y Cabildo juvenil campaña “Cultura vial y cond...Elizabeth Morales
 
Número 676 El Pulso del Estado de México
Número 676 El Pulso del Estado de MéxicoNúmero 676 El Pulso del Estado de México
Número 676 El Pulso del Estado de MéxicoFrancisco Santibañez
 
Presentación sobre seguridad ciudadana, territorios y gobierno local.ef(1)
Presentación sobre seguridad ciudadana, territorios y gobierno local.ef(1)Presentación sobre seguridad ciudadana, territorios y gobierno local.ef(1)
Presentación sobre seguridad ciudadana, territorios y gobierno local.ef(1)melany1981
 
Como machaca el tiburon 29 07 2011
Como machaca el tiburon 29 07 2011Como machaca el tiburon 29 07 2011
Como machaca el tiburon 29 07 2011megaradioexpress
 

Similar to Percepción inseguridad pública baja 4.5 (20)

Seguridad y convivencia: Andrés Felipe Preciado
Seguridad y convivencia:  Andrés Felipe PreciadoSeguridad y convivencia:  Andrés Felipe Preciado
Seguridad y convivencia: Andrés Felipe Preciado
 
Ariel Avila.pptx
Ariel Avila.pptxAriel Avila.pptx
Ariel Avila.pptx
 
CPM-Inf-Nal-SP-14oct19.pptx
CPM-Inf-Nal-SP-14oct19.pptxCPM-Inf-Nal-SP-14oct19.pptx
CPM-Inf-Nal-SP-14oct19.pptx
 
CESOP. En Contexto. Ciudades más habitables de México 2018
CESOP. En Contexto. Ciudades más habitables de México 2018 CESOP. En Contexto. Ciudades más habitables de México 2018
CESOP. En Contexto. Ciudades más habitables de México 2018
 
Punto mx19
Punto mx19Punto mx19
Punto mx19
 
Resultados CIMTRA Guerrero prim 2010 final
Resultados CIMTRA Guerrero prim 2010 finalResultados CIMTRA Guerrero prim 2010 final
Resultados CIMTRA Guerrero prim 2010 final
 
presentacioìn_planseguridad_mariscal.pptx
presentacioìn_planseguridad_mariscal.pptxpresentacioìn_planseguridad_mariscal.pptx
presentacioìn_planseguridad_mariscal.pptx
 
Proyecto final video_vigilancia_mpch
Proyecto final video_vigilancia_mpchProyecto final video_vigilancia_mpch
Proyecto final video_vigilancia_mpch
 
Periódico en acción junio 2017
Periódico en acción   junio 2017Periódico en acción   junio 2017
Periódico en acción junio 2017
 
PuntoMX 24
PuntoMX 24PuntoMX 24
PuntoMX 24
 
Informe de Actividades 2017 del Municipio de Cosalá, Sinaloa.
Informe de Actividades 2017 del Municipio de Cosalá, Sinaloa.Informe de Actividades 2017 del Municipio de Cosalá, Sinaloa.
Informe de Actividades 2017 del Municipio de Cosalá, Sinaloa.
 
Seguridad ciudadana t.i.c.
Seguridad ciudadana t.i.c.Seguridad ciudadana t.i.c.
Seguridad ciudadana t.i.c.
 
Oficial
OficialOficial
Oficial
 
Raul noyola 02 04 2011
Raul noyola 02 04 2011Raul noyola 02 04 2011
Raul noyola 02 04 2011
 
Consejo Cívico en Publímetro - 40
Consejo Cívico en Publímetro - 40Consejo Cívico en Publímetro - 40
Consejo Cívico en Publímetro - 40
 
09-07-2011 Inicia Ayuntamiento y Cabildo juvenil campaña “Cultura vial y cond...
09-07-2011 Inicia Ayuntamiento y Cabildo juvenil campaña “Cultura vial y cond...09-07-2011 Inicia Ayuntamiento y Cabildo juvenil campaña “Cultura vial y cond...
09-07-2011 Inicia Ayuntamiento y Cabildo juvenil campaña “Cultura vial y cond...
 
Conferencia peru 1
Conferencia peru 1Conferencia peru 1
Conferencia peru 1
 
Número 676 El Pulso del Estado de México
Número 676 El Pulso del Estado de MéxicoNúmero 676 El Pulso del Estado de México
Número 676 El Pulso del Estado de México
 
Presentación sobre seguridad ciudadana, territorios y gobierno local.ef(1)
Presentación sobre seguridad ciudadana, territorios y gobierno local.ef(1)Presentación sobre seguridad ciudadana, territorios y gobierno local.ef(1)
Presentación sobre seguridad ciudadana, territorios y gobierno local.ef(1)
 
Como machaca el tiburon 29 07 2011
Como machaca el tiburon 29 07 2011Como machaca el tiburon 29 07 2011
Como machaca el tiburon 29 07 2011
 

More from IrapuatoCmovamos

REPORTE DE INCIDENCIA DELICTIVA MARZO 2024.pdf
REPORTE DE INCIDENCIA DELICTIVA MARZO 2024.pdfREPORTE DE INCIDENCIA DELICTIVA MARZO 2024.pdf
REPORTE DE INCIDENCIA DELICTIVA MARZO 2024.pdfIrapuatoCmovamos
 
REPORTE-HEMEROGRÁFICO-MARZO-2024-IRAPUATO-¿CÓMO VAMOS?.pdf
REPORTE-HEMEROGRÁFICO-MARZO-2024-IRAPUATO-¿CÓMO VAMOS?.pdfREPORTE-HEMEROGRÁFICO-MARZO-2024-IRAPUATO-¿CÓMO VAMOS?.pdf
REPORTE-HEMEROGRÁFICO-MARZO-2024-IRAPUATO-¿CÓMO VAMOS?.pdfIrapuatoCmovamos
 
accidentes de tránsito 1ER BIMESTRE 2023-FINAL.pdf
accidentes de tránsito 1ER BIMESTRE 2023-FINAL.pdfaccidentes de tránsito 1ER BIMESTRE 2023-FINAL.pdf
accidentes de tránsito 1ER BIMESTRE 2023-FINAL.pdfIrapuatoCmovamos
 
Violencia contra las mujeres en el estado de Guanajuato 2023
Violencia contra las mujeres en el estado de Guanajuato 2023Violencia contra las mujeres en el estado de Guanajuato 2023
Violencia contra las mujeres en el estado de Guanajuato 2023IrapuatoCmovamos
 
COMPROMISOS FIRMADOS 2021-2024 IRAPUATO.pdf
COMPROMISOS FIRMADOS 2021-2024 IRAPUATO.pdfCOMPROMISOS FIRMADOS 2021-2024 IRAPUATO.pdf
COMPROMISOS FIRMADOS 2021-2024 IRAPUATO.pdfIrapuatoCmovamos
 
Reporte de seguridad en Homicidio Doloso-MARZO 2024-3.pdf
Reporte de seguridad en Homicidio Doloso-MARZO 2024-3.pdfReporte de seguridad en Homicidio Doloso-MARZO 2024-3.pdf
Reporte de seguridad en Homicidio Doloso-MARZO 2024-3.pdfIrapuatoCmovamos
 
BOLETÍN HEMEROGRÁFICO-FEBRERO 2024, ICV-.pdf
BOLETÍN HEMEROGRÁFICO-FEBRERO 2024, ICV-.pdfBOLETÍN HEMEROGRÁFICO-FEBRERO 2024, ICV-.pdf
BOLETÍN HEMEROGRÁFICO-FEBRERO 2024, ICV-.pdfIrapuatoCmovamos
 
Reporte de víctimas por homicidio doloso irapuato.pdf
Reporte de víctimas por homicidio doloso irapuato.pdfReporte de víctimas por homicidio doloso irapuato.pdf
Reporte de víctimas por homicidio doloso irapuato.pdfIrapuatoCmovamos
 
Reporte regional de incidencia delictiva.pdf
Reporte regional de incidencia delictiva.pdfReporte regional de incidencia delictiva.pdf
Reporte regional de incidencia delictiva.pdfIrapuatoCmovamos
 
REPORTE DE ACCIDENTES DE TRÁNSITO ANUAL 2023.pdf
REPORTE DE ACCIDENTES DE TRÁNSITO ANUAL 2023.pdfREPORTE DE ACCIDENTES DE TRÁNSITO ANUAL 2023.pdf
REPORTE DE ACCIDENTES DE TRÁNSITO ANUAL 2023.pdfIrapuatoCmovamos
 
REPORTE-HEMEROGRÁFICO DE IRAPUATO-ENERO 2024-.pdf
REPORTE-HEMEROGRÁFICO DE IRAPUATO-ENERO 2024-.pdfREPORTE-HEMEROGRÁFICO DE IRAPUATO-ENERO 2024-.pdf
REPORTE-HEMEROGRÁFICO DE IRAPUATO-ENERO 2024-.pdfIrapuatoCmovamos
 
REPORTE DE HOMICIDIO DOLOSO-ENERO 2023.pdf
REPORTE DE HOMICIDIO DOLOSO-ENERO 2023.pdfREPORTE DE HOMICIDIO DOLOSO-ENERO 2023.pdf
REPORTE DE HOMICIDIO DOLOSO-ENERO 2023.pdfIrapuatoCmovamos
 
accidentes de tránsito 6TO BIMESTRE 2023.pdf
accidentes de tránsito 6TO BIMESTRE 2023.pdfaccidentes de tránsito 6TO BIMESTRE 2023.pdf
accidentes de tránsito 6TO BIMESTRE 2023.pdfIrapuatoCmovamos
 
Reporte Incidencia Delictiva, DICIEMBRE 2023.pdf
Reporte Incidencia Delictiva, DICIEMBRE 2023.pdfReporte Incidencia Delictiva, DICIEMBRE 2023.pdf
Reporte Incidencia Delictiva, DICIEMBRE 2023.pdfIrapuatoCmovamos
 
Reporte anual de víctimas por homicidio doloso en Irapuato
Reporte anual de víctimas por homicidio doloso en IrapuatoReporte anual de víctimas por homicidio doloso en Irapuato
Reporte anual de víctimas por homicidio doloso en IrapuatoIrapuatoCmovamos
 
Reporte de incidencia delictiva correspondiente a noviembre 2023
Reporte de incidencia delictiva correspondiente a noviembre 2023Reporte de incidencia delictiva correspondiente a noviembre 2023
Reporte de incidencia delictiva correspondiente a noviembre 2023IrapuatoCmovamos
 
REPORTE HEMEROGRÁFICO-DICIEMBRE-2023.pdf
REPORTE HEMEROGRÁFICO-DICIEMBRE-2023.pdfREPORTE HEMEROGRÁFICO-DICIEMBRE-2023.pdf
REPORTE HEMEROGRÁFICO-DICIEMBRE-2023.pdfIrapuatoCmovamos
 
REPORTE HOMICIDIO DOLOSO DICIEMBRE 2023.
REPORTE HOMICIDIO DOLOSO DICIEMBRE 2023.REPORTE HOMICIDIO DOLOSO DICIEMBRE 2023.
REPORTE HOMICIDIO DOLOSO DICIEMBRE 2023.IrapuatoCmovamos
 
Reporte de incidencia delictiva de irapuato a octubre 2023.pdf
Reporte de incidencia delictiva de irapuato a octubre 2023.pdfReporte de incidencia delictiva de irapuato a octubre 2023.pdf
Reporte de incidencia delictiva de irapuato a octubre 2023.pdfIrapuatoCmovamos
 
REPORTE COMPROMISOS FIRMADOS 3ER TRIMESTRE 2023
REPORTE COMPROMISOS FIRMADOS 3ER TRIMESTRE 2023REPORTE COMPROMISOS FIRMADOS 3ER TRIMESTRE 2023
REPORTE COMPROMISOS FIRMADOS 3ER TRIMESTRE 2023IrapuatoCmovamos
 

More from IrapuatoCmovamos (20)

REPORTE DE INCIDENCIA DELICTIVA MARZO 2024.pdf
REPORTE DE INCIDENCIA DELICTIVA MARZO 2024.pdfREPORTE DE INCIDENCIA DELICTIVA MARZO 2024.pdf
REPORTE DE INCIDENCIA DELICTIVA MARZO 2024.pdf
 
REPORTE-HEMEROGRÁFICO-MARZO-2024-IRAPUATO-¿CÓMO VAMOS?.pdf
REPORTE-HEMEROGRÁFICO-MARZO-2024-IRAPUATO-¿CÓMO VAMOS?.pdfREPORTE-HEMEROGRÁFICO-MARZO-2024-IRAPUATO-¿CÓMO VAMOS?.pdf
REPORTE-HEMEROGRÁFICO-MARZO-2024-IRAPUATO-¿CÓMO VAMOS?.pdf
 
accidentes de tránsito 1ER BIMESTRE 2023-FINAL.pdf
accidentes de tránsito 1ER BIMESTRE 2023-FINAL.pdfaccidentes de tránsito 1ER BIMESTRE 2023-FINAL.pdf
accidentes de tránsito 1ER BIMESTRE 2023-FINAL.pdf
 
Violencia contra las mujeres en el estado de Guanajuato 2023
Violencia contra las mujeres en el estado de Guanajuato 2023Violencia contra las mujeres en el estado de Guanajuato 2023
Violencia contra las mujeres en el estado de Guanajuato 2023
 
COMPROMISOS FIRMADOS 2021-2024 IRAPUATO.pdf
COMPROMISOS FIRMADOS 2021-2024 IRAPUATO.pdfCOMPROMISOS FIRMADOS 2021-2024 IRAPUATO.pdf
COMPROMISOS FIRMADOS 2021-2024 IRAPUATO.pdf
 
Reporte de seguridad en Homicidio Doloso-MARZO 2024-3.pdf
Reporte de seguridad en Homicidio Doloso-MARZO 2024-3.pdfReporte de seguridad en Homicidio Doloso-MARZO 2024-3.pdf
Reporte de seguridad en Homicidio Doloso-MARZO 2024-3.pdf
 
BOLETÍN HEMEROGRÁFICO-FEBRERO 2024, ICV-.pdf
BOLETÍN HEMEROGRÁFICO-FEBRERO 2024, ICV-.pdfBOLETÍN HEMEROGRÁFICO-FEBRERO 2024, ICV-.pdf
BOLETÍN HEMEROGRÁFICO-FEBRERO 2024, ICV-.pdf
 
Reporte de víctimas por homicidio doloso irapuato.pdf
Reporte de víctimas por homicidio doloso irapuato.pdfReporte de víctimas por homicidio doloso irapuato.pdf
Reporte de víctimas por homicidio doloso irapuato.pdf
 
Reporte regional de incidencia delictiva.pdf
Reporte regional de incidencia delictiva.pdfReporte regional de incidencia delictiva.pdf
Reporte regional de incidencia delictiva.pdf
 
REPORTE DE ACCIDENTES DE TRÁNSITO ANUAL 2023.pdf
REPORTE DE ACCIDENTES DE TRÁNSITO ANUAL 2023.pdfREPORTE DE ACCIDENTES DE TRÁNSITO ANUAL 2023.pdf
REPORTE DE ACCIDENTES DE TRÁNSITO ANUAL 2023.pdf
 
REPORTE-HEMEROGRÁFICO DE IRAPUATO-ENERO 2024-.pdf
REPORTE-HEMEROGRÁFICO DE IRAPUATO-ENERO 2024-.pdfREPORTE-HEMEROGRÁFICO DE IRAPUATO-ENERO 2024-.pdf
REPORTE-HEMEROGRÁFICO DE IRAPUATO-ENERO 2024-.pdf
 
REPORTE DE HOMICIDIO DOLOSO-ENERO 2023.pdf
REPORTE DE HOMICIDIO DOLOSO-ENERO 2023.pdfREPORTE DE HOMICIDIO DOLOSO-ENERO 2023.pdf
REPORTE DE HOMICIDIO DOLOSO-ENERO 2023.pdf
 
accidentes de tránsito 6TO BIMESTRE 2023.pdf
accidentes de tránsito 6TO BIMESTRE 2023.pdfaccidentes de tránsito 6TO BIMESTRE 2023.pdf
accidentes de tránsito 6TO BIMESTRE 2023.pdf
 
Reporte Incidencia Delictiva, DICIEMBRE 2023.pdf
Reporte Incidencia Delictiva, DICIEMBRE 2023.pdfReporte Incidencia Delictiva, DICIEMBRE 2023.pdf
Reporte Incidencia Delictiva, DICIEMBRE 2023.pdf
 
Reporte anual de víctimas por homicidio doloso en Irapuato
Reporte anual de víctimas por homicidio doloso en IrapuatoReporte anual de víctimas por homicidio doloso en Irapuato
Reporte anual de víctimas por homicidio doloso en Irapuato
 
Reporte de incidencia delictiva correspondiente a noviembre 2023
Reporte de incidencia delictiva correspondiente a noviembre 2023Reporte de incidencia delictiva correspondiente a noviembre 2023
Reporte de incidencia delictiva correspondiente a noviembre 2023
 
REPORTE HEMEROGRÁFICO-DICIEMBRE-2023.pdf
REPORTE HEMEROGRÁFICO-DICIEMBRE-2023.pdfREPORTE HEMEROGRÁFICO-DICIEMBRE-2023.pdf
REPORTE HEMEROGRÁFICO-DICIEMBRE-2023.pdf
 
REPORTE HOMICIDIO DOLOSO DICIEMBRE 2023.
REPORTE HOMICIDIO DOLOSO DICIEMBRE 2023.REPORTE HOMICIDIO DOLOSO DICIEMBRE 2023.
REPORTE HOMICIDIO DOLOSO DICIEMBRE 2023.
 
Reporte de incidencia delictiva de irapuato a octubre 2023.pdf
Reporte de incidencia delictiva de irapuato a octubre 2023.pdfReporte de incidencia delictiva de irapuato a octubre 2023.pdf
Reporte de incidencia delictiva de irapuato a octubre 2023.pdf
 
REPORTE COMPROMISOS FIRMADOS 3ER TRIMESTRE 2023
REPORTE COMPROMISOS FIRMADOS 3ER TRIMESTRE 2023REPORTE COMPROMISOS FIRMADOS 3ER TRIMESTRE 2023
REPORTE COMPROMISOS FIRMADOS 3ER TRIMESTRE 2023
 

Recently uploaded

PIB PERÚ datos y análisis de los últimos años
PIB PERÚ datos y análisis de los últimos añosPIB PERÚ datos y análisis de los últimos años
PIB PERÚ datos y análisis de los últimos añosEstefaniaRojas54
 
Análisis de datos en acción: Optimizando el crecimiento de Cyclistic
Análisis de datos en acción: Optimizando el crecimiento de CyclisticAnálisis de datos en acción: Optimizando el crecimiento de Cyclistic
Análisis de datos en acción: Optimizando el crecimiento de CyclisticJamithGarcia1
 
AA CUADRO DE TEORIA DEL CASO. (1) (1).docx
AA CUADRO DE TEORIA DEL CASO. (1) (1).docxAA CUADRO DE TEORIA DEL CASO. (1) (1).docx
AA CUADRO DE TEORIA DEL CASO. (1) (1).docxLuisAngelYomonaYomon
 
Los más ricos administradores de fondo de cobertura (1968-2024).pdf
Los más ricos administradores de fondo de cobertura (1968-2024).pdfLos más ricos administradores de fondo de cobertura (1968-2024).pdf
Los más ricos administradores de fondo de cobertura (1968-2024).pdfJC Díaz Herrera
 
Data Warehouse.gestion de bases de datos
Data Warehouse.gestion de bases de datosData Warehouse.gestion de bases de datos
Data Warehouse.gestion de bases de datosssuser948499
 
Reservas de divisas y oro en México en sexenio de AMLO (2018-2024).pdf
Reservas de divisas y oro en México en sexenio de AMLO (2018-2024).pdfReservas de divisas y oro en México en sexenio de AMLO (2018-2024).pdf
Reservas de divisas y oro en México en sexenio de AMLO (2018-2024).pdfJC Díaz Herrera
 
Listas de Fundamentos de Programación 2024
Listas de Fundamentos de Programación 2024Listas de Fundamentos de Programación 2024
Listas de Fundamentos de Programación 2024AndrsReinosoSnchez1
 
PANTEÓN DE Paris en historia de la arquitectura
PANTEÓN DE Paris en historia de la arquitecturaPANTEÓN DE Paris en historia de la arquitectura
PANTEÓN DE Paris en historia de la arquitecturaRosaHurtado26
 
triptico-de-las-drogas en la adolescencia
triptico-de-las-drogas en la adolescenciatriptico-de-las-drogas en la adolescencia
triptico-de-las-drogas en la adolescenciaferg6120
 
Las marcas automotrices con más ventas de vehículos (2024).pdf
Las marcas automotrices con más ventas de vehículos (2024).pdfLas marcas automotrices con más ventas de vehículos (2024).pdf
Las marcas automotrices con más ventas de vehículos (2024).pdfJC Díaz Herrera
 
Técnica palatina baja, anestesiología dental
Técnica palatina baja, anestesiología dentalTécnica palatina baja, anestesiología dental
Técnica palatina baja, anestesiología dentalIngrid459352
 
Presentacion-Prevencion-Incendios-Forestales.pdf
Presentacion-Prevencion-Incendios-Forestales.pdfPresentacion-Prevencion-Incendios-Forestales.pdf
Presentacion-Prevencion-Incendios-Forestales.pdfDodiAcuaArstica
 
Países por velocidad de sus misiles hipersónicos (2024).pdf
Países por velocidad de sus misiles hipersónicos  (2024).pdfPaíses por velocidad de sus misiles hipersónicos  (2024).pdf
Países por velocidad de sus misiles hipersónicos (2024).pdfJC Díaz Herrera
 
CNEB-CURRICULO NACIONAL DE EDUCACION BASICA
CNEB-CURRICULO NACIONAL DE EDUCACION BASICACNEB-CURRICULO NACIONAL DE EDUCACION BASICA
CNEB-CURRICULO NACIONAL DE EDUCACION BASICAYOSHELINSARAIMAMANIS2
 
INTRODUCCION-A-LOS-ALGORITMOS-BASICOS.pptx
INTRODUCCION-A-LOS-ALGORITMOS-BASICOS.pptxINTRODUCCION-A-LOS-ALGORITMOS-BASICOS.pptx
INTRODUCCION-A-LOS-ALGORITMOS-BASICOS.pptxJamesHerberthBacaTel
 
Posiciones de México en el PNB PPA per cápita (1982-2024).pdf
Posiciones de México en el PNB PPA per cápita (1982-2024).pdfPosiciones de México en el PNB PPA per cápita (1982-2024).pdf
Posiciones de México en el PNB PPA per cápita (1982-2024).pdfJC Díaz Herrera
 
Posiciones del IDH a nivel global en México (1982-2024).pdf
Posiciones del IDH a nivel global en México (1982-2024).pdfPosiciones del IDH a nivel global en México (1982-2024).pdf
Posiciones del IDH a nivel global en México (1982-2024).pdfJC Díaz Herrera
 
Los_países_con_la_mayor_cantidad_de_rascacielos (2023).pdf
Los_países_con_la_mayor_cantidad_de_rascacielos (2023).pdfLos_países_con_la_mayor_cantidad_de_rascacielos (2023).pdf
Los_países_con_la_mayor_cantidad_de_rascacielos (2023).pdfJC Díaz Herrera
 
Familias_más_ricas_de_AL_en_la_historia.pdf
Familias_más_ricas_de_AL_en_la_historia.pdfFamilias_más_ricas_de_AL_en_la_historia.pdf
Familias_más_ricas_de_AL_en_la_historia.pdfJC Díaz Herrera
 
Partes y elementos de una iglesia básicos
Partes y elementos de una iglesia básicosPartes y elementos de una iglesia básicos
Partes y elementos de una iglesia básicosMarycarmenNuez4
 

Recently uploaded (20)

PIB PERÚ datos y análisis de los últimos años
PIB PERÚ datos y análisis de los últimos añosPIB PERÚ datos y análisis de los últimos años
PIB PERÚ datos y análisis de los últimos años
 
Análisis de datos en acción: Optimizando el crecimiento de Cyclistic
Análisis de datos en acción: Optimizando el crecimiento de CyclisticAnálisis de datos en acción: Optimizando el crecimiento de Cyclistic
Análisis de datos en acción: Optimizando el crecimiento de Cyclistic
 
AA CUADRO DE TEORIA DEL CASO. (1) (1).docx
AA CUADRO DE TEORIA DEL CASO. (1) (1).docxAA CUADRO DE TEORIA DEL CASO. (1) (1).docx
AA CUADRO DE TEORIA DEL CASO. (1) (1).docx
 
Los más ricos administradores de fondo de cobertura (1968-2024).pdf
Los más ricos administradores de fondo de cobertura (1968-2024).pdfLos más ricos administradores de fondo de cobertura (1968-2024).pdf
Los más ricos administradores de fondo de cobertura (1968-2024).pdf
 
Data Warehouse.gestion de bases de datos
Data Warehouse.gestion de bases de datosData Warehouse.gestion de bases de datos
Data Warehouse.gestion de bases de datos
 
Reservas de divisas y oro en México en sexenio de AMLO (2018-2024).pdf
Reservas de divisas y oro en México en sexenio de AMLO (2018-2024).pdfReservas de divisas y oro en México en sexenio de AMLO (2018-2024).pdf
Reservas de divisas y oro en México en sexenio de AMLO (2018-2024).pdf
 
Listas de Fundamentos de Programación 2024
Listas de Fundamentos de Programación 2024Listas de Fundamentos de Programación 2024
Listas de Fundamentos de Programación 2024
 
PANTEÓN DE Paris en historia de la arquitectura
PANTEÓN DE Paris en historia de la arquitecturaPANTEÓN DE Paris en historia de la arquitectura
PANTEÓN DE Paris en historia de la arquitectura
 
triptico-de-las-drogas en la adolescencia
triptico-de-las-drogas en la adolescenciatriptico-de-las-drogas en la adolescencia
triptico-de-las-drogas en la adolescencia
 
Las marcas automotrices con más ventas de vehículos (2024).pdf
Las marcas automotrices con más ventas de vehículos (2024).pdfLas marcas automotrices con más ventas de vehículos (2024).pdf
Las marcas automotrices con más ventas de vehículos (2024).pdf
 
Técnica palatina baja, anestesiología dental
Técnica palatina baja, anestesiología dentalTécnica palatina baja, anestesiología dental
Técnica palatina baja, anestesiología dental
 
Presentacion-Prevencion-Incendios-Forestales.pdf
Presentacion-Prevencion-Incendios-Forestales.pdfPresentacion-Prevencion-Incendios-Forestales.pdf
Presentacion-Prevencion-Incendios-Forestales.pdf
 
Países por velocidad de sus misiles hipersónicos (2024).pdf
Países por velocidad de sus misiles hipersónicos  (2024).pdfPaíses por velocidad de sus misiles hipersónicos  (2024).pdf
Países por velocidad de sus misiles hipersónicos (2024).pdf
 
CNEB-CURRICULO NACIONAL DE EDUCACION BASICA
CNEB-CURRICULO NACIONAL DE EDUCACION BASICACNEB-CURRICULO NACIONAL DE EDUCACION BASICA
CNEB-CURRICULO NACIONAL DE EDUCACION BASICA
 
INTRODUCCION-A-LOS-ALGORITMOS-BASICOS.pptx
INTRODUCCION-A-LOS-ALGORITMOS-BASICOS.pptxINTRODUCCION-A-LOS-ALGORITMOS-BASICOS.pptx
INTRODUCCION-A-LOS-ALGORITMOS-BASICOS.pptx
 
Posiciones de México en el PNB PPA per cápita (1982-2024).pdf
Posiciones de México en el PNB PPA per cápita (1982-2024).pdfPosiciones de México en el PNB PPA per cápita (1982-2024).pdf
Posiciones de México en el PNB PPA per cápita (1982-2024).pdf
 
Posiciones del IDH a nivel global en México (1982-2024).pdf
Posiciones del IDH a nivel global en México (1982-2024).pdfPosiciones del IDH a nivel global en México (1982-2024).pdf
Posiciones del IDH a nivel global en México (1982-2024).pdf
 
Los_países_con_la_mayor_cantidad_de_rascacielos (2023).pdf
Los_países_con_la_mayor_cantidad_de_rascacielos (2023).pdfLos_países_con_la_mayor_cantidad_de_rascacielos (2023).pdf
Los_países_con_la_mayor_cantidad_de_rascacielos (2023).pdf
 
Familias_más_ricas_de_AL_en_la_historia.pdf
Familias_más_ricas_de_AL_en_la_historia.pdfFamilias_más_ricas_de_AL_en_la_historia.pdf
Familias_más_ricas_de_AL_en_la_historia.pdf
 
Partes y elementos de una iglesia básicos
Partes y elementos de una iglesia básicosPartes y elementos de una iglesia básicos
Partes y elementos de una iglesia básicos
 

Percepción inseguridad pública baja 4.5

  • 1. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana ENSU Octubre, 2022 Tercer Trimestre 2022 Principales Resultados
  • 2. 2 Contexto • El INEGI presenta la trigésima sexta edición de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU). • La ENSU proporciona estimaciones sobre la percepción de la seguridad pública en la población de 18 años y más en zonas urbanas. • La ENSU es un instrumento que enfoca la medición de percepciones y experiencias sobre la seguridad pública en zonas urbanas, ya que, de acuerdo con los resultados obtenidos por la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE), la mayor parte de los casos de victimización en el país ocurren en zonas donde se eleva la densidad poblacional. • La ENSU proporciona trimestralmente a los usuarios información sobre diversos aspectos y temáticas relacionadas con la seguridad pública. Asimismo, complementa la información anual que proporciona la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE).
  • 3. 3 Conceptos relevantes La Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) cuenta con una periodicidad trimestral e incluye conceptos relevantes, tales como: • Sensación de inseguridad por temor al delito (percepción) • Expectativa social sobre la tendencia del delito (percepción) • Atestiguación de conductas delictivas o antisociales (conocimiento) • Cambio de rutinas por temor a ser víctima del delito (experiencias) • Percepción del desempeño de las autoridades de seguridad pública (percepción) • Prevalencia de conflictos y conductas antisociales (experiencias) • Desempeño gubernamental (percepción) • Movilidad (experiencias) 3er trimestre, septiembre 2022 • Consulta de información sobre seguridad pública (experiencias) • Violencia en el entorno familiar (experiencias)
  • 4. 4 Objetivos Generar información que permita realizar estimaciones con representatividad a nivel nacional acerca de la percepción de la población sobre la seguridad pública en su ciudad. Busca proporcionar información al público en general y proveer elementos para la toma de decisiones de política pública en materia de seguridad. Específicos • Medir la percepción de los habitantes de las principales ciudades de México sobre la seguridad pública en éstas. • Conocer la percepción de los habitantes de las principales ciudades de México sobre la tendencia de la delincuencia en los siguientes 12 meses después del levantamiento. • Medir la atestiguación de conductas delictivas o antisociales que afectan a la población de las principales ciudades de México en el entorno inmediato a su vivienda. • Identificar los cambios en las actividades y rutinas de las personas por temor al delito. • Identificar los conflictos y conductas antisociales derivados de enfrentamientos con familiares, vecinos, compañeros de trabajo/escuela, establecimientos o autoridades de gobierno. • Medir la percepción de la población sobre el desempeño de las policías Preventiva Municipal y Estatal, la Guardia Nacional, el Ejército y la Marina como autoridades de seguridad pública. • Conocer la percepción sobre el desempeño gubernamental relacionado con los principales problemas que enfrentan las personas en su ciudad y la efectividad de la autoridad. • Hacer estimaciones sobre la victimización delictiva. General
  • 5. 5 Diseño estadístico Periodo de referencia de la información Julio - septiembre 2022 Enero - septiembre para violencia en el hogar Selección de la muestra Probabilístico: trietápico, estratificado y por conglomerados Unidades de observación Las viviendas seleccionadas, los hogares, los residentes del hogar y la persona seleccionada en el hogar Población objeto de estudio Población de 18 años y más Tamaño de muestra nacional 27 000 viviendas Cobertura geográfica 75 ciudades (con la Ciudad de México dividida en 16 demarcaciones territoriales), distribuidas en las 32 entidades federativas
  • 6. 6 1 Con la Ciudad de México dividida en 16 demarcaciones territoriales. ² Incluye las localidades “San José del Cabo y Cabo San Lucas”. 3 Incluye los municipios "Matamoros, Torreón, Gómez Palacio y Lerdo". * Z.M. Zona metropolitana. La ENSU tiene una cobertura de 75 ciudades¹ AGS Aguascalientes, AGS PVALL Z.M. de Puerto Vallarta, JAL MXL Mexicali, BC TOL Toluca, MEX TIJ Tijuana, BC ECAP Ecatepec, MEX LA PAZ La Paz, BCS NEZA Cd. Nezahualcóyotl, MEX LOS CABOS Los Cabos², BCS NAUC Naucalpan de Juárez, MEX CAMP Campeche, CAMP TLALNE Tlalnepantla de Baz, MEX CD.CAR Ciudad del Carmen, CAMP C. IZCALLI Cuautitlán Izcalli, MEX SAL Saltillo, COAH ATZPN Atizapán de Zaragoza, MEX LAG Z.M. de la Laguna³, COAH- DGO CHIMAL Chimalhuacán, MEX PNG Piedras Negras, COAH MOR Morelia, MICH COL Colima, COL LCAR Lázaro Cárdenas, MICH MZLLO Manzanillo, COL URU Uruapan, MICH TUXTLA Tuxtla Gutiérrez, CHIS CUER Z.M. de Cuernavaca, MOR TAP Tapachula, CHIS TEPIC Tepic, NAY CHIH Chihuahua, CHIH MTY Z.M. de Monterrey, NL JUÁREZ Juárez, CHIH S. PEDR San Pedro Garza García, NL A. OBR Álvaro Obregón, CDMX APODACA Apodaca, NL AZCAP Azcapotzalco, CDMX GPE Guadalupe, NL B. JRZ Benito Juárez, CDMX ESCOBEDO General Escobedo, NL COYO Coyoacán, CDMX S. NICO San Nicolás De Los Garza, NL CUAJ Cuajimalpa de Morelos, CDMX STA. CAT Santa Catarina, NL CUAUH Cuauhtémoc, CDMX OAX Oaxaca, OAX GAM Gustavo A. Madero, CDMX PUE Puebla, PUE IZTC Iztacalco, CDMX QRO Z.M. de Querétaro, QRO IZTP Iztapalapa, CDMX CANCÚN Cancún, QROO M. CONT Magdalena Contreras, CDMX CHETUMAL Chetumal, QROO M. HGO Miguel Hidalgo, CDMX SLP San Luis Potosí, SLP M. ALTA Milpa Alta, CDMX CUL Culiacán, SIN TLHC Tláhuac, CDMX MZT Mazatlán, SIN TLALP Tlalpan, CDMX MOCH Los Mochis, SIN V. CAR Venustiano Carranza, CDMX HMO Hermosillo, SON XOCH Xochimilco, CDMX NOG Nogales, SON DGO Durango, DGO CD.OBR Ciudad Obregón, SON GTO Guanajuato, GTO VHSA Villahermosa, TAB LEÓN León, GTO TAMP Z.M. de Tampico, TAMPS-VER IRAP Irapuato, GTO LAR Nuevo Laredo, TAMPS CHIL Chilpancingo, GRO REYNOSA Reynosa, TAMPS ACAP Acapulco, GRO CD.VICT Ciudad Victoria, TAMPS IXT Ixtapa-Zihuatanejo, GRO TLAX Tlaxcala, TLAX PACH Pachuca, HGO VER Z.M. de Veracruz, VER GDL Z.M. de Guadalajara, JAL COATZA Coatzacoalcos, VER TONALÁ Tonalá, JAL XAL Xalapa, VER TLAJ Tlajomulco De Zúñiga, JAL MER Mérida, YUC TLAQ San Pedro Tlaquepaque, JAL ZAC Z.M. de Zacatecas, ZAC ZAP Zapopan, JAL FRES Fresnillo, ZAC Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 8. 8 Durante septiembre de 2022, 64.4% de la población de 18 años y más considera que, en términos de delincuencia, vivir en su ciudad es inseguro. Percepción de inseguridad en su ciudad (porcentaje) Percepción de inseguridad Debido a la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, fue cancelado el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de 2020, cuyos resultados serían publicados el 15 de julio de 2020. * En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior. 64.4* 67.4* 66.2 65.8* 64.5* 66.6 66.4* 68.1 67.8* 73.4 72.9* 71.3* 73.9 74.6 73.7* 74.9* 75.9 76.8 75.9 76.0 74.9* 72.9 74.1* 71.9* 70.0 69.9 67.7 68.0 69.0 67.9 67.9 67.0 70.2 72.4* 68.0 68.0 57.2* 60.9 60.4 60.2 58.8* 60.9 60.9* 62.7 62.0* 67.2 67.8* 65.8* 68.2 68.3 68.6 69.2* 71.3 71.8 70.6 71.1* 68.9 67.5 68.6 67.0* 64.2 65.1 62.7 65.8 64.4 66.0 64.7 65.8 67.2 71.1* 62.8 64.8 70.5* 72.9* 71.1 70.3 69.1* 71.3 71.0* 72.6 72.7* 78.6* 77.2* 75.9* 78.7 79.6* 78.0* 79.7 79.6* 81.0 80.5 80.3 80.2* 77.5 78.8* 76.2 74.8 73.9 71.4 69.7 72.6 69.4 70.2 67.7* 72.5 73.4 71.7 70.3 Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 TOTAL Hombres Mujeres
  • 9. 9 Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 se sintió insegura en su ciudad. Percepción de inseguridad Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 10. 10 Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 se sintió insegura en su ciudad. Percepción de inseguridad Ciudad Percepción social sobre inseguridad pública Cambio (∆ %) Ciudad Percepción social sobre inseguridad pública Cambio (∆ %) Junio 2022 Septiembre 2022 Junio 2022 Septiembre 2022 Nacional 67.4 64.4 -4.5* Aguascalientes 54.2 45.9 -15.5 Tlalpan, CDMX-S 66.8 60.7 -9.2 Mexicali 78.0 72.6 -6.9 Iztapalapa, CDMX-O 69.6 69.6 0.0 Tijuana 83.0 75.6 -9.0* Milpa Alta, CDMX-O 58.6 54.3 -7.4 La Paz 42.7 36.0 -15.7 Tláhuac, CDMX-O 76.6 77.2 0.7 Los Cabos 30.7 26.9 -12.6 Xochimilco, CDMX-O 80.1 67.1 -16.2* San Francisco de Campeche 48.7 42.2 -13.2 Álvaro Obregón, CDMX-P 71.6 65.7 -8.2 Ciudad del Carmen 65.6 63.3 -3.5 Azcapotzalco, CDMX-P 72.0 73.4 1.9 Saltillo 29.8 25.8 -13.6 Cuajimalpa de Morelos, CDMX-P 37.3 25.1 -32.9* La Laguna 44.5 43.7 -1.6 Cuauhtémoc, CDMX-P 68.6 68.3 -0.5 Piedras Negras 28.5 23.8 -16.5 Miguel Hidalgo, CDMX-P 42.7 48.4 13.4 Colima 87.5 86.6 -1.1 Durango 44.1 39.7 -10.0 Manzanillo 68.2 75.0 10.0 León de los Aldama 80.5 81.3 0.9 Tuxtla Gutiérrez 84.2 77.2 -8.3* Guanajuato 70.8 73.7 4.1 Tapachula 81.4 80.4 -1.3 Irapuato 89.7 91.3 1.8 Chihuahua 60.6 56.8 -6.3 Acapulco de Juárez 81.1 71.8 -11.5* Juárez 66.5 80.9 21.6* Chilpancingo de los Bravo 81.7 82.9 1.5 Gustavo A. Madero, CDMX-N 63.5 60.4 -4.9 Ixtapa-Zihuatanejo 78.3 58.2 -25.7* Iztacalco, CDMX-N 72.7 67.5 -7.2 Pachuca de Soto 53.4 49.8 -6.7 Venustiano Carranza, CDMX-N 62.0 50.0 -19.4* Guadalajara 85.4 83.2 -2.6 Benito Juárez, CDMX-S 24.2 20.6 -14.8 Tonalá 72.8 79.7 9.6* Coyoacán, CDMX-S 55.3 49.9 -9.7 Tlajomulco de Zúñiga 61.7 67.4 9.2 La Magdalena Contreras, CDMX-S 58.5 58.3 -0.3 San Pedro Tlaquepaque 67.3 71.6 6.3 Ciudades y demarcaciones A la baja 21 A la alza 3 Sin cambio 66 * De acuerdo con las pruebas de hipótesis correspondientes, en estos casos sí existe diferencia estadística significativa con respecto del nivel estimado para el trimestre anterior. Los márgenes de error de las estimaciones por cuidad de interés para el mes de referencia de septiembre 2022 en promedio son del 10%, con un máximo de error de hasta el 32% para un caso y un mínimo de margen de error del 2% en un caso. Para mayor detalle, ver tabulados básicos ENSU septiembre 2022.
  • 11. 11 Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 se sintió insegura en su ciudad. Percepción de inseguridad Ciudad Percepción social sobre inseguridad pública Cambio (∆ %) Ciudad Percepción social sobre inseguridad pública Cambio (∆ %) Junio 2022 Septiembre 2022 Junio 2022 Septiembre 2022 Zapopan 61.4 60.9 -0.8 Heroica Puebla de Zaragoza 87.1 70.0 -19.7* Puerto Vallarta 41.0 28.8 -29.9* Querétaro 54.4 46.1 -15.3 Toluca de Lerdo 84.2 83.8 -0.6 Cancún 82.6 77.5 -6.1 Ecatepec de Morelos 82.3 85.7 4.1 Chetumal 59.6 60.5 1.5 Ciudad Nezahualcóyotl 71.6 75.8 5.9 San Luis Potosí 81.4 81.8 0.5 Naucalpan de Juárez 85.6 90.8 6.1* Culiacán Rosales 60.2 55.9 -7.1 Tlalnepantla de Baz 76.7 75.7 -1.2 Mazatlán 54.3 45.5 -16.2* Atizapán de Zaragoza 70.3 65.3 -7.2 Los Mochis 34.4 25.0 -27.4* Chimalhuacán 77.8 81.4 4.5 Hermosillo 60.5 55.4 -8.5 Cuautitlán Izcalli 89.0 81.7 -8.2* Nogales 51.7 42.5 -17.8* Morelia 83.6 72.5 -13.3* Ciudad Obregón 89.7 90.1 0.4 Uruapan 86.7 84.0 -3.1 Villahermosa 69.6 71.3 2.4 Lázaro Cárdenas 59.5 50.5 -15.2* Tampico 27.6 25.0 -9.6 Cuernavaca 81.0 77.0 -4.9 Reynosa 77.1 67.8 -12.1* Tepic 40.0 32.3 -19.2 Nuevo Laredo 50.1 54.1 8.1 Monterrey 72.0 71.6 -0.5 Ciudad Victoria 53.7 53.4 -0.6 San Pedro Garza García 15.1 14.5 -3.6 Tlaxcala de Xicohténcatl 53.1 59.4 11.9 Apodaca 52.0 39.1 -24.9* Veracruz 63.5 65.7 3.5 Guadalupe 62.5 53.0 -15.2* Coatzacoalcos 86.6 82.0 -5.4 General Escobedo 61.8 51.0 -17.4* Xalapa 66.7 53.7 -19.5* San Nicolás de los Garza 36.5 26.0 -28.7* Mérida 34.1 29.1 -14.5 Santa Catarina 58.3 53.0 -9.2 Zacatecas 90.4 90.7 0.4 Oaxaca de Juárez 70.7 71.6 1.2 Fresnillo 97.2 94.7 -2.5 Ciudades y demarcaciones A la baja 21 A la alza 3 Sin cambio 66 * De acuerdo con las pruebas de hipótesis correspondientes, en estos casos sí existe diferencia estadística significativa con respecto del nivel estimado para el trimestre anterior. Los márgenes de error de las estimaciones por cuidad de interés para el mes de referencia de septiembre 2022 en promedio son del 10%, con un máximo de error de hasta el 32% para un caso y un mínimo de margen de error del 2% en un caso. Para mayor detalle, ver tabulados básicos ENSU septiembre 2022.
  • 12. 12 Percepción de inseguridad En septiembre de 2022, 73.6% de la población de 18 años y más señaló sentirse insegura en el cajero automático localizado en la vía pública, mientras que 67.4% se sintió insegura en el transporte público. Porcentaje de la población de 18 años y más que se siente insegura por tipo de lugar * En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior. 21.6 20.4 30.8 35.4 35.3 49.6 51.5 53.9 59.5 62.6 70.9 76.5 17.2* 20.4 29.5* 32.5* 34.0* 46.7* 49.3* 52.7 57.4* 58.5* 67.4* 73.6* Escuela Casa Trabajo Centro comercial Automóvil Parque recreativo o centro recreativo Mercado Carretera Calles que habitualmente usa Banco Transporte público Cajero automático localizado en la vía pública Sep 2022 Jun 2022
  • 13. 13 Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 manifestó sentirse insegura en el cajero automático localizado en la vía pública. Percepción de inseguridad – Cajero Automático Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 14. 14 Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 manifestó sentirse insegura en el transporte público. Percepción de inseguridad – Transporte público Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 15. 15 Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 manifestó sentirse insegura en el banco. Percepción de inseguridad – Banco Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 16. 16 Expectativas sobre delincuencia Durante septiembre de 2022, 35.2% de la población de 18 años y más consideró que la delincuencia seguirá igual de mal en los próximos 12 meses, mientras que 25.7% consideró que empeorará. Debido a la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, fue cancelado el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de 2020, cuyos resultados serían publicados el 15 de julio de 2020. * En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior. Expectativas sobre las condiciones de seguridad pública para los próximos 12 meses (porcentaje) 35.2 34.6 35.2* 32.6* 34.6 35.0 35.8* 33.3 33.2* 34.5 33.6 33.0 33.4 32.8* 29.4* 33.2* 35.1 36.2 35.8 35.5 36.4* 36.8* 34.7 35.8* 33.9 34.6 36.3 34.9 37.3 38.1 35.3 36.1 37.2 37.3 35.9 36.8 25.7* 28.5* 25.0* 26.5* 24.8 23.9* 26.7* 33.2 33.4* 32.0* 28.9* 26.4 26.9* 22.2* 19.0* 25.1* 33.2* 36.3 37.7 37.4 36.7* 33.8* 37.4* 34.1* 31.6* 33.3* 26.6* 29.8* 26.3 25.0 27.9 27.4 27.1 27.6 26.1 24.0 60.9* 63.1* 60.2* 59.1 59.4 58.9* 62.5* 66.5 66.6 66.5* 62.5* 59.4 60.3* 55.0* 48.4* 58.3* 68.3* 72.5 73.5 72.9 73.1 70.6* 72.1* 69.9* 65.5* 67.9* 62.9 64.7 63.6 63.1 63.2 63.5 64.3 64.9 62.0 60.8 Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 Seguirá igual de mal Empeorará
  • 17. 17 Expectativas sobre delincuencia Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 consideró que la delincuencia seguirá igual de mal o empeorará en los próximos 12 meses. Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 18. 18 61.2% de la población de 18 años y más refirió haber visto o escuchado durante el tercer trimestre de 2022 el consumo de alcohol en las calles, por lo cual esta es la principal conducta delictiva o antisocial en los alrededores de las viviendas. Atestiguación de incivilidades Debido a la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, fue cancelado el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de 2020, cuyos resultados serían publicados el 15 de julio de 2020. * En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior. 61.2* 62.7* 60.7 61.7* 60.2* 61.9* 60.6 61.2 61.3 62.3* 63.6 63.5 64.5* 62.4* 64.8* 66.6 65.7 65.4 65.2 65.0 65.4 64.7 66.0 65.7 Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 38.9* 41.1* 39.3* 40.5* 38.5 38.4 38.1* 39.7 39.7* 42.9 43.0 43.5 43.9 42.8* 45.6 44.5 45.2 44.2 42.9 43.1 42.2* 40.0* 42.3 42.4 Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 52.4* 56.3* 54.6* 55.7* 53.4 53.6 52.7* 56.7 57.1* 60.6 61.1 60.8* 63.2 64.2 65.2 64.6* 66.0 64.7 63.5 64.9 64.2 63.0* 65.6* 62.9 Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 42.7 43.1 42.2 42.7 42.7* 41.5 41.8 41.8* 45.2 46.3 45.5 46.3* 49.0 50.1 49.6* 53.4* 52.1* 54.0* 52.4 50.9 52.1 51.8 51.4* 54.4 Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 Consumo de alcohol en las calles Robos o asaltos Vandalismo (grafitis, daños y otros) (porcentaje) (porcentaje) (porcentaje) (porcentaje) Venta o consumo de drogas
  • 19. 19 Atestiguación de incivilidades 36.6% de la población de 18 años y más refirió haber visto o escuchado durante el tercer trimestre de 2022 disparos frecuentes con armas en los alrededores de su vivienda, lo que la hace la quinta conducta delictiva o antisocial más frecuente. Debido a la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, fue cancelado el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de 2020, cuyos resultados serían publicados el 15 de julio de 2020. * En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior. 36.6* 39.1 38.9 39.6* 37.6 38.2 38.8* 40.4 39.6* 41.0* 42.4 41.4 42.1 42.7 42.8* 41.0* 39.5 40.0* 37.8* 33.8 34.9* 32.5 34.0 33.3 Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 25.9* 27.4 26.6 27.1 26.7 26.6 26.1 26.7* 29.3 30.2 30.1* 31.9 33.1 33.9 33.3* 37.1* 35.5 35.9 35.2 34.8 35.1 34.0 34.7* 36.9 Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 Bandas violentas o pandillerismo 3.4 3.4 3.1* 3.8 3.8* 3.3 3.3 3.5 3.7* 4.4 4.0* 4.6* 6.0 Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun 2022 2021 2020 2019 14.9 14.8* 13.8 14.6 15.3 14.8 15.3 14.4 14.9* 16.5 Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar 2022 2021 2020 Disparos frecuentes con armas (porcentaje) Tomas irregulares de luz (energía eléctrica) o diablitos (porcentaje) Robo o venta ilegal de gasolina o diésel (huachicol) (porcentaje) (porcentaje)
  • 20. 20 Atestiguación de incivilidades – Consumo de alcohol en las calles Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 presenció o escuchó sobre el consumo de alcohol en las calles en los alrededores de su vivienda. Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 21. 21 Atestiguación de incivilidades – Robos o asaltos Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 presenció o escuchó sobre robos o asaltos en los alrededores de su vivienda. Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 22. 22 Atestiguación de incivilidades – Vandalismo Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 presenció o escuchó sobre vandalismo en los alrededores de su vivienda. Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 23. 23 Atestiguación de incivilidades – Venta o consumo de drogas Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 presenció o escuchó sobre la venta o consumo de drogas en los alrededores de su vivienda. Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 24. 24 Atestiguación de incivilidades – Disparos frecuente con armas Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 ha identificado disparos frecuentes con armas en los alrededores de su vivienda. Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 25. 25 Atestiguación de incivilidades – Tomas irregulares de luz Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 presenció o escuchó sobre tomas irregulares de luz (energía eléctrica) o diablitos en los alrededores de su vivienda. NS: No significativo, corresponde a las estimaciones más pequeñas con coeficiente de variación mayor o igual al 30 por ciento. Demarcaciones territoriales de la CDMX 14 ciudades con porcentajes muy bajos, por lo cual no se ha obtenido una estimación estadísticamente representativa.
  • 26. 26 Atestiguación de incivilidades – Huachicol Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 presenció o escuchó sobre el robo o venta ilegal de gasolina o diésel (huachicol) en los alrededores de su vivienda. 75 ciudades con porcentajes muy bajos, por lo cual no se ha obtenido una estimación estadísticamente representativa. Demarcaciones territoriales de la CDMX NS: No significativo, corresponde a las estimaciones más pequeñas con coeficiente de variación mayor o igual al 30 por ciento. * Estimación cualitativa sobre la posible ausencia (caso absoluto 0 y relativo 0.0%). Nota: En septiembre de 2022, 1 ciudad obtuvo una estimación del 0.0* (Lázaro Cárdenas).
  • 27. 27 Cambio de hábitos por temor a la delincuencia Durante el tercer trimestre de 2022, 54.7% de la población de 18 años y más cambió su hábito de llevar cosas de valor por temor a ser víctima de la delincuencia. Debido a la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, fue cancelado el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de 2020, cuyos resultados serían publicados el 15 de julio de 2020. * En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior. 54.7 54.8 55.8* 57.5* 53.4* 56.3* 59.1* 60.6* 61.8* 64.8 65.1* 59.7* 62.4* 66.4* 61.4* 65.8 65.5 66.5* 62.9 62.5 61.8 62.7 63.4* 61.0 Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 46.9* 49.3 48.4 49.1* 46.4* 48.7* 51.6* 52.9 51.9* 54.0 53.5* 49.9* 51.7* 55.5* 53.2* 55.8* 53.5* 56.1* 53.1 52.3* 50.3 51.9 52.3* 49.0 Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 45.8* 48.9* 46.5* 44.8 44.4* 47.5 48.3* 50.9 50.4* 54.9* 53.0 53.6* 55.7* 58.2* 56.2* 61.1* 58.6 58.9* 55.9 54.3 55.5 54.5* 57.9 56.4 Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 30.1 30.5 30.3* 32.2* 30.5* 31.7* 34.7 35.3* 37.3 36.3 36.6* 34.9 36.0* 38.3* 34.6* 38.2* 35.9* 38.5* 35.9* 33.4 34.3 33.6* 35.5* 32.3 Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 Cambió su hábito de llevar objetos de valor Cambió su hábito de permitir que menores salgan de su vivienda Cambió su hábito de caminar de noche en alrededores de su vivienda Cambió su hábito de visitar parientes o amigos (porcentaje) (porcentaje) (porcentaje) (porcentaje)
  • 28. 28 Cambio de hábitos por temor a la delincuencia – Llevar cosas de valor Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 cambió su hábito de llevar cosas de valor por temor a ser víctima de la delincuencia. Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 29. 29 Cambio de hábitos por temor a la delincuencia – Caminar de noche Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 cambió su hábito de caminar de noche en alrededores de su vivienda por temor a ser víctima de la delincuencia. Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 30. 30 Cambio de hábitos por temor a la delincuencia – Permitir salir a menores Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 cambió su hábito de permitir que menores salieran de su vivienda por temor a ser víctima de la delincuencia. Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 31. 31 Cambio de hábitos por temor a la delincuencia – Visitar parientes o amigos Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 cambió su hábito de visitar parientes o amigos por temor a ser víctima de la delincuencia. Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 32. 32 Formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública Durante el tercer trimestre de 2022, 60.4% de la población de 18 años y más se enteró sobre la situación de seguridad pública, el narcotráfico y/o delincuencia en su ciudad viendo noticieros en televisión. Porcentaje de la población de 18 años y más, según formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública 1 Se refiere a "platicando con familiares, vecinos o conocidos en los alrededores de su vivienda“. 2 Incluye páginas, periódicos, revistas, YouTube. 3 Se refiere a "platicando con compañeros de su trabajo o escuela". 4 Diferente de Facebook, Twitter y WhatsApp. * En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior. 0.2 2.1 5.7 8.9 10.4 16.5 18.6 21.3 21.9 55.1 55.5 63.2 0.1 2.4 5.0* 8.1* 8.6* 16.6 20.1* 20.3* 22.6 56.3 56.8* 60.4* Otro Aplicación electrónica⁴ Twitter Por mensajes SMS o alertas de noticias en su teléfono celular Leyendo periódicos o revistas en papel Comunicación personal en el entorno del trabajo o escuela³ WhatsApp Escuchando noticieros en radio En internet² Comunicación personal en el entorno de la vivienda¹ Facebook Viendo noticieros en televisión Facebook WhatsApp Twitter 3er Trim. 2022 1er Trim. 2022
  • 33. 33 Formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 se enteró sobre la situación de seguridad pública en su ciudad viendo noticieros en televisión. Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 34. 34 Formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 se enteró sobre la situación de seguridad pública en su ciudad a través de Facebook. Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 35. 35 Formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 se enteró sobre la situación de seguridad pública en su ciudad a través de comunicación personal en el entorno de la vivienda. Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 36. 36 Formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 se enteró sobre la situación de seguridad pública en su ciudad en internet. Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 37. 37 Formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública según sexo 62.4% de las mujeres de 18 años y más manifestaron haberse enterado sobre la situación de seguridad pública en su ciudad viendo noticieros en televisión durante el tercer trimestre de 2022, mientras que 57.3% se enteraron a través de Facebook. Por su parte, 57.9% de los hombres se enteraron viendo noticieros en televisión, y 56.2% a través de Facebook. Porcentaje de la población de 18 años y más, según sexo y formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública 1 Se refiere a "platicando con familiares, vecinos o conocidos en los alrededores de su vivienda“. 2 Incluye páginas, periódicos, revistas, YouTube. 3 Se refiere a "platicando con compañeros de su trabajo o escuela". 4 Diferente de Facebook, Twitter y WhatsApp. 0.2 2.7 6.6 10.1 7.6 19.1 20.8 20.2 24.2 56.2 52.6 57.9 0.1 2.1 3.7 7.4 8.5 14.5 19.8 20.0 21.2 57.3 59.3 62.4 Otro Aplicación electrónica⁴ Twitter Leyendo periódicos o revistas en papel Por mensajes SMS o alertas de noticias en su teléfono celular Comunicación personal en el entorno del trabajo o escuela³ Escuchando noticieros en radio WhatsApp En internet² Facebook Comunicación personal en el entorno de la vivienda¹ Viendo noticieros en televisión Facebook WhatsApp Twitter Mujeres Hombres
  • 38. 38 Formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública - Población joven 84.7% de la población de 18 a 29 años de edad se enteró sobre la situación de la seguridad pública durante el tercer trimestre de 2022 por medio de las redes sociales1; de ellos, 61.4% se siente inseguro en su ciudad. 1 Incluye Facebook, Twitter y WhatsApp. 2 Se refiere a "platicando con familiares, vecinos o conocidos en los alrededores de su vivienda“. 3 Incluye páginas, periódicos, revistas, YouTube. 4 Se refiere a "platicando con compañeros de su trabajo o escuela". 64.0 56.7 60.7 64.8 61.4 35.8 42.7 39.1 35.1 38.4 23.0 29.5 46.1 55.5 84.7 Comunicación personal en el entorno del trabajo o escuela⁴ En internet³ Viendo noticieros en televisión Comunicación personal en el entorno de la vivienda² Redes sociales¹ Formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública (Población de 18 a 29 años) Inseguro Seguro
  • 39. 39 Formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública - Redes sociales Porcentaje de la población de 18 a 29 años de edad que durante el tercer trimestre de 2022 se enteró sobre la situación de seguridad pública por medio de redes sociales1. 1 Incluye Facebook, Twitter y WhatsApp. Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 40. 40 Percepción de seguridad pública entre usuarios de redes sociales 69.6% de la población de 50 a 59 años que manifestó sentirse insegura en su ciudad durante el tercer trimestre de 2022, se enteró sobre la situación de seguridad pública por medio de las redes sociales1. 1 Incluye Facebook, Twitter y WhatsApp. Percepción de inseguridad entre las personas que se enteraron sobre la situación de seguridad pública por medio de las redes sociales1 según rango de edad 62.9 65.5 67.4 71.5 68.8 61.4 64.5 66.6 69.6 65.9 18 a 29 años 30 a 39 años 40 a 49 años 50 a 59 años 60 y más 1er Trimestre 2022 3er Trimestre 2022 (porcentaje)
  • 41. Percepción sobre el desempeño de las autoridades
  • 42. 42 Desempeño de autoridades 84.9% de la población de 18 años y más consideró efectivo1 el desempeño de la Marina durante septiembre de 2022. 1 Incluye las opciones de respuesta "Muy efectivo" o "Algo efectivo". Nota: Se evaluó la percepción sobre el desempeño de la Guardia Nacional, independientemente de la operación de la misma en las ciudades de interés. Debido a la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, fue cancelado el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de 2020, cuyos resultados serían publicados el 15 de julio de 2020. * En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior. (porcentaje) (porcentaje) 84.9 84.2* 86.0* 84.7* 86.8 86.5* 87.5* 86.5 85.9 86.2 85.5 86.1 86.5 86.6* 85.1 85.8* 84.2 85.1 85.6* 87.3* 85.6 85.6* 84.2* 82.0 Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 82.3* 81.3* 83.4 82.8* 84.5 84.2 84.9* 84.0 83.6 83.4 83.1 83.2 83.2* 84.3* 82.6 82.4* 80.7 81.6* 83.2* 84.6* 82.4 82.9* 81.7* 79.5 Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 71.9* 70.0* 73.6 72.9* 74.4 74.1* 75.1* 72.7 73.1* 69.1 67.9 67.7* 70.9 Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun 2022 2021 2020 2019 Marina Guardia Nacional Ejército (porcentaje)
  • 43. 43 Desempeño de autoridades 52.5% de la población de 18 años y más consideró efectivo1 el desempeño de la Policía Estatal. 1 Incluye las opciones de respuesta "Muy efectivo" o "Algo efectivo". Debido a la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, fue cancelado el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de 2020, cuyos resultados serían publicados el 15 de julio de 2020. * En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior. 52.5* 48.5* 50.4* 49.0* 52.5 51.7* 53.8* 51.8 52.1* 48.5 48.4* 50.6 49.8 49.5* 47.9 48.6* 46.6 47.2 47.0* 50.4* 47.6* 49.4 49.3 51.0 Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 44.7* 42.9* 44.6* 43.1* 47.5* 44.6 44.6 43.6 43.7* 39.9 40.4 41.7 41.4* 39.1 39.4 38.6 39.6 38.8 38.5 40.3* 37.3 38.5 39.8 41.7 Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 Policía Preventiva Municipal (porcentaje) Policía Estatal (porcentaje)
  • 44. 44 Desempeño de autoridades – Marina Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 consideró efectivo¹ el desempeño de la Marina. 1 Incluye las opciones de respuesta "Muy efectivo" o "Algo efectivo". Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 45. 45 Desempeño de autoridades – Ejército Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 consideró efectivo¹ el desempeño del Ejército. Demarcaciones territoriales de la CDMX 1 Incluye las opciones de respuesta "Muy efectivo" o "Algo efectivo".
  • 46. 46 Desempeño de autoridades – Guardia Nacional Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 consideró efectivo¹ el desempeño de la Guardia Nacional. 1 Incluye las opciones de respuesta "Muy efectivo" o "Algo efectivo". Nota: Se evaluó la percepción sobre el desempeño de la Guardia Nacional, independientemente de la operación de la misma en las ciudades de interés. Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 47. 47 Desempeño de autoridades – Policía Estatal Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 consideró efectivo¹ el desempeño de la Policía Estatal. Demarcaciones territoriales de la CDMX 1 Incluye las opciones de respuesta "Muy efectivo" o "Algo efectivo".
  • 48. 48 Desempeño de autoridades – Policía Preventiva Municipal Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 consideró efectivo¹ el desempeño de la Policía Preventiva Municipal. Demarcaciones territoriales de la CDMX 1 Incluye las opciones de respuesta "Muy efectivo" o "Algo efectivo". NA: No aplica para la Ciudad de México, 16 demarcaciones territoriales.
  • 49. 49 Nivel de percepción sobre la Confianza¹ que la sociedad manifiesta respecto de autoridades (porcentaje) Confianza en autoridades 86.6% de la población de 18 años y más manifestó confianza¹ en la Marina durante septiembre de 2022, mientras que 83.8% manifestó confianza en el Ejército. 1 Incluye las opciones de respuesta "Mucha confianza" o "Algo de confianza". Nota: Se evaluó la percepción sobre la confianza en la Guardia Nacional, independientemente de la operación de la misma en las ciudades de interés. * En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior. Sep 2022 Jun 2022 86.6 83.8 75.2 53.8* 47.9* 86.6 83.3 74.5 50.3 45.5 Marina Ejército Guardia Nacional Policía Estatal Policía Preventiva Municipal
  • 50. 50 Confianza en autoridades – Marina Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó a la Marina como una autoridad que le inspira confianza¹. 1 Incluye las opciones de respuesta "Mucha confianza" o "Algo de confianza". Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 51. 51 Confianza en autoridades – Ejército Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó al Ejército como una autoridad que le inspira confianza¹. 1 Incluye las opciones de respuesta "Mucha confianza" o "Algo de confianza". Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 52. 52 Confianza en autoridades – Guardia Nacional Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó a la Guardia Nacional como una autoridad que le inspira confianza¹. 1 Incluye las opciones de respuesta "Mucha confianza" o "Algo de confianza". Nota: Se evaluó la percepción sobre la confianza en la Guardia Nacional, independientemente de la operación de la misma en las ciudades de interés. Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 53. 53 Confianza en autoridades – Policía Estatal Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó a la Policía Estatal como una autoridad que le inspira confianza¹. Demarcaciones territoriales de la CDMX 1 Incluye las opciones de respuesta "Mucha confianza" o "Algo de confianza".
  • 54. 54 Confianza en autoridades – Policía Preventiva Municipal Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó a la Policía Preventiva Municipal como una autoridad que le inspira confianza¹. 1 Incluye las opciones de respuesta "Mucha confianza" o "Algo de confianza". NA: No aplica para la Ciudad de México, 16 demarcaciones territoriales. Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 56. 56 Conflictos o enfrentamientos 37.1% de la población de 18 años y más tuvo al menos un conflicto o enfrentamiento en su vida cotidiana durante el tercer trimestre de 2022. Porcentaje de la población de 18 años y más que tuvo conflictos o enfrentamientos en su vida cotidiana Debido a la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, fue cancelado el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de 2020, cuyos resultados serían publicados el 15 de julio de 2020. * En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior. 37.1* 35.9* 32.5 32.7* 30.4* 33.9* 29.7* 32.5* 34.3* 32.9 32.1* 34.1* 38.7* 34.7* 39.6* 37.7* 43.5* 35.8* 40.0* 37.0* 41.1* 35.2* 42.7 Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic Sep Jun Mar Dic 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016
  • 57. 57 Conflictos o enfrentamientos Porcentaje de la población de 18 años y más que tuvo al menos un conflicto o enfrentamiento en su vida cotidiana durante el tercer trimestre de 2022. Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 58. 58 Conflictos o enfrentamientos 37.1% de la población de 18 años y más tuvo al menos un conflicto o enfrentamiento en su vida cotidiana durante el tercer trimestre de 2022. El conflicto o enfrentamiento con mayor frecuencia a nivel nacional fue el ruido con 14.5%, seguido de basura tirada o quemada por vecinos con 12.4 por ciento. Tipo de conflictos o enfrentamientos que tuvo la población de 18 años y más en su vida cotidiana (porcentaje) * En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior. 14.5* 12.4* 11.9* 9.6* 6.3* 6.1* 5.5* 5.3* 15.7 13.5 12.8 11.2 7.6 7.3 6.6 5.9 Ruido Basura tirada o quemada por vecinos Problemas de estacionamiento Problemas relacionados con animales domésticos Chismes o malos entendidos Conflictos en el transporte público o privado Molestias por borrachos, drogadictos o pandillas Problemas con trámites y servidores públicos 5.0* 4.3* 4.1* 2.7* 2.7 2.3* 2.1* 1.2* 0.3 5.9 5.0 4.9 3.2 2.9 3.0 3.1 1.5 0.2 Conflictos con los hijos(as) de los vecinos Problemas con establecimientos Problemas con autoridades relacionadas con seguridad pública Grafiti o pintas a su casa Disputas con familiares Ambulantaje Incumplimiento en cuotas vecinales Conflictos por la compra de productos y servicios privados Otro Sep 2022 Jun 2022
  • 59. 59 76.4 32.6 15.8 7.2 4.2 3.2 71.2* 31.1 14.9 8.8* 3.9 3.3 Vecinos Desconocidos en la calle Autoridades Familiares Establecimientos Compañeros de trabajo o escuela 2do trimestre de 2022 3er trimestre de 2022 Conflictos directos De la población de 18 años y más que tuvo al menos un conflicto o enfrentamiento durante el tercer trimestre de 2022, en 71.2% de los casos fue con vecinos, mientras que en 31.1% de los casos fue con desconocidos en la calle. Población de 18 años y más tuvo al menos un conflicto o enfrentamiento según actor con el que tuvo el conflicto (porcentaje) Nota: No incluye la opción de “Otros” la cual representa 0.8 por ciento. * En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
  • 60. 60 Conflictos directos – Vecinos Porcentaje de la población de 18 años y más que experimentó al menos un conflicto o enfrentamiento directo con vecinos derivado de problemas de convivencia durante el tercer trimestre de 2022. Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 61. 61 Consecuencias de los conflictos A nivel nacional, de la población de 18 años y más que experimentó situaciones conflictivas durante el tercer trimestre de 2022, 82.5% presentó alguna consecuencia de las cuales 47.6% fue un diálogo o plática 1 Se incluye la opción de respuesta “Otros” que tuvieron alguna consecuencia de los conflictos. 2 El informante pudo responder más de una opción; se excluye la opción “Otros” para el tipo de consecuencia a causa de incidentes o conflictos. 3 Se incluye las opciones de respuestas: “Golpes (puñetazos, patadas)”, “Empujones o pellizcos”, “Golpes con objetos contundentes”, “Herida con arma blanca” y “Herida con arma de fuego (pistola u otra)”. 4 Se incluye la opción de respuesta “Daños materiales (casa, automóvil)”. #$%&%
  • 62. 62 Consecuencias de los conflictos – Gritos, insultos o groserías Porcentaje de la población de 18 años y más que experimentó gritos, insultos o groserías como consecuencia de algún conflicto o enfrentamiento durante el tercer trimestre de 2022. Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 64. 64 Problemáticas en la ciudad 98.4% de la población de 18 años y más identificó durante septiembre de 2022 algún tipo de problema en su ciudad, siendo baches en calles y avenidas el de mayor frecuencia a nivel nacional con 79.2%, seguido de alumbrado público insuficiente con 56.3 por ciento. * En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior. 0.7 7.1 16.4 24.2 27.4 42.3 38.9 39.6 37.3 48.2 48.4 57.9 60.7 58.4 78.1 1.0* 6.2* 14.0* 20.3* 25.9* 34.4* 35.2* 36.3* 37.6 45.0* 50.1* 51.3* 55.0* 56.3* 79.2* Otro Problemas de salud derivados del manejo inadecuado de rastros Mercados y centrales de abasto en mal estado Falta de tratamiento de aguas residuales Ineficiencia en el servicio de limpia y recolección de basura Parques y jardines descuidados Hospitales saturados o con servicio deficiente Servicio de transporte público deficiente Deficiencias en la red pública de drenaje Calles y avenidas con embotellamientos frecuentes Coladeras tapadas por acumulación de desechos Delincuencia (robos, extorsiones, secuestros, fraudes, etc.) Fallas y fugas en el suministro de agua potable Alumbrado público insuficiente Baches en calles y avenidas Porcentaje de la población de 18 años y más que identifica diversas problemáticas en su ciudad Sep 2022 Jun 2022
  • 65. 65 Problemáticas en la ciudad Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó algún tipo de problema en su ciudad. * Estimación cualitativa sobre la generalidad del fenómeno (caso absoluto igual al universo y en consecuencia el relativo es 100%). Nota: En septiembre de 2022, 4 ciudades obtuvieron una estimación del 100.0* (Juárez, Tláhuac, Ecatepec de Morelos y Oaxaca de Juárez). Demarcaciones territoriales de la CDMX *
  • 66. 66 Problemáticas en la ciudad – Baches en calles y avenidas Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó baches en calles y avenidas como una problemática en su ciudad. Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 67. 67 Problemáticas en la ciudad – Alumbrado público insuficiente Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó el alumbrado público insuficiente como una problemática en su ciudad. Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 68. 68 Demarcaciones territoriales de la CDMX Problemáticas en la ciudad – Fallas y fugas en el suministro de agua potable Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó fallas y fugas en el suministro de agua potable como una problemática en su ciudad.
  • 69. 69 Demarcaciones territoriales de la CDMX Problemáticas en la ciudad – Delincuencia Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó a la delincuencia (robos, extorsiones, secuestros, fraudes, etc.) como una problemática en su ciudad.
  • 70. 70 Problemáticas en la ciudad – Hospitales Saturados Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó hospitales saturados o con servicio deficiente como una problemática en su ciudad. Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 71. 71 Efectividad del gobierno para atender problemáticas Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 consideró al gobierno de su ciudad como efectivo¹ para resolver los problemas que enfrenta su núcleo urbano. 1 Incluye las opciones de respuesta "Muy efectivo" o "Algo efectivo". Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 73. 73 24.5 15.3* 27.4* 75.5 84.7* 72.6* Ene - Sep 2020 Ene - Sep 2021 Ene - Sep 2022 Hogares violentados sin víctima menor de edad² Hogares violentados con víctima menor de edad 91.1* 92.5* 91.0 8.9* 7.5* 9.0 Ene - Sep 2022 Ene - Sep 2021 Ene - Sep 2020 Sin violencia Con violencia¹ 24.5 15.3* 27.4* 75.5 84.7* 72.6* Ene - Sep 2020 Ene - Sep 2021 Ene - Sep 2022 Hogares violentados sin víctima menor de edad² Hogares violentados con víctima menor de edad Hogares según condición de violencia en el entorno familiar (porcentaje) Condición de violencia en el entorno familiar Para el periodo enero - septiembre de 2022, 8.9% de los hogares sufrió violencia¹ en el entorno familiar, de los cuales en 27.4% de los hogares los involucrados fueron menores de edad. 1 Incluye las situaciones: "Le han ofendido o humillado (por ejemplo, insultos que le hicieron sentir menos o le hicieron sentir mal)", "Le han corrido de su casa o amenazado con correrlo(a)", "Le han golpeado o agredido físicamente, por ejemplo, pellizcado, jalado el cabello, empujado, jaloneado, abofeteado, pateado, golpeado con el puño o aventado algún objeto", "Le han atacado o agredido con un cuchillo, navaja o arma de fuego", "Le han manoseado, tocado, besado o se le han arrimado, recargado o encimado sin su consentimiento“ y "Le han agredido sexualmente (han intentado obligarle o le han obligado a tener relaciones sexuales por la fuerza o con amenazas)". Cada informante pudo haber declarado más de una situación. 2 Incluye los casos que no especificaron y los que declararon no haber menores en el hogar. * En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
  • 74. 74 Hogares con violencia en el entorno familiar Porcentaje de hogares con violencia¹ en el entorno familiar, durante el periodo enero - septiembre de 2022. 1 Incluye las situaciones: "Le han ofendido o humillado (por ejemplo, insultos que le hicieron sentir menos o le hicieron sentir mal)", "Le han corrido de su casa o amenazado con correrlo(a)", "Le han golpeado o agredido físicamente, por ejemplo, pellizcado, jalado el cabello, empujado, jaloneado, abofeteado, pateado, golpeado con el puño o aventado algún objeto", "Le han atacado o agredido con un cuchillo, navaja o arma de fuego", "Le han manoseado, tocado, besado o se le han arrimado, recargado o encimado sin su consentimiento“ y "Le han agredido sexualmente (han intentado obligarle o le han obligado a tener relaciones sexuales por la fuerza o con amenazas)". Cada informante pudo haber declarado más de una situación. Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 75. 75 92.2 93.6* 91.9* 93.9 94.6 93.7* 90.8 92.8* 90.5* 7.8 6.4* 8.1* 6.1 5.4 6.3* 9.2 7.2* 9.5* Ene - Sep 2020 Ene - Sep 2021 Ene - Sep 2022 Ene - Sep 2020 Ene - Sep 2021 Ene - Sep 2022 Ene - Sep 2020 Ene - Sep 2021 Ene - Sep 2022 Con violencia¹ Sin violencia² Condición de violencia en el entorno familiar 8.1% de la población de 18 años y más, en el periodo enero - septiembre de 2022, sufrió violencia¹ en el entorno familiar. Población de 18 años y más violentada en el entorno familiar por sexo (porcentaje) 1 Incluye las situaciones: "Le han ofendido o humillado (por ejemplo, insultos que le hicieron sentir menos o le hicieron sentir mal)", "Le han corrido de su casa o amenazado con correrlo(a)", "Le han golpeado o agredido físicamente, por ejemplo, pellizcado, jalado el cabello, empujado, jaloneado, abofeteado, pateado, golpeado con el puño o aventado algún objeto", "Le han atacado o agredido con un cuchillo, navaja o arma de fuego", "Le han manoseado, tocado, besado o se le han arrimado, recargado o encimado sin su consentimiento“ y "Le han agredido sexualmente (han intentado obligarle o le han obligado a tener relaciones sexuales por la fuerza o con amenazas)". Cada informante pudo haber declarado más de una situación. 2 Incluye los casos donde no se especificó si sufrió violencia en el entorno familiar. * En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior. Total Hombres Mujeres
  • 76. 76 Violencia en el entorno familiar Porcentaje de la población de 18 años y más que sufrió violencia¹ en el entorno familiar en el periodo enero - septiembre de 2022. 1 Incluye las situaciones: "Le han ofendido o humillado (por ejemplo, insultos que le hicieron sentir menos o le hicieron sentir mal)", "Le han corrido de su casa o amenazado con correrlo(a)", "Le han golpeado o agredido físicamente, por ejemplo, pellizcado, jalado el cabello, empujado, jaloneado, abofeteado, pateado, golpeado con el puño o aventado algún objeto", "Le han atacado o agredido con un cuchillo, navaja o arma de fuego", "Le han manoseado, tocado, besado o se le han arrimado, recargado o encimado sin su consentimiento“ y "Le han agredido sexualmente (han intentado obligarle o le han obligado a tener relaciones sexuales por la fuerza o con amenazas)". Cada informante pudo haber declarado más de una situación. Demarcaciones territoriales de la CDMX
  • 77. 77 Violencia en el entorno familiar - Hombres Porcentaje de la población de hombres de 18 años y más que sufrió violencia¹ en el entorno familiar en el periodo enero - septiembre de 2022. Demarcaciones territoriales de la CDMX 1 Incluye las situaciones: "Le han ofendido o humillado (por ejemplo, insultos que le hicieron sentir menos o le hicieron sentir mal)", "Le han corrido de su casa o amenazado con correrlo(a)", "Le han golpeado o agredido físicamente, por ejemplo, pellizcado, jalado el cabello, empujado, jaloneado, abofeteado, pateado, golpeado con el puño o aventado algún objeto", "Le han atacado o agredido con un cuchillo, navaja o arma de fuego", "Le han manoseado, tocado, besado o se le han arrimado, recargado o encimado sin su consentimiento“ y "Le han agredido sexualmente (han intentado obligarle o le han obligado a tener relaciones sexuales por la fuerza o con amenazas)". Cada informante pudo haber declarado más de una situación.
  • 78. 78 Violencia en el entorno familiar - Mujeres Porcentaje de la población de mujeres de 18 años y más que sufrió violencia¹ en el entorno familiar en el periodo enero - septiembre de 2022. Demarcaciones territoriales de la CDMX 1 Incluye las situaciones: "Le han ofendido o humillado (por ejemplo, insultos que le hicieron sentir menos o le hicieron sentir mal)", "Le han corrido de su casa o amenazado con correrlo(a)", "Le han golpeado o agredido físicamente, por ejemplo, pellizcado, jalado el cabello, empujado, jaloneado, abofeteado, pateado, golpeado con el puño o aventado algún objeto", "Le han atacado o agredido con un cuchillo, navaja o arma de fuego", "Le han manoseado, tocado, besado o se le han arrimado, recargado o encimado sin su consentimiento“ y "Le han agredido sexualmente (han intentado obligarle o le han obligado a tener relaciones sexuales por la fuerza o con amenazas)". Cada informante pudo haber declarado más de una situación.
  • 79. 79 Violencia en el entorno familiar - Agresores De enero - septiembre de 2022, de la población de 18 años y más que sufrió violencia¹ en el entorno familiar, el o la principal agresor(a) declarado fueron personas sin parentesco con un 54.2%, seguido del(de la) esposo(a)/pareja sentimental con un 17.8 por ciento. Población de 18 años y más violentada en el entorno familiar por sexo, según agresor (porcentaje) 1 Incluye las situaciones: "Le han ofendido o humillado (por ejemplo, insultos que le hicieron sentir menos o le hicieron sentir mal)", "Le han corrido de su casa o amenazado con correrlo(a)", "Le han golpeado o agredido físicamente, por ejemplo, pellizcado, jalado el cabello, empujado, jaloneado, abofeteado, pateado, golpeado con el puño o aventado algún objeto", "Le han atacado o agredido con un cuchillo, navaja o arma de fuego", "Le han manoseado, tocado, besado o se le han arrimado, recargado o encimado sin su consentimiento“ y "Le han agredido sexualmente (han intentado obligarle o le han obligado a tener relaciones sexuales por la fuerza o con amenazas)". Cada informante pudo haber declarado más de una situación. 0.9 2.4 2.0 3.1 9.4 12.0 13.2 17.3 13.1 51.6 1.0 1.4 1.9 4.1 5.2 9.1 12.1 16.8 20.5 55.7 0.9 1.8 1.9 3.7 6.7 10.1 12.5 17.0 17.8 54.2 Padrastro/madrastra Abuelo(a) Hijo(a) menor de edad Hijo(a) mayor de edad Padre Madre Hermano(a) Otro familiar Esposo(a)/pareja sentimental Sin parentesco Total Mujeres Hombres
  • 80. 80 0.5 0.8 1.5 2.4 1.8 6.6 0.3 1.0 1.4 1.5 1.7 5.2 Le han agredido sexualmente (violación o intento de violación) Le han atacado o agredido con un cuchillo, navaja o arma de fuego Le han golpeado o agredido físicamente Le han manoseado, tocado, besado o se le han arrimado, recargado o encimado sin su consentimiento Le han corrido de su casa o amenazado con correrlo(a) Le han ofendido o humillado Total Mujeres Hombres Situación de violencia en el entorno familiar De enero - septiembre de 2022, se estima que 5.2% de las personas de 18 años y más en zonas urbanas fueron violentadas mediante ofensas o humillaciones por parte de algún miembro de su hogar. En mujeres este porcentaje fue de 6.6%, mientras que en hombres de 3.7 por ciento. Población de 18 años y más violentada en el entorno familiar por sexo, según situación (porcentaje)
  • 82. 82 Frecuencia de salida 72.4% de la población de hombres de 18 años y más, salió diariamente de su vivienda durante el tercer trimestre de 2022. Población de 18 años y más por sexo y frecuencia con la que ha salido de su vivienda (porcentaje) Total Mujeres Hombres 65.6 11.8 17.9 2.3 1.2 0.7 0.4 59.9 12.5 21.6 2.9 1.6 0.9 0.4 72.4 10.9 13.5 1.7 0.7 0.5 0.3 Diario De 4 a 6 veces por semana De 1 a 3 veces por semana 2 veces al mes (Cada quince días) Una vez al mes De 1 a 2 veces en los últimos tres meses Ninguna
  • 83. 83 Frecuencia de salida 72.4% de la población de hombres de 18 años y más, salió diariamente de su vivienda durante el tercer trimestre de 2022. Total Mujeres Hombres Población de 18 años y más que salió diariamente de su vivienda, según sexo (porcentaje) 52.0 53.4 59.4 58.6 66.9 65.6 2021-II 2021-III 2021-IV 2022-I 2022-III 2022-III 43.4 45.9 52.6 51.3 61.3 59.9 2021-II 2021-III 2021-IV 2022-I 2022-III 2022-III 62.2 62.6 67.9 67.3 73.7 72.4 2021-II 2021-III 2021-IV 2022-I 2022-III 2022-III
  • 84. 84 36.4 34.7 33.9 24.0 33.6 25.3 37.5 63.4 65.1 65.9 75.2 66.2 73.6 60.9 65.6 11.8 17.9 2.3 1.2 0.7 0.4 Diario De 4 a 6 veces por semana De 1 a 3 veces por semana 2 veces al mes (Cada quince días) Una vez al mes De 1 a 2 veces en los últimos tres meses Ninguna Inseguro Seguro Sensación de seguridad Del 65.6% de la población de 18 años y más, que salió diariamente de su vivienda durante el tercer trimestre de 2022, 63.4% se sintió insegura. Población de 18 años y más por frecuencia con la que ha salido de su vivienda según sensación de seguridad pública (porcentaje)
  • 85. 85 Sensación de inseguridad 75.2% de la población de 18 años y más, que salió de su vivienda 2 veces al mes durante el tercer trimestre de 2022 se sintió insegura. Población de 18 años y más por sexo y frecuencia con la que ha salido de su vivienda según sensación de inseguridad (porcentaje) Total Mujeres Hombres 63.4 65.1 65.9 75.2 66.2 73.6 60.9 70.2 69.2 71.1 79.4 64.8 74.2 69.6 56.7 59.4 56.1 66.8 70.0 72.3 46.2 Diario De 4 a 6 veces por semana De 1 a 3 veces por semana 2 veces al mes (Cada quince días) Una vez al mes De 1 a 2 veces en los últimos tres meses Ninguna