GE_: tabellarische klagen_beschwerden_tagen
•
0 likes•91 views
GE_: meines Beschwerden in ECHR teil 2° von 2020 Beschwerdenteil, das auch Dokumenten von Procura della Repubblica Corte di Cassazione sede in Firenze gestempelt worden sind und auch zu Teil 1 als Bewiesene Dokumenten einzutragen sind. sehr wichtig auch zu Herrn Mueller_elschner und georges Ravarani und robert Spanò bedruecken und haendlich abzugeben in ECHR. danke schoenes gutes Arbeiten Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 Ord.Ing.PG_I_1995 09171 Arch.kammer B_de_2003_2011
Recommended
Recommended
More Related Content
Similar to GE_: tabellarische klagen_beschwerden_tagen
Similar to GE_: tabellarische klagen_beschwerden_tagen (9)
More from giovanni Colombo
More from giovanni Colombo (20)
GE_: tabellarische klagen_beschwerden_tagen
- 1. Tabelle1 Seite 1 07.01_2013 21/01/13 Tagen Menschen als Rich- ter MENSCHEN ALS Rich- ter oder Richterin kalgen oder Be- schwerden einkunft in Gerich- tshoefen ARCHIVIE- RUNG NACH M45 in der Li- ste als bewiesenen STRAFTAT eingetra- gen ARCHIVIE- RUNG NACH M44 05.01_2013 07.01.2013 == ripor- tanti E_mail 10.10.2012 u.15.10.20 12 u 18.10.2012 u beilage 18.10.2012 ° MARIO FOR- MISANO
- 2. Tabelle1 Seite 2 05/04/13 17.04_2017 6758/2017 01.02._201 3 03.03.2013 mit beilage 06.03_2013 01.02._201 3 FEDERICO CENTRONE ._._2013 ._._2013 Bericht_nr . PGCS10 2017 VD 90109 PrO- tocollo Sdi: PGC- S10201 7900917 mein Be- schwerden Tag 18.04.2017 paolo Abritti 6758 ALS M44 PAOLO ABRITTI
- 3. Tabelle1 Seite 3 ZU natalia Giubilei ALS VORBE- REITET ZU ARCHIVIA- TION VON PAOLO ABRITTI 6758 ABGE- GEBEN
- 5. Tabelle1 Seite 5 deutsch oder italienische Sprache DECRETO BERSANI 2007 NR-40 CONSEGUENTE DECRETO BERLUSCONI LEGGE 209 DEL 2005 OVE 'ATTESTAT SCHIO' CAUSA del mio Contratto non firmmato da controparte ed che trOtzdem Valido perchè i spettante Costituzione italia , codici cuuvili ed penali in loro cuorem ed diritti doveri niv.dei diritti dell'Essere umano, ed che io Iscritto ad Ordine degli Ing. Posso firmare e se non ANTI Costituzione Italia. Per cui il mio denunciare il dimostr PLURIMO conteneva anche gli miei E_mail del 10.10.2021 14:35 ad magistratura in sede Peru 15.10.2012 ad Stato Vaticano ed Segretario dell'Ordine degli Ingegneri della Prvincia di p 08.10.2012 17:15 ed 18.10.2012 11:40 anche ad Corte EurOpea
- 6. Tabelle1 Seite 6 bewiesner STRAFTAT IN 03/01/2013 VON BUSSOLINO UND GIULIETTI ALS POLIZISTINNEN, ALS NICHT Polizei_halt weil: 1) OHNE Beschilderungen die nach Str.zivilrechten sind verpflichtungen; NO HATTE SICH IN DER mitte der Str. GESTELLT und mit verbreitete armen verkehr GEHALTEN DA EINFACH NACH POSITION, unter 2m von Fussbodendurchquerungenbeschilderungen und unter 5 m v tz, mit einem einzigen Bahnlauf in der Richtung DER POLIZISTINBLOCKADE ==> UNFAELLENGEFAEH SEHR HOCH ALS jedemand wie ich ZU HALTEN GEZWUNGEN WORDEN WAR, UND ANTI Str.gesaetzen.; GI SUCHTE mein Wagen OHNE erlaubniseen ZU UNTERSUCHEN; GIULIETTI HATTE mich BEDROEHT ANTI Ges ich auf meinRechtsanwalt warte wolte, UND SAGTE DASS ICH ANTI nach pubblischer rechten Per IHRE FANTASIE NUR SIE SELBST UND ich NICHT, MIT DER Wartung BEDROEHEN WOLLTE. esist bewiese dass ich die Schuetzungen meinem Wagen zu Procura della Repubblica Costituz angefragt hatte und deswegen ab ._._2013 hatte ich die Gelegenheit um mein Wagen wiederzun Erlaubnissen sind so guueltig dass ich mein Wagen in meinem Garten halten und schuetzen ko duerfte aber NICHT benuetzen durfte. Ich bezahlte __ Euro damit ich in der zweischenzeit d gueltige nach Rechten_verpflichtungen Antwort von Gerichtshoefen der Procura della Repubbl Perugia bekommen koennte. LEIDER, VON ERGEBNISSEN, die bewiesen worden sind, UNGEQUERT DIE MENSCHEN_DIEBERN ALS Richtern HATTE diesen demokraktischen Mittel ALS ERPRAESSUNG ZU Euro_Wagensschtutzserlauben ZU ANTI nach Rechten_verpflichtungen KASSIRENSYSTEM BENUETZEN. Da ich war nicht in meiner Wohnung ALS DIEBER, DIE SO bewiesen worden 100% sind, IN meinem Wagen DURCH hintenFenstern ZERBROCHUNG, ich hatte die Schluessel, ABGESCHLAPPEN HATTEN. Si und duerften nicht nach meiner Erlaubnissen die Schluessel des Ersten Zaunseingangstor von miglienhaus, UND HATTEN SIE meinen Tor von meines Wohnorts und Wohnsits DURCHGEBROOCHEN UN GESTOHLEN. Da ich die bewiesne TAETERN nicht gesehen hatte, auch wenn zweifel hatte dass F DER UNTERSTUETZUNGSANWALTSCHFT DER TAETER WAR, koennte ich auch nicht FABIO AMODIO als bew TER klagen.
- 7. Tabelle1 Seite 7 Ersten bewiesen STRAFTAT VON, bewiesene TAETERIN BUSSOLINO GIULIETTI, WIRD EIN MAL ANTI Rechten_verpflichtungen UND ANTI Gesaetzen VON CENTRONE FABRIZIO ALS Richter ZU M45 ARCHIV ist bewiesene SCHWER STRAFTAYT DIE ARCHIVIERUNG zweitens MAL, den selben bewiesenen STRAFTTAT, WIRD ANTI Rechten_verpflichtungen UND ANTI Gsaetzen RIO FORMISANO ALS Richter ZU M45 ARCHIVIERT mit diese zwei punkten , bewewiesen, DASS DIE , 7 bewiesene SCHWERE STRAFTAT, DIE VON BUSSOLINO UND GIULIETT als be STRAFTAETERINNENI AUSGEFUEHRT WAREN, SIND VON FORMISANO UND CENTRONE UM men wagen ZU STOEH ANTI Rechten_verpflichtungen UND ANTI Gesaetzen VERSTAECKT WORDEN. Drittens, als die bewiesene SRTAFTAT ANTI gesaetzen VERSTAECKT WORD bezahle trotzdem damit ich zu Schutz und nicht zu Benutzungen mein wagen wiedernehmen darf mein Wagen in mein garten in der Wartug von nach meinem neuen Klagen ein neue Gerichtsverf Corte di Cassazione laufen wird. Corte di Cassazione ANTI Rechten_verpflicht ANTI Gesaetzen ABSAGT meines Klagen. Vierte SIE STOEHLEN mein Wag Garten OHNE mich die Schuessel anzufragen, UND STELLEN DIESE ART UND WEISE ALS GESAETZLICH es ist noch bewiesene STRAFTAT. PAOLO ABRITTI ALS SICHER IST WIRD VON FORM CENTRONE AUFGEWIESEN DASS ER AUCH ARCHIEVIEREN DARF WEIL IST NUR DIE ABSCHLAPPUNG ALS GUEL SAETZ VOLLIG VERSTECKT WORDEN, ABER PAOLO ABRITTI WILL NICHT ALLEIN DIE VERANTWORTUNG NEHM SCHICKTE 6758/2017 ZU natalia Giubilei, die NICHT mehr finden kann wie mein Wagen ANTI Ges SCHLAPPEN WORDEN WAR. Fuenften natalia Giubilei k hen dass mein Wagen GESCHLAPPEN WORDEN WAR UND VON VICEPREFETTO EIN ORDENTLICHER ERLAUBNIS LIG GESTOEHLEN NACH GESAETZEN KANN. Ich scha die einzige die nicht die VON BUSSOLINO UND GIULIETTI, bewiesenen AUSGEFUEHRTE bewiesene S nen koennte die natalia Giubilei war, weil PAOLO ABRITTI hatte die moeglichkeit direkt mit nummern EL903AN meines Wagen ueber die bewiesene VON CENTRONE UND FORMISANO VERSTAECKTE ST tsprechend ANTI Gesaetzen mein Wagen VERSCHLAEPPUNG ansehen zu koennen.
- 9. Tabelle1 Seite 9 GE_: tabellarische Tagenverlauf der Klagen und Beschwerden in 34564/20 od ematisch Begruendungen des Klagen oder des Beschwerden BLOCCO DI VIGILESSE OD POLIZIA MUNICIPALE BUSSOLINO ED GIU- LETTI NICOLETTA IN: NON posizionare cartelli atti ad posto di blocco con scritto alt polizia come richiesto per ogni tipo di blocco da codice della strada.; INOLTRE POSIZIONAN- DOSI AL posto dei cartelli da pporre laterali ed ove porsi dietro IN MEZZO ALLA STRADA AD BRACCIA APERTE. Inoltre DAL VERBALE DELLE VIGILESSE essendo descritto esatto il posto di BLOCCO OVE TENUTO, davanti ad Bingo Perugia, è evidente che nelle indagini preliminari l'incaricato in veste di ma- gistrato Pubblico Ministero doveva vedere che ALTRI minimo 2 REATO CONSUMATI: REATO DI POSTO DI BLOCCO AD MENO di 2 metri da incrocio, che anche senso unico ed PER CUI PROVO- CANTE INCIDENTI STRADALI NEL CASO DI IMPROVVISO frenare PER RISPETTARE IL POSTO DI BLOCCO POSIZIONATO ERRATO; POSTO DI BLOCCO AD MENO DI 2m di zebrata pedonali CON STESSO RISCHIO ANCORA PIU' GRAVE DI quello che dscritto denunciato con il precdente punto. DA QUESTO, dimostrato REATO BLOCCO ABUSI- VO, DERIVAVANO ACCERTARSI DA CUI, dimostrato, REATO ANTI diritti_doveri Dichiarazione Universale di diritti dell?Es- ssere umano ED ANTI anche codici civili ed penali, SCATURI- VA IL VERBALE DI SEQUESTRO NR.00347031/B, ED ANDANDO ANTI Leggi NEL DESCRIVERE CON FALSO IN ATTO PUBBLICO CHE VERBALE CHE io NON potevo assumere la custodia del mio automezzo, PER CUI INCREMENTANDO IL PAGARE ad autorimessa Grifo, CHE dimostrabile od non COMPLICE, da cui anche dimostrabile AS- SOCIAZIONE AD DELINQUERE, possibile DI TIPO MAFIOSO.
- 10. Tabelle1 Seite 10 auch wenn ich vorgestellt hatte dass ich mein Wagen wegen VORHERIGE ANTI meine Person UMBRINGUNGSVERSUCHEN GELITTEN HATTE, wie z.B. Metall ueber mein Schaedel konsquent zu chirurghische operation WEGEN SCHLAGEN VON DIEBERN IN Tier- garten; GIULIETTI WOLLTE NICHT aufhoeren UND mein Wagen ANTI Gesaetzen ABSCHLAEPPEN. In der Stazione di Carabinieri via Ruggia Perugia, NOCH DAZU, ich hatte zwei mal meines Klagen abzugeben versucht, UND EIN Carabiniere HATTE mir ZWEI MAL ABGESAGT. Deswegen hatte ich zu Amnesty Interna- tional Berlin_Brandeburg meines Klagen und ABSAGUNG DES MENSCH ALS Carabiniere mit Brief mit rueckschein geklagt. Ich hattezu BUSSOLINO UND GIULIETTI VIGILESSE POLISTINNEN beschreibt und ZU MENSCH ALS Carabiniere wiedrhoelt dass ich schhon mehrere mal anti LEGGE 209 VON 2005 BERLUSCONI IN DER ABSATZT 'ATTESTATO DI RISCHIO' in Corte Costituzio- nale zu Dott. Als Richter sabino Cassese geklagt hatte und in der wartungen von antwort war, und deswegen hatte ich ein Wagenhauptpflichtversicherungen_RCA_vertrag als nach pubblischer Rechten_verpflichtungen Person geschrieben und unterschrieben und entsprechend auch bezahlt. Ich hatte diesem Vertrag, nur von mir unterschrieben und gestempelt und die Beweisen der Bezahlungen zu BUSSOLINO, GIULIETTI vorgestellt. Also in der naechster meiner Klagen ist auch bewiesen worden WIE DISEM SYSTEM VOB BUSSOLINO UND GIULIET- TI ALS Wagen STOEHLUGSSYSTEM BENUETZEN WERDEN KANN UND ANTI Gesaetzen UND ANTI Rechtenverpflichtungen ERLAUBT WERDEN KANN. mein Wagen war ohne versicherung weil die Versicherung nach meinem Vertrag bis Juni 2013 bezahlt war, und noch dazu ich bezahlte nicht Versicherungen GEGEND STOEHLEN. Mein Klagen war deswegen anti UNBEKANNTEN, weil ich nicht selbst DIE TAETERN gesehen hatte.
- 11. Tabelle1 Seite 11 deswegen nach ARCHIVIATION ZU M44 DIE ALS SCHWER STRAFTAT bewiesen worden ist , ist von mir in 2019 eines mein neue Klagen in Procura della Repubblica sede in Firenze Procura Generale Corte di Cassazione abgegeben worden, weil DIE AR- CHIVIATION ANTI gesaetzen , DIE VON natalia Giubilei AUSGE- FUEHRT WORDEN WAR ein neue bewiesene STRAFTAT war.
- 13. Tabelle1 Seite 13 er Klagen und Beschwerden in 34564/20 oder 7595/11 Teil 2° il mio non riLevArE ogni dimostrati REATO deriva dal dare la possibilità al magistrato incaricato di indagare preliminare che ascoltando la PARTE dimostrata LEDENTE ed ascoltando la mia parte dimostrata LESA poteva Or- dinare di riconsegnarmi il mio automezzo sequestrato senza pagare MULTE, CHE dimostrate ANTI diritti_doveri Allg.Erkl.der Menschenrechten ED ANTI Costituzione Italia, ed sospendendo in maniera lieve le DUE VIGILESSE, QUALORA VIGILESSE, perchè ComE dimstratesi LORO STESSE POLIZIOTTE, le conseguenti sanzioni sono di carattere penali. Intendendo che se LA BUS- SOLINO ED LA GIULIETTI si dimostravano solo VIGILESSE per cui rinunciando da subito AD VOLERSI IMPORRE COME Pubblici Ufficiali che non ENNO, l'ese- guire del magistrato si poteva limitare ad sospendere da servizio ed san- zioni civili, ovvvio che LORO poliziotte non LO POTEVANO PIU' DIVENTARE. Poiché LE PERSONE NATURALI HANNO VOLUTO IMPORRE LA LORO POSIZIONE DI Pub- blici Ufficiali, è necessario che ad postumi cioe' solo in base ad essere richiesto da l magistrato se non ARCHIVIAVA ANTI diritti_doveri, potevo conscendo se LA BUSSOLINO ED LA GIULIETTI Si dichiaravano VIGILEESE OD POLIZIOTTE, aggiungere od non IL COMPORTARSI ANTI Leggi , dimostrato con RETO DI TENTATA PERQUISIZIONE SENZA permesso per come stabiliscono codi- ci civili ed penali, IL REATO DI NON permettermi la difesa trmite- Dott.Avv. In veste di mio Avv. Precedente L'ESEGUIRE DEL ,dimsotrato REA- TO SEQUESTRO NON permesso ED ABUSO DI POTERE, ed il dimostrato REATO DI INTIMIDAZIONE MEDIANTE ABUSO ANTI codici penali NEL DICHIARAR mi che se io richiedevo di attendere il mio Avv. ERA OLTRAGGIO AD PUBBLICO UFFICIA- LE.
- 14. Tabelle1 Seite 14 E_mail 03.03.2013 15:33 auch in ECHR gesendet 29.04.2020 ge- fragte wieder zu mir geben mein Wagen 04.03.2020 auch zu ECHR gesendet e_mail 07.03.2013 zu rosa Flagiello als Richterin ricorso in opposizione ad sezione amministrativa gesendet ANTWORT VON DR.ESSA SCIURPI IN Prefettura Perugia prot. 13142/13 meine er- klaerungen in meinem facebook Giovanni Colombo Lausanne antworten 19.03.2013 und 17.03.2013 05.04.2013 wegen mien Kolleger nando Nottoli Dott.Ing. Als Buchhaltungsfuehrer des Ordine degli Ingegneri del- la Provincia di perugia weil ich hatte nicht entsprechende wie ich die Versichreung von meinem Wagen EL903AN 1116.80 EurO zurueckbekommen wobei ich duerfte nicht, aber der Kolleger war nich genau zu Kentnissen wieso. Inoltre è dimostrato che NEL FASCI- COLO DI ARCHIVIAZIONE ANTI diritti_doveri ED ANTI Leggi DI FABRIZIO CEN- TRONE IN veste di magistrato, VENIVA INCLUSO il mio richiedere datato il 29.04.2013 che successivo LA DATA DI ARCHIVIAZIONE DEL CENTRONE dimostra- to REO DEL 05/04/13 inoltre CENTRONE FABRIZIO che dimostrato REO per dimostrati REATO quividescritti SI ACCAPARRAVA OD FACEVA DEVIARE AD LUI STESSO l'E_mail indirizzato ad rosa Flagello in veste di magistra- to. Inoltre INFLUIVA od PER liber arbitrio della segreta- ria del procuratore della Repubblica DeFiccy nome patrizia Cognome Lan- dini RICEVEVA senza minimo segnato permesso di Dott.magistrato sergio Sottani ad cui indirizzato E_mail il mio E_mail del 13.03.2013 13:22, il Centrone fabrizio perO' eseguiva secondo diritti_doveri ComE da me ri- chiesto in E_mail es ist auszupassen dass die bewiesene SCHWERE STRAFTAT VON FABIO AMODIO VON ANTONIETTA MARTINO ALS Vormundschaftsrichterin BEFEHLT WAREN SCHON mehrere mal zu Carabinieri anklagt worden.
- 15. Tabelle1 Seite 15 PAOLO ABRITTI ALS Richter HATTE EIN ORDNER ZU natalia Giubilei VORBEREI- TET DIE GROSS GESCHRIEBEN ANTI UNBEKANNTEN ALS TAETERN am 07/06/17 GAHAL- TEN UND AM 20/01/2018 ZU natalia Giubilei SO abgegeban, DAMIT sie nicht die Kenntnissen von ANTI rechten_verpflichtungen UND ANTI Gesaetzen M45 VON CENTRONE 266/13 UND M45 VON FORMISANO 69/13 NICHT mehr sichtbaren waren koennten. Natalia Giubilei , ichdebke WURDE IN SCHNELLIGKEIT meine Klagen sehen aber NICHT jedes mein Klagen NUR mein Klagen anti UNBEKANN- TEN, UND SO als sie mit Heile angenommen hatte , koennte auch sie nicht sehen dass DIE ABSCHLAPPUNG UND BESCHLAGNAHME meinem Wagen genau vollig ANTI Gesaetzen UND ANTI Rechten_verpflichtungen schohn AM 01/03/2013 AU- SGEFUEHRT WORDEN WAR, an. NOCH DAZU DIE VICEPREFETTO HATTE AUCH ANTI mei- ne bewiesene nach Gesaetzen und Rechten_verpflichtungen Dokumenten DIE ABSCHLAPPUNG ALS GUELTIG UND KONSEQUENT BESCHLAGNAHNAHME UNTERSCHRIEBEN UND GESTEMPELT HATTE, DAMIT die natalia Giubilei NOCH MEHR IN IRRTUM EINGEBRACHT WERDEN KOENNTE. Jetzt ich habe selbst nicht untersuchungen ausgefuehrt deswegen ich kann nicht kennen ob natalia Giubilei ALS Rich- terin IN IRRTUM EINGEBRACHTE WERDEN KOENNTE, ODER SIE SELBST AUCH EINE KOMPLIZITAET ZU bewiesne SCHWER STRAFTAT STOEHLEN meinen Wagen EL_903 AN ANTI Gesaetzne UND ANTI Rechten_verpflichtungen AUSGEFUEHRT HAT. Diese meine veurteilungen sind auch zusehen wein in der Ordner scheint Dott.essa magistrato Duchini ANSTATT PAOLO ABRITTI , siehen Sie bitte kleine G neben ABRITTI, aber ist es einfach bewiesenbar dass PAOLO ABRITTI HAT DIE ENTSCHEIDUNG ZU ARCHIVIATION M44 GETROFFEN. Da ich schon fruehre hatte zu Dott.essa Duchini veroeffentlich dass Sie nach meine Kenntnissen als gute Richterin gearbeitet hatte, verurteile ich, auch wo- bai kann ich auch in verurteilen mich Irren, dass PAOLO ABRITTI die Dott.essa Duchini BENUETZEN HAT, und nicht UNGQUERT, wobei nur das genaue Beurteilen wird nach Geanue Kennntnissen bringen ob PAOLO ABRITTI oder Duchini bewiesenbar als SCHUELDIGER ist.,
- 17. Tabelle1 Seite 17 69/13 M45 266/13 13.10_2017 ARCHIVIE- RUNGSNUM- MER FOLGENDE ARCHIVIE- RUNG VORHERIGE ARCHIVIE- RUNG Letzterstufiges Gerichtsverfaehren In Italia Cass zione_Gerichtshof KlagenTag ARCHIVIE- RUNGNUMMER NACH M45 MENSCHEN ALS Rich- ter oder Richterin 16/10/17_R EG.M45.27/ 10/17 NR.K2017/0 03223 NSCH ALS Richter LUCA TURCO
- 18. Tabelle1 Seite 18 266/13 M45 69/13 13.10._2017 6758 iscrizione ad REATO da passare in giudicato paolo Abritti; ARCHIVIA- ZIONE PREPOSTA DA PAOLO ABRITTI ED DATA DA ESEGUIRE AD natalia Giubi- lei senza precden- tei ARCHIVIAZIONI ANTI Leggi ED ANTI diritti_doveri; ARCHIVIAZIONE NA- TALIA GIUBILEI 16/10/17_R EG.M45.27/ 10/17 NR.K2017/0 03223 NSCH ALS Richter LUCA TURCO
- 19. Tabelle1 Seite 19 266/13 M45 M44 6578 PAOLO ABRITTI ZU natalia Giubilei M44 6578 NATALIA GIUBILEI M44 7085/18 R.GIP 24._10._2019 Uhrzeit 12:30 in Procura del- la Repubblica Costituzione Italia sede in Firenze als ein Streikstag war zu stefano Mar- chiani persoen- lich abgegeben, aber er WOLLTE NICHT unter- schreiben WEIL er NICHT als streicbrecher scheinen wolte, und GELD FUER Steuerzeichnen und Stempelmar- ken WOLLTE. da ich am 13._01_202 0 Eine schrief- tliche und gestempel- te und un- ter- schrief- tliche Antwort von Procu- ra Geene- rale Cosr- te di Cas- sazione in Firenze angefragt habe, und noch nicht eine ant- wort be- kommen habe, und ueber 180+ 30 Tagen schon ver- laufen sind, habe ich zu ECHR am juli 2020 Besch- werdt. deswegen habe ich nach genau Bewiesende Deu- tsche System E_mail zu Pro- cura Generale sede in Firenze wiedrhoelt, und persoenlich zu Herr Briguglio in Procura ge- nerale sede in Firenze spaeter wiedrabgegeben und zu Als Ri- chtern Pucci, Viola als nach deutschem Sy- stem bewieseba- re e_mail ge- sendet.
- 21. Tabelle1 Seite 21 faehren In Italia Cassa- Beschwerdentag in EurOpeische- mGerichtshof Tag dass ich zu kenntnissen ein- gekomen bin da DER MENSCH ALS Richter zu mir nicht SEINE EIGENE ERGEBNIS- SEN zu Kenntnis- sen, wie nach Gesaetzen und Rechten_verpflic htungen verp- fliecht ist, ab- gegeben hat; habe ich in Ar- chiviensysteman angefragt.==> Am 24.12.2019 zu Mueller_Elschner 21.07.2020 29998/20
- 22. Tabelle1 Seite 22 da DER MENSCH ALS Richter zu mir nicht SEINE EIGENE ERGEBNIS- SEN zu Kenntnis- sen, wie nach Gesaetzen und Rechten_verpflic htungen verp- fliecht ist, ab- gegeben hat; habe ich in Ar- chiviensysteman angefragt.==> Am 24.12.2019 zu Mueller_Elschner 21.07.2020 29998/20
- 25. Tabelle1 Seite 25 natuerliche Person als Richter oder Riche- rin Ab 2008 und danach 2010 und ab 2011 Villin- ger Ab 08.10.2020 georges Ravarani es ist mir noch nicht bekannt worden welcher als Richter wurde mich aus bewiesene STRAFTTAT, DIE, wie bewiesen worden ist, NOCH HEUTE ZU TAGE mich VOLLIG ZERSTOEHREN , FOLDERN UND BEDROEHEN, nach Rechten_verpflichtungen Allg.erkl.der Menschenrechten und wie dise in Costituzione Italia gelesen sind, mich befreien.
- 26. Tabelle1 Seite 26 Ab 2008 und danach 2010 und ab 2011 Villin- ger Ab 08.10.2020 georges Ravarani es ist mir noch nicht bekannt worden welcher als Richter wurde mich aus bewiesene STRAFTTAT, DIE, wie bewiesen worden ist, NOCH HEUTE ZU TAGE mich VOLLIG ZERSTOEHREN , FOLDERN UND BEDROEHEN, nach Rechten_verpflichtungen Allg.erkl.der Menschenrechten und wie dise in Costituzione Italia gelesen sind, mich befreien.