GE_: Exstra Ordinario_insegnare_Arch.itektur in FUNZIONALISMO Eine Einzige Unterricht Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 Ord.Ing.PG_I_1995 09171 Arch.kammer B_de_2003_2011

1. EstraOrdinarische
Unterrichten :
FUNZIONALISMO TEKNISCHES MACHEN ODER
Ing.eniueristische NOVELLA VON BOCCACCIO
<< IL PALAZZINARO>> aus Film mit vittorio Gassmann ist ALS INGENIEUR
vorgestellt worden.... Aber IST wahrer Ing.eniuer Oder TEKNOLOGER ?
<< IL PALAZZINARO >> dal Film con vittorio Gassmann veniva presentato
COME INGEGNERE …vedi DEBENEDETTI… ma E' vero Ing.egnere Od
TECNOLOGO ?

2. Analisi del SANGUE
INFETTO FUNZIONALISMO:
Interpretazione del giovannino, che :
Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360
Ord.Ing.PG_I_1995 09171 Arch.kammer B_de_2003_2011,
PERO' ATTUALE DESIGNATO ANTI diritti_doveri
ED ANTI Leggi attuali Costituzione Italia
MINORATO MENTALE INTERDETTO.

3. Walter Gropius TEKNOLOGO
Oder Arch.itekt:
Hierher ALS WIKIPEDIA ALS FUNKTIONALISMUS VORGESTELLT

4. Walter Gropius TEKNOLOGO
Oder Arch.itekt:
Hierher ALS WIKIPEDIA ALS FUNKTIONALISMUS VORGESTELLT
FUNZIONALISMUS hat zwei bedeutungen als
Funktional _ ISMUS
Entweder
UEBERHAUPT NICHT funktional
Oder
NUR funktional
Aber ist es nich das Gleiche...
Das Problem ist aber einfach zu
bewiesen dass walter Gropius nicht
FUNKTIONALISMUS war... kann man seine
Arch.itektur als industrielle
Architektur oft beschreiben und
deswegen auch mit funktionen als
standarnaessige architektonische
Funktionen uebertriben, aber nicht ALS
ABSOLUTE RAEUMENBAUVORSTELLUNG sehen...

5. Walter Gropius TEKNOLOGO
Oder Arch.itekt:
Hierher ALS WIKIPEDIA ALS FUNKTIONALISMUS VORGESTELLT
Fagus als Factory sollte ein
Industrielles Gebaeuden sein und
deswegen konsequent koennte auch Grpius
ALS PALAZZINARO sich BEMUEHEN, aber es
war nicht SO... und Gropius als
Arch.iktet hatte sogar eine
intelligenter freier, nicht LIBERAL,
industrielle Raeumenkonzepten
entwickelt. Hierher man sieht ab sofort
WIE PALAZZINARO SEINE REALIZATIONEN
ERREICHT:
Walter Gropius hatte als Projekt und
nicht ALS REALIZATION die moegliches
Bau verdient.

6. Walter Gropius TEKNOLOGO
Oder Arch.itekt:
Hierher ALS WIKIPEDIA ALS FUNKTIONALISMUS VORGESTELLT
Diese freie Raeumen koennen sogar zu
Maschinen und entsprechende
Arbeitsplaetzen oder als Tischen und
entsprechende Arbeitsplaetzen
eingerichtet werden, siehe Frank Loyd
Wright in Johnson Wax office.
Freis Raum
Freis Raum

7. Walter Gropius TEKNOLOGO
Oder Arch.itekt:
Hierher ALS WIKIPEDIA ALS FUNKTIONALISMUS VORGESTELLT
Und sogar trennen sich drastisch aus
PALAZZINARO REALIZATION.
Freis Raum
Freis Raum

8. Le Corbusier , der
Jannarette, SANGUE INFETTO FUNZIONALISMO?:
ODER
PALAZZINARO REALIZATION?

9. Le Corbusier , der
Jannarette, SANGUE INFETTO FUNZIONALISMO?:
ODER
PALAZZINARO REALIZATION?
Rampen sind nicht nur
funktionelle aber auch
entsprechend e Wege in Waeldern
als Verschiebungen in der
gebaeute Raeumen. NUR
funktionell Oder Arch.itektur?

10. Le Corbusier , der
Jannarette, SANGUE INFETTO FUNZIONALISMO?:
ODER
PALAZZINARO REALIZATION?
Aber waehrend DIKTAKTUR Er koennte nur Kunstlehr
mit Bildern als Jannarette sich vorstellen....

11. Analisi del SANGUE
INFETTO FUNZIONALISMO:
Warum PALAZZINARO IST
FUNKTIONALISMUS ? Weil
ER/SIE TEKNOLOGISCH
IST.

12. Analisi del SANGUE
INFETTO FUNZIONALISMO:
Warum Arch. Und oder
Ing. nur auf
Ing.enieurie sich
begruenden ? Weil er
oder sie nicht
TEKNOLOGISCH sind.

13. Analisi del SANGUE
INFETTO FUNZIONALISMO:
Welche Unterscied ist
zwischen TEKNOLOGIE
Oder Ing.enieurie?

14. Analisi del SANGUE
INFETTO FUNZIONALISMO:
Ing.enieurie ist es,
nach meiner
Einfassungen, wie die
natuer ist man wird
erzeugt oder gebaut.
駜賣☆☎☏⓹⓬ⓕ⏁⊚⊝⊜ↂℂ⃣※⁑⁂‡‱† Ẅ©®±@#*] jeden
Zeichnen zu Wahl eines Mensch

15. Analisi del SANGUE
INFETTO FUNZIONALISMO:
TEKNOLOGIE IST, nach
meiner Anfassungen,
DIE WIEDERHOELUNG STANDARSMAESSIG
VON EINER LOESUNG ZU
BEVOLKERUNGSMASSEN, DIE AUCH
RASSISTISCH IST, DAMIT FUER ALLE
GUELTIG IST.
FUER ALLE

16. Analisi del SANGUE
INFETTO FUNZIONALISMO:
naja … So Es war und
sein wird........