Revista ideológica de opinión, actualidad, actos, discursos, humor azul, y mucho más que condensa el pensamiento de Falange Española Digital.

1. “Alguien ha dicho que nuestro movimiento no tiene consistencia ni casi existencia. En cambio consideraban
prioritario lograr un triunfo electoral”.
Mientras el parlamento languidece un movimiento Falangista inexistente realiza documentales, prensa
digital, redes sociales y convoca actos públicos.
¿NOS ARRASTRARÁ EL
FRACASO DE ADÑ?
La política española está falta de claridad en
una sociedad mediatizada que lo confunde
todo y lo mezcla todo. Ante este panorama
¿que han hecho los llamados “grupos
patriotas”? Sencillamente darle a la sociedad
lo que parece que le gusta: ¡Más confusión!
¡Por si hubiese poca!
Los grupos falangistas legalizados, ahora
supuestamente unidos, prescindiendo de la
aportación ideológica de José Antonio
¡aunque no siempre de sus “estampitas”!, se
consideran iguales a cualquier opción
dictatorial y racista que solucione todo por la
fuerza, mientras ésta sea europea y tenga
algo que ver con alguna guerra pasada,
presente o imaginaria. Con la condición de
prescindir, eso sí, de nuestros símbolos.
Es más fácil predicar “mano dura” (siempre
contra el débil), “propiedad privada”,
“corporativismo” en suma, para supuestos
“falangistas” aburguesados, cuya mayor
preocupación consiste en mantener sus
cargos (como si de una propiedad privada
se tratara), su calidad de vida y la renta-
bilidad de sus inversiones. Pero ocurre que
gran parte de su “público” es pobre ¡y no
entiende lo de votar a un señor
conservador y con pinta de empresario
de Vox! Porque para eso ya está Vox.
Ante la falta de personalidad, ideas propias y
de una opción social honesta, la gente a
preferido votar a la derecha conservadora de
toda la vida. La coalición ADÑ ha obtenido
muchos menos votos que cualquiera de sus
socios por separado en anteriores comicios.
No es solo un fracaso electoral más, sino un
hundimiento en todos los sentidos:
ideológico, estratégico e incluso moral, del
que deben sacarse conclusiones. Pero
renunciando a la soberbia que les impide
calar en la sociedad, puesto que ¡algunos
han llegado a culpar a sus propios
simpatizantes!, por no votar a una unión
contra-natura, antes que reconocer un solo
error propio.
Y es que el “patriotismo”, con ser importante,
no lo es todo. Y hoy en día menos aún.
DISCURSO POLÍTICO DEL 18 JULIO
¡Deberíamos estar agradecidos a la Partitocracia por darnos
la supuesta libertad de expresión para celebrar
conmemoraciones que, como la de hoy, liberaron a
nuestros padres y abuelos no solo del Comunismo, y/o de
políticos corruptos que nos vendan falsos espejismos de
bienestar que solo disfruta una minoría, sino de la peor de
las guerras: la Segunda Guerra Mundial.
Nos dan la libertad de celebrar actos pero hipócritamente
nos prohíben publicitarlos, ya que ese derecho es de
disfrute exclusivo de quienes tengan a su servicio grupos
mediáticos o acceso a medios de comunicación o bien
dispongan de financiación para contratar campañas
pagadas.
El acceso a los medios está prohibido a toda la oposición
por la autocensura que se ejerce desde la dirección de los
mismos a través de profesionales contratados según el
perfil ideológico de cada grupo. NO así a los Podemitas
porque estos no son sino los “hijos de papá” de la
privilegiada Oligarquía del Sistema o Sistemita.
Las asociaciones y grupos políticos que carecen de fuertes
apoyos económicos para contratar campañas publicitarias
a través de empresas están amenazados con fuertes multas
si cometen la osadía de publicitarse.
Según la ordenanza reguladora de la publicidad exterior, la
multa mínima por la pegada de carteles en la calle, que se
considera falta muy grave, es de 1.501 euros.
La multa por poner pegatinas oscila entre 750 y 3.000€, lanzar
octavillas puede costar 600€. De poner panfletos en vehículos
mejor no hablar y hacer pintadas, como las que antes hacían los
rojos, puede costar 3.000€. Tan solo puede publicitarse una
convocatoria a través de internet y mensajes telefónicos, medios
que se ha demostrado ser totalmente insuficientes en la mayoría
de las ocasiones y que es curioso que casi siempre consiguen
una asistencia a las convocatorias en torno a las 50 personas
solamente.
Sin duda Habrá muchas personas de orden que al oír esto
piensen que gracias a esta represión están las ciudades
más limpias, sin percatarse que gracias a la no existencia
de una oposición fuerte al Sistema ahora tenemos más
corrupción que nunca un 100% de deuda, una precariedad
laboral que en muchos casos raya en la exclavitud además
de la imposibilidad de conseguir una vivienda digna para la
mayoría de los españoles.
Prohiben y multan por todo aquello que los propios
progres, hoy en el poder, hacían al final de la época de
Franco y se quejan de esa represión hasta el punto de
condenar públicamente a un, económica y socialmente
próspero, régimen, que convirtió a España en la 8ª potencia
industrial del mundo, acusandole de exactamente la misma
censura que ejercen ahora los ayuntamientos y los medios
de comunicación.
Bien puede decirse que la Censura solo ha cambiado de
nombre y de color.
Continúa...
F.E.D. Nº 1 Año I Agosto 2019
¿QUE PRETENDE FALANGE
ESPAÑOLA DIGITAL?
Clarificar cual es la ideología
Falangista y sus diferencias con otras,
parecidas o no, y actualizarla con
fidelidad a su espíritu y principios.
Adaptándola al presente y a la
próxima revolución tecnológica que
cambiará todas las sociedades
conocidas.
Con el objeto de crear una corriente
de opinión que sirva para reconstruir
el entorno de simpatizantes que los
otros grupos han destruido con su
confusa incompetencia.
Nos consideramos los sucesores de
la genuina Falange Española de las
J.O.N.S. cuyo último jefe nacional fué
Raimundo Fernández Cuesta.
No somos Franquistas en sentido
estricto ya que no pretendemos
reconstruir el régimen de Franco (por
otro lado una de las mejores y más
prósperas etapas de la historia de
España) somos la única alternativa
falangista que no proviene del
falangismo anti-franquista o "de
izquierdas" (nazi o socialista).
Y nos alegramos de ello puesto que el
mal llamado "Mundillo Azul" más
parece un "Agujero Negro".
Nuestras innovaciones no afectan ni a
la esencia ni al estilo de Falange y,
aunque a nadie obligaremos a desfilar
tras un banderín y nuestras
escuadras serán grupos de trabajo, el
espíritu de milicia se mantendrá en su
integridad para todos aquellos que
deseen vivirlo pacíficamente en su
plenitud.
Creo que la bandera está
alzada pero no esperes
encontrarte todo hecho
cuando se trata de partir casi
de cero.

2. DISCURSO POLÍTICO DEL 18 JULIO
...Viene de pagina 1
A diferencia de lo que nos cuenta la Casta política sistemita quienes vivimos en el Estado Nacional, que fue una democracia orgánica primitiva y algo
defectuosa, conocimos en cambio la época de mayor libertad que se ha disfrutado en España para una mayoría sana y normal que no estaba atada a
vicios adictivos. Hoy vivimos una auténtica represión de las libertades públicas mientras que los defensores del Constitucionalismo presumen de
habernos dado unos bienes morales que los profesionales de la política han secuestrado para su uso exclusivo
¿Entonces? ¿En que nos beneficia esta “libertad de expresión” que nos dan? Pues, exclusivamente:
- en el el derecho de reunión, pero sin apenas publicidad, para protestar de manera controlada, es decir ¡el derecho al pataleo!
- Y en el camelo electoral de poder escoger entre opciones domesticadas de forma que no pueda cambiar nada, que todo siga igual en beneficio de los
intereses Alemanes o Franceses, de las todopoderosas transnacionales y de la oligarquía dominante. Y, no siendo bastante camelo, ahora además con
fraude electoral que ha sido denunciado ante los tribunales lo que recuerda al gran pucherazo electoral del 36 que fue el verdadero culpable de la
guerra civil española de liberación.
Consiste además en la libertad para “comprarles la moto” a los profesionales de la política que viven a costa nuestra, un verdadero engañabobos que,
repetido constantemente a través de A Tres Media, Grupo Prisa o Mediaset, han creado un falso Mito en el subconsciente colectivo. Por que, parece
ser, que cuatro consejos de administración controlan el 80% de las audiencias de televisión y radio Y Ni siquiera está claro que se conozca a quien se
beneficia con la publicidad institucional.
En cuanto a las cadenas de televisión creo que todos los presentes saben que están
vínculadas ideológica y económicamente a Partidos Políticos
Sin embargo la agencia española de noticias que distribuye las noticias políticamente
correctas es la Agencia Efe que pertenece al PSOE. Como puede apreciarse la casi
totalidad de los medios está en manos de la izquierda gracias a las políticas de Aznar y No
digamos Rajoy.
Hasta tal punto llega la manipulación de la Voluntad Popular que el director del diario El
País Juan Luis Cebrián presumía de su poder para hacer caer a un ministro con solo tres
editoriales en su mentiroso diario.
Por que, y esto hay que recalcarlo, la única libertad nueva y verdadera que nos han traído
los Liberales es la Libertad para practicar Vicios Insanos o peligrosos, muchos de los
cuales generan un adicción que supone la total pérdida de la única libertad que nos dieron.
Los Sistemitas y Podemitas justifican su censura en base a una posible represión que supuestamente ejerceríamos los falangistas y otros opositores al
sistema en el caso de llegar al poder. Nada más lejos de la verdad en el caso de Falange Española Digital y su Asociación por la Democracia Orgánica
Digital que son el único grupo Falangista comprometido con la Libertad que asume íntegramente el Legado ideológico en esta materia de José Antonio
Girón de Velasco y lo desarrolla.
Como todos sabemos la libertad total no existe en este mundo.
Como, por ejemplo, la libertad de vivir eterna y gratuitamente sin estar sometido a las leyes de la física. Aunque siempre hubo diferentes grados de
libertad. Los cuales son mera consecuencia de la Justicia y la Verdad.
- Existen libertades reales o pragmáticas y libertades formales o teóricas.
Las libertades reales son las que, como la libertad de elegir un trabajo, afectan a la calidad de vida de la mayoría aunque solo las disfruta una
minoría. ¿Donde existe hoy la libertad de vivir dignamente en una sociedad próspera que segure a la juventud el empleo, una vivienda en condiciones
donde poder formar una familia. ¡Una sociedad donde todo lo necesario para la vida, como el trabajo o la vivienda sea asequible, los lujos caros, los
vicios restringidos y las drogas suprimidas!
Es mucho más fácil traer mano de obra esclava de fuera que solucionar los problemas de los españoles para que puedan realizarse como
personas y vuelva a aumentar la natalidad. Pero es que, además, sería muy fácil y al alcance de nuestra economía la creación de barrios de casas
prefabricadas, de calidad, para que los españoles dejen de vivir a costa de sus familias, como sería relativamente fácil reindustrializar España, repatriar
el oro del Banco de España y obligar a todas las multinacionales a formar sociedades con un 50% de capital español así como acabar con el Paro y la
miseria. Como sería posible actuar ya, sin pérdida de tiempo, contra el separatismo sin necesidad de exhibir inicialmente tanques ni uniformes ya que
eso sería una derrota anunciada, pan para hoy y hambre para mañana, y contra la corrupción en sus más altos niveles porque no se puede permitir que
el principal responsable de la corrupción se marche de rositas sin que se investigue la procedencia de su gran fortuna. Por lo tanto solicitamos se
investiguen los negocios de Juan Carlos I quien fue Rey de España por una gracia de Franco. Quizás su único o mayor error.
Pero ¡Claro! Los Sistemitas no están dispuestos a resolver nuestros problemas porque para ello tendrían que salirse de la Unión Europea y de la Otan,
suprimir las Autonomías y convertir los Partidos Políticos en Asociaciones financiadas exclusivamente con las cuotas de sus afiliados que participarían
apoyando a candidatos en listas abiertas y una circunscripción única dentro de una Democracia Orgánica moderna. Y a los Podemitas no les interesan
nuestras innovaciones falangistas porque ellos representan solamente el más rancio comunismo cultural. Comunismo cultural que ha triunfado porque a
la derecha española solo le interesan los indicadores de la bolsa de judas. Y partidos nuevos como VOX que pondrían un parche económico a la unidad
nacional y a los intereses empresariales no se preocupan de aquello que desconocen como La Justicia Social, el cambio social que armonice la
propiedad privada con la colectiva del cooperativismo, la reforma profunda de la Constitución.
Todas estas cosas y muchas más solo se encuentran explicitadas en el Grupo de Blogs de Falange Española Digital y su Asociación inscrita en el
Registro Democracia Orgánica Digital.
A diferencia las Libertades reales, Las libertades formales o teóricas son las que afectan a segmentos minoritarios de la sociedad, como los
políticos o sus afines, y solo las disfrutan ellos mismos. Estas son las falsas libertades que nos han vendido los autores de la Transición y de la
Constitución y que tan enorme carga suponen a la sociedad.
Resumiendo cabe decir que lo único que disfrutamos ahora es la Libertad para el Mal aún cuando éste se encuentre en todas partes pero de distintas
maneras en de diferentes proporciones.
Falange Digital pretende extender ambos tipos de libertad, tanto la teórica como la pragmática, a toda la sociedad a través del Sufragio
Orgánico Universal (Democracia Orgánica Directa o Digital) y el Nacional-Sindicalismo. Orientándolas como Libertad para el ejercicio del
Bien en lugar del Mal. Naturalmente ya sabemos que el bien y el mal estan en todas partes sí, ¡pero simpre en diferentes proporciones!
Todo ello no es asumido por otras organizaciones que se autodenominan falangistas pero han anulado, pervertido o desviado el ideario falangista hacia
posiciones ajenas y trasnochadas que son muy anteriores al llamado franquismo. Incluso parecen haber renunciado a nuestra Ética y Estilo
falangistas.
¡Y es que ser Falangista no es asumir el electoralismo de los Sistemitas sino los contrario! Continúa...
Antena 3 vinculada a PSOE
La Cuatro PSOE
Intereconomía Vox
La Sexta Podemos / PSOE
Público TV (Internet) Comunistas de Podemos
Telecinco PSOE
Televisión Española PSOE / Podemos
Trece Partido Popular

3. ¡ESPAÑOL!
Falange es Patriotismo
pero también Justicia
Social, Cooperativismo
Sindical, Meritocracia y
Democracia Orgánica.
¡Lucha por un opción
completa! La Derecha “de
toda la vida” solo te
ofrece las migajas
sobrantes que caen de la
mesa de los más
privilegiados.
¡Lucha con nosotros por el
Bien Común!
DEMOCRACIA ORGÁNICA DIGITAL
Ya está legalizada, por silencio administrativo, la asociación Democracia Orgánica Digital que pretende ser la primera tarjeta de presentación legalizada
de la nueva Falange Española. ¡AFÍLIATE! Para formar escuadras: Envía washapp o mensaje a 659384019 o demorganica@gmail.com
...Viene de página 2
¡Ser Falangista no es ser el más chulo del bar ni el más infiel a los principios sino todo lo contrario!
¡Ser Falangista no es practicar una oratoria zafia y grosera de perfil bajo sino todo lo contrario!
¡Ser Falangista no es mediar entre opuestos ni participar en el reparto sino precisamente estar por encima de todo ello!
¡Ser Falangista es luchar por la unidad de españa, pero no por la unidad de las ideologías políticas cuando la nuestra es en su moralidad y
teoría muy superior a todas las demás!
¡Ser Falangista es algo mucho más intelectual que resolver todas las cuestiones mediante el uso de la fuerza. Requiere de un mínimo interés por
ilustrarse y superarse personalmente, lo que explica perfectamente por qué somos tan pocos.
Amigos y camaradas la unidad de los patriotas ya se ha conseguido entorno a un engendro que se llama Vox.
Pero ¡falange no es solo patrioterismo barato y/o trasnochado! falange es mucho más que solo patriotismo porque falange es Justicia Social,
Falange es Cooperativismo, es respeto a los valores cristianos y a su moral, es una Revolución que busca la armonía en muchos conceptos y la paz
social, pero una revolución o cambio social también en la estructura de la propiedad tal como se encuentra muy claramente explicado en nuestro grupo
de blogs de Falange Española Digital.
Y todo lo demás es Mimetismo Sistemita con la Democracia Liberal de Partidos Políticos. Ella y la Constitución actual son la causa y el origen de todos
los males que padece España.
¡Arriba España!
Fernando Uruñuela Calvo.
J. N. de FED en Funciones.

6. ¡MÁS VALE HONRA SIN BARCOS
QUE BARCOS SIN HONRA!
SALIMOS A LA CALLE ¡AÚN SIN
GENTE, NI MEDIOS, NI PARTIDO.
SOLO CON LOS PATRIOTAS Y
AMIGOS QUE HAN QUERIDO
APOYARNOS!
LOS RESULTADOS, CON
ANÉCDOTAS SORPRENDENTES,
HAN SIDO ÓPTIMOS EN INTER-
NET. COMO SE RECOGE EN LOS
VÍDEOS QUE HEMOS PUBLI-
CADO

7. A VOX LE FALTA FALANGE Y A FALANGE ESPAÑOLA (D) LE FALTA DINERO.
¡Pero Falange Española no se vende!, o por lo menos la nuestra. El tema de Vox es de máxima actualidad y es necesario que hablemos de ello.
En la tabla puede verse como coinciden con
Falange en las soluciones a corto plazo, pero en el
aspecto social no ofrecen nada similar ni
alternativo.
Y lo mismo ocurre con la necesaria reforma
constitucional y del Sistema liberal de Partidos en
su conjunto.
Mucho menos nos proporciona Vox nuevas
libertades, que sean verdaderas y útiles para impedir
o contrarrestar la manipulación de la voluntad popular
por parte de los grupos económicos que financian los
Partidos y los medios de comunicación.
A mas largo plazo... sabemos muy bien cómo será el
final de VOX... Similar al de Primo de Rivera padre con
el retorno de un comunismo enfurecido por sanear la
economía dejando intactas la fuentes de las discordias.
Solo una Falange regenerada, actualizada y libre de
adherencias extrañas aplica soluciones en profundidad
en un mundo que ahora intenta buscar un cambio
efectivo que no se quede en la manipulación de los
charlatanes.
Puede sonar a tópico, pero si se analiza con la cabeza
fría y un corazón caritativo abierto a la Justicia como
fuente de la Paz Social se dará uno cuenta que es así.
Parches a corto plazo no merece la pena jugarse la
vida por ellos. De jugarnos la vida que sea por algo
más duradero de lo que durará Vox
Tal vez muchos de nosotros votemos a Vox puesto que
es la única opción. Pero seamos conscientes que es
algo transitorio. Después volverá el equipo contrario
enfurecido dispuesto a vengarse de afrentas
merecidas y otras, la mayoría, imaginarias.
Este tipo de solución es temporal y transitoria,
debemos poner nuestro corazón en soluciones
más justas, más profundas y permanentes que
dificulte la acción de los enemigos de España pero
también la de los “conserva-duros”, conservadores
solo de privilegios, enemigos de la Equidad y la
Justicia.
A mí me da igual que los candidatos de Vox en
Cataluña sean unos tales y unos cuales. O que hayan
detenido a uno o a varios. Eso pasa en todas las
familias y no es el motivo por el que dudamos de Vox
como solución a largo plazo. El motivo es que su
programa de buenas soluciones a corto plazo carece
de intención social y perspectivas de futuro.
Votar a VOX o a cualquier otro partido o coalición
legalizada es como querer ganar una partida de
ajedrez, mientras que que Regenerar el Falangismo
sería mas parecido a Cambiar el Tablero de Juego,
porque ninguna Nueva Derecha, ningún Movimiento Identitario soluciona las causas que originan los conflictos sociales y políticos. Son como parches
viejos para odres viejos. Falange, que nació en 1933, es conceptualmente mucho más moderna que estos obsoletos identitarios.
Con regenerar me refiero a apre-ender y entender nuestra filosofía, recuperar el espíritu, matizar tanto las cuestiones ideológicas como, sobre todo, las
actitudes personales intransigentes que resuelven todos los problemas, por diferentes que sean, con la misma solución; Generalmente la de la fuerza. Y
no me refiero para nada a destruir la cultura y los símbolos que nos identifican como falangistas como hacen los traidores. Se trata de regenerar
conceptos en profundidad actualizándolos sin matar la mística y el espíritu que nos hace diferentes a los partidos políticos.
Consigamos ilusionarnos con una meta a nuestro alcance. Luchemos por crear una corriente de opinión falangista regenerada y regeneradora!
Algunos piensan que pretendemos excluirles, ¡que error! Tan solo queremos bajarles de pedestales que no les corresponden para ponerles en el lugar
más adecuado para ellos y para todos los demás. ¡¡El mando es un Servicio en Falange y no una propiedad privada!! Pero hace muchos años que no es
así en las organizaciones legalizadas que no han dado mucho ejemplo de organización y mucho menos de transparencia o de humildad. Conceptos
imprescindibles para llegar al Pueblo en la sociedad actual.
Falange nació para regenerar la sociedad no para pegar tiros. Eso fue un accidente de la historia estrictamente necesario en su momento! ¡Rechacemos
también la actitud egoísta de unos pocos que aún pretenden manipular el nombre de Falange para luchar al servicio de intereses ajenos! Hoy en día no
se dan las mismas circunstancias que en la II República! por mucho que se parezcan existen elementos nuevos y actitudes diferentes que no está claro
si son mejores o peores, o tal vez sean mucho peores que en el siglo pasado.
Fernando Uruñuela Calvo-Falange Española Digital.

8. VIDA “FASCISTA”
Son movimientos políticos capitalistas y conservadores muy diferentes a
Falange, aunque coincidentes en savalguardar el concepto de Nación, así
como en la actitud frente a la inmigración masiva, cierta voluntad de
justicia social y, al parecer, ¡con los mismos enemigos!
- El Gobierno de Brasil prohibió a partir del 20 de agosto el ingreso de
altos funcionarios gubernamentales venezolanos, por considerar que sus
actos contradicen a la Constitución brasileña, la democracia y los
derechos humanos. Es noticia actual la circulación de imágenes y datos
falsos sobre los incendios del Amazonas. Muchas de estas fotos son de
incendios actuales en Bolivia. Parece cierto que hay incendios en similar
proporción a los de otros años.
- Donald Trump ha asegurado que “el ocaso del socialismo ha llegado
a nuestro hemisferio”. Era una pregunta sobre el futuro del país
caribeño pero ha respondido en clave nacional. “Lo último que
queremos en Estados Unidos es socialismo”, aludiendo sin
nombrarlos a demócratas, como Bernie Sanders o Alexandria Ocasio-
Cortez, que se definen como “socialdemócratas”, despojándose del tabú
que el concepto “socialista” tiene en Estados Unidos
- Matteo Salvini ha dicho: "El problema de Italia no es el fascismo, el
racismo o el comunismo", dijo. "Es el hambre de empleos". Ha
prometido defender a Italia en Bruselas y no arrastrarse ante la Unión
Europea "servilmente".
- El presidente de Polonia fue duramente criticado por sus opositores
políticos el miércoles después de calificar a la Unión Europea una
“comunidad imaginaria” de poca relevancia para los polacos. Andrzej
Duda está alineado con el partido gobernante Ley y Justicia, que está en
conflicto con la UE por una reforma del sistema judicial polaco que, según
Bruselas, viola el estado de derecho.
“Cuando nuestros asuntos se resuelvan, nos ocuparemos de los
asuntos europeos”, dijo Duda en un discurso el martes. “Por ahora,
arreglemos Polonia, porque esto es lo más importante”.
NACIONAL
Los Presidentes de los distintos grupos que componen la Coalición ADÑ
dicen que seguirán adelante con la criatura, pero... hay que tener en
cuenta que también decían tener asegurado un diputado como mínimo...
Además es noticia la unión de las dos principales “Falanges” legalizadas
que se ha saldado con la fuga de la mitad de los militantes.

9. ¡Y NO SOLAMENTE POR NO SER CORPORATIVISTAS!
Hay muchas más diferencias por las que José Antonio se fue
progresivamente desligando de la etiqueta “Fascismo”, que todos creían que
era “enfrentarse a los rojos dando la cara en la calle”. ¡Y así fue al principio!
Sin embargo el Nacional-Sindicalismo, precisamente por ser un
Sindicalismo, es Descentralizador del Poder. Una idea que iremos
desgranando próximamente
Ocurre igual que con el "Tradicionalismo" que en España es descentrali-
zador mientras en el resto del mundo es Centralista.
NUEVA ENTRADA EN NUESTRO BLOG FED
FALANGE Y SINDICALISMO REVOLUCIONARIO (Introducción).
Quienes, dando muestra de ignorancia, afirman que el Nacional
Sindicalismo es una “copia” de otras ideologías Anarquistas, Fascistas o
de nombre parecido, harían bien en leer esta entrada de nuestro blog
Falange Española Digital que resulta ¡Imprescindible para conocer bien
nuestros verdaderos orígenes! El pensamiento falangista no tiene
nada que ver con el anarquismo pese a que sí tuvo relación con el
aspecto meramente Sindical de éste en varios momentos concretos.
Concretamente con el Partido Sindicalista de Ángel Pestaña. Los
sindicatos anarquistas se valoraban como la mayor fuerza sindical de
España y la que, al carecer de intereses de partido, más pretendía
beneficiar a los trabajadores explotados por el capitalismo liberal.
El Nacional-Sindicalismo iniciado en España por Ramiro Ledesma
Ramos, como una variante, más o menos crítica, del
corporativismo italiano, llega a su madurez con José Antonio Primo
de Rivera y a su plenitud con los escritos de José Luis de Arrese,
cuyo primer libro "La Revolución Social del Nacional Sindicalismo"
fue escrito por orden directa de José Antonio y se fundamenta en el
pensamiento político y social de éste, quien fue el único ideólogo
completo de Falange aunque podría decirse que tuvo una cierta
influencia de Ramiro Ledesma Ramos, Onésimo Redondo Ortega y
otros que le motivó a potenciar el campo de lo social.
La aparente complejidad del tema podría llevar al lector a perderse en
una selva de denominaciones, siglas y nombres de sindicalistas. Motivo
por el que resulta conveniente una introducción aclaratoria de lo que
supone, en la práctica, los cambios ideológicos introducidos
progresivamente en Falange por José Antonio a la vez que se
desligaba del Corporativismo inicial. Y estos consisten en:
- Relevar la Democracia Inorgánica de Partidos por una Orgánica,
como Sistema Político, basada inicialmente en los Cauces Naturales
de Convivencia que son la Familia, el Municipio y el Sindicato.
Esto reemplaza al Liberalismo y no es una Dictadura.
Posteriormente José Luis de Arrese propuso sustituir el Tercio
Familiar por una Cámara Política de elección directa en la que las
asociaciones, sostenidas únicamente por las cuotas de sus afiliados,
apoyarían a candidatos en listas abiertas y una circunscripción electoral
única. Si a esto añadimos un diputado corporativo en representación de
la Familia y otro de las Asociaciones de Padres de Alumnos tendremos
la actual propuesta de Falange Española Digital y su Asociación por
la Democracia Orgánica Digital.
- Nacional Sindicalismo como Sistema Económico y Social. Un
Sindicato Vertical único organizado por ramas de producción con
representacion en un tercio de las Cortes de la Nación elegido por los
trabajadores de manera democrática (orgánica) dirigiría la economía de
la Nación. Esto sustituye totalmente al Corporativismo y al Capitalismo.
- Revolución o cambio en el concepto de la Propiedad:
a) Ningún hombre puede ser propiedad de otro mediante un
contrato. Lo que compra el empresario no es el trabajo sino que es el
"fruto del trabajo del empleado" en los casos de empresas privadas.
Esta definición filosófica tiene grandes consecuencias en la práctica ya
que establece el principio fundamental del Cooperativismo
b) Armonía entre iniciativa privada y colectiva o Cooperativismo.
Se favorece la iniciativa privada y la colectiva mediante créditos baratos
de una Banca Sindicalizada por Ramas de Producción y exención de
impuestos y de burocracia puesto que el Sindicato se encargaría de
facilitar todos los trámites, incluso estudio de mercado y viabilidad, para
la creación de empresas.
Pero una vez amortizada la inversión inicial y consolidad la empresa,
ésta deberá ser vendida a los trabajadores a través del Sindicato de
Empresa elegido por los productores (trabajadores), pagando al
empresario con la parte correspondiente de los beneficios y pudiendo
continuar o no al frente de la misma.
¡Esta propuesta Joseantoniana ya no es Sindicalimo
Revolucionario ni Sindicalismo Nacional! Sino Nacional-
Sindicalismo.
http://falangefutura.blogspot.com/

10. SOBRE LA “UNIDAD FALANGISTA” QUE TANTO RECOMIENDAN QUIENES NO LO SON.
Reproducimos este artículo, escrito hace pocos años, porque todo lo que “profetizaba” se ha visto cumplido, al pie de la letra, tras el descalabro
económico y electoral de la coalición anti-natura ADÑ que incluía a los dos principales grupos “falangistas” legalizados. Y no solo eso. Tras la unión de
estos dos grupos de amorfa ideología pseudo-falangista ha ocurrido que se han marchado la mitad de los escasos afiliados que tenía cada uno. Estos
grupos que, por estar legalizados, se presentan como mayoritarios no llegan a un centenar de efectivos en toda España.
UNIDAD FALANGISTA ¿PARA QUÉ?, ¿CON QUIEN? Y ¿POR QUÉ?
UNIDAD EN LA SOLIDARIDAD.
Es natural que desde hace muchos años se venga oyendo hablar continuamente de la unidad de los falangistas aunque solo la deseemos con el fin
pragmático de parecer consecuentes con nosotros mismos y ante la opinión pública.
Tal parece que predicar la unidad entre las tierras y los hombres de España no sería posible en las actuales circunstancias con dos o tres siglas
diferentes atribuyéndose el legado ideológico de José Antonio. Es, además, el tema recurrente de quienes, desde las antípodas ideológicas, pretenden
entablar conversación con nosotros: “Lo que teníamos que hacer es unirnos todos”, queriendo decir con ello “luchar conjuntamente contra nuestros
enemigos” pero nunca “solucionar conjuntamente los problemas de España” ya que entonces las discrepancias pero, sobre todo los intereses, pondrían
punto final a la tan recurrente unidad.
Debemos diferenciar la Unidad de España, algo irrevocable y necesario, de la pluralidad de asociaciones falangistas que es perfectamente compatible
con el proyecto que algunos defendemos para España.
Quienes estamos dentro y conocemos someramente la problemática de las organizaciones falangistas, somos conscientes de la existencia de varias
formas diferentes de unidad; y de cómo unas, que casi se han conseguido, son estrictamente necesarias y otras nos llevarían sin duda a la extinción
definitiva.
Por que hay una unidad para el triunfo y varias unidades para el desastre más completo. Una unidad para conquistar el futuro siendo fieles a nuestros
valores, otra para vivir solo del pasado cosechando el rechazo de la sociedad y otra para, renunciando a nuestro espíritu, mimetizarnos con el enemigo
triunfante de manera interesada con la finalidad de sentar en un escaño a una escasa colección de individuos de más que dudosa honestidad.
La primera es la unidad cimentada en el José Antonio de 1936 frente a la basada en lo que un José Antonio consecuente predicaría hoy, según la lógica
nos indica.
La segunda obedece a las manipulaciones políticas de los enemigos de Falange. Piensa si tu te unirías con una sección del CNI o de la CIA por poner
un ejemplo.
La unidad falangista en su estado idealizado de perfección y actualización es el mayor bien político que podríamos desear pero no debemos cegarnos
para no ver la realidad que tenemos ante nosotros.
Hoy vivimos días con algo de una unidad espontánea, ejemplar e incluso triunfante, basada en la solidaridad ante la injusticia cometida con los
camaradas de cualquier organización de españoles o de falangistas. Y este es el tipo de unidad que verdaderamente nos eleva y nos devuelve la
dignidad perdida ante la sociedad española y ante Dios.
Esta es la unidad que casi se ha conseguido y la que deberíamos preservar: unidad de acción ante lo fundamental. Dicha unidad de acción en
cuestiones puntuales no implica la fusión de unas siglas que predican conceptos ideológicos no solo diferentes sino incluso contrapuestos.
UNIDAD PARA EL FRACASO.
Pero hay más unidades y algunas resultan verdaderamente peligrosas cuando se trata de unificar a los actuales grupos falangistas:
• La unidad en el odio. Principalmente hacia un “enemigo” que llega a ser necesario para autojustificar la existencia propia cuando se carece de
la formación política necesaria para afirmarse sobre los valores positivos de nuestro legado. Lo practican los grupos fundados para actuar
“contra algo” o “contra alguien”.
• La unidad en el fanatismo religioso (del que carecían nuestros fundadores). Dando la razón la quienes nos definen como “ultras” o
“extremistas”. Por experiencia sé que se trata de una de las actitudes que provocan mayor rechazo social. Se puede ser igual de herético por
defecto como por exceso.
• La unidad en la traición vendida a los políticos o a las cloacas del Sistema. Es una posibilidad que siempre puede estar ahí.
• La unidad en la renuncia a nuestro espíritu, a lo espiritual y a nuestra ética. Para amoldarnos a unas “modas” o a unos “vicios” que siempre
son pasajeras unas y perjudiciales los otros propios de unos extremos que comparten la ausencia de fe con nuestros rivales políticos
• La unidad en la renuncia al progreso con el fin de limitarnos solo a repetir literalmente el pasado en lugar de usarlo como un punto de apoyo.
Algo plenamente justificable en los camaradas de más edad pero que no sirve para la juventud.
• La unidad en el club privado de amigos. El “amiguismo” en los cargos que ha corrompido muchos grupos y desecho toda ilusión de progreso
en las bases desde la transición.
• La unidad para continuar arrastrando las mismas carencias organizativas. El error arrastrado a través del tiempo en casi todos los grupos de
nombrar los cargos de “arriba a abajo”, en lugar de “abajo hacia arriba”, ha demostrado reiteradamente ser un procedimiento ineficaz
originador de todos los problemas internos, de todas las disensiones.
• La unidad en el electoralismo liberal. Sospechosa rendición de nuestra cultura ante el enemigo relacionada con los párrafos anteriores.
• La unidad entre incompatibles. Es pretender unir, en un simplismo esterilizador, conceptos antagónicos por razones estratégicas haciendo
caso omiso de los puntos programáticos. Reiteradamente se ha demostrado como un esfuerzo improductivo.
Cabe pensar que de llevarse a cabo una unidad entre grupos falangistas, ésta sería para recrear alguno de los casos mencionados. Probablemente
una unidad en el pasado que renuncia al progreso o la renuncia a nuestro espíritu, puesto que la unidad verdaderamente productiva necesitaría de un
grupo de mandos altamente capacitados y motivados ocupando los puestos superiores. O bien una nueva estructuración de la organización bajo la
forma de una democracia orgánica que funcionaría de “abajo hacia arriba” en lugar de “arriba hacia abajo”.
Es preferible ésto último por muchas razones pero, sobre todo, por ser consecuente con el modelo que queremos para España y el más comprensible
para el pueblo español en general. Puesto que en la mayoría de las organizaciones falangistas siempre se ha practicado la esquizofrenia ideológica
provocada por el hecho de predicar a los españoles lo contrario de lo que practicamos dentro de nuestras organizaciones, siendo esta la causa de
haber caído en una marginación social que no se merece el legado ideológico de José Antonio Primo de Rivera.
(Ejm: ¡No nos entienden! ¡Falange no quiere una dictadura! Pero lo que sí entienden es que nuestra organización sí que lo es).

11. Basta que levantemos algo la cabeza para que inmediatamente sintamos la necesidad de desperdiciar el trabajo realizado tirándolo todo a la basura
como si algunas organizaciones “patrióticas” hubiesen degenerado en aquellas “estructuras del mal” de las que hablaba Juan Pablo II.
La experiencia nos demuestra que, en algunos casos, la unidad entre diferentes grupos no solo no ha servido para aumentar los efectivos sino que
encima los ha disminuido. Y es que es muy posible que 2+2 ya no sean 4 y ni siquiera 3. Es más, podría ser hasta 1 o incluso 0.
Aún en caso de éxito con grupos tan reducidos como los actuales no hay mucha diferencia en ser 2 o ser 4. Mientras que la diversificación en la acción
política podría dar resultados más satisfactorios siempre que continúe existiendo la “unidad en la solidaridad” y el apoyo militante en determinadas
acciones de interés general. Una “España en Marcha”, posiblemente sin nombre ni candidaturas pero de existencia real en la calle.
Quienes, por nuestra edad, tenemos más experiencia y hemos conocido anteriores “unidades” no deberíamos dejarnos llevar por cantos de sirenas. Es
nuestra obligación advertir a los más jóvenes de los peligros de las falsas ilusiones sin cimientos sólidos que pueden acabar en frustración.
UNIDAD PARA TRIUNFAR.
El futuro no se gana solo repitiendo lo que funcionaba en 1935 o en 1975 sino evolucionando en la línea correcta y consecuente con nuestros valores.
Y nuestros valores dicen que los cargos son un servicio y no una propiedad.
Y la sensatez nos dice que cuando algo provoca el rechazo incluso de los propios es que no está bien construido o reconstruido.
La unión de FE con las JONS fue problemática pero claramente positiva porque existía un jefe carismático con una personalidad arrolladora, que
además era un intelectual sobresaliente, buen orador en la época de la radio y los grandes mítines, y, sobre todo, sabía en que puesto debía colocar a
cada uno según sus capacidades.
Si existiese un jefe así, capaz de aglutinar los sentimientos espirituales y nacionales de unos con los sociales de otros, e ilusionando a todos, nadie
pondría reparos a la unidad falangista e incluso algunos dejaríamos de hablar reiteradamente de democracia orgánica interna para las organizaciones
falangistas, aparcando nuestro embrionario proyecto. Pero no es el caso ni parece que lo pueda ser a corto plazo, y, aunque lo fuera, siempre sería una
opción superior organizarse sólidamente, jerárquicamente, pero en democracia orgánica, independientemente del carisma del jefe, ya que muchas
veces es más útil una mentalidad organizativa que alguien que solo sepa hablar, y no muy bien, que es lo que viene ocurriendo en alguna organización.
Como intuía Sigfredo Hillers de Luque, cuando se produce el anquilosamiento ideológico, organizativo y moral de un proyecto político, puede ser positivo
que existan varias organizaciones con diferentes enfoques hasta que uno de esos enfoques consiga calar en la sociedad.
Cuando una corriente de opinión cala en una sociedad se produce una explosión de grupos, siglas, asociaciones, webs, sindicatos etc..., parecidos pero
con diferentes puntos de vista, a escala nacional como si una nueva primavera hubiese llegado para enriquecernos con sus diferentes matices hasta
que, por motivos estratégicos, vuelvan a converger todos en torno al grupo más acertado para con las expectativas de la sociedad. Y es que existe una
unidad que es compatible con la pluralidad como existe un centralismo que es, en verdad, descentralizador.
Los fundadores de FE y JONS se unieron pero también nos advirtieron contra los peligros de las unidades equivocadas cuando éstas se realizan con
grupos de diferente espíritu o con organizaciones corrompidas.
Seamos camaradas ante las dificultades, sigámos ayudándonos en lugar de poner zancadillas y después que Dios reparta suerte y ¡que gane el que de
verdad sea mejor!
Fernando Uruñuela Calvo-FED-JONS
NUEVA ENTRADA EN NUESTRO BLOG “LA OBRA DEL
RÉGIMEN DE FRANCO”: EL ESPOLIO CULTURAL
https://regimendefranco.wordpress.com/2019/08/20/franco-y-
el-expolio-cultural/
Esta nueva entrada recopila y desarrolla los siguientes temas:
- El Expolio del Museo Arqueológico por el Gobierno de la República
por el Director de dicho Museo.
- El expolio del Museo del Prado por el Gobierno de la República.
- El Expolio del Banco de España por el Gobierno de la República.
- El Expolio de las Cajas Fuertes del Monte de Piedad por el Gobierno
de la República.
- El Expolio de 70.000 piezas del Museo del Seminario Conciliar de
Barcelona por los Partidos Rojo-Separatistas.
- Otro “expolio” de los “demócratas” actuales: El Museo del Ejército.
- El expolio del Museo Nacional de Ciencias Naturales durante la
Transición.
- La Destrucción “Democrática” de los Yacimientos Achelenses por
las Obras de la M-45 en el Ensanche de Vallecas.
- La Obra Socialista-Pepera del AVE en el “Túnel de Paracuellos” a
través del Liásico con Grandes Ammonites de Ricla. Y otros
yacimientos Arqueológicos.
- Conocimiento sin Dignidad: Los Mejores Científicos del Mundo sin
Carácter y con los Pantalones Bajados.
- El Yacimiento Olvidado de Navares de las Cuevas.
¡BANDEROLAS Y ANIMACIONES EN NUESTRO
ARMERO:
http://falangefutura.blogspot.com/2017/05/arsenal.html

12. 18 DE JULIO DE 2019: MEMORIA Y MANIPULACIÓN DE LA MEMORIA.
Uno de los mayores errores de quien dirigió la transición fue facilitar la llegada de partidos extintos, que nadie conocía en España, pero que estaban
financiados desde fuera por la internacional socialista, como el PSOE, partido que carece de orígenes democráticos y ha sido culpable, junto con su
sindicato la UGT, de dos guerras civiles y responsable principal del asesinato de Calvo Sotelo en un furgón de la Dirección General de Seguridad.
También se organizó en el cuartel de Pontejos una expedición, o acaso dos, para matar a a Gil Robles, antes que a Calvo Sotelo, y también al
monárquico alfonsino de Renovación Española Antonio Goicoechea en un plan elaborado meses antes para suprimir toda oposición al gobierno de la
izquierda tras el enorme fraude electoral de 1936 que transformó una victoria del llamado Centro-derecha en el Triunfo del Frente Popular mediante
todo tipo de artimañas conocidas y algunas nuevas, entre ellas la de apropiarse con las urnas cargadas de votos y el asalto de los Gobiernos Civiles
haciendo huir a la mayoría de los gobernadores de la propia República. Un mínimo de 50 escaños del centro-derecha fueron robados por el Frente
Popular
Componían el primer grupo un pelotón de guardias de asalto más cuatro milicianos socialistas, dos de ellos guardaespaldas de Indalecio Prieto en su
banda mafiosa de guardias de asalto denominada “la Motorizada”, organizados por Prieto al margen de la legalidad, y otros dos afectos, al parecer, a
Largo Caballero.
El grupo que mató a Calvo Sotelo partió en una camioneta oficial al mando del capitán Condés, socialista y complicado, como el Teniente Castillo, en el
golpe de estado izquierdista y separatista del 34 y que, extrañamente, no pertenecía a la Guardia de Asalto, sino a la Guardia Civil, e iba de paisano,
pese a lo cual su mando no encontró objeciones.
Los encargados de capturar a Gil-Robles fracasaron, pues la presa estaba de viaje, en Biarritz, pero Calvo Sotelo sí fue hallado. Lo secuestraron y
cortaron el teléfono para incomunicar a su familia ante la pasividad de los guardias de seguridad que teóricamente custodiaban al diputado. Días antes,
Calvo Sotelo se había quejado al ministro de Gobernación Juan Moles de que su escolta le infundía sospechas. Sustituida, la segunda le pareció aún
peor.
Los hombres de Condés hicieron subir al diputado a la camioneta y al poco de emprender la marcha le dispararon dos tiros en la nuca, hacia las tres y
media de la noche. El asesino directo fue Luis Cuenca, de la Motorizada y con historial de pistolero político en Cuba. Probablemente fue también el
asesino del líder estudiantil falangista Matías Montero en 1934, y aquel a quien alude Prieto al agradecer a un “morotizado” “el haber salido con vida del
mitin de Écija”, donde sus compañeros de partido estuvieron a punto de matarle a su vez. El plan no era otro que dejar sin líderes a los partidos de la
oposición derechista en el Congreso de los Diputados.
Ante la actuación fuera de toda legalidad de la Segunda República, no es de extrañar que Alfonso XIII desde el exilio diese la orden para activar una
sublevación militar, contando, entre otros, con el general José Sanjurjo quien organizó un grupo de generales entre los que estaba Emilio Mola, quien
fue nombrado posteriormente Director del Alzamiento. Esta es la realidad frente al falso tópico que de la Memoria Histórica que se enseña en las aulas y
en los medios de comunicación, que viene a decir que Francisco Franco dió un golpe militar por el capricho de quedarse con el poder. Nada más falso
que este tópico.
La realidad es que una mayoría de la sociedad se negó a ser, primero manipulada mediante el pucherazo electoral y posteriormente masacrada en un
genocidio exactamente igual que el llevado a cabo en todos los países comunistas.
Saben los socialistas, los Podemitas y los Sistemitas que una mentira infame repetida muchas veces se asimila en el subconsciente colectivo como
una verdad incuestionable y así es como construyen sus Mitos Históricos como si de guiones de películas infantiles se tratára.
¡Pero, eso sí!, gozamos de la libertad de decir lo contrario en un acto público, ante unos cuantos viandantes que quieran escucharnos, siempre que no
se publicite dicho acto, luego explicaremos por qué.
El 18 de julio de 1936 el general Fanjul protagonizó el alzamiento civico-militar en Madrid en las primeras horas de la Guerra Civil. Atrincherado en el
Cuartel de la Montaña junto a unos 1.500 hombres aguantó unas horas hasta que se produjo el asalto de los milicianos de los diversos partidos de
izquierdas que habían sido armados por sus organizaciones y por el Gobierno presidido por José Giral, que sustituye a Diego Martínez Barrio que se
negó a armar a partidos y sindicatos.
José Antonio primo de Rivera había cursado una “Orden expresa para la Falange de Madrid” que decía:
“La Falange de Madrid se unirá al Movimiento salvador de la Patria cuando se haya sublevado contra el gobierno en el Cuartel de la Montaña. Entonces
luchará unida a él, pero ello ha de ser en ese momento, sin adelantarse al Cuartel, no interviniendo así ni un momento antes, ni un momento después”

13. El primer caído de la jornada fue un falangista cuando intentaba unirse a los defensores, un caballero de Falange que iba a solidarizarse con los que ya
habían tenido la suerte de penetrar en el Cuartel. Consiguieron llegar entre 177 y 183 falangistas que consiguieron atravesar las líneas rojas de los más
de 2.000 que fueron avisados.
Entre la tropa militar insurgente había muchos elementos de ideología socialista o comunista que apoyaban las proclamas que se hacían desde el
exterior del Cuartel e hicieron todo lo posible por desmoralizar a sus compañeros de armas sin que sus pretensiones tuviese efecto alguno en los
voluntarios falangistas.
La masacre se inició en el patio central del cuartel, donde los defensores, que ya se habían rendido, empezaron a ser asesinado cuando se entregaban
a los sitiadores. Entre las decenas de cadáveres que se recogieron dentro del recinto, muchos fueron asesinados con disparos a quemarropa.
Otros no tuvieron tanta suerte y murieron a manos de una parte de la turba que, no habiendo llegado a tiempo al reparto de armas, entraron con
hachas, cuchillos y mazos.
Se vieron escenas de especial crueldad, como cuando varios de los oficiales que se habían rendido fueron arrojados desde las ventanas del tercer piso
al patio y luego rematados a patadas por la turba. O la subasta de algunos prisioneros para decidir qué asaltante le rajaba el vientre con una bayoneta.
Murieron 116 defensores la mayor parte linchados, el total de encausados fue de 45, 8 fueron fusilados y los otros 37 fueron asesinados en los paseos
y sacas que organizaban los Partidos Politicos como el PSOE o sindicatos como la UGT y la CNT. Los escasos falangistas sufrieron la mayor
proporción de caídos de entre los sublevados, más de la cuarta parte del total eran falangistas como Manuel Sarrión San Martín, José García Noblejas
o Ángel Briones en total unos 70 murieron linchados o represaliados por las milicias de los partidos políticos.
Son los mismos hipócritas que han inventado la Sectaria y Bolivariana Ley de Memoria Histórica para criminalizar y calificar de genocidio a la Justicia
de los vencedores. Y los mismos que obligan a los menores de edad a memorizar guiones propios de telebasura en sustitución un historia que no les
interesa como fué sino solo como a ellos les hubiese gustado que hubiera sido en beneficio de sus intereses que no son pocos.
Lo que se vivió en este Cuartel de la Montaña fueron los prolegómenos de lo que posteriormente se denominó el Terror Rojo responsable de un
sadismo atroz en la muerte directa de entre 60.000 y 80.000 civiles y prisioneros desarmados, e indirecta, por hambre y mala gestión de sus numerosos
recursos, de unas 200.000 personas.
La Ley de Memoria Histórica es algo que los españoles no han sabido ni querido entender como lo que és: Sencillamente es como la Partitocracia
llama ahora a la Censura y el Revanchismo de quienes no conocieron la Guerra de liberación pero comparten la inmoralidad del Frente Popular. Y no
ha sido entendida como tal en primer lugar porque no la han leído y en segundo lugar porque quienes lo han hecho no han sabido hacerlo entre líneas.
Por este motivo se hace necesario que alguien traduzca este sectario texto Bolivariano lleno de dobleces y falsedades, del idioma original en
que fue escrito al Español que es el idioma ignorado por la actual Constitución:
“El espíritu de reconciliación y concordia, y de respeto al pluralismo de los políticamente serviles a la Partitocracia y a la defensa pacífica de
todas las ideas, que guió la muy corrupta Transición, nos permitió que nos dotaran de una Constitución, la de 1978, que tradujo
jurídicamente esa voluntad de revancha de algunos españoles, articulando un Estado social donde los pobres son cada vez más y más
pobres mientras los ricos son, curiosamente, cada vez menos y más ricos, hasta conseguir que un 10% de ellos disponga del 90% de la
riqueza.
Un estado democrático de derecho inexistente con clara vocación nacional desintegradora pero integradora de todo lo perjudicial para los
intereses de España y de los Españoles que nos ha vendido a los intereses industriales de Alemania y Francia entre otras potencias, puesto
que ya no nos quedan industrias propias y esa es una de las causas por las que las crisis nos afectan ocho veces más que a las potencias
industriales.
El espíritu ateo y materialista de la Transición da sentido al modelo constitucional de enfrentar las convivencias como el más infecundo que
hayamos disfrutado nunca y explica, con más de 90.000 abortos al año, las diversas medidas y derechos que se han ido reconociendo,
desde el origen mismo de todo el período democrático, en favor de las personas culpables de entre 60.000 y 100.000 asesinatos de civiles y
prisioneros, las cuales, durante los decenios anteriores a la Constitución, sufrieron las consecuencias de ser juzgados en tribunales y
ajusticiados por culpables de asesinatos múltiples.

14. Por ello mismo, esta Ley atiende a lo manifestado por la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados que el 20 de noviembre de
2002 aprobó por unanimidad una Proposición no de Ley en la que el órgano de representación de la ciudadanía reiteraba que nadie puede
sentirse legitimado, como ocurrió en el pasado, para utilizar la violencia con la finalidad de defender a España y a los españoles de un Sistema
Criminal e imponer convicciones políticas cuando no son culturalmente comunistas y establecer regímenes contrarios a la libertad de matar
inocentes y a la dignidad que ello supone a todos los ciudadanos que sean de extrema izquierda, separatistas o que conviertan su género
indefinido en una bandera política, lo que merece la condena y repulsa de nuestra sociedad democrática”.
La sectaria y bolivariana Ley de Memoria Histórica merece la repulsa unánime de todos los españoles mentalmente sanos y mayores de siete años con
capacidad de discernir entre lo que es un Estado Próspero que llevó a una España articulada, en paz y prosperidad a sus más altas cotas materiales y de
convivencia de lo que es un Falso Espejismo de Bienestar conseguido a costa de endeudar en un 100% el futuro de las siguientes generaciones.
La misión de un Estado debería ser entregar a las siguientes generaciones una España mejor y no una hipotecada a la banca transnacional que priva a
la juventud de toda esperanza de vivir en un futuro digno.
Si el Estado Nacional, llamado Régimen de Franco, se hubiese endeudado en un 100%, las viviendas de protección oficial, esas que estaban marcadas
con el yugo y las flechas que la izquierda pretende borrar de la memoria, y que muchos han heredado de sus padres y abuelos estarían construidas en
mármol y tendrían las cañerías de oro. A pesar que el 50% del Oro del Banco de España fué robado por los dirigentes de la 2ª República y trasladaso a
Rusia, mientras las joyas fueron enviadas a México para poder vivir un exilio de lujo a costa de todos los españoles.
No puede ser misión de un Estado no de un gobierno juzgar lo juzgado en el pasado cuando no se dan las circunstancias que lo posibilitan, ni debería
serlo cambiar el pasado por un presente peor y luego pretender borrarlo para evitar las comparaciones.
Y mucho menos cuando las supuestas víctimas son culpables de un genocidio calculado entre 60.000 y 100.000 asesinatos, más los robos y
expoliaciones de bienes públicos y privados. Dichas víctimas-criminales no fueron juzgadas en su totalidad por el llamado Franquismo porque éste indultó
aproximadamente a un 50% de los condenados con el fin de evitar la condena de inocentes.
Si aplicaramos el espíritu de esta Ley a la República y después intentásemos juzgar a las monarquías liberales y luego acusáramos a la Primera
República de la pérdida de Cuba y Filipinas o del asesinato de Maura remontándonos sucesivamente en el tiempo con el endiosamiento de quienes no
reconocen nada superior a sí mismos y por eso pretenden ser más que Dios juzgando mundos que no han vivido ni conocido... No acabaríamos nunca.
El Comunismo Cultural asimilado por nuestra sociedad no es serio, ni digno sino propio del revanchismo más luciferino.
Lo sensato es dejar las interpretaciones de la Historia para los Historiadores, enseñar en las escuelas el amor a la Patria y a los próximos que
abarca toda una Hispanidad y enseñarla con ecuanimidad.
En Francia consideran un héroe a un tipo impresentable llamado Napoleón autor del genocidio cristiano de La Vendée entre muchos otros.
¡Como era liberal a todos les parece bien!

15. SOBRE LA “GUERRA” Y EL FIN DE LOS TIEMPOS
Es más problable lo segundo a que se repitan los hechos de 1936.
A grandes rasgos la historia se repite con la corrupción generalizada, el
separatismo, la partitocracia, el odio a lo religioso, la inmoralidad,
insolidaridad, individualismo, perversión de todos los conceptos
incluyendo la caridad, las diferencias cada vez mayores entre ricos y
pobres (un 10% de la población controla el 90% de la riqueza), etc..
Hasta ahí son los parecidos porque todo lo demás es diferente:
- Hoy la sociedad es materialista y descreída mientras en 1936 la
población era mayoritariamente católica. Por eso el Frente Popular dió un
pucherazo electoral y un auténtico golpe de estado.
- En 1936 existía un ejército fuerte motivado en el patriotismo. Hoy
tenemos uno mayormente de funcionarios y reducido a su mínima
expresión.
- La juventud de 1936 era revolucionaria mientras la escasa juventud que
hoy existe es hedonista y sumida completamente en vicios peligrosos
como la droga, sexo, videojuegos etc...
- La Sociedad carece de orgullo y de sentimiento de pertenencia a una
Nación salvo en las regiones donde este sentimiento, al no existir en
España, se refugia en el Terruño y se revuelve contra la comunidad
histórica.
El razonamiento definitivo es que NO HAY ARMAS, mientras que en
1936 el gobierno las repartió masivamente entre Partidos políticos y
Sindicatos. Al menos no hay armas en la zona Nacional con lo cual solo
existe un bando: el Rojo-Separatista ¡Pero es que hasta el reducido
ejército carece de ellas! ¡No les compran bombas por si a alguno se le
ocurre bombardear!
Desde aquí aconsejamos no hacer mucho caso a los comentarios
“bienintencionados” de los bares por que lo que no seamos capaces de
lograr por nosotros mismos nadie nos lo va a facilitar. ¡Urge
organizarse en Escuadras de Trabajo!
Estamos aburridos de decir que el separatismo solo se puede solucionar
mediante grandes desplazamientos poblacionales y que sería necesrio
crear una unidad especial en Cataluña con rango de División
proporcionando vivienda gratuita a las familias de sus miembros. Pero
sabemos que no nos harán caso.
Todo indica que vamos a la guerra, pero... ¡solo un bando dispone de
armas! ¡Tal vez estemos más cerca de un genocidio!
FALANGISTAS EGREGIOS: JOSÉ LUIS DE ARRESE
La personalidad política de Arrese y también
de Girón vienen siendo ocultadas, desde el
fallecimiento de Raimundo Fernandez
Cuesta, en los diferentes grupos que
arruinaron la falange.
La personalidad política y moral de
Arrese
Político y arquitecto vizcaíno nacido en
Bilbao el 14 de abril de 1905, uno de los
principales teóricos del Nacional
Sindicalismo.
Hombre íntegro y honesto que adornó su
vida de una austeridad manifiesta.
No cabe duda de la ejemplaridad personal
de una conducta que, en la mayor parte
de los casos documentados, se ajustó meridianamente al esquema de
valores que asumió.
Como Secretario General del Movimiento tuvo en Rosemgarden (junto a los
lagos Masurianos) una entrevista con Hitler, a quien acompañaban Borman y
Ribentrop, tratando una vez más evitar que España se viera arrastrada a la II
Guerra mundial.
Creó la Medalla de la Vieja Guardia, y la Orden de Cisneros al Mérito Político,
cuya insignia él mismo dibujó.
Redactó la Ley fundacional de las Cortes Españolas (1942) y el Fuero de
los Españoles (1945).
Dio una estructura social a la Delegación de Sindicatos, agrupando en
diecinueve a obreros, patronos y técnicos de los diferentes ramos de la
producción; creó asimismo diferentes Obras Sociales (la del Hogar antes
dicha, la del " 18 de julio", la de Educación y Descanso, la de Artesanía, etc...).
Fue consejero del Reino desde la fundación del organismo en 1948.
Estuvo al frente de la dirección de Prensa y Propaganda y a su iniciativa se
deben la instalación de Radio Nacional, la de la emisión de Arganda, de onda
corta, para América, y la creación del NODO.
Fue ministro de la Vivienda entre 1957 y 1960. En este cargo realizó los
grandes planes de Urgencia social de Madrid, Barcelona, Bilbao y Asturias y
creó el Consejo Nacional de la Vivienda, Arquitectura y Urbanismo que
proporcionó viviendas a precio de coste y sin discriminación ideológica
(porque el enchufismo siempre lo ha habido y lo sigue habiendo) a un millón
y medio de familias españolas.
Se puede hablar de la autenticidad de Arrese que, en la línea del cristianismo
que decía profesar, predicaba habitualmente con sus actos lo que expresaban
sus palabras. Si bien a los ojos de nuestro momento su conducta privada
podía acusar un conservadurismo ligado a una visión de la religión
excesivamente conservadora, lo cierto es que constituiría una injuria acusar a
Arrese de mojigatez o beatería. Arrese, en muchos aspectos, no aparentó
nunca virtudes de las que carecía ni practicó la hipócrita doble moral
burguesa tan extendida. Una de las primeras iniciativas de su etapa como
gobernador civil de Málaga consistió en cerrar un local denominado "El
Cañizo", según la prensa provincial "viejo e infecto hito en la ruta imbécil de
los escándalos nocturnos", para instalar en su emplazamiento Escuelas y
Comedores de Auxilio social.
Cuando a su regreso de Berlín, en enero de 1943, Arrese recaló con su
séquito en París, tanto él como Arias Salgado declinaron la invitación del
embajador Lequerica, quien les había reservado la primera fila en el
espectáculo de revista "Folies Bergueres". Ello lleva a Alcázar de Velasco a
decir que Arrese se mostraba "pío en todos sus actos", o a Vegas Latapié,
que le tenía por hombre bastante limitado, a suponerle "posiblemente, de muy
buena fe"
La ejecutoria política del falangista se vería matizada por la gran confianza
que Franco llegó a depositar en él; confianza que, por encima de la críptica
y algo distante personalidad del Caudillo, dejaba traslucir un afecto inequívoco
a diferencia de la relativamente poco cordial relación entre José Antonio y
Francisco Franco, la establecida entre Arrese y el Jefe del Estado se
distinguía por el afecto y la admiración recíprocos.
Por su parte Arrese, que durante mucho tiempo se consideró "niño mimado
de El Pardo", no tubo reparos en suscribir declaraciones como la que sigue:
"Estoy seguro de que he sido el ministro de más intimidad con el Jefe del
Estado Español, y el que con más confianza, claridad y crudeza le ha
hablado en todo momento". Si bien es cierto que se sintió frustrado por no
llevar a cabo el Nacional Sindicalismo en su plenitud.

16. ¡AVISO A LOS NAVEGANTES!
LA IDEOLOGÍA IDENTITARIA O EL “PEDO CON CÁSCARA NEOPAGANO”.
¡No nos engañemos!, Muchos Movimientos Identitarios tienen todos los males de un Conservadurismo Capitalista con pálido barniz social,
más alguno de los males del marxismo como es el Neopaganismo.
El problema del Identitarismo es que no es una corriente filosófica y política únida sino muchas y dispares. No nos confunda el hecho del
antiliberalismo, el neopaganismo, el antiamericanismo, el europeísmo (un europeísmo “étnico e imperial”, crítico con las instituciones europeas), el
comunitarismo, el tercermundismo, el antieconomicismo, el antioccidentalismo... y una larga lista de concepciones nucleares de su pensamiento,
hacen difícil –si no prácticamente imposible– clasificar a esta corriente de pensamiento dentro de lo que habitualmente se entiende por “derecha”
tradicional.
Bien es cierto, por otro lado, que esta Nueva Derecha conserva todavía ciertos genes hereditarios perfectamente identificables pero, al mismo tiempo,
depende excesivamente de los bruscos “giros ideológicos” de su principal protagonista. A cada descubrimiento, a cada innovación, a cada reflexión
que viene de la mano inquieta de Alain de Benoist, el pensamiento de la ND tiene que replantearse, adaptarse y reformularse.
De hecho, cada paso en la evolución del pensamiento de Alain de Benoist ha generado una nueva tendencia en la ND, como un registro, como un
estrato. Y por eso también muchos intelectuales neoderechistas continuaron su camino (en muchas ocasiones, también, sin rumbo alguno) después
de cruzar la “línea Benoist”. Y de ahí la existencia, no de una, sino de varias “Nuevas Derechas”, como prefiere denominarlas Pierre Le Vigan.
¡Los Falangistas tenemos nuestra filosofía, de inspiración Católica, sólidamente establecida, y No nos postraremos por mero interés
económico como hacen algunos, ante un bien de carácter inferior que no se sabe exactamente lo que es. En el caso de Donald Trump tan
solo se trata de un Conservadurismo algo mejor que el español, proteccionista y cristiano que tendrá sus cosas buenas pero no soluciona el origen
verdadero de los problemas: La Injusticia Social, el concepto de Propiedad y la próxima revolución tecnológica que deberá estar al servicio
de toda la sociedad. Además, por su carácter temporal, solo supone un parche para pocos años.
¡ÚNETE A NUESTRAS FUTURAS ESCUADRAS!
El el nº de móvil de nuestro washapp.
Escribienro a demorganica@gmail.com
¡CONTRA LA CENSURA SISTEMITA!
Estamos en todas las Redes Sociales.
- Únete a nuestro nuevo facebook que sustituye al cerrado por
facebook con 2.300 seguidores. ¡Seguramente por eso!:
https://www.facebook.com/FalangistaDigital
- O al Twitter principal de FED:
https://twitter.com/EscuadristaFED
- O síguenos en el Grupo de Blogs de FED que podrás localizar en:
http://falangefutura.blogspot.com/2016/06/falange-digital-
indice.html
Donde encontrarás los blogs provinciales y toda la información.
- Canal YouTube:
https://www.youtube.com/channel/UCesLxTNSa5VWX7h7Zck
grUQ/videos

17. NOTICIAS DE ACTUALIDAD

18. HISTÓRICO DE ACTIVIDADES DE FALANGE ESPAÑOLA DIGITAL-DEMOCRACIA ORGÁNICA DIGITAL:
Vídeos disponibles en el Canal YouTube de Falage Española Digital