2. Introducción
La radioactividad es un fenómeno de
desintegración espontánea de núcleos
atómicos de isótopos radioactivos que se
convierten en isótopos estables mediante
la emisión de calor y de partículas
subatómicas conocidas como rayos alfa,
rayos beta y rayos gamma.
La concentración de material radiactivo es
muy desigual en los tres tipos de rocas
sedimentarias más comunes: areniscas,
calizas y shales.
3. Usos del Registro Gamma Ray
• Determinar límites de formaciones y hacer correlaciones litológicas
entre pozos
• Estimar el contenido de shale en los reservorios y delimitar la
calidad de la roca reservorio en los yacimientos.
• Definir cambios en los ambientes deposicionales de las facies
sedimentarias a partir de la tendencia y forma del perfil.
• Ubicar a profundidad con exactitud las herramientas de muestreo
y de cañoneo en pozos revestidos, cuando se corre en
combinación con el detector de cuellos CCL.
• Ubicar a profundidad los corazones recobrados.
• Prospectar depósitos de minerales radioactivos de potasio y uranio
• Prospectar minerales que se caracterizan por presentar baja
radioactividad como carbón, anhidrita y sal gema.
4. Energía de los rayos Gamma
La energía de emisión de los rayos gamma, se
encuentra en la parte más alta del espectro
electromagnético, por encima de la energía de
emisión de los rayos X, tiene alto poder de
penetración, suficiente para;
Pasar a través de la roca,
Atravesar el revestimiento,
Cruzar la columna de lodo
Alcanzar el detector de la herramienta.
5. Isotopos
• La radiación natural de rayos
gamma de las rocas proviene casi
exclusivamente de tres elementos
radiactivos más abundantes en la
corteza.
Los isótopos uranio U235, uranio
U238
El isotopo torio Th232
El isótopo de potasio K40 (Principal)
6. Equipos de medición
• Los contadores de centelleo o centelleometros funcionan con
base en la capacidad de los rayos gamma de producir
pequeños destellos de luz (fotones) cuando atraviesan ciertas
sustancias, llamadas fósforos de centelleo.
7. Calibración de las herramientas
El Instituto Americano del
Petróleo API estandarizó desde
el formato del perfil hasta las
unidades de medición.
-Numero de cuentas-
-Constantes de tiempo-
11. Descripción
Dispositivo magnético que corresponde a cambios de
masa metálica tales como: collares, perforaciones,
uniones, empaquetaduras y centralizadores.
Objetivo: Correlaciona profundidades de perfiles y
baleos del nivel en que se desea llevar la
operación.
12. Partes de un CCL
• NÚCLEO: Receptáculo donde se encuentran
alojados los imanes y enrollada la bobina.
• BOBINA: Se construye con un alambre
conductor, puede ser de cobre o de bronce.
• IMANES: Se colocan a cada lado del núcleo en
la misma posición para generar mayor campo
magnético.
• HOUSING: Encierra todo el dispositivo esta,
hecho de fierro duro inoxidable para que no
perjudique las señales que van a hacer
registradas.
13. Funcionamiento
“Todo conductor que se exponga a la influencia de un campo
magnético generará corriente o flujo de electrones”
• La bobina del CCL, esta fija con respecto a dos imanes uno a
cada lado con los polos iguales enfrentados lo que induce
corriente constantemente sobre la bobina, la cual es transmitida
hacia el equipo de superficie registrándose esa en microA.
• Cuenta con un arreglo de diodos en semiparalelo, los cuales
evitan que la corriente generada pueda transmitirse hacia los
circuitos de detonación.
14. Registro
• Al acercarse objetos magnetizables a la zona
de influencia de los imanes, la corriente que
circula por la bobina sufrirá alteraciones en
función a la distancia a la que se aproxima el
material y a su consistencia física (masa de
metal). En dichos puntos las lecturas del
amperímetro sufren variaciones bruscas, las
cuales se conocen como “patadas” (Kicks)
15. Tipos
• CCL para registro (Energizado):
Esta constituido igual que el de baleo con la diferencia que tiene
un circuito electrónico acoplador , amplificador y oscilador de
señal
• CCL para baleo (Pasivo):
Esta constituido por un núcleo, bobina, imanes, housing
18. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Fundamentos Sónicos
• El transmisor emite un pulso
omnidireccional
• Las ondas sonicas viajan a través
del casing y son las primeras en
llegar al receptor de 3-ft
• Parte de la onda sónica frontal, que
se dispersa a lo largo del casing se
usa para determinar la amplitud y el
el tiempo de tránsito
T
3’
R
5’
R
19. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Fundamentos Sónicos:
Medidas en el receptor de 3 ft
Casing
Nivel de
Detección
Minima
E1
T0
TT
E3
E2 TiempoTiempo
AmplitudAmplitud
Tiempo de
Respuesta del
CBL
CBLGNMS
G
20. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Fundamentos Sónicos - CBL
• Cuando existe buena adherencia entre el
casing y el cemento, la senal acustica
resulta atenuada, proporcionalmente a la
superficie del casing adherida al cemento
Tx
Casing
Agua o Lodo
Rx
Casing
Cemento
Tx
Rx
Sin
Cemento
SinSin
CementoCemento
Buena
Adherencia
BuenaBuena
AdherenciaAdherencia
21. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Fundamentos Sónicos - VDL
• El registro de densidad variable
es la presentación completa de la
onda registrada en el receptor de
5-ft
• Es graficado con rayas claras y
oscuras.
• El contraste depende de si la
amplitud es positiva o negativa
• Permite una fácil diferenciación
entre las señales del casing y
formación y fluidos en el pozo
Señal del
Transmisor
Amplitud(mv)
time usec
Casing Formacion Mud
22. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
• A menos que el revestidor esté totalmente
excentríco, la señal recibida de la presencia de la
formación será:
FUn indicador qualitativo de la presencia de un material
sólido detrás del casing
FNo indicará la cantidad de este material sólido
Fundamentos Sónicos - VDL
23. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Ejemplo de un Buen CBL
• Controle la calidad
F Verifique la curva del TT
• Verifique la curva del
CBL
F Relativamente muestra
una baja amplitud
• Verify el VDL
F No hay arrivos de
casing
F Las señales formación
se observan claramente
Ejemplo de una lechada SALTBOND en un liner de 7”
24. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Ejemplo de un revestidor de 9 5/8”
Ejemplo de un Mal CBL
• Controle la calidad
F Verifique la curva del TT
• Verifique la curva del
CBL
F Alta amplitud
• Verify el VDL
F Hay señales del casing
F No hay señales de
formacion-Hay Lineas
paralelas
• Aislamiento è Malo
25. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Interpretación de la Amplitud
en el CBL
• Amplitud del CBL para un buen trabajo de
cementación
• Cuál es el efecto de los canales de lodo?
• Cuál es el efecto de la contaminación del cemento?
• Que pasa si el cemento no esta bien adherido al
revestidor?
• Conclusiones
26. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Amplitude del CBL para un buen trabajo
de cementación (1)
• Interpretación Básica:
F Amplitud medida Baja: Buen Cemento
F Amplitud medida Alta: No hay Cemento (o cmt regular)
• Desventaja: Muy Simplista (ejemplo de amplitudes
con 100% de adherencia)
Casing/Cemento 3 MRayl 6 MRayl
5 ½ in. 17 lb/ft 6.1 mV 1.0 mV
9 5/8 in. 47 lb/ft 12.2 mV 3.3 mV
Fluido de Registro: 9.0 lb/gal WBM
27. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Amplitud del CBL para un buen trabajo
de cementación (2)
CBL/VDL
5.5 MRayl
2 mV
100% adherencia
3.5 MRayl
12 mV
100% adherencia
28. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
• La Amplitud del CBL depende de:
F El Diámetro y peso del Casing
F Las Propiedades del fluido de registro
F La Impedancia Acústica del Cemento (No de la
resistencia a la compresión)
ä Impedancia Acústica del Cemento puede ser medida o
calculada
Amplitud del CBL para un buen trabajo
de cementación (3)
29. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Impedancia Acústica
• Las herramientas
Sonicas responden a la
Impedancia Acústica
(Dureza Acústica) Z
• Z es expresada en
MRayl (106 kg.m-2.s-1)
Z MRayl
0
2
4
6
8
Lodo
Pesado
Agua
Gas
Pesados
Ligeros
Cemento
Neto
Lechada
Fraguando
Liquido
Materiales
Petróleo
AcústicaVelDensidadZ _×=
30. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Ejemplo de un CBL Adviser
0.0400.0800.01200.0ft
Well
LC
@ 920 ft
OD 7. in
@ 1000ft
OD 9 5/8 in
@ 500ft
Fill
3.0 4.5 6.0 7.5
Impedance
Mrayl
Impedance
0.0 4.0 8.0 12.0
CBL Amplitude
mV
CBL (80%)
CBL (100%)
Concentriccasing
31. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Interpretación de la Amplitud
en el CBL
• Amplitud del CBL para un buen trabajo de
cementación
• Cuál es el efecto de los canales de lodo?
• Cuál es el efecto de la contaminación del cemento?
• Que pasa si el cemento no esta bien adherido al
revestidor?
• Conclusiones
32. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Efecto de los canales
debidos al lodo
• La amplitud medida es una combinación de la
respuesta de: a) La tubería libre y b) Buena
adherencia casing-cemento
F Amplitud de la tubería libre:
ä Es mucho mas alta que la del casing cementado
ä Depende del diámetro del casing y las propiedades acústicas
del fluido de registro
F La presencia de un canal de lodo dará una amplitud
más alta que la esperada para un anular
perfectamente cementado
33. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Indice de Adherencia (1)
• Determinar el indice de adherencia (bond index) con:
F EL valor de la amplitud relativa (no la absoluta) es la clave
• Interpretación:
F El indice de adherencia es linealmente relacionado al
porcentage de la superficie del casing adherido al cemento
F Esta soportado por experimentos, en los que canales
artificiales fueron creados en el anular
]log[][log
]log[][log
reTuberiaLib% EE
EE
BI reTuberiaLibMedida
−
−
=
100
34. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
• Regla de Campo:
F BI > 80% a lo largo de una sección significa aislamiento
hidraúlico
F Pero un indice de adherencia del 80% significa que el
80% de la superficie del casing está adherida al cemento
ä Si esto indice es debido a un canal, sería bastante
grande (20% o 72 grados!)
ä Pero en ausencia de respuesta de la herramienta
ultrasónica, esta respuesta es considerada
satisfactoria!
F Ahora bien Que pasa si el BI < 80%?
Indice de Adherencia (2)
35. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Interpretación de la Amplitud
en el CBL
• Amplitud del CBL para un buen trabajo de
cementación
• Cuál es el efecto de los canales de lodo?
• Cuál es el efecto de la contaminación del cemento?
• Que pasa si el cemento no esta bien adherido al
revestidor?
• Conclusiones
36. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Contaminación del Cemento
• Las consecuencias de la contaminación del cemento
por el espaciador o el lodo durante la colocación son:
F Desarrollo más lento de la impedancia acústica. Tiempo de
Fraguado
F Impedancia acústica final más baja de la esperada
F A un tiempo de registro dado, la amplitud del CBL es mayor
que la esperada, sin importar cual es el tiempo de registro
• Sobreestimar la temperatura del pozo tendrá los
mismos efectos:
F Desarrollo más lento de la impedancia acústica
F A un tiempo de registro dado, la amplitud del CBL es mayor
que la esperada
37. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
• Una amplitud mayor que la esperada pudiese
significar:
F Canal en el anular
ä Existe comunicación en el anular
F El Cemento tiene una impedancia acústica menor
que la esperada
F El anular pudiese estar aislado hidraulicamente
F Una de combinación de todos estos
ä Existe comunicación en el anular
Interpretación de la Amplitud
en el CBL
38. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Interpretación de la Amplitud
en el CBL
• Amplitud del CBL para un buen trabajo de
cementación
• Cuál es el efecto de los canales de lodo?
• Cuál es el efecto de la contaminación del cemento?
• Que pasa si el cemento no esta bien adherido al
revestidor?
• Conclusiones
39. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
El Cemento no está bien adherido al
revestidor
• Microanillo “Húmedo”, debido a la presencia de un
fluido entre el cemento y el revestidor, causado por:
F Remoción de lodo ineficiente (película de lodo/espaciador)
F Cambio en los esfuerzos actuantes en el pozo, luego de
realizado trabajo de cementación (cambio de fluido de
completacion o prueba con presion al casing)
40. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
El Cemento no está bien adherido al
revestidor
• Microanillo “Seco”, debido a la presencia de un
espacio entre el cemento y el revestidor, causado
por:
F Cambio en las fuerzas actuantes en el pozo, luego de
realizado el trabajo de cementación (cambio de fluido en el
pozo)
F El cemento puede estar parcialmente adherido o
totalmente desadherido del revestidor
41. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
• Cuando se pierde totalmente la adherencia entre el
revestidor y el cemento:
F Hay menos energía dispersa en el medio circundante y
la amplitud, por consiguiente es más alta. El trabajo
aparenta ser peor de lo que realmente es
• La mayoría del tiempo
F La amplitud varia de forma notable con la profundidad,
pero las señales de la formación pueden observarse en
el VDL, de ser así, el microanillo no es continúo (el
cemento está parcialmente adherido)
Efectos del Microanillo en el CBL (1)
42. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
• En algunos casos
F Cuando las señales del CBL son cercanas a las de la
tubería libre y las señales del VDL son escasas o
inexistentes, es muy probable que el microanillo sea
continúo (lodo, espaciador o espacio vacío)
Efectos del Microanillo en el CBL (2)
43. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Efectos del Microanillo en el CBL (3)
• El efecto del Microanillo deja sin efecto cualquier
resultado del BI
• Diágnostico
F Correr el CBL sin y con presión
F Análizar la información del trabajo de cementación
(Simulador WELLCLEAN II)
F Análizar las operaciones realizadas lugo del trabajo de
cementación (SAM)
F Correr USIT en combinación con el CBL
44. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Efectos del Microanillo en el CBL (4)
• Consecuencias
F Si un Microanillo es continúo puede transmitir presión.
45. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
LiteCRETE™ en 9 5/8-in. 47# casing
CBLF FP: 55 mV
CBL Adviser
100%BI: 5-6mV
CBLFP min.: 55 mV
46. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Sección a mayor profundidad
CBL = 35 mV
BI=19% (40%)
47. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Limitaciones del CBL
• La amplitud tiende a ser alta cuando:
F El cemento tiene una impedancia acústica menor de lo
esperado
F Hay Canales de Fluidos
F Existen Microanillos
48. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Limitaciones del CBL
• En muchos casos la amplitud del CBL es mucho
más alta que la esperada, aún cuando se sabe
que el cemento está presente
F El Diseño y la ejecución de la cementación fueron
según diseño
F El VDL mustra respuestas de la formación
F Intento para realizar un forzamiento falló
49. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Otros Factores que afectan
la amplitud del CBL
• Posición del tiempo de transito: Indicador de la
calidad del registro
• Centralizacion de la herramienta
• Respuesta del Transductor vs profundidad
• Cambio en las propiedades del fluido de
registro con la profundidad
• Anular estrecho
• Formación rápida
• Revestidores concentricos
50. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Interpretación de la Amplitud
en el CBL
• Amplitud del CBL para un buen trabajo de
cementación
• Cuál es el efecto de los canales de lodo?
• Cuál es el efecto de la contaminación del cemento?
• Que pasa si el cemento no esta bien adherido al
revestidor?
• Conclusiones
51. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Interpretacion de la respuesta del CBL
Conclusiones
• El indice de adherencia debe ser interpretado
cuidadosamente
• La evaluación de la cementación con un
registro de CBL es mas complicada sin:
F Usar la información del VDL y analizar todos las
operaciones, durante y posteriores a la cementación
• La información del USIT cuando está
disponible, lleva a una mejor evaluación debido
a que supera las limitaciones del CBL
53. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Métodos de Evaluación
de la Cementación
• Pruebas Hidraúlicas
• Registros de Temperatura -Tope del cemento
• Acústicos
F Sónicos (CBL/VDL, CBT): omnidireccionales
F Ultrasónicos (USI): Imagen de alta resolución
• Analisis de la información de la cementación
54. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Evaluación de la Cementación
con el USIT
• Introducción
• Fundamentos de los métodos acústicos
F Impedancia Acústica
F CBL / VDL
F USI
• Fundamentos básicos del USIT
• Control de Calidad del USIT
• Interpretación del USIT y CBL / VDL
• Integración de registros e información de
cementación
55. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Principios del USIT
El USIT evalúa el cemento con base en:
• Un transmisor ultrasonico
• La técnica de resonancia
Tubería Libre
Buen cemento
(0.2-0.7 MHz)
56. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Ventajas del USIT sobre el CBL
• Es inmune a los microanillos líquidos
• Cobertura total, resolution de imagen de 30 mm
F Mapa detallado de la distribución de los materiales:
solidos, liquido, gas y cemento no-adherido
F Es capaz de detectar canales en el anular
• Interpretación más fácil y menos incierta que los
registros sónicos (CBL / CBT)
• Inspecciona la condicion del revestidor, al mismo
tiempo
57. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Mapas del USIT
Canal de
Lodo
Zona lavada Revestidor
No-Centrado
Microanillo Gas
Revestidor
Bien Centrado
Perforaciones
Soldadura en el
Revestidor
58. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Evaluación Acústica
Resumen
• Los registros acústicos son sensibles a las
propiedades acústicas, especialmente a la impedancia,
del material que esté en contacto con el revestidor
• El USIT es la herramienta de evaluación primaria:
La imagen es fácil de interpretar y mucho menos
ambigua que la del CBL
• El USIT y el CBL son sensibles a la adherencia
cemento-revestidor pero en diferentes formas, lo que
conduce a una evaluación complementaria
59. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Evaluación Acústica
Resumen
• Los métodos de evaluación acústica están limitados en
cementos muy ligeros (bajo contraste acústico con el
lodo)
• Para una óptima evaluación, la información del trabajo
de cementación DEBE ser incluida en la evaluación,
debido a que el cemento no desaparece…
60. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Evaluación del Cemento
usando el USIT
• Introducción
• Fundamentos de los métodos acústicos
• Fundamentos Básicos del USIT
F Medidas y procesamiento
F Herramienta y Especificaciones Tecnicas
F Procedimiento de Perfilaje o Registro
F Imagenes
• Control de Calidad del USIT
• Interpretación del USIT y CBL / VDL
• Integración de registros e información de
cementación
61. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
USIT
• Herramienta Ultrasonica que opera entre
200 y 700 kHz.
• Cobertura total del Revestidor a 1.2” (30 mm)
de resolución usando un transductor rotatorio
• Parámetros Medidos
• Evaluación del Cemento
• Corrosión y desgaste del revestidor
62. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Parámetros del USIT
Amplitud
del Eco
Condición
interna del rev.
Tiempo de Transito
Radio
Interno
Espesor
Impedancia del
Cemento
Transductor
63. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Procesamiento de la señal
lodo
Medidas de las propiedades de los Fluidos (FPM)
Z lodoV
T3 procesamiento:
Amplitud del Eco
Tiempo de tránsito
Frecuencia de
Resonancia:
Rugosidad
Interna
Espesor
Casing
Radio
InternoOnda
Impedancia
del Cemento
Modelo de ondas
plano ajustado
Corrección para geometría
cilindrica de revestidores
∫o
∫
∫∆
o
Ancho de Banda
Fraccionado:
Espesor
Casing
Impedancia
del Cemento
64. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Herramienta USI
Partes Electronicas
Sonda
Elemento Rotante
65. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Elementos Portador de
Sensores Ultrasonicas
Montaje Sub O.D.
USRS-A
USRS-B
USRS-C
USRS-D
3.58”
4.64”
6.69”
8.70”
4 1/2” - 5 1/2”
5 5/8” - 7 5/8”
8 5/8” - 9 5/8”
10 3/4” - 13 3/8”
? Revestidor
66. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Procedimiento de Registro
1. Verificar las propiedades
del fluido usando una placa
de referencia mientras se
registra bajando en el pozo:
- velocidad FVEL
- Impedancia acústica ZMUD
2. Introducir los parámetros
ZMUD y FVEL. Hacer girar el
transductor hacia el
revestidor y registrar
67. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Especificaciones Generales
USIT
Longitud (sonda y cartucho electronico) 248 in. [6.3 m]
Diámetro 3.6 to 11.2 in.
Peso
-Sonda 188 to 210 lb
-Partes Electronicas 153 lb
Maximo rango de temperatura 350oF [175oC]
Maxima presión operativa 20,000 psi
Velocidad de registro recomendada 400 a 3200 ft/hr
Se puede combinar con CBL-VDL, CBT,GPIT,
Rayos Gamma
68. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Especificaciones de Mediciones del
USIT
Diámetro de Revestidor 4.5 - 13.375 in.
Espesor de Revestidor 0.17 - 0.59 in. (4.5-15 mm)
Impedancia Acústica 0-10 MRayl
Max. desviación Sin Límites
Velocidad de Registro 400 a 3200 ft/hr
Muestreo:
- Azimutal 5-10 deg.
- Vertical 0.6-6 in.
Maxima densidad del lodo
- Lodo Base-agua ~16 lbm/gal
- Lodo Base-aceite ~11.6 lbm/gal*
* Depende de la composición, temperatura y presión. Buenos registros son
obtenidos hasta 13 lb/gal (aunque se hayan obtenido incluso a 16 lb/gal)
69. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Impedancia Acústica
Rango 0-10 MRayl
Resolución 0.2 MRayl
Exactitud
0-3.3 MRayl +/-0.5 MRayl
> 3.3 MRayl +/- 15%
Tamaño de canal minimo cuantificable (Ancho):
1.2 in. (30 mm)
Especificaciones de Mediciones del
USIT
70. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Ajuste de la imagen en el USIT
El USIT distingue entre sólidos, líquidos y gas/seco. Usando
límites de impedancia acústica
Gas o microanillo seco
Limite
Solido/Liquido
ZTCM
Impedancia
Maxima
Limite Gas/Liquido
Imagen
Inicial
(prima)
Imagen
Intepretada
Cemento
Estandar
Ligera
0
2
4
6
8
Z MRayl
+/- 0.5
Liquido
71. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Revestidor-Cemento
Combinados USIT
Revestidor CementoQC
Excentralizacion, CCL, Rayos Gamma
Mensages de Procesamiento
72. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Revestidor CementoQC
Amplitud
Corte Transversal del Revestidor
Radio Interno
Espesor
Revestidor-Cemento
Combinados USIT
73. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Revestidor-Cemento
Combinados USIT
Espesor
Imagen Cemento Inic
Cemento Interpretacion
Indice de Adherencia
Canal
Revestidor CementoQC
74. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
USI + CBL / VDL
Impedancia Acustica
VDL
Indice de AdherenciaCBL, gamma ray
Mensajes de procesamiento,
excentralizacion
USI VDLQC CBL
CBL
Interpretacion del
Cemento
75. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Evaluación con el USIT
• Introducción
• Fundamentos de los métodos acústicos
• Fundamentos Básicos del USIT
• Control de Calidad del USIT
• Interpretación del USIT y CBL / VDL
F Respuesta del USI
F USI y CBL/VDL
F Imagenes y registros típicos
F Interpretacion
F Limitaciones de las herramientas ultrasonicas
76. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Respuesta del USIT
Buen Cemento + / - 15% Impedancia
(+ 25% si hay adherencia)
Liquido/Gas + / - 0.5 Mrayl
Microanillo Gas / No adherencia seca Lee Gas
Peliculas líquidas
.- Microanillo < 0.2 mm Tolera entre0.1 a 0.2 mm
(50% de lectura con un
espesor de casing entre 6 a 12
mm)
.- Pelicula de lodo > 0.5 mm Lee Lodo
Capa fina de Cemento Los reflejos del segundo
casing o formacion dura crean
patrones de interferencia
77. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Interpretación USI
Z
MRayl
0
2
4
6
8
Lodo
Pesado
Agua
Petroleo
Gas
Neto
Ligero
Cemento
Microanillo
O Liquido
Lechada
Fraguando
Liquido
Material USI Imagenes
Original Interpretado
Cemento
Liquido
Gas o
Microanillo
seco
Procesamiento
Con desviacion
Estandar
Estandar
Ligero
Microanillo
seco
Pelicula
Liquida
∫o
Cemento
Contaminado
78. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Pozo de Prueba BP (1)
Canal y cemento contaminado
Cemento
Contaminado
Buen cemento
Channel
Cemento Muy
Contaminado
79. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Revoque o Enjarre de Lodo
Buen
cemento
Revoque
de Lodo
Reflejos del
casing externo
Pozo de Prueba BP (2)
80. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Buen Cemento y Centralizadores
• EL USI regularmente
registra los centralizadores
• Ayudan a verificar si el
casing está
apropiadamente centrado
Collar
Centralizadores
81. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
USI y CBL/VDL
• En casos sencillos (cemento bien adherido,
tubería libre, canalización) las herramientas
concuerdan
• En casos reales (complicados) las
herramientas muestran diferentes respuestas,
que pueden ayudar a la interpretación:
F Cemento Contaminado
F Microanillos húmedos o Líquidos
F Microanillos secos
82. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Guia USI y CBL/VDL
Parametro USI CBL / VDL
Resolución 1.2 in 360 deg x 3 ft
Cemento Bien Adher Cemento Cemento
Cemento Muy Ligero Bajo contraste (procesamiento Bajo contraste del lodo
especial si no está adherido)
Microanillo Seco Ce- Microanillo Seco / Gas Adherencia de regular
mento No Adherido a buena
Microanillo Liq Afectado ligeramente Ambiguo
Pelicula de Lodo Canal Ambiguo
Cemento Contaminado Cemento con bajo Z Ambiguo
Mezcla de Cemento Mezcla de Cemento Barr/Cola Ambiguo
Barrido/Cola
Canal de Lodo Canal Ambiguo
Canal de Gas Canal de gas Cemento/ambiguo
Adherencia a la Formacion No se aprecia Qualitativo del VDL
Formacion Dura / Casing Externo Afectado ligeramente Fuertemente Afectado
Condición del Casing Muy sensible Ligeramente sensible
Lodo < 12 dB / cm / MHz No tiene límite
83. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Buen cemento
QC CBL USI VDL
CBL constante y
bajo
Z Promedio
8 Mrayl
Fuerte retorno de
la formación
84. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Canal de Lodo y Cemento
Contaminado
CBL alto y
variable
Respuesta Fuerte del casing
Canal
Cemento
con Bajo Z
VDLQC CBL USI
Debil respuesta de la formacion
85. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Tope del Cemento
CBL alto y constante
VDLQC CBL USI
Trazas de Cemento
Contaminado
Respuesta debil de la formacion
Fuerte retorno de la
formacion
86. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Canal y Forzamiento
USI BI VDL USI VDL
Canal Despues del Squeeze
USI
CBL
BI
Perforaciones
87. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Tope de Cemento Ligero
• El cemento liviano
tiene una impedancia
baja
• La escala de 0-4 MRayl
muestra el contraste
entre cemento ligero y
liquido
• El limite Liquido/solido
esta ajustado bajo para
cemento ligero (2.1)
• CBL concuerda con el
USIT
Threshold 2.1
MRayl
0 100
sdgfdssdsdffs
0 4
MRayl
88. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Cemento Contaminado
Cemento Contaminado (bajo Z): Imagen clara en el
USI, Imagen en el CBL ambigua
Canales de Lodo: CBL y USI concuerdan
CasingBI CBL VDL
BI CBL
Soldadura
BI CBL
BI USI
Cement
89. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Conclusion
• El USIT provee la imagen más detallada de la
distribución del cemento en el anular
• Combinarlo con el CBL/VDL es recomendable
para una mayor seguridad de interpretacion,
especialmente cuando hay microanillos
presentes
90. Evaluación de la Cementación
SchlumbergerPrivate
Conclusion (Cont.)
• Los registros acústicos tienen limitaciones
• La evaluación de la cementación debe
combinar el análisis de los parámetros del
trabajo de cementación y los registros
acústicos
• La cementación integrada Schlumberger es la
solución óptima
91. Bibliografía
• Registro de correlación GR-CCL Y PLT
https://prezi.com/ruoj96b3inpr/registro-de-correlacion-ccl-gr-y-de-
produccion-plt/
• Analog Services: casing collar locator (CCL) Overview.
http://www.logwell.com/tech/CCL/CCL_overview.html
• Casing collar locator: Schlumberger.
http://www.slb.com/~/media/Files/perforating/product_sheets/wirel
ine_perforating/casing_collar_locator.pdf
• Introducción a la interpretación de los perfiles de pozo abierto. Jorge
Arturo Camargo. 2005
• Registros de producción elementos teóricos y de interpretación. AD
Hill. 1990